nach oben

Der Nervenarzt

Erschienen in:

01.11.2004

Maßregel der Sicherungsverwahrung nach § 66 StGB

Grundlagen und Differenzialindikation gegenüber der Maßregel gemäß § 63 StGB

verfasst von: Dr. E. Habermeyer, H. Saß

Erschienen in: Der Nervenarzt | Ausgabe 11/2004

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Gemäß § 66 StGB kann bei rückfälligen Straftätern die Maßregel der Sicherungsverwahrung angeordnet werden, wenn ein „Hang zur Begehung erheblicher Straftaten“ vorliegt. Der großen Bedeutung der zu erstattenden psychiatrischen Gutachten steht eine bislang nur in Ansätzen geleistete fachliche Auseinandersetzung mit der Fragestellung gegenüber. Die Arbeit gibt einen Überblick über die Problemgeschichte, juristische und kriminologische Sichtweisen sowie die bislang spärlichen psychiatrischen Stellungnahmen. Anschließend wird ein Arbeitsansatz vorgestellt, der sich an aktuellen Konzepten zur forensischen Relevanz von Persönlichkeitszügen bzw. -störungen orientiert. Die Arbeit soll als Denkanstoß bzw. Diskussionsgrundlage für die weitere psychiatrische Auseinandersetzung mit der Thematik dienen.

American Psychiatric Association (1996) Diagnostisches und Statistisches Manual Psychischer Störungen DSM-IV. Hogrefe, Göttingen

BGH (1993) StV 94:231–232

BGH (2002) NStZ 22:533

BGH (2002) Beschluss vom 20.2.2002. AZ: 2StR 486/01

BGH (2003) NStZ 23:310

De Boor W (1981) Zum Begriff des Hangtäters. ZSW 2:176–179

Freedman D (2001) False prediction of future dangerousness: error rates and psychopathy checklist-revised. J Am Acad Psychiatry Law 29:89–95PubMed

Giese H (1973) Zur Psychopathologie der Sexualität. Enke, Stuttgart

Göppinger H (1985) Angewandte Kriminologie. Springer, Berlin Heidelberg New York

10.

Habermeyer E, Hoff P, Saß H (2002): Das psychiatrische Sachverständigengutachten zur Hangtäterschaft—Zumutung oder Herausforderung? MSchr Krim 85:20–24

11.

Habermeyer E, Kunert HJ, Herpertz S (2003) Bedeutung des Psychopathy Konzepts für die Maßregel der Sicherungsverwahrung. Archiv Krim 213:65–75

12.

Habermeyer E, Hoff P (2004) Zur Forensischen Anwendung des Begriffs Einsichtsfähigkeit. Fortschr Neurol Psychiatrie (in Druck)

13.

Hanack EW (1992) StGB Leipziger Kommentar, 11. Aufl. Walter de Gruyter, Berlin

14.

Hare RD (1991) The Hare psychopathy checklist—revised. Multi-health systems. Toronto, ON

15.

Hare RD, Clark D, Grann M et al. (2000) Psychopathy and the predictive validity of the PCL-R: an international perspective. Behav Sci Law 18:623–645CrossRefPubMed

16.

Hartmann J, Hollweg M, Nedopil N (2001) Quantitative Erfassung dissozialer und psychopathischer Persönlichkeiten bei der strafrechtlichen Begutachtung. Nervenarzt 72:365–370CrossRefPubMed

17.

Hellmer J (1961) Hangtäterschaft und Berufsverbrechertum. ZStW 73:441–462

18.

Hemphill J, Hare RD, Wong S (1998) Psychopathy and recidivism: a review. Legal Criminol Psychol 3:141–172

19.

Herpertz S, Saß H (2000) Emotional deficiency and psychopathy. Behav Sci Law 18:567–580CrossRefPubMed

20.

Janzarik W (1993) Seelische Struktur als Ordnungsprinzip in der forensischen Anwendung. Nervenarzt 64:427–433PubMed

21.

Janzarik W (1996) Lebensereignis—Lebensgeschichte—Lebensentwurf: psychopathologische und forensische Aspekte. Nervenarzt 67:545–551PubMed

22.

Kinzig J (1997) Die Gutachtenpraxis bei der Anordnung von Sicherungsverwahrung. Recht Psychiatrie 15:9–20

23.

Kröber HL (1995) Konzepte zur Beurteilung der „schweren anderen seelischen Abartigkeit“. Nervenarzt 66:532–541PubMed

24.

Kröber HL (2001) Psychiatrische Beurteilung der unbefristeten Maßregel nach §63 StGB bei verminderter Schuldfähigkeit. In: Kröber HL, Albrecht HJ (Hrsg) Verminderte Schuldfähigkeit und psychiatrische Maßregel. Nomos, Baden-Baden, S 147–168

25.

Leygraf N (2000) Begutachtung der Prognose im Maßregelvollzug. In: Venzlaff U, Foerster K (Hrsg) Psychiatrische Begutachtung, 3. Aufl. Urban & Fischer, München, S 350–358

26.

Leygraf N (2003) Stellungnahme vor dem Rechtsausschuss des deutschen Bundestags am 19.2.2003. http://www.bdk-brandenburg.de/download/fach/leygraf.pdf

27.

von Liszt F (1882) Der Zweckgedanke im Strafrecht. In: von Liszt F (1905) Strafrechtliche Aufsätze und Vorträge, Bd 1. Guttentag, Berlin, S 126–179

28.

Mayer H (1962) Typologie der Gewohnheitsverbrecher oder Rezidivisten. Krim Gegenwartsfragen 5:135–153

29.

Mrozynski P (1985) Krankheit—Hang—schädliche Neigungen. MSchr Krim 68:1–18

30.

Müller-Isberner R, Eucker S, Herpertz S (2003) Dissoziale Persönlichkeitsstörung. In: Herpertz S, Saß H (Hrsg) Persönlichkeitsstörungen. Thieme, Stuttgart, S 71–84

31.

Nedopil N (2000) Forensische Psychiatrie. Thieme, Stuttgart

32.

Pfäfflin F (2000) Sexualstraftaten. In: Venzlaff U, Foerster K (Hrsg) Psychiatrische Begutachtung, 3. Aufl. Urban & Fischer, München, S 241–266

33.

Pfister W (2003) Juristische Voraussetzungen der Sicherungsverwahrung. Vortrag bei der 8. Dresdner Forensischen Frühjahrstagung, 30.5.2003

34.

Rasch W (1999) Forensische Psychiatrie. Kohlhammer, Stuttgart

35.

Saß H (1985) Ein psychopathologisches Referenzsystem zur Beurteilung der Schuldfähigkeit. Forensia 6:33–43

36.

Saß H (1987) Psychopathie—Soziopathie—Dissozialität. Springer, Berlin Heidelberg New York

37.

Saß H, Kröber H (1999) Rechtliche Beurteilung psychisch Kranker. In Helmchen H, Henn R, Lauter H et al. (Hrsg) Psychiatrie der Gegenwart, 4. Aufl, Bd 2. Springer, Berlin Heidelberg New York, S 481–494

38.

Saß H (2000) Persönlichkeitsstörungen. In: Helmchen H, Henn F, Lauter H et al. (Hrsg) Psychiatrie der Gegenwart, 4. Aufl, Bd 6. Springer, Berlin Heidelberg New York, S 275–330

39.

Saß H (2003) Persönlichkeit, Persönlichkeitsstörung und Verantwortung. In: Herpertz S, Saß H (Hrsg) Persönlichkeitsstörungen. Thieme, Stuttgart, S 177–182

40.

Schüler-Springorum H (1989) Sicherungsverwahrung ohne Hang. MSchr Krim 72:147–154

41.

Schneider K (1950) Die psychopathischen Persönlichkeiten, 9. Aufl. Deuticke, Wien

42.

Tröndle H, Fischer T (2001): Kommentar StGB, 50. neu bearbeitete Auflage. Beck, München, S 538–551

43.

Venzlaff U (2000) Methodische und praktische Probleme der forensisch-psychiatrischen Begutachtung. In: Venzlaff U, Foerster K (Hrsg) Psychiatrische Begutachtung, 3. Aufl. Urban & Fischer, München, S 67–80

44.

WHO (1994) Internationale Klassifikation psychischer Störungen: ICD-10 Kapitel V (F) Forschungskriterien. Huber, Bern

Titel: Maßregel der Sicherungsverwahrung nach § 66 StGB
Grundlagen und Differenzialindikation gegenüber der Maßregel gemäß § 63 StGB
verfasst von: Dr. E. Habermeyer
H. Saß
Publikationsdatum: 01.11.2004
Verlag: Springer-Verlag
Erschienen in: Der Nervenarzt / Ausgabe 11/2004
Print ISSN: 0028-2804
Elektronische ISSN: 1433-0407
DOI: https://doi.org/10.1007/s00115-004-1735-2

Neu in den Fachgebieten Neurologie und Psychiatrie

23.04.2024 | Demenz | Nachrichten

Springer Medizin

Maßregel der Sicherungsverwahrung nach § 66 StGB

Grundlagen und Differenzialindikation gegenüber der Maßregel gemäß § 63 StGB

Zusammenfassung

Neu in den Fachgebieten Neurologie und Psychiatrie

Demenzkranke durch Antipsychotika vielfach gefährdet

Parkinson-Therapie im Wandel – aktuelle Leitlinie im Fokus

Weniger postpartale Depressionen nach Esketamin-Einmalgabe

Auf diese Krankheiten bei Geflüchteten sollten Sie vorbereitet sein

Springer Medizin

Zusammenfassung

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 11/2004

Ursachen, Diagnose und Therapie von Suizidalität

Carl Wilhelm Ideler (1795-1860)

Young Psychiatrists Newsletter

Psychiatrie im Wandel des Gesundheitssystems

Mitteilungen DGPPN

Präsenile Demenz vom Alzheimer-Typ mit sekundärem Parkinson-Syndrom

Neu in den Fachgebieten Neurologie und Psychiatrie

Demenzkranke durch Antipsychotika vielfach gefährdet

Parkinson-Therapie im Wandel – aktuelle Leitlinie im Fokus

Weniger postpartale Depressionen nach Esketamin-Einmalgabe

Auf diese Krankheiten bei Geflüchteten sollten Sie vorbereitet sein