Skip to main content
Erschienen in: Annals of Surgical Oncology 9/2018

26.06.2018 | Melanomas

MelMART Trial: It’s Now or Never

verfasst von: Daniel Coit, MD, Charlotte Ariyan, MD, PhD

Erschienen in: Annals of Surgical Oncology | Ausgabe 9/2018

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Excerpt

Local recurrence after resection of cancer can be a result of many factors, including bad tumor biology, inadequate surgical margins, and lack of effective adjuvant treatments. Removing all macroscopic disease remains a basic tenet of surgical oncology. However, the importance of removing additional “normal” tissue beyond the tumor continues to evolve. Careful studies of the widest surgical margins, amputation for sarcoma, or mastectomy for breast cancer have failed to completely eliminate the risk of local recurrence or to improve long-term survival when a less radical option was available. …
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Handley W. The pathology of melanotic growths in relation to their operative treatment. Lancet. 1907;1:927–933. Handley W. The pathology of melanotic growths in relation to their operative treatment. Lancet. 1907;1:927–933.
2.
Zurück zum Zitat Kimsey TF, Cohen T, Patel A, Busam KJ, Brady MS. Microscopic satellitosis in patients with primary cutaneous melanoma: implications for nodal basin staging. Ann Surg Oncol. 2009;16(5):1176–83.CrossRefPubMed Kimsey TF, Cohen T, Patel A, Busam KJ, Brady MS. Microscopic satellitosis in patients with primary cutaneous melanoma: implications for nodal basin staging. Ann Surg Oncol. 2009;16(5):1176–83.CrossRefPubMed
3.
Zurück zum Zitat Balch CM, Soong SJ, Smith T, Ross MI, Urist MM, Karakousis et al. Long-term results of a prospective surgical trial comparing 2 cm vs. 4 cm excision margins for 740 patients with 1–4 mm melanomas. Ann Surg Oncol. 2001;8(2):101–8.PubMed Balch CM, Soong SJ, Smith T, Ross MI, Urist MM, Karakousis et al. Long-term results of a prospective surgical trial comparing 2 cm vs. 4 cm excision margins for 740 patients with 1–4 mm melanomas. Ann Surg Oncol. 2001;8(2):101–8.PubMed
4.
Zurück zum Zitat Veronesi U. Narrow excision (1-cm margin). A safe procedure for thin cutaneous melanoma. Arch Surg. 1991;126(4):438–41.CrossRefPubMed Veronesi U. Narrow excision (1-cm margin). A safe procedure for thin cutaneous melanoma. Arch Surg. 1991;126(4):438–41.CrossRefPubMed
5.
Zurück zum Zitat Veronesi U, Adamus J, Balch C, et al. Thin stage 1 primary cutaneous malignant melanoma. N Engl J Med. 1998;318:1159–62.CrossRef Veronesi U, Adamus J, Balch C, et al. Thin stage 1 primary cutaneous malignant melanoma. N Engl J Med. 1998;318:1159–62.CrossRef
6.
Zurück zum Zitat Balch CM, Karakousis CP, Smith TJ, et al. Efficacy of 2-cm surgical margins for intermediate-thickness melanomas (1 to 4 mm). Ann Surg. 1993;218(3):262–9.CrossRefPubMedPubMedCentral Balch CM, Karakousis CP, Smith TJ, et al. Efficacy of 2-cm surgical margins for intermediate-thickness melanomas (1 to 4 mm). Ann Surg. 1993;218(3):262–9.CrossRefPubMedPubMedCentral
7.
Zurück zum Zitat Ringborg U, Eldh J, Glaumann B, et al. Resection margins of 2 versus 5 cm for cutaneous malignant melanoma with a tumor thickness of 0.8 to 2 mm. Cancer. 1996;77:1809–14.CrossRefPubMed Ringborg U, Eldh J, Glaumann B, et al. Resection margins of 2 versus 5 cm for cutaneous malignant melanoma with a tumor thickness of 0.8 to 2 mm. Cancer. 1996;77:1809–14.CrossRefPubMed
8.
Zurück zum Zitat Gillgren P, Drzewiecki KT, Niin M, Gullestad HP, Hellborg H, Månsson-Brahme E, et al. 2-cm versus 4-cm surgical excision margins for primary cutaneous melanoma thicker than 2 mm: a randomised, multicentre trial. Lancet. 2011;378(9803):1635–42.CrossRefPubMed Gillgren P, Drzewiecki KT, Niin M, Gullestad HP, Hellborg H, Månsson-Brahme E, et al. 2-cm versus 4-cm surgical excision margins for primary cutaneous melanoma thicker than 2 mm: a randomised, multicentre trial. Lancet. 2011;378(9803):1635–42.CrossRefPubMed
9.
Zurück zum Zitat Hayes AJ, Maynard L, Coombes G, Newton-Bishop J, Timmons M, Cook M et al. Wide versus narrow excision margins for high-risk, primary cutaneous melanomas: long-term follow-up of survival in a randomised trial. Lancet Oncol. 2016;17(2):184–92.CrossRefPubMedPubMedCentral Hayes AJ, Maynard L, Coombes G, Newton-Bishop J, Timmons M, Cook M et al. Wide versus narrow excision margins for high-risk, primary cutaneous melanomas: long-term follow-up of survival in a randomised trial. Lancet Oncol. 2016;17(2):184–92.CrossRefPubMedPubMedCentral
10.
Zurück zum Zitat Thomas JM, A’Hern R, Coombes G, et al. Excision margins in high-risk melanoma. N Engl J Med. 2004;350(8):757–66. Thomas JM, A’Hern R, Coombes G, et al. Excision margins in high-risk melanoma. N Engl J Med. 2004;350(8):757–66.
11.
Zurück zum Zitat Moncrieff M, Gyorki D, Saw R, et al. 1- versus 2-cm excision margins for pT2-pT4 primary cutaneous melanoma (MelMarT): a feasibility study. Ann Surg Oncol. 2018. Moncrieff M, Gyorki D, Saw R, et al. 1- versus 2-cm excision margins for pT2-pT4 primary cutaneous melanoma (MelMarT): a feasibility study. Ann Surg Oncol. 2018.
Metadaten
Titel
MelMART Trial: It’s Now or Never
verfasst von
Daniel Coit, MD
Charlotte Ariyan, MD, PhD
Publikationsdatum
26.06.2018
Verlag
Springer International Publishing
Erschienen in
Annals of Surgical Oncology / Ausgabe 9/2018
Print ISSN: 1068-9265
Elektronische ISSN: 1534-4681
DOI
https://doi.org/10.1245/s10434-018-6573-8

Weitere Artikel der Ausgabe 9/2018

Annals of Surgical Oncology 9/2018 Zur Ausgabe

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

CME: 2 Punkte

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

CME: 2 Punkte

Dr. med. Benjamin Meyknecht, PD Dr. med. Oliver Pieske Das Webinar S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“ beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

CME: 2 Punkte

Dr. med. Mihailo Andric
Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.