Skip to main content
Erschienen in: Der Ophthalmologe 8/2009

01.08.2009 | Leitthema

Messung des Augeninnendrucks (Tonometrie) mit unterschiedlichen Verfahren

verfasst von: Dr. J. Lamparter, E.M. Hoffmann

Erschienen in: Die Ophthalmologie | Ausgabe 8/2009

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Unter Tonometrie versteht man die objektive Messung des Augeninnendrucks, der im Mittel der Bevölkerung zwischen 10 und 21 mmHg (15,5 mmHg ± 2 Standardabweichungen) beträgt und von vielerlei Einflüssen wie beispielsweise der Hornhautdicke, ihrer Wölbung und Größe, ihrer Steifigkeit oder Rigidität, ihrem Hydratationszustand oder der Körperposition des Patienten während der Messung abhängt. Bis zum heutigen Tage gilt die Applanationstonometrie nach Goldmann als weltweiter Goldstandard zur Augeninnendruckmessung. Es wurde eine Reihe neuer Tonometrieverfahren und -geräte entwickelt. Zu diesen zählen beispielsweise das Non-Contact-Tonometer, der Tono-Pen, das ICare-Tonometer, die dynamische Konturtonometrie, das TGDc-01-Tonometer oder der Ocular Response Analyzer (ORA). Alle haben das Ziel, ein möglichst genaues Messergebnis zu ermitteln, welches dem intraokularen Druck nahe kommt und gegenüber verfälschenden Einflüssen unempfindlich ist. Hierfür wurden unterschiedliche Techniken entwickelt. Viele dieser Tonometrieverfahren weisen Vorteile auf, die sich in bestimmten Situationen als sehr nützlich erweisen können. Jedoch gibt es auch Limitationen, die bei der Interpretation der Messergebnisse bedacht werden müssen. Ziel dieses Artikels ist es, die einzelnen Verfahren vorzustellen sowie ihre Vor- und Nachteile aufzuzeigen und abzuwägen.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Amm M, Hedderich J (2005) Transpalpebral tonometry with a digital tonometer in healthy eyes and after penetrating keratoplasty. Ophthalmologe 102:70–76PubMedCrossRef Amm M, Hedderich J (2005) Transpalpebral tonometry with a digital tonometer in healthy eyes and after penetrating keratoplasty. Ophthalmologe 102:70–76PubMedCrossRef
2.
Zurück zum Zitat Barleon L, Hoffmann EM, Berres M et al (2006) Comparison of dynamic contour tonometry and goldmann applanation tonometry in glaucoma patients and healthy subjects. Am J Ophthalmol 142:583–590PubMedCrossRef Barleon L, Hoffmann EM, Berres M et al (2006) Comparison of dynamic contour tonometry and goldmann applanation tonometry in glaucoma patients and healthy subjects. Am J Ophthalmol 142:583–590PubMedCrossRef
3.
Zurück zum Zitat Boehm AG, Weber A, Pillunat LE et al (2008) Dynamic contour tonometry in comparison to intracameral IOP measurements. Invest Ophthalmol Vis Sci 49:2472–2477PubMedCrossRef Boehm AG, Weber A, Pillunat LE et al (2008) Dynamic contour tonometry in comparison to intracameral IOP measurements. Invest Ophthalmol Vis Sci 49:2472–2477PubMedCrossRef
4.
Zurück zum Zitat Hager A, Loge K, Schroeder B et al (2008) Effect of central corneal thickness and corneal hysteresis on tonometry as measured by dynamic contour tonometry, ocular response analyzer and Goldmann tonometry in glaucomatous eyes. J Glaucoma 17:361–365PubMedCrossRef Hager A, Loge K, Schroeder B et al (2008) Effect of central corneal thickness and corneal hysteresis on tonometry as measured by dynamic contour tonometry, ocular response analyzer and Goldmann tonometry in glaucomatous eyes. J Glaucoma 17:361–365PubMedCrossRef
5.
Zurück zum Zitat Hager A, Wiegand W (2008) Methods of measuring intraocular pressure independently of central corneal thickness. Ophthalmologe 105:840–844PubMedCrossRef Hager A, Wiegand W (2008) Methods of measuring intraocular pressure independently of central corneal thickness. Ophthalmologe 105:840–844PubMedCrossRef
6.
Zurück zum Zitat Hoffmann EM, Pfeiffer N, Barleon L et al (2006) Goldmann applanation tonometry and dynamic contour tonometry. Comparison of intraocular pressure measurements in the course of product certification according to EN ISO 8612:2001. Ophthalmologe 103:317–320PubMedCrossRef Hoffmann EM, Pfeiffer N, Barleon L et al (2006) Goldmann applanation tonometry and dynamic contour tonometry. Comparison of intraocular pressure measurements in the course of product certification according to EN ISO 8612:2001. Ophthalmologe 103:317–320PubMedCrossRef
7.
Zurück zum Zitat Katavisto M (1964) The diurnal variations of ocular tension in glaucoma. Acta Ophthalmol Suppl (suppl 78):71–130 Katavisto M (1964) The diurnal variations of ocular tension in glaucoma. Acta Ophthalmol Suppl (suppl 78):71–130
8.
Zurück zum Zitat Krieglstein G, Langham ME (1975) Influence of body position on the intraocular pressure of normal and glaucomatous eyes. Ophthalmologica 171:132–145PubMedCrossRef Krieglstein G, Langham ME (1975) Influence of body position on the intraocular pressure of normal and glaucomatous eyes. Ophthalmologica 171:132–145PubMedCrossRef
9.
Zurück zum Zitat Lautebach S, Wagner D, Wilmsmeyer S et al (2006) Dynamic Contour Tonometry vs. Perkins vs. Tonopen – a comparison of IOP measurements in the supine position. DOG meeting abstract Lautebach S, Wagner D, Wilmsmeyer S et al (2006) Dynamic Contour Tonometry vs. Perkins vs. Tonopen – a comparison of IOP measurements in the supine position. DOG meeting abstract
10.
Zurück zum Zitat Miglior S, Zeyen T, Pfeiffer N et al (2005) Results of the european glaucoma prevention study. Ophthalmology 112:366–375PubMedCrossRef Miglior S, Zeyen T, Pfeiffer N et al (2005) Results of the european glaucoma prevention study. Ophthalmology 112:366–375PubMedCrossRef
11.
Zurück zum Zitat Munkwitz S, Elkarmouty A, Hoffmann EM et al (2008) Comparison of the iCare rebound tonometer and the Goldmann applanation tonometer over a wide IOP range. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 246:875–879PubMedCrossRef Munkwitz S, Elkarmouty A, Hoffmann EM et al (2008) Comparison of the iCare rebound tonometer and the Goldmann applanation tonometer over a wide IOP range. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 246:875–879PubMedCrossRef
12.
Zurück zum Zitat Rombold F, Thiel MJ, Neubauer AS et al (2005) Evaluation of portable TGDc-01 tonometers and comparison with the Goldmann applanation tonometer. Ophthalmologe 102:158–162PubMedCrossRef Rombold F, Thiel MJ, Neubauer AS et al (2005) Evaluation of portable TGDc-01 tonometers and comparison with the Goldmann applanation tonometer. Ophthalmologe 102:158–162PubMedCrossRef
13.
Zurück zum Zitat Schlote T, Landenberger H (2005) Intraocular pressure difference in Goldmann applanation tonometry versus a transpalpebral tonometer TGDc-01“PRA“ in glaucoma patients. Klin Monatsbl Augenheilkd 222:123–131PubMedCrossRef Schlote T, Landenberger H (2005) Intraocular pressure difference in Goldmann applanation tonometry versus a transpalpebral tonometer TGDc-01“PRA“ in glaucoma patients. Klin Monatsbl Augenheilkd 222:123–131PubMedCrossRef
14.
Zurück zum Zitat Schreiber W, Vorwerk CK, Langenbucher A et al (2007) A comparison of rebound tonometry (ICare) with TonoPenXL and Goldmann applanation tonometry. Ophthalmologe 104:299–304PubMedCrossRef Schreiber W, Vorwerk CK, Langenbucher A et al (2007) A comparison of rebound tonometry (ICare) with TonoPenXL and Goldmann applanation tonometry. Ophthalmologe 104:299–304PubMedCrossRef
15.
Zurück zum Zitat Troost A, Specht K, Krummenauer F et al (2005) Deviations between transpalpebral tonometry using TGDc-01 and Goldmann applanation tonometry depending on the IOP level. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 243:853–858PubMedCrossRef Troost A, Specht K, Krummenauer F et al (2005) Deviations between transpalpebral tonometry using TGDc-01 and Goldmann applanation tonometry depending on the IOP level. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 243:853–858PubMedCrossRef
16.
Zurück zum Zitat van der Jagt LH, Jansonius NM (2005) Three portable tonometers, the TGDc-01, the ICARE and the Tonopen XL, compared with each other and with Goldmann applanation tonometry*. Ophthalmic Physiol Opt 25:429–435CrossRef van der Jagt LH, Jansonius NM (2005) Three portable tonometers, the TGDc-01, the ICARE and the Tonopen XL, compared with each other and with Goldmann applanation tonometry*. Ophthalmic Physiol Opt 25:429–435CrossRef
17.
Zurück zum Zitat Wasielica-Poslednik J, Berisha F, Aliyeva S et al (2008) Inter- and intraobserver reproducibility of corneal-compensated intraocular pressure, corneal resistance factor and corneal hysteresis measurements performed with the ocular response analyzer. ARVO meeting abstract Wasielica-Poslednik J, Berisha F, Aliyeva S et al (2008) Inter- and intraobserver reproducibility of corneal-compensated intraocular pressure, corneal resistance factor and corneal hysteresis measurements performed with the ocular response analyzer. ARVO meeting abstract
Metadaten
Titel
Messung des Augeninnendrucks (Tonometrie) mit unterschiedlichen Verfahren
verfasst von
Dr. J. Lamparter
E.M. Hoffmann
Publikationsdatum
01.08.2009
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Die Ophthalmologie / Ausgabe 8/2009
Print ISSN: 2731-720X
Elektronische ISSN: 2731-7218
DOI
https://doi.org/10.1007/s00347-009-1971-8

Weitere Artikel der Ausgabe 8/2009

Der Ophthalmologe 8/2009 Zur Ausgabe

CME - Weiterbildung - Zertifizierte Fortbildung

Akute Retinanekrose

Neu im Fachgebiet Augenheilkunde

Update Augenheilkunde

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.