Zum Inhalt

Biologikabehandlung bei der juvenilen idiopathischen Arthritis

Vergleich von Mono- und Kombinationstherapie mit synthetischen DMARDs

Erschienen in:

Zusammenfassung

Für die Behandlung der polyartikulären juvenilen idiopathischen Arthritis (JIA) wird in erster Linie Methotrexat (MTX) eingesetzt. Bei unzureichendem Ansprechen oder Unverträglichkeit steht mittlerweile eine Reihe von Biologika zu Verfügung. Dies stellt die Ärzte vor anspruchsvolle Entscheidungen. Häufig werden die Biologika mit MTX kombiniert, für die JIA gibt es dazu wenig Evidenz und uneinheitliche Ergebnisse aus verschiedenen Untersuchungen. Insbesondere bei der rheumatoiden Arthritis konnte unter der Kombinationstherapie mit Tumornekrosefaktor(TNF)-Inhibitoren eine bessere Effektivität beobachtet werden. Tocilizumab scheint auch als Monotherapie sehr effektiv zu sein. Möglicherweise hat MTX ebenso bei Kindern einen protektiven Effekt auf die Bildung von Anti-Drug-Antikörpern, was v. a. beim Einsatz von Anti-TNF-Antikörpern von Bedeutung ist. Bei Golimumab ist eine Kombination mit MTX durch die Zulassung vorgegeben, ebenso bei Abatacept. Hinsichtlich der Verträglichkeit gibt es bis auf die klassischen Nebenwirkungen von MTX keine weiteren signifikanten Auffälligkeiten bei der Kombination von MTX und Biologika. Bei Unverträglichkeit von MTX kann als (nicht zugelassene) Alternative Leflunomid erwogen werden.
Titel
Biologikabehandlung bei der juvenilen idiopathischen Arthritis
Vergleich von Mono- und Kombinationstherapie mit synthetischen DMARDs
Verfasst von
Dr. Ariane Klein
Publikationsdatum
13.05.2019
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Zeitschrift für Rheumatologie / Ausgabe 7/2019
Print ISSN: 0340-1855
Elektronische ISSN: 1435-1250
DOI
https://doi.org/10.1007/s00393-019-0645-4
Dieser Inhalt ist nur sichtbar, wenn du eingeloggt bist und die entsprechende Berechtigung hast.

Passend zum Thema

ANZEIGE

G-CSF mit neuartiger Struktur – langwirksam ohne PEGylierung

Zur Unterstützung der Chemotherapie werden heute meist langwirksame G-CSF genutzt, die nur einmal pro CTX-Zyklus verabreicht werden müssen. Diese verlängere Wirksamkeit wurde bisher durch eine Kopplung des G-CSF Moleküls an Polyethylenglykol (PEG) erreicht. Ein neuentwickeltes G-CSF kann erstmals eine lange Wirksamkeit ohne PEGylierung erreichen und den zunehmenden Bedarf an einer langwirksamen PEG-freien CIN-Prophylaxe decken.

ANZEIGE

Klinische Studien belegen Wirksamkeit eines neuartigen G-CSF

Die klinische Wirksamkeit eines PEG-freien G-CSF wurde in drei Phase III-Studien im Vergleich zu bisher verfügbaren kurz- und langwirksamen PEGylierten G-CSF belegt. Die PEG-freie Substanz erwies sich als mindestens ebenso wirksam, mit anhaltender Wirkung über alle Chemotherapiezyklen.

ANZEIGE

Neutropenien kontrollieren - für eine Chemotherapie nach Plan

Die Neutropenie-Prophylaxe mit G-CSF hat einen festen Stellenwert in der Supportivtherapie onkologischer Patienten. Die zunehmende Prävalenz von Antikörpern gegen Polyethylenglykol (PEG) führt zu einem wachsenden Bedarf für nicht-PEGylierte langwirksame G-CSF. Erfahren Sie hier mehr über neue Erkenntnisse und Entwicklungen zur Neutropenie-Prophylaxe mit G-CSF.

Apogepha Arzneimittel GmbH
Bildnachweise
Teaserbild G-CSF mit neuer Struktur/© Apogepha, Glass vial, pipette and woman scientist in laboratory for medical study, research or experiment. /© HockleyMedia24/peopleimages.com / Adobe Stock (Symbolbild mit Fotomodellen), Erythrozyten und Leukozyten/© Apogepha