Skip to main content
Erschienen in:

Open Access 07.08.2024 | Leitthema

Migrationshintergrund und Einsamkeit im mittleren und hohen Alter in Deutschland

verfasst von: Prof. Dr. André Hajek, Hans-Helmut König

Erschienen in: Bundesgesundheitsblatt - Gesundheitsforschung - Gesundheitsschutz | Ausgabe 10/2024

Zusammenfassung

Hintergrund

Bisher gibt es nur wenige Erkenntnisse über den Zusammenhang zwischen Migrationshintergrund und Einsamkeit im mittleren und hohen Alter in Deutschland. Ziel war daher, eine Assoziation zwischen Migrationshintergrund und Einsamkeit in dieser Gruppe darzustellen.

Methoden

Die Daten stammen aus dem Deutschen Alterssurvey (Welle 7, November 2020 bis März 2021), einer repräsentativen Stichprobe von zuhause lebenden Personen mittleren und höheren Alters. Die Stichprobe umfasste 4145 Individuen. Das mittlere Alter betrug 63,8 Jahre, 93,2 % der Befragten hatten keinen Migrationshintergrund, wohingegen ungefähr 5,9 % der Befragten einen Migrationshintergrund mit eigener Migrationserfahrung und 0,9 % einen Migrationshintergrund, aber ohne eigene Migrationserfahrung hatten. Zur Quantifizierung der Einsamkeit wurde das etablierte Instrument von De Jong Gierveld verwendet.

Ergebnisse

Multiple lineare Regressionen zeigten, dass Personen mit Migrationshintergrund und eigener Migrationserfahrung im Vergleich zu Personen ohne Migrationshintergrund eine signifikant höhere Einsamkeit aufweisen (β = 0,15, 95 % Konfidenzintervall (KI): 0,004–0,30, p < 0,05), wohingegen Personen mit Migrationshintergrund, aber ohne eigene Migrationserfahrung eine signifikant niedrigere Einsamkeit aufweisen (β = −0,27, 95 % KI: −0,52 bis −0,02, p < 0,05).

Diskussion

Personen mit Migrationshintergrund und eigener Migrationserfahrung scheinen eine Risikogruppe für hohe Einsamkeit im mittleren und hohen Alter in Deutschland darzustellen. Insofern sollte diese Gruppe bei entsprechenden Maßnahmen besonders berücksichtigt werden. Vor dem Hintergrund der aktuellen (und potenzieller künftiger) Migrationsbewegungen sind diese Ergebnisse von großer Relevanz, da insbesondere diese Gruppen von Einsamkeit betroffen sein könnten.
Hinweise

Zusatzmaterial online

Zusätzliche Informationen sind in der Online-Version dieses Artikels (https://​doi.​org/​10.​1007/​s00103-024-03923-4) enthalten.

Hinweis des Verlags

Der Verlag bleibt in Hinblick auf geografische Zuordnungen und Gebietsbezeichnungen in veröffentlichten Karten und Institutsadressen neutral.

Einleitung

Einsamkeit stellt ein Gefühl der Diskrepanz zwischen gewünschten und den tatsächlichen sozialen Beziehungen dar [1]. Einsamkeit wird oftmals als das „neue Rauchen“ bezeichnet, da sie Morbidität und Mortalität prädiziert [24]. Auch hängt Einsamkeit negativ mit gesundheitsbezogener Lebensqualität [5] und der Schlafqualität [6] zusammen und ist zudem mit erheblichen Krankheitskosten assoziiert [7]. Ebenso kann Einsamkeit die Wahrscheinlichkeit der Inanspruchnahme präventiver Leistungen reduzieren [8].
Einsamkeit tritt im höheren Alter häufig auf [9]. Als Risikofaktoren im Alter werden u. a. genannt: funktionelle Beeinträchtigungen [10], sensorische Beeinträchtigungen [11] und insbesondere auch der Verlust des Partners bzw. der Partnerin ([12]; s. auch [13]).
International wurden Unterschiede bezüglich der Einsamkeit in Abhängigkeit des Migrationshintergrundes schon vermehrt untersucht [1416] – häufig mit dem Ergebnis höherer Einsamkeit bei Personen mit Migrationshintergrund im Vergleich zu Personen ohne Migrationshintergrund. Hierzulande ist allerdings nur wenig bekannt zur Assoziation zwischen Migrationshintergrund und Einsamkeit im mittleren und höheren Alter. Im Einklang mit jüngeren empirischen Analysen [9, 17] vermuten wir dabei eine positive Assoziation zwischen Einsamkeit und einem Migrationshintergrund (insbesondere wenn eine Migrationserfahrung vorliegt). Solch eine positive Assoziation könnte sich insbesondere dadurch begründen, dass Freunde und Familie aus der Heimat bzw. die kulturellen Werte der Heimat vermisst werden (siehe auch [18]). Ebenso könnten Erfahrungen der Ausgrenzung, Rassismus und Diskriminierung von Relevanz sein [19]. Erwähnenswert in diesem Kontext ist auch Berrys Modell der Akkulturationsstrategien ([20]; d. h., wenn Individuen mit unterschiedlichen Kulturen sich begegnen). Dieses Modell unterscheidet 4 Strategien: Integration (Beibehaltung der Ursprungskultur mit einem entsprechenden Kontakt zur dominierenden Kultur), Segregation (Beibehaltung der Ursprungskultur und Ablehnung von Einflüssen der dominierenden Kultur), Assimilation (Aufgabe der eigenen Kultur und entsprechender Austausch mit der dominierenden Kultur) und Marginalisierung (Aufgabe der eigenen Kultur und zugleich keine Kontakte zur dominierenden Kultur). Im Einklang mit früherer Forschung [15] ist grundsätzlich zu vermuten, dass insbesondere marginalisierte Gruppen hohe Einsamkeitswerte aufweisen.
Aufgrund der begrenzten Studienlage ist das Ziel unserer Arbeit die Untersuchung der Assoziation zwischen einem Migrationshintergrund und Einsamkeit. Vor dem Hintergrund der aktuellen (und möglicher künftiger) Migrationsbewegungen ist dies von entsprechender Relevanz: In Deutschland haben nach Angaben des Statistischen Bundesamtes derzeit 23,8 Mio. Menschen (bei einer Gesamtpopulation von ca. 83,1 Mio. Menschen) einen Migrationshintergrund [21]. Im Jahr 2020 hatten beispielsweise mehr als 2,2 Mio. Menschen ab 65 Jahren (von insgesamt ca. 17,3 Mio. Menschen in dieser Altersgruppe) einen Migrationshintergrund [22]. Davon hatten ca. 1,9 Mio. Menschen eine eigene Migrationserfahrung und ca. 0,3 Mio. Menschen hatten keine eigene Migrationserfahrung.

Methoden

Stichprobe

Zum Deutschen Alterssurvey (DEAS) im Allgemeinen: In der DEAS-Studie werden zuhause lebende Personen ab 40 Jahren (d. h. zweite Lebenshälfte) interviewt und bekommen anschließend einen schriftlichen Fragebogen mit sensibleren Themen wie Einsamkeit. Die DEAS-Studie ist für diese Gruppe repräsentativ. Den Fragebogen konnten die Befragten selbst ausfüllen. In beiden Fällen (sowohl im Interview als auch im Fragebogen) ist die Sprache ausschließlich Deutsch. Die DEAS-Studie hat ein kohortensequenzielles Design (siehe [23]). Solch ein Design setzt sich aus großen repräsentativen Querschnittstichproben und entsprechenden Längsschnittstichproben (d. h. Wiederholungsbefragungen) zusammen. Die DEAS-Studie erhielt Mittel vom Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend (BMFSFJ). Ein wesentliches Ziel der DEAS-Studie ist, die zweite Lebenshälfte im Allgemeinen besser zu verstehen (z. B. Wohlbefinden, Gesundheit, Beruf oder auch Diskriminierung im Alter [23]).
Um möglichst aktuelle Daten zu nutzen, wurden die Daten für diese Studie aus Welle 7 des DEAS verwendet. Die Feldarbeit für die Umfrage wurde vom Institut für angewandte Sozialwissenschaft (infas) durchgeführt und erstreckte sich von November 2020 bis März 2021. Die mittlere Dauer eines Interviews in Welle 7 betrug ungefähr 75 min. Die DEAS-Studie verwendete eine computergestützte persönliche Befragungsmethode (Computer Assisted Personal Interview: CAPI), die in dieser Welle wegen der COVID-19-Pandemie nur telefonisch durchgeführt wurde. Darüber hinaus erhielten die Befragten den genannten schriftlichen Fragebogen.
Aufgrund der pandemischen Lage wurde in Welle 7 auf eine neu gezogene Baseline-Stichprobe verzichtet. Daher bestand die Stichprobe für Welle 7 aus Personen, die aus den Baseline-Stichproben von 1996 bis 2014 erreichbar blieben und bereit waren, an der DEAS-Studie weiter teilzunehmen. Insofern waren in dieser Welle die Befragten mind. 46 Jahre alt. Die Rücklaufquote in Welle 7 betrug ungefähr 65 % (basierend auf den Telefoninterviews). Insgesamt füllten 4419 Befragte den schriftlichen Fragebogen aus. Insofern liegt für ca. 82 % der auswertbaren Telefoninterviews ein ausgefüllter schriftlicher Fragebogen vor. Aufgrund fehlender Werte bestand die analytische Stichprobe aus n = 4145 Befragten. Wesentlicher Grund für die Nichtteilnahme waren die generelle Weigerung, an der Umfrage teilzunehmen, und der damit verbundene Rückzug der Bereitschaft, Teil des Panels zu sein. Faktoren wie Größe der Gemeinde, Einkommenskategorie und Familienstand waren jedoch mehrheitlich nicht mit der Teilnahmewahrscheinlichkeit assoziiert [24]. Zusätzliche Details zur DEAS-Studie finden sich bei [23].

Outcome: Einsamkeit

Als Zielgröße fungierte die Einsamkeit. Diese wurde mithilfe der 6‑Item-Variante der De-Jong-Gierveld-Einsamkeitsskala quantifiziert [25]. Insbesondere um möglichst einheitlich im DEAS-Fragebogen zu sein, wurden für jedes Item dieses Tools 4 Antwortmöglichkeiten vorgegeben (trifft genau zu; trifft eher zu; trifft eher nicht zu; trifft gar nicht zu). Drei der 6 Items wurden rekodiert bevor ein Mittelwert gebildet wurde. Die finale Skala reicht von 1 bis 4, wobei höhere Werte eine höhere Einsamkeit reflektieren (siehe [26]). Diese finale (kontinuierliche) Skala diente als Outcome in unserer vorliegenden Studie. In unserer Studie war Cronbachs Alpha 0,80 (McDonalds Omega war 0,81). Gute psychometrische Eigenschaften dieser Skala wurden auch in früheren Studien demonstriert [27].

Migrationshintergrund

Der Migrationshintergrund basiert jeweils auf den Informationen aus dem ersten Interview. Die Definition orientiert sich am Konzept des Mikrozensus. Drei Gruppen werden dabei unterschieden: (1) Befragte ohne Migrationshintergrund, (2) Befragte mit Migrationshintergrund (und eigener Migrationserfahrung, d. h. Einwanderung nach Deutschland) sowie (3) Befragte mit Migrationshintergrund (ohne eigene Migrationserfahrung, d. h. in Deutschland geboren und aufgewachsen). In Kürze: Gruppe 2 sind Einwandererinnen und Einwanderer und Gruppe 3 sind Kinder von Einwandererinnen und Einwanderern (sie sind in Deutschland geboren und aufgewachsen, aber mindestens ein Elternteil hat Migrationserfahrung).
Für die Definition der Variable Migrationshintergrund wurden Angaben zum Geburtsort, zum Jahr der Zuwanderung, zum Besitz der deutschen oder einer ausländischen Staatsangehörigkeit und zur Erfahrung der Einbürgerung verwendet. Zuwanderungen vor 1950 gelten dabei nicht als Migrationshintergrund. Personen, die in den früheren deutschen Ostgebieten geboren wurden und nach 1949 zugewandert sind, zählen als Zuwandererinnen und Zuwanderer.

Kovariaten

Im Einklang mit früheren Studien (z. B. [13, 28]) und theoretischen Überlegungen wurden die Kovariaten ausgewählt. Es wurden folgende soziodemografische Größen im Regressionsmodell berücksichtigt: Alter, Geschlecht (Mann; Frau), Familienstand (verheiratet, zusammenlebend; verheiratet, getrennt lebend; geschieden; verwitwet; Single), Erwerbsstatus (erwerbstätig; verrentet; sonstige nicht Erwerbstätige), Bildungsstand (International Standard Classification of Education[ISCED]-Klassifikation [29]: niedrig, mittel, hoch) sowie das Haushaltsnettoeinkommen in Euro.
Bezüglich des Lebensstils wurde im Regressionsmodell berücksichtigt: Häufigkeit sportlicher Aktivitäten, Alkoholkonsum (in beiden Fällen: täglich; mehrmals die Woche; einmal die Woche; ein- bis dreimal im Monat; seltener; nie) sowie der Rauchstatus (ja, täglich; ja, gelegentlich; nein, nicht mehr; nein, noch nie).
Hinsichtlich der Gesundheitsfaktoren wurde im Regressionsmodell berücksichtigt: subjektive Gesundheit (von 1 = sehr gut bis 5 = sehr schlecht), depressive Symptome (15-Item-Version der Center for Epidemiologic Studies Depression Scale [30]; 0 bis 45, höhere Werte bedeuten mehr depressive Symptome) und die Anzahl chronischer Krankheiten (von 0 bis 11 chronische Krankheiten, z. B. Diabetes mellitus oder Krebs).

Statistische Analyse

Zunächst wurde die analytische Stichprobe dargestellt. Nach der Deskription der Stichprobe folgten unadjustierte und adjustierte lineare Regressionen, um die Assoziation zwischen Migrationshintergrund und Einsamkeit zu beleuchten. In den Hauptanalysen wurde ein fallweiser Ausschluss zur Adressierung fehlender Werte gewählt. In Sensitivätsanalysen wurde ein Full-Information-Maximum-Likelihood-(FIML-)Ansatz [31] gewählt. Bezogen auf die Teilnahme am schriftlichen Fragebogen hatten 12 der 14 Variablen meist deutlich weniger als jeweils 1 % fehlende Werte (z. B. Einsamkeit mit 0,5 % fehlenden Werten). Die Variable zur Messung der Anzahl chronischer Krankheiten hatte 1,3 % fehlende Werte und die Variable zur Messung des Haushaltsnettoeinkommens hatte 3,5 % fehlende Werte. Knapp 94 % der Befragten hatten bei allen Variablen Angaben gemacht.
Zur Adressierung des komplexen Stichprobendesigns wurden Gewichte (d. h. poststratifiziertes integriertes Querschnittgewicht, basierend auf dem schriftlichen Fragebogen) eingesetzt [24]. Details finden sich in Kapitel 7 des entsprechenden Methodenberichts [24] und hier [32]. Zu erwähnen ist auch: Aufgrund des demografischen Wandels in Deutschland werden nun auch Menschen im Alter von 91 bis 100 Jahren in ausreichender Zahl in den offiziellen Statistiken erfasst. Insofern konnten in Welle 7 die Gewichte auch die Bevölkerung bis inklusive 100 Jahre abbilden.
Robuste Standardfehler wurden in den Regressionsanalysen berechnet. Zur Berechnung von McDonalds Omega wurde „omegacoef“ [33] eingesetzt.
Als Grenze zur statistischen Signifikanz wurde α = 0,05 gewählt. Für die Datenanalyse wurde Stata 18.0 (Stata Corp., College Station, Texas) genutzt.

Ergebnisse

Stichprobenbeschreibung

Das mittlere Alter der Stichprobe war 63,8 Jahre (Standardabweichung (SD): 11,3 Jahre, 46 bis 98 Jahre). Insgesamt waren 51,4 % der Befragten weiblich. Der mittlere Einsamkeitswert betrug 1,8 (SD: 0,5). Es hatten ungefähr 93,2 % der Befragten keinen Migrationshintergrund, wohingegen ungefähr 5,9 % der Befragten einen Migrationshintergrund mit eigener Migrationserfahrung und 0,9 % der Befragten einen Migrationshintergrund, aber ohne eigene Migrationserfahrung hatten. Weitere Details finden sich in Tab. 1. Eine stratifizierte Darstellung nach Migrationshintergrund findet sich in Tabelle A1 im Onlinezusatzmaterial.
Tab. 1
Beschreibung der analytischen Stichprobe (n = 4145, gewichtet)
Variablen
Mittelwert (SD)/n (%)
Einsamkeit (De-Jong-Gierveld-Skala, 1 bis 4, je höher, desto größer die Einsamkeit)
1,8 (0,5)
Migrationshintergrund
– Ohne Migrationshintergrund
3863 (93,2 %)
– Mit Migrationshintergrund und eigener Migrationserfahrung
246 (5,9 %)
– Mit Migrationshintergrund, aber ohne eigene Migrationserfahrung
36 (0,9 %)
Alter (in Jahren)
64,1 (11,5)
Geschlecht
– Mann
2006 (48,4 %)
– Frau
2139 (51,6 %)
Familienstand
– Verheiratet, zusammenlebend
2786 (67,2 %)
– Verheiratet, getrennt lebend
64 (1,5 %)
– Geschieden
446 (10,8 %)
– Verwitwet
538 (13,0 %)
– Ledig
310 (7,5 %)
Bildungsniveau nach ISCED-97
– Niedrig (ISCED-97: 0–2)
427 (10,3 %)
– Mittel (ISCED-97: 3–4)
2130 (51,4 %)
– Hoch (ISCED-97: 5–6)
1588 (38,3 %)
Erwerbsstatus
– Aktiv erwerbstätig
1994 (48,1 %)
– Im Ruhestand
1936 (46,7 %)
– Sonstige nicht Erwerbstätige
215 (5,2 %)
Haushaltsnettoeinkommen in Euro
3647,9 (3852,4)
Sport machen
– Täglich
403 (9,7 %)
– Mehrmals pro Woche
1192 (28,7 %)
– Einmal pro Woche
599 (14,4 %)
– Ein- bis 3‑mal im Monat
280 (6,8 %)
– Seltener
503 (12,1 %)
– Nie
1169 (28,2 %)
Derzeitiges Rauchverhalten
– Ja, täglich
540 (13,0 %)
– Ja, gelegentlich
195 (4,7 %)
– Nein, nicht mehr
1545 (37,3 %)
– Habe noch nie geraucht
1865 (45,0 %)
Häufigkeit von alkoholischen Getränken
– Täglich
388 (9,4 %)
– Mehrmals pro Woche
1118 (27,0 %)
– Einmal pro Woche
612 (14,8 %)
– Ein- bis 3‑mal im Monat
515 (12,4 %)
– Seltener
1058 (25,5 %)
– Nie
453 (11,0 %)
Subjektiver Gesundheitszustand (von 1 = sehr gut bis 5 = sehr schlecht)
2,4 (0,8)
Anzahl körperlicher Erkrankungen
2,5 (2,0)
Depressive Symptome (CES‑D; 0 bis 45: je höher der Wert, desto mehr depressive Symptome)
6,2 (5,8)
Stratifiziert nach dem Migrationshintergrund zeigten sich folgende mittleren Einsamkeitswerte: 1,8 (SD: 0,5) für Befragte ohne Migrationshintergrund, 2,0 (SD: 0,4) für Befragte mit Migrationshintergrund und eigener Migrationserfahrung sowie 1,4 (SD: 0,5) für Befragte mit Migrationshintergrund, aber ohne eigene Migrationserfahrung.

Regressionsanalysen

Zunächst wurden unadjustierte lineare Regressionsanalysen durchgeführt (Tab. 2; 2. Spalte: mit fallweisem Ausschluss, um fehlende Werte zu adressieren; 3. Spalte: mit FIML, um fehlende Werte zu adressieren). Im Vergleich zu Personen ohne Migrationshintergrund weisen Personen mit Migrationshintergrund und eigener Migrationserfahrung eine signifikant höhere Einsamkeit auf (β = 0,14, p < 0,05). Hingegen weisen Personen mit Migrationshintergrund, aber ohne eigene Migrationserfahrung eine signifikant niedrigere Einsamkeit im Vergleich zu Personen ohne Migrationshintergrund auf (β = −0,38, p < 0,01). Die Sensitivitätsanalysen (FIML zur Adressierung fehlender Werte) zeigen identische Ergebnisse.
Tab. 2
Migrationshintergrund und Einsamkeit. Ergebnisse basierend auf Welle 7 der DEAS-Studie (unadjustierte lineare Regressionen)
 
Einsamkeit
(Umgang mit fehlenden Werten: fallweiser Ausschluss)
Einsamkeit
(Umgang mit fehlenden Werten: FIML)
Migrationshintergrund: Migrationshintergrund und persönliche Migrationserfahrung
(Referenzkategorie: kein Migrationshintergrund)
0,14* (0,02–0,26)
0,14* (0,02–0,26)
Migrationshintergrund und ohne persönliche Migrationserfahrung
−0,38** (−0,60 bis −0,15)
−0,38** (−0,60 bis −0,15)
R2
0,01
0,01
Zahl der Beobachtungen
4391
4398
Unstandardisierte Betakoeffizienten werden dargestellt, 95 %-Konfidenzintervalle in Klammern, *** p < 0,001, ** p < 0,01, * p < 0,05, + p < 0,10; Gewichtung wurde vorgenommen
Adjustierte Regressionsanalysen sind in Tab. 3 zu finden. Diese sind ähnlich im Vergleich zu den unadjustierten Befunden aus Tab. 2. Im Vergleich zu Personen ohne Migrationshintergrund weisen Personen mit Migrationshintergrund und eigener Migrationserfahrung eine signifikant höhere Einsamkeit auf (β = 0,15, p < 0,05), wohingegen Personen mit Migrationshintergrund, aber ohne eigene Migrationserfahrung eine signifikant niedrigere Einsamkeit aufweisen (β = −0,27, p < 0,05). Die Kovariaten sind in Tabelle A2 im Onlinezusatzmaterial dargestellt.
Tab. 3
Migrationshintergrund und Einsamkeit. Ergebnisse basierend auf Welle 7 der DEAS-Studie (adjustierte lineare Regressionen)
 
Einsamkeit
(Umgang mit fehlenden Werten: fallweiser Ausschluss)
Einsamkeit
(Umgang mit fehlenden Werten: FIML)
Migrationshintergrund: Migrationshintergrund und persönliche Migrationserfahrung
(Referenzkategorie: kein Migrationshintergrund)
0,15* (0,004–0,30)
0,15* (0,01–0,30)
Migrationshintergrund und ohne persönliche Migrationserfahrung
−0,27* (−0,52 bis −0,02)
−0,27* (−0,51 bis −0,02)
Kovariaten
R2
0,16
0,16
Zahl der Beobachtungen
4145
4190
Unstandardisierte Betakoeffizienten werden dargestellt, 95 %-Konfidenzintervalle in Klammern, *** p < 0,001, ** p < 0,01, * p < 0,05, + p < 0,10; Gewichtung wurde vorgenommen; folgende Kovariaten wurden in das Regressionsmodell aufgenommen: Alter, Geschlecht, Familienstand, Bildung, Erwerbsstatus, Haushaltsnettoeinkommen, Häufigkeit sportlicher Aktivität, Alkoholkonsum, Rauchstatus, subjektive Gesundheit, depressive Symptome und Anzahl chronischer Erkrankungen

Diskussion

Ziel dieser Arbeit war es, den Zusammenhang eines Migrationshintergrunds und der Einsamkeit im mittleren und hohen Alter in Deutschland empirisch zu untersuchen. Kernergebnisse waren wie folgt: Regressionen zeigten, dass Personen mit Migrationshintergrund und eigener Migrationserfahrung im Vergleich zu Personen ohne Migrationshintergrund eine signifikant höhere Einsamkeit aufweisen. Zugleich weisen Personen mit Migrationshintergrund, aber ohne eigene Migrationserfahrung im Vergleich zu Personen ohne Migrationshintergrund eine signifikant niedrigere Einsamkeit auf.
Der Unterschied in der Einsamkeit zwischen mittelalten und älteren Personen ohne Migrationshintergrund und mittelalten und älteren Personen mit Migrationshintergrund und eigener Migrationserfahrung ist im Einklang zu jüngeren Studien aus Deutschland [9, 17]. Potenzielle Erklärungsansätze könnten sich insbesondere zu Zeiten der Pandemie u. a. auf Reiserestriktionen und damit verbundene unterbliebene soziale Kontakte beziehen [34]. Ebenso könnten vermehrte depressive Symptome bei Personen mit Migrationshintergrund den Zusammenhang erklären [35]. Allerdings wurde in dieser Studie dafür adjustiert (in unserer Studie waren signifikante Unterschiede in depressiven Symptomen zwischen den 3 Gruppen bivariat auch nicht gegeben). Auch könnte die Qualität der sozialen Beziehungen eine bedeutende Rolle spielen. Die betroffene Gruppe könnten entsprechende Netzwerke, ihre ursprüngliche Kultur oder enge Freunde bzw. Verwandte aus ihrer eigentlichen Heimat vermissen [9, 36]. Ebenso könnten schlechte Erfahrungen in der Gesundheitsversorgung (z. B. Sprachbarrieren oder Erfahrungen der Ablehnung) Gefühle der Einsamkeit verstärken [37]. Auch generelle Probleme wie Diskriminierung und Rassismus seien hier zu nennen [19]. Vermutlich könnten auch Gefühle der Marginalisierung von großer Relevanz sein [15]. Zu betonen ist überdies, dass die Befragten mindestens seit 2014 im Panel waren (d. h. spätestens seit 2014 in Deutschland waren). Man könnte vermuten, dass die Einsamkeitswerte bei Personen, die weniger als 6–7 Jahre in Deutschland leben, höher sein könnten. Dazu bedarf es weiterer Forschung.
Dagegen könnten die niedrigeren Einsamkeitswerte bei Personen im mittleren und hohen Alter mit Migrationshintergrund, aber ohne eigene Migrationserfahrung (im Vergleich zu Personen ohne Migrationshintergrund) sich wie folgt erklären: Sie könnten darauf hindeuten, dass diese Personen sich gut in der deutschen Gesellschaft zurechtfinden und entsprechende soziale Kontakte in Deutschland aufweisen. Eine entsprechende Integration könnte also vorsichtig vermutet werden. Möglicherweise werden Kontakte zu Verwandten aus dem Ausland kaum vermisst. Eine spekulative Erklärung könnte auch sein, dass sich diese Personen mit ihren Eltern vergleichen, die möglicherweise höhere Einsamkeitswerte aufweisen. Dieser für sie positive Vergleich könnte niedrigere Einsamkeitswerte begünstigen. Allerdings bedarf es weiterer Forschung, um diese Aussagen im Detail zu prüfen. Es ist auch einschränkend darauf hinzuweisen, dass die Fallzahl der inkludierten Personen mit Migrationshintergrund, aber ohne eigene Migrationserfahrung in dieser Studie klein ist. Aufgrund der genannten geringen Fallzahl sind diese Ergebnisse mit entsprechender Vorsicht zu interpretieren.
Einige Stärken und Limitationen dieser Arbeit sollten Erwähnung finden. Als Datengrundlage fungierte die bevölkerungsbasierte DEAS-Studie. Zahlreiche Kovariaten wurden in das Regressionsmodell inkludiert. Weiterführend wurden auch Modelle mit einem FIML-Ansatz geschätzt. Einschränkend ist, dass Individuen mit Migrationshintergrund in dieser Studie unterrepräsentiert sind. Künftige Analysen (bspw. stratifiziert nach dem mittleren und hohen Lebensalter) wären in Zukunft wünschenswert. Dies lässt sich vermutlich auch darüber begründen, dass entsprechende Deutschkenntnisse wesentlich für die Teilnahme an der DEAS-Studie sind. Man könnte vermuten, dass die wahren Effekte (insbesondere bei den Einwanderern) noch unterschätzt werden. Auch muss betont werden, dass die Gruppe der Individuen mit Migrationshintergrund insgesamt recht heterogen ist [38]. Weitere Forschung ist notwendig, um Einsamkeitswerte für entsprechende Subgruppen (mit aussagekräftigen Fallzahlen) zu identifizieren. Hierzu kann unserer Ansicht nach auch das Modell von Berry [20] einen wertvollen Beitrag leisten. Auch die Lebenslaufepidemiologie könnte vermutlich einen wichtigen Beitrag zum besseren Verständnis von Einsamkeit bei Personen mit Migrationshintergrund leisten [39]. Es ist zu betonen, dass die Daten zu Pandemiezeiten erhoben wurden. Die Übertragbarkeit dieser Ergebnisse auf die postpandemische Ära bleibt abzuwarten.
Zusammenfassend scheinen Personen mit Migrationshintergrund und eigener Migrationserfahrung eine Risikogruppe für höhere Einsamkeit im mittleren und hohen Alter in Deutschland darzustellen. Vor dem Hintergrund der aktuellen (und potenzieller künftiger) Migrationsbewegungen sind diese Ergebnisse von großer Relevanz.
Entsprechende Ansätze sind notwendig, um Einsamkeit bei genannten Risikogruppen zu begegnen. Eine kürzlich erschienene Studie [40] hat beispielsweise gezeigt, dass physische Aktivitäten insbesondere bei älteren Personen mit Migrationshintergrund (und eigener Migrationserfahrung) in Deutschland zur Reduktion von Einsamkeit beitragen können. Es bedarf jedoch weiterer Forschung, um zusätzliche geeignete Maßnahmen für die entsprechenden Risikogruppen zu eruieren.

Einhaltung ethischer Richtlinien

Interessenkonflikt

A. Hajek und H.-H. König geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Alle beschriebenen Untersuchungen am Menschen wurden im Einklang mit nationalem Recht sowie gemäß der Deklaration von Helsinki von 1975 (in der aktuellen, überarbeiteten Fassung) durchgeführt. Patientenrechte: Vor dem Interview gab jeder Befragte seine schriftliche Zustimmung. Ein Ethikvotum war für die DEAS-Studie nicht notwendig (z. B. da keine invasiven Methoden eingesetzt wurden).
Open Access Dieser Artikel wird unter der Creative Commons Namensnennung 4.0 International Lizenz veröffentlicht, welche die Nutzung, Vervielfältigung, Bearbeitung, Verbreitung und Wiedergabe in jeglichem Medium und Format erlaubt, sofern Sie den/die ursprünglichen Autor(en) und die Quelle ordnungsgemäß nennen, einen Link zur Creative Commons Lizenz beifügen und angeben, ob Änderungen vorgenommen wurden.
Die in diesem Artikel enthaltenen Bilder und sonstiges Drittmaterial unterliegen ebenfalls der genannten Creative Commons Lizenz, sofern sich aus der Abbildungslegende nichts anderes ergibt. Sofern das betreffende Material nicht unter der genannten Creative Commons Lizenz steht und die betreffende Handlung nicht nach gesetzlichen Vorschriften erlaubt ist, ist für die oben aufgeführten Weiterverwendungen des Materials die Einwilligung des jeweiligen Rechteinhabers einzuholen.
Weitere Details zur Lizenz entnehmen Sie bitte der Lizenzinformation auf http://​creativecommons.​org/​licenses/​by/​4.​0/​deed.​de.

Hinweis des Verlags

Der Verlag bleibt in Hinblick auf geografische Zuordnungen und Gebietsbezeichnungen in veröffentlichten Karten und Institutsadressen neutral.

Unsere Produktempfehlungen

Bundesgesundheitsblatt - Gesundheitsforschung - Gesundheitsschutz

Print-Titel

  • Öffentliches Gesundheitswesen und staatliche Gesundheitspolitik
  • Erkenntnisse der biologisch-medizinischen Grundlagenforschung
  • Konkrete Maßnahmen zu Risikoabwehr und Gesundheitsschutz

e.Med Interdisziplinär

Kombi-Abonnement

Für Ihren Erfolg in Klinik und Praxis - Die beste Hilfe in Ihrem Arbeitsalltag

Mit e.Med Interdisziplinär erhalten Sie Zugang zu allen CME-Fortbildungen und Fachzeitschriften auf SpringerMedizin.de.

Literatur
1.
Zurück zum Zitat Wenger GC, Davies R, Shahtahmasebi S, Scott A (1996) Social isolation and loneliness in old age: review and model refinement. Ageing Soc 16:333–358CrossRef Wenger GC, Davies R, Shahtahmasebi S, Scott A (1996) Social isolation and loneliness in old age: review and model refinement. Ageing Soc 16:333–358CrossRef
2.
Zurück zum Zitat Wang F, Gao Y, Han Z et al (2023) A systematic review and meta-analysis of 90 cohort studies of social isolation, loneliness and mortality. Nat Hum Behav: 1–13 Wang F, Gao Y, Han Z et al (2023) A systematic review and meta-analysis of 90 cohort studies of social isolation, loneliness and mortality. Nat Hum Behav: 1–13
3.
Zurück zum Zitat Hajek A, Kretzler B, König HH (2020) Multimorbidity, Loneliness, and Social Isolation. A Systematic Review. Int J Environ Res Public Health 17:8688CrossRefPubMedPubMedCentral Hajek A, Kretzler B, König HH (2020) Multimorbidity, Loneliness, and Social Isolation. A Systematic Review. Int J Environ Res Public Health 17:8688CrossRefPubMedPubMedCentral
4.
Zurück zum Zitat Park C, Majeed A, Gill H et al (2020) The effect of loneliness on distinct health outcomes: a comprehensive review and meta-analysis. Psychiatry Res 294:113514CrossRefPubMed Park C, Majeed A, Gill H et al (2020) The effect of loneliness on distinct health outcomes: a comprehensive review and meta-analysis. Psychiatry Res 294:113514CrossRefPubMed
5.
Zurück zum Zitat Majmudar IK, Mihalopoulos C, Brijnath B, Lim MH, Hall NY, Engel L (2022) The impact of loneliness and social isolation on health state utility values: a systematic literature review. Qual Life Res 31:1977–1997CrossRefPubMedPubMedCentral Majmudar IK, Mihalopoulos C, Brijnath B, Lim MH, Hall NY, Engel L (2022) The impact of loneliness and social isolation on health state utility values: a systematic literature review. Qual Life Res 31:1977–1997CrossRefPubMedPubMedCentral
6.
Zurück zum Zitat Hajek A, König H‑H (2022) Loneliness, perceived isolation and sleep quality in later life. Longitudinal evidence from a population-based German study. Arch Gerontol Geriatr 103:104795CrossRefPubMed Hajek A, König H‑H (2022) Loneliness, perceived isolation and sleep quality in later life. Longitudinal evidence from a population-based German study. Arch Gerontol Geriatr 103:104795CrossRefPubMed
7.
Zurück zum Zitat Mihalopoulos C, Le LK‑D, Chatterton ML et al (2020) The economic costs of loneliness: a review of cost-of-illness and economic evaluation studies. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol 55:823–836CrossRefPubMed Mihalopoulos C, Le LK‑D, Chatterton ML et al (2020) The economic costs of loneliness: a review of cost-of-illness and economic evaluation studies. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol 55:823–836CrossRefPubMed
8.
Zurück zum Zitat Hajek A, König H‑H (2019) Does loneliness predict subsequent use of flu vaccination? Findings from a nationally representative study of older adults in Germany. Int J Environ Res Public Health 16:4978CrossRefPubMedPubMedCentral Hajek A, König H‑H (2019) Does loneliness predict subsequent use of flu vaccination? Findings from a nationally representative study of older adults in Germany. Int J Environ Res Public Health 16:4978CrossRefPubMedPubMedCentral
9.
Zurück zum Zitat Hajek A, König H‑H (2022) Prevalence and correlates of loneliness, perceived and objective social isolation during the COVID-19 pandemic. Evidence from a representative survey in Germany. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol 57:1969–1978CrossRefPubMedPubMedCentral Hajek A, König H‑H (2022) Prevalence and correlates of loneliness, perceived and objective social isolation during the COVID-19 pandemic. Evidence from a representative survey in Germany. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol 57:1969–1978CrossRefPubMedPubMedCentral
10.
Zurück zum Zitat Hajek A, Grupp K, Aarabi G et al (2023) Long-term care need, loneliness, and perceived social isolation during the COVID-19 pandemic: evidence from the German Ageing Survey. Aging Clin Exp Res 35: 1377-1384 Hajek A, Grupp K, Aarabi G et al (2023) Long-term care need, loneliness, and perceived social isolation during the COVID-19 pandemic: evidence from the German Ageing Survey. Aging Clin Exp Res 35: 1377-1384
11.
Zurück zum Zitat Hajek A, Gyasi RM, Kretzler B, König H‑H (2024) Vision and hearing problems and psychosocial outcomes: longitudinal evidence from the German Ageing Survey. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol 59: 879-886 Hajek A, Gyasi RM, Kretzler B, König H‑H (2024) Vision and hearing problems and psychosocial outcomes: longitudinal evidence from the German Ageing Survey. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol 59: 879-886
12.
Zurück zum Zitat Vos den Ouden W, Janssen M, Van Boekel L, Leenders R, Luijkx K (2023) The impact of social network change due to spousal loss: A qualitative study on experiences of older adults who are aging in place. Death Stud 47:559–573CrossRefPubMed Vos den Ouden W, Janssen M, Van Boekel L, Leenders R, Luijkx K (2023) The impact of social network change due to spousal loss: A qualitative study on experiences of older adults who are aging in place. Death Stud 47:559–573CrossRefPubMed
13.
Zurück zum Zitat Hajek A, Riedel-Heller SG, König H‑H (2023) Loneliness and Social Isolation in Old Age: Correlates and Implications. Routledge, LondonCrossRef Hajek A, Riedel-Heller SG, König H‑H (2023) Loneliness and Social Isolation in Old Age: Correlates and Implications. Routledge, LondonCrossRef
14.
Zurück zum Zitat Guédez AG, Neto F (2014) Loneliness among Venezuelan migrants living in Portugal. In: Merton J (Hrsg) Acculturation: Psychology, processes and global perspectives. Nova Science Publishers, Hauppauge, NY, S 181–193 Guédez AG, Neto F (2014) Loneliness among Venezuelan migrants living in Portugal. In: Merton J (Hrsg) Acculturation: Psychology, processes and global perspectives. Nova Science Publishers, Hauppauge, NY, S 181–193
15.
Zurück zum Zitat Klok J, van Tilburg TG, Suanet B, Fokkema T, Huisman M (2017) National and transnational belonging among Turkish and Moroccan older migrants in the Netherlands: Protective against loneliness? Eur J Ageing 14:341–351CrossRefPubMedPubMedCentral Klok J, van Tilburg TG, Suanet B, Fokkema T, Huisman M (2017) National and transnational belonging among Turkish and Moroccan older migrants in the Netherlands: Protective against loneliness? Eur J Ageing 14:341–351CrossRefPubMedPubMedCentral
16.
Zurück zum Zitat ten Kate RLF, Bilecen B, Steverink N (2020) A closer look at loneliness: Why do first-generation migrants feel more lonely than their native Dutch counterparts? GERONT 60:291–301CrossRef ten Kate RLF, Bilecen B, Steverink N (2020) A closer look at loneliness: Why do first-generation migrants feel more lonely than their native Dutch counterparts? GERONT 60:291–301CrossRef
17.
Zurück zum Zitat Entringer TM, Kröger H (2021) Weiterhin einsam und weniger zufrieden: Die Covid-19-Pandemie wirkt sich im zweiten Lockdown stärker auf das Wohlbefinden aus. DIW aktuell 67: 1-6 Entringer TM, Kröger H (2021) Weiterhin einsam und weniger zufrieden: Die Covid-19-Pandemie wirkt sich im zweiten Lockdown stärker auf das Wohlbefinden aus. DIW aktuell 67: 1-6
18.
Zurück zum Zitat Castañeda H (2012) “Over-foreignization” or “unused potential”? A critical review of migrant health in Germany and responses toward unauthorized migration. Soc Sci Med 74:830–838CrossRefPubMed Castañeda H (2012) “Over-foreignization” or “unused potential”? A critical review of migrant health in Germany and responses toward unauthorized migration. Soc Sci Med 74:830–838CrossRefPubMed
19.
Zurück zum Zitat Kajikhina K, Koschollek C, Bozorgmehr K, Sarma N, Hövener C (2023) Rassismus und Diskriminierung im Kontext gesundheitlicher Ungleichheit – ein narratives Review. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 66:1099–1108CrossRefPubMedPubMedCentral Kajikhina K, Koschollek C, Bozorgmehr K, Sarma N, Hövener C (2023) Rassismus und Diskriminierung im Kontext gesundheitlicher Ungleichheit – ein narratives Review. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 66:1099–1108CrossRefPubMedPubMedCentral
20.
Zurück zum Zitat Berry JW (1980) Acculturation as varieties of adaptation. In: Padilla A (Hrsg) Acculturation: Theory, models and some new findings. Westview, Boulder, S 9–25 Berry JW (1980) Acculturation as varieties of adaptation. In: Padilla A (Hrsg) Acculturation: Theory, models and some new findings. Westview, Boulder, S 9–25
23.
24.
Zurück zum Zitat Schiel S, Marcos JR, Schulz S, Dickmann C, Fahrenholz M (2021) Methodenbericht. Deutscher Alterssurvey (DEAS): Durchführung der 7. Erhebungswelle 2020/2021. infas Institut für angewandte Sozialwissenschaft GmbH, Bonn Schiel S, Marcos JR, Schulz S, Dickmann C, Fahrenholz M (2021) Methodenbericht. Deutscher Alterssurvey (DEAS): Durchführung der 7. Erhebungswelle 2020/2021. infas Institut für angewandte Sozialwissenschaft GmbH, Bonn
25.
Zurück zum Zitat Gierveld JDJ, Tilburg TV (2006) A 6‑item scale for overall, emotional, and social loneliness: Confirmatory tests on survey data. Res Aging 28:582–598CrossRef Gierveld JDJ, Tilburg TV (2006) A 6‑item scale for overall, emotional, and social loneliness: Confirmatory tests on survey data. Res Aging 28:582–598CrossRef
26.
Zurück zum Zitat Engster H, Stuth S, Lozano Alcántara A et al (2022) German Ageing Survey – Deutscher Alterssurvey: Documentation of instruments and variables – Instrumenten- und Variablendokumentation. German Centre of Gerontology – Deutsches Zentrum für Altersfragen, Berlin Engster H, Stuth S, Lozano Alcántara A et al (2022) German Ageing Survey – Deutscher Alterssurvey: Documentation of instruments and variables – Instrumenten- und Variablendokumentation. German Centre of Gerontology – Deutsches Zentrum für Altersfragen, Berlin
27.
Zurück zum Zitat De Jong Gierveld J, Van Tilburg T (2010) The De Jong Gierveld short scales for emotional and social loneliness: tested on data from 7 countries in the UN generations and gender surveys. Eur J Ageing 7:121–130CrossRefPubMedPubMedCentral De Jong Gierveld J, Van Tilburg T (2010) The De Jong Gierveld short scales for emotional and social loneliness: tested on data from 7 countries in the UN generations and gender surveys. Eur J Ageing 7:121–130CrossRefPubMedPubMedCentral
28.
Zurück zum Zitat Hajek A, König H‑H (2020) Which factors contribute to loneliness among older Europeans? Findings from the survey of health, ageing and retirement in Europe: determinants of loneliness. Arch Gerontol Geriatr 89:104080CrossRefPubMed Hajek A, König H‑H (2020) Which factors contribute to loneliness among older Europeans? Findings from the survey of health, ageing and retirement in Europe: determinants of loneliness. Arch Gerontol Geriatr 89:104080CrossRefPubMed
29.
Zurück zum Zitat UNESCO (2006) International Standard Classification of Education. ISCED 1997. UNESCO, Paris UNESCO (2006) International Standard Classification of Education. ISCED 1997. UNESCO, Paris
30.
Zurück zum Zitat Radloff LS (1977) The CES‑D scale: A self-report depression scale for research in the general population. Appl Psychol Meas 1:385–401CrossRef Radloff LS (1977) The CES‑D scale: A self-report depression scale for research in the general population. Appl Psychol Meas 1:385–401CrossRef
31.
Zurück zum Zitat Enders CK (2001) The performance of the full information maximum likelihood estimator in multiple regression models with missing data. Educ Psychol Meas 61:713–740CrossRef Enders CK (2001) The performance of the full information maximum likelihood estimator in multiple regression models with missing data. Educ Psychol Meas 61:713–740CrossRef
32.
Zurück zum Zitat FDZ-DZA (2023) Neuerungen in der Gewichtung des DEAS. German Centre of Gerontology – Deutsches Zentrum für Altersfragen FDZ-DZA (2023) Neuerungen in der Gewichtung des DEAS. German Centre of Gerontology – Deutsches Zentrum für Altersfragen
33.
Zurück zum Zitat Shaw BP (2021) Meeting assumptions in the estimation of reliability. Stata J 21:1021–1027CrossRef Shaw BP (2021) Meeting assumptions in the estimation of reliability. Stata J 21:1021–1027CrossRef
34.
Zurück zum Zitat Finell E, Tiilikainen M, Jasinskaja-Lahti I, Hasan N, Muthana F (2021) Lived experience related to the COVID-19 pandemic among Arabic‑, Russian-and Somali-speaking migrants in Finland. Int J Environ Res Public Health 18:2601CrossRefPubMedPubMedCentral Finell E, Tiilikainen M, Jasinskaja-Lahti I, Hasan N, Muthana F (2021) Lived experience related to the COVID-19 pandemic among Arabic‑, Russian-and Somali-speaking migrants in Finland. Int J Environ Res Public Health 18:2601CrossRefPubMedPubMedCentral
35.
Zurück zum Zitat Führer A (2023) Determinanten der Gesundheit und medizinischen Versorgung von Asylsuchenden in Deutschland. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 66:1083–1091CrossRefPubMedPubMedCentral Führer A (2023) Determinanten der Gesundheit und medizinischen Versorgung von Asylsuchenden in Deutschland. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 66:1083–1091CrossRefPubMedPubMedCentral
36.
Zurück zum Zitat Koelet S, de Valk HA (2016) Social networks and feelings of social loneliness after migration: The case of European migrants with a native partner in Belgium. Ethnicities 16:610–630CrossRef Koelet S, de Valk HA (2016) Social networks and feelings of social loneliness after migration: The case of European migrants with a native partner in Belgium. Ethnicities 16:610–630CrossRef
37.
Zurück zum Zitat Nowak AC, Hornberg C (2023) Erfahrungen von Menschen mit Fluchtgeschichte bei der Inanspruchnahme der Gesundheitsversorgung in Deutschland – Erkenntnisse einer qualitativen Studie. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 66:1117–1125CrossRefPubMed Nowak AC, Hornberg C (2023) Erfahrungen von Menschen mit Fluchtgeschichte bei der Inanspruchnahme der Gesundheitsversorgung in Deutschland – Erkenntnisse einer qualitativen Studie. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 66:1117–1125CrossRefPubMed
38.
Zurück zum Zitat Bartig S, Bug M, Koschollek C et al (2023) Gesundheit von Menschen mit ausgewählten Staatsangehörigkeiten in Deutschland: Prävalenzen nichtübertragbarer Erkrankungen und damit assoziierte soziale sowie migrationsbezogene Faktoren. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 66:1071–1082CrossRefPubMedPubMedCentral Bartig S, Bug M, Koschollek C et al (2023) Gesundheit von Menschen mit ausgewählten Staatsangehörigkeiten in Deutschland: Prävalenzen nichtübertragbarer Erkrankungen und damit assoziierte soziale sowie migrationsbezogene Faktoren. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 66:1071–1082CrossRefPubMedPubMedCentral
39.
Zurück zum Zitat Spallek J, Zeeb H, Razum O (2023) Lebenslauforientierte Epidemiologie in der Migrationsforschung. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 66:1092–1098CrossRefPubMedPubMedCentral Spallek J, Zeeb H, Razum O (2023) Lebenslauforientierte Epidemiologie in der Migrationsforschung. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 66:1092–1098CrossRefPubMedPubMedCentral
40.
Zurück zum Zitat Baumbach L, Barth L, König HH, Hajek A (2023) The association between the interaction of migration background and physical activity with loneliness in middle-aged and older adults living in Germany. Psychogeriatrics 23: 621-630 Baumbach L, Barth L, König HH, Hajek A (2023) The association between the interaction of migration background and physical activity with loneliness in middle-aged and older adults living in Germany. Psychogeriatrics 23: 621-630
Metadaten
Titel
Migrationshintergrund und Einsamkeit im mittleren und hohen Alter in Deutschland
verfasst von
Prof. Dr. André Hajek
Hans-Helmut König
Publikationsdatum
07.08.2024
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in
Bundesgesundheitsblatt - Gesundheitsforschung - Gesundheitsschutz / Ausgabe 10/2024
Print ISSN: 1436-9990
Elektronische ISSN: 1437-1588
DOI
https://doi.org/10.1007/s00103-024-03923-4

Kompaktes Leitlinien-Wissen Allgemeinmedizin (Link öffnet in neuem Fenster)

Mit medbee Pocketcards schnell und sicher entscheiden.
Leitlinien-Wissen kostenlos und immer griffbereit auf ihrem Desktop, Handy oder Tablet.

Facharzt-Training Allgemeinmedizin

Vorbereitungskurs zur Facharztprüfung Allgemeinmedizin

Die ideale Vorbereitung zur anstehenden Prüfung mit den ersten 70 von 100 klinischen Fallbeispielen verschiedener Themenfelder.

Kostenfrei für DEGAM-Mitglieder.

Mehr erfahren

Neu im Fachgebiet Allgemeinmedizin

Vorhofflimmern: Antikoagulation vor Schlaganfall von Vorteil

Erleiden Menschen mit Vorhofflimmern einen ischämischen Schlaganfall, ist dieser weniger schwer, auch sind Infarktgröße und Blutungsrisiko geringer, wenn sie zuvor orale Antikoagulanzien erhalten haben. Die Art der Antikoagulation spielt dabei keine Rolle.

Mehr Cholesterin im Essen = höheres Herzinfarktrisiko

Je mehr Cholesterin man täglich über die Nahrung zu sich nimmt, desto höher ist offenbar das Herzinfarktrisiko – das legt eine Studie mit US-Veteranen zumindest für Männer nahe.

Antikoagulation bei Vorhofflimmern: Sind DOAK noch zu toppen?

Gegen Thromboembolien so wirksam wie ein DOAK, bei zugleich geringerem Blutungsrisiko – werden Faktor-XI-Hemmer als neue Antikoagulanzien dieser Erwartung gerecht? Eine aktuell publizierte Vergleichsstudie gibt darüber Aufschluss.

"Stammzell-Pflaster" gegen geschwächte Herzen: Hoffnung oder Hype?

Eine Nature-Publikation zur Behandlung der Herzinsuffizienz mit von Stammzellen abgeleiteten Herzzellen sorgt in Publikumsmedien für Wirbel. Deren Erkenntnisse sind in der Tat spektakulär – und gleichzeitig vorläufig und ernüchternd. 

EKG Essentials: EKG befunden mit System (Link öffnet in neuem Fenster)

In diesem CME-Kurs können Sie Ihr Wissen zur EKG-Befundung anhand von zwölf Video-Tutorials auffrischen und 10 CME-Punkte sammeln.
Praxisnah, relevant und mit vielen Tipps & Tricks vom Profi.

Update Allgemeinmedizin

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.