Skip to main content
Erschienen in: Die Chirurgie 5/2011

01.05.2011 | Leitthema

Minilaparoskopie

Alternative oder Ergänzung zur Single-Port-Chirurgie?

verfasst von: L. Brinkmann, Prof. Dr. D. Lorenz

Erschienen in: Die Chirurgie | Ausgabe 5/2011

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Die Bedeutung der „narbenfreien“ Chirurgie („axillo-bilateral-breast aproach“ [ABBA], „natural orifice transluminal endoscopic surgery“ [NOTES], Single-Port-Chirurgie) hat in den letzten Jahren einen immer höheren Stellenwert eingenommen. Bei dem Versuch, die kosmetischen Ergebnisse gegenüber den herkömmlichen laparoskopischen Techniken weiter zu verbessern, ist die Minilaparoskopie eine mögliche Alternative, ohne ein grundlegend neues Operationsverfahren einführen zu müssen. Definitionsgemäß wird bei der Minilaparoskopie durch modifizierte Trokare und Instrumente die Schnittlänge der Hautinzision so weit verkürzt, dass diese insgesamt nicht mehr als 2,5 cm betragen. Die Trokarpositionen und die Anzahl der Trokare entsprechen dabei im Wesentlichen denen der konventionellen Laparoskopie. Die gängigen Indikationen zur Minilaparoskopie sind derzeit die Cholezystektomie und Appendektomie, beschrieben sind aber auch Kolonresektionen und Hernienoperationen. In dem vorliegenden Artikel werden die Technik und die kosmetischen Ergebnisse der Minilaparoskopie bei verschiedenen Operationen und das notwendige Instrumentarium beschrieben.
Durch die identischen Trokarpositionen kann der Chirurg bei der Minilaparoskopie auf seine Erfahrung bei der konventionellen Technik zurückgreifen. Ob das kosmetische Ergebnis der multiplen kleinen Hautinzisionen im Vergleich zu der Single-Port-Chirurgie ähnliche Akzeptanz erlangen wird, bleibt abzuwarten. Aus Sicht der Autoren stellt die Minilaparoskopie eine sinnvolle Alternative dar, die in der Breite vom laparoskopisch tätigen Chirurgen schnell und sicher angewendet werden kann.
Fußnoten
1
Die Autoren danken Herrn Rechtsanwalt Peter Schabram (Ratajczak & Partner, Freiburg i. Br.) für die Interpretation der aktuellen Rechtsprechung für diesen Artikel.
 
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Bundesgeschäftsstelle Qualitätssicherung gGmbH (2009) BQS Bundesauswertung 2008 Cholecystektomie. BQS, Düsseldorf Hamburg Bundesgeschäftsstelle Qualitätssicherung gGmbH (2009) BQS Bundesauswertung 2008 Cholecystektomie. BQS, Düsseldorf Hamburg
2.
Zurück zum Zitat Froghi F, Sodergren MH, Paraskeva P (2010) Single-incision laparoscopic surgery (SILS) in general surgery: review of current practice. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech 20:191–204PubMedCrossRef Froghi F, Sodergren MH, Paraskeva P (2010) Single-incision laparoscopic surgery (SILS) in general surgery: review of current practice. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech 20:191–204PubMedCrossRef
3.
Zurück zum Zitat Fronza JS, Linn JG, Nagle AP et al (2010) A single institution’s experience with single incision cholecystectomy compared to standard laparoscopic cholecystectomy. Surgery 4:731–734CrossRef Fronza JS, Linn JG, Nagle AP et al (2010) A single institution’s experience with single incision cholecystectomy compared to standard laparoscopic cholecystectomy. Surgery 4:731–734CrossRef
4.
Zurück zum Zitat Hirano Y, Watanabe T, Uchida T et al (2010) Single-incision laparoscopic cholecystectomy: single institution experience and literature review. World J Gastroenterol 16:270–274PubMedCrossRef Hirano Y, Watanabe T, Uchida T et al (2010) Single-incision laparoscopic cholecystectomy: single institution experience and literature review. World J Gastroenterol 16:270–274PubMedCrossRef
5.
Zurück zum Zitat www.dgav.de/index.php?id=913; Therapiedaten zum NOTES-Register von März 2008 bis September 2009 www.dgav.de/index.php?id=913; Therapiedaten zum NOTES-Register von März 2008 bis September 2009
6.
Zurück zum Zitat Huang MT, Wang W, Wei PL et al (2003) Minilaparoscopic and laparoscopic cholecystectomy. A comparative study. Arch Surg 138:1017–1023PubMedCrossRef Huang MT, Wang W, Wei PL et al (2003) Minilaparoscopic and laparoscopic cholecystectomy. A comparative study. Arch Surg 138:1017–1023PubMedCrossRef
7.
Zurück zum Zitat Keus F, Jong JA de, Gooszen HG, Laarhoven CJ van (2007) Laparoscopic versus open cholecystectomy for patients with symptomatic cholecystolithiasis. Arch Surg 142(9):823–826CrossRef Keus F, Jong JA de, Gooszen HG, Laarhoven CJ van (2007) Laparoscopic versus open cholecystectomy for patients with symptomatic cholecystolithiasis. Arch Surg 142(9):823–826CrossRef
8.
Zurück zum Zitat Kimura T, Wada H, Yoshida M et al (1998) Laparoscopic inguinal hernia repair using fine-caliber instruments and polyester mesh. Surg Laparosc Endosc 4:300–303CrossRef Kimura T, Wada H, Yoshida M et al (1998) Laparoscopic inguinal hernia repair using fine-caliber instruments and polyester mesh. Surg Laparosc Endosc 4:300–303CrossRef
9.
Zurück zum Zitat Kuhry E, Schwenk W, Gaupset R et al (2008) Longterm outcome of laparoscopic surgery for colorectal cancer: a cochrane systematic review of randomised controlled trials. Cancer Treat Rev 6:498–504CrossRef Kuhry E, Schwenk W, Gaupset R et al (2008) Longterm outcome of laparoscopic surgery for colorectal cancer: a cochrane systematic review of randomised controlled trials. Cancer Treat Rev 6:498–504CrossRef
10.
Zurück zum Zitat Leblanc F, Champagne BJ, Augestad KM et al (2010) Single incision laparoscopic colectomy: technical aspects, feasibility and expected benefits. Diagn Ther Endosc 913216:1–6CrossRef Leblanc F, Champagne BJ, Augestad KM et al (2010) Single incision laparoscopic colectomy: technical aspects, feasibility and expected benefits. Diagn Ther Endosc 913216:1–6CrossRef
11.
Zurück zum Zitat Lee PC, Lai IR, Yu SC (2004) Minilaparoscopic (needlescopic) cholecystectomy. A study of 1.011 cases. Surg Endosc 18:1480–1484PubMedCrossRef Lee PC, Lai IR, Yu SC (2004) Minilaparoscopic (needlescopic) cholecystectomy. A study of 1.011 cases. Surg Endosc 18:1480–1484PubMedCrossRef
12.
Zurück zum Zitat Lee PC, Lo C, Chang JJ et al (2010) Randomized clinical trial of single-incision laparoscopic cholecystectomy versus minilaparoscopic cholecystectomy. Br J Surg 7:1007–1012CrossRef Lee PC, Lo C, Chang JJ et al (2010) Randomized clinical trial of single-incision laparoscopic cholecystectomy versus minilaparoscopic cholecystectomy. Br J Surg 7:1007–1012CrossRef
13.
Zurück zum Zitat Marescaux J, Dallemagne B, Perretta S et al (2007) Surgery without scars: report of transluminal cholecystectomy in a human being. Arch Surg142:823–826 Marescaux J, Dallemagne B, Perretta S et al (2007) Surgery without scars: report of transluminal cholecystectomy in a human being. Arch Surg142:823–826
14.
Zurück zum Zitat McCloy R, Randall R, Schug SA et al (2008) Is smaller necessarily better? A systematic review comparing the effects of minilaparoscopic and conventional laparoscopic cholecystectomy on patient outcome. Surg Endosc 22:2541–2553PubMedCrossRef McCloy R, Randall R, Schug SA et al (2008) Is smaller necessarily better? A systematic review comparing the effects of minilaparoscopic and conventional laparoscopic cholecystectomy on patient outcome. Surg Endosc 22:2541–2553PubMedCrossRef
15.
Zurück zum Zitat Romanelli JR, Earle DB (2009) Single-port laparoscopic surgery: an overview. Surg Endosc 23:1419–1427PubMedCrossRef Romanelli JR, Earle DB (2009) Single-port laparoscopic surgery: an overview. Surg Endosc 23:1419–1427PubMedCrossRef
16.
Zurück zum Zitat Santoro E, Agresta F, Buscaglia F et al (2007) Preliminary experience using fibrin glue for mesh fixation on patients undergoing minilaparoscopic transabdominla preperitoneal hernia repair. J Laparoendosc Adv Surg Tech 17:12–15CrossRef Santoro E, Agresta F, Buscaglia F et al (2007) Preliminary experience using fibrin glue for mesh fixation on patients undergoing minilaparoscopic transabdominla preperitoneal hernia repair. J Laparoendosc Adv Surg Tech 17:12–15CrossRef
17.
Zurück zum Zitat Santoro E, Agresta F, Velteri S et al (2007) Minilaparoscopic colorectal resection: a preliminary experience and an outcomes comparison with classical laparoscopic colon procedures. Surg Endosc 22:1248–1254PubMedCrossRef Santoro E, Agresta F, Velteri S et al (2007) Minilaparoscopic colorectal resection: a preliminary experience and an outcomes comparison with classical laparoscopic colon procedures. Surg Endosc 22:1248–1254PubMedCrossRef
18.
Zurück zum Zitat Tjandra JJ, Chan MKY (2006) Systematic review on short-term outcome of laparoscopic resection for colon and rectosigmoid cancer. Colorectal Dis 5:375–388CrossRef Tjandra JJ, Chan MKY (2006) Systematic review on short-term outcome of laparoscopic resection for colon and rectosigmoid cancer. Colorectal Dis 5:375–388CrossRef
Metadaten
Titel
Minilaparoskopie
Alternative oder Ergänzung zur Single-Port-Chirurgie?
verfasst von
L. Brinkmann
Prof. Dr. D. Lorenz
Publikationsdatum
01.05.2011
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Die Chirurgie / Ausgabe 5/2011
Print ISSN: 2731-6971
Elektronische ISSN: 2731-698X
DOI
https://doi.org/10.1007/s00104-010-2007-2

Weitere Artikel der Ausgabe 5/2011

Die Chirurgie 5/2011 Zur Ausgabe

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.