Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende

Live-Webinar: Aktuelle Leitlinien bei Herz-Kreislauf-Erkrankungen

Konkret geht es um den Diabetes-Patienten mit kardiovaskulären Erkrankungen oder Risiken, die Herzinsuffizienz sowie die kardiovaskuläre Primär- und Sekundärprävention. Sind Sie hier schon auf dem neuesten Stand? Unsere Experten beleuchten, wo und warum das bisherige Procedere geändert werden soll und was in der Praxis sinnvoll ist. Holen Sie sich Ihr Update und 2 CME-Punkte beim MMW-Webinar am 24. April von 17.30 bis 19 Uhr. 
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Die Chirurgie
Erschienen in: Der Chirurg 1/2012

01.01.2012 | Leitthema

Minimal-invasive Magenchirurgie

Erschienen in: Die Chirurgie | Ausgabe 1/2012

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

In den letzten Jahren hat das Interesse am Einsatz der minimal-invasiven Chirurgie (MIC) beim Magenkarzinom weltweit zugenommen. Insbesondere im Zusammenhang mit distalen Magenresektionen bei Magenfrühkarzinomen liegen inzwischen eine Reihe prospektiv randomisierter und retrospektiver Studien zum Vergleich von MIC und offener Chirurgie vor. In diesen Studien konnte bei vergleichbarer Letalität ein Vorteil für die laparoskopische Technik im Hinblick auf eine Senkung der Morbidität, weniger Schmerzen, eine schnellere postoperative Erholung und eine kürzere stationäre Verweildauer nachgewiesen werden. Aktuell sind jedoch nur wenige Daten zum onkologischen Langzeitverlauf verfügbar, sodass gegenwärtig noch eine gewisse Zurückhaltung beim Einsatz der MIC besteht. Für den Sonderfall eines endoskopisch nichtresezierbaren mukosalen Frühkarzinoms können laparoskopische Wedge- oder intragastrale Resektionen eine Alternative darstellen, wobei für diese Verfahren im Langzeitverlauf akzeptable Überlebens- und niedrige Rezidivraten nachgewiesen wurden.
Im Hinblick auf die laparoskopische totale Gastrektomie bzw. den Einsatz der MIC bei fortgeschrittenen Magenkarzinomen konnte gezeigt werden, dass eine adäquate onkologische Resektion und Lymphknotendissektion technisch durchführbar sind. Allerdings werden selbst in ausgewiesenen Zentren für die komplexere laparoskopische totale Gastrektomie höhere Komplikationsraten sowie eine Erhöhung der postoperativen Morbidität im Vergleich zur distalen Magenresektion registriert.
Literatur
1.
Chen XZ, Hu JK, Yang LW, Lu QC (2009) Short-term evaluation of laparoscopy-assisted distal gastrectomy for predictive early gastric cancer. A meta-analysis of randomized controlled trials. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech 19:277–284PubMedCrossRef
2.
Guzman EA, Pigazzi A, Lee B et al (2009) Totally laparoscopic gastric resection with extended lymphadenectomy for gastric adenocarcinoma. Ann Surg Oncol 16:2218–2223PubMedCrossRef
3.
Hayashi H, Ochiai T, Shimada H, Gunji Y (2005) Prospective randomized study of open versus laparoscopy-assisted distal gastrectomy with extraperigastric lymph node dissection for early gastric cancer. Surg Endosc 19:1172–1176PubMedCrossRef
4.
Hiki Y, Sakuramoto S, Katada N, Shimao H (2000) Kombiniertes laparoskopisch-endoskopisches Vorgehen beim Magenkarzinom. Chirurg 71:1193–1201PubMedCrossRef
5.
Hosono S, Arimoto Y, Ohtani H, Kanamiya Y (2006) Meta-analysis of short-term outcomes after laparoscopy-assisted distal gastrectomy. World J Gastroenterol 12:7676–7683PubMed
6.
Huang JL, Wei HB, Zheng ZH et al (2010) Laparoscopy-assisted D2 radical distal gastrectomy for advanced gastric cancer. Dig Surg 27:291–296PubMedCrossRef
7.
Huscher CG, Mingoli A, Sgarzini G et al (2005) Laparoscopic versus open subtotal gastrectomy for distal gastric cancer: five-year results of a randomized prospective trial. Ann Surg 241:232–237PubMedCrossRef
8.
Kawamura H, Homma S, Yokota R et al (2008) Inspection of safety and accuracy of D2 lymph node dissection in laparoscopy-assisted distal gastrectomy. World J Surg 32:2366–2370PubMedCrossRef
9.
Kim H, Hyung W, Cho G et al (2010) Morbidity and mortality of laparoscopic gastrectomy versus open gastrectomy for gastric cancer: an interim report – a phase III multicenter, prospective randomized trial (KLASS trial). Ann Surg 251:417–420PubMedCrossRef
10.
Kim JJ, Song KY, Chin HM et al (2008) Totally laparoscopic gastrectomy with various types of intracorporeal anastomosis using laparoscopic linear staplers: preliminary experience. Surg Endosc 22:436–442PubMedCrossRef
11.
Kim YW, Baik YH, Yun YH et al (2008) Improved quality of life outcomes after laparoscopic-assisted distal gastrectomy for early gastric cancer: resultes of a prospective randomized clinical trial. Ann Surg 248:721–727PubMedCrossRef
12.
Kitano S, Shiraishi N, Fujii K et al (2002) A randomized controlled trial comparing open vs laparoscopy-assisted distal gastrectomy for the treatment of early gastric cancer: an interim report. Surgery 131:306–311CrossRef
13.
Kitano S, Shiraishi N, Uyama I et al (2007) A multicenter study on oncologic outcome of laparoscopic gastrectomy for early gastric cancer in Japan. Ann Surg 245:68–72PubMedCrossRef
14.
Kobayashi T, Kazui T, Kimura T (2003) Surgical local resection for early gastric cancer. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech 13:299–303PubMedCrossRef
15.
Koeda K, Nishizuka S, Wakabayashi G (2011) Minimally invasive surgery for gastric cancer: the future standard of care. World J Surg 35:1469–1477PubMedCrossRef
16.
Kuwabara K, Matsuda S, Fushimi K et al (2011) Quantitative assessment of the advantages of laparoscopic gastrectomy and the impact of volume-related hospital characteristics on resource use and outcomes of gastrectomy patients in Japan. Ann Surg 253(1):64–70PubMedCrossRef
17.
Lee SW, Nomura E, Bouras G et al (2010) Long-term oncologic outcomes from laparoscopic gastrectomy for gastric cancer: a single-center experience of 601 consecutive resections. J Am Coll Surg 211:33–40PubMedCrossRef
18.
Ludwig K, Klautke G, Bernhardt J, Weiner R (2005) Minimally invasive and local treatment for mucosal early gastric cancer. Surg Endosc 19:1362–1366PubMedCrossRef
19.
Memon MA, Khan S, Yunus RM et al (2008) Meta-analysis of laparoscopic and open distal gastrectomy for gastric carcinoma. Surg Endosc 22:1781–1789PubMedCrossRef
20.
Moehler M, Batran Al, Andus T et al (2011) German S3-guideline „Diagnosis and treatment of esophagogastric cancer“. Z Gastroenterol 49:461–531PubMedCrossRef
21.
Nozaki I, Kubo Y, Kurita A et al (2008) Long-term outcome after laparoscopic wedge resection for early gastric cancer. Surg Endosc 22:2665–2669PubMedCrossRef
22.
Oda I, Saito D, Tada M et al (2006) A multicenter retrospective study of endoscopic resection for early gastric cancer. Gastric Cancer 9:262–270PubMedCrossRef
23.
Orsenigo E, Di Palo S, Tamburini A, Staudacher C (2011) Laparoscopy-assisted gastrectomy versus open gastrectomy for gastric cancer: a monoinstitutional Western center experience. Surg Endosc 25:140–145PubMedCrossRef
24.
Park YM, Cho E, Kang HY, Kim JM (2011) The effectiveness and safety of endoscopic submucosal dissection compared with endoscopic mucosal resection for early gastric cancer: a systematic review and metaanalysis. Surg Endosc 25:2666–2677PubMedCrossRef
25.
Pugliese R, Maggioni D, Sansonna F et al (2010) Subtotal gastrectomy with D2 dissection by minimally invasive surgery for distal adenocarcinoma of the stomach: results and 5-year survival. Surg Endosc 24:2594–2602PubMedCrossRef
26.
Seto Y, Yamaguchi H, Shimoyama S et al (2001) Results of local resection with regional lymphadenectomy for early gastric cancer. Am J Surg 182:498–501PubMedCrossRef
27.
Shimizu S, Uchiyama A, Mizumoto K et al (2000) Laparoscopically assisted distal gastrectomy for early gastric cancer: is it superior to open surgery? Surg Endosc 14:27–31PubMedCrossRef
28.
Shinohara T, Kanaya S, Taniguchi K et al (2009) Laparoscopic total gastrectomy with D2 lymph node dissection for gastric cancer. Arch Surg 144:1138–1142PubMedCrossRef
29.
Song J, Lee HJ, Cho SG et al (2010) Recurrence following laparoscopy-assisted gastrectomy for gastric cancer: a multicenter retrospective analysis of 1,417 patients. Ann Surg Oncol 17:1777–1786PubMedCrossRef
30.
Strong EV, Devaud N, Allen JP et al (2009) Laparoscopic versus open subtotal gastrectomy for adenocarcinoma: a case-control study. Ann Surg Oncol 16:1507–1513PubMedCrossRef
31.
Topal B, Leys E, Ectors N et al (2008) Determinants of complications and adequacy of surgical resection in laparoscopic versus open total gastrectomy for adenocarcinoma. Surg Endosc 22:980–984PubMedCrossRef
32.
Usui S, Yoshida T, Ito K et al (2005) Laparoscopy-assisted total gastrectomy for early gastric cancer comparison with conventional open total gastrectomy. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech 15:309–314PubMedCrossRef
33.
Yakoub D, Athanasiou T, Tekkis P, Hanna GB (2009) Laparoscopic assisted distal gastrectomy for early gastric cancer: is it an alternative to open approach? Surg Oncol 18:322–333PubMedCrossRef
Metadaten
Titel
Minimal-invasive Magenchirurgie
Publikationsdatum
01.01.2012
Erschienen in
Die Chirurgie / Ausgabe 1/2012
Print ISSN: 2731-6971
Elektronische ISSN: 2731-698X
DOI
https://doi.org/10.1007/s00104-011-2148-y

Weitere Artikel der Ausgabe 1/2012

Der Chirurg 1/2012 Zur Ausgabe

Journal Club

Ischämische Präkonditionierung bei Major-Resektionen der Leber

Übersichten

Neu erkannte Nebenwirkungen von Protonenpumpeninhibitoren

Chirurgie und Recht

Über das geltende Haftungsrecht in der Chirurgie

Leitthema

Endoskopische Therapie von Magenfrühkarzinomen

Aktuelle Operationstechnik

Anterior-approach-Leberresektionen mit dem Liver-hanging-Manöver

Klinische Studien

Rekrutierende multizentrische chirurgische Studien in Deutschland

Neu im Fachgebiet Chirurgie

23.04.2024 | Ablationstherapie | Nachrichten

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 | Appendizitis | Nachrichten

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 | Operationsvorbereitung | Nachrichten

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

19.04.2024 | EAU 2024 | Kongressbericht | Nachrichten

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich
weitere anzeigen

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.