Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende

Live-Webinar: Aktuelle Leitlinien bei Herz-Kreislauf-Erkrankungen

Konkret geht es um den Diabetes-Patienten mit kardiovaskulären Erkrankungen oder Risiken, die Herzinsuffizienz sowie die kardiovaskuläre Primär- und Sekundärprävention. Sind Sie hier schon auf dem neuesten Stand? Unsere Experten beleuchten, wo und warum das bisherige Procedere geändert werden soll und was in der Praxis sinnvoll ist. Holen Sie sich Ihr Update und 2 CME-Punkte beim MMW-Webinar am 24. April von 17.30 bis 19 Uhr. 
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Indian Journal of Thoracic and Cardiovascular Surgery
Erschienen in: Indian Journal of Thoracic and Cardiovascular Surgery 2/2018

08.02.2018 | Review Article

Minimally invasive mitral valve surgery through right anterolateral thoracotomy—review and personal experience

verfasst von: Gopala Krishna Gokhale Alla, Yamini Alla, Siddharth Reddy Chinta

Erschienen in: Indian Journal of Thoracic and Cardiovascular Surgery | Sonderheft 2/2018

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Since the mid-1950s, after the invention of the heart-lung machine, mitral valve surgery is being done routinely by many surgeons. Even though the first multivalvular surgery was done through right thoracotomy, median sternotomy has become the approach of choice for a long time. In the last two decades, minimally invasive mitral valve surgery (MIMVS) has picked up with the presumption of less tissue injury, faster patient recovery, and more patient satisfaction. In spite of improvements in technology, surgical techniques, and cannulation methods, many surgeons have concerns about the efficacy of mitral surgery done under limited exposure, learning curve involved, and potentially prolonged operative times. In this article, we reviewed the literature on MIMVS through right thoracotomy and our personal experience.
Literatur
1.
Ritwick B, Chaudhuri K, Crouch G, Edwards JR, Worthington M, Stuklis RG. Minimally invasive mitral valve procedures: the current state. Minim Invasive Surg. 2013;2013:679276.PubMedPubMedCentral
2.
Chitwood WR, Elbeery JR, Chapman WH, et al. Video-assisted minimally invasive mitral valve surgery: “micro-mitral” operation. J Thorac Cardiovasc Surg. 1997;113:413–4.CrossRefPubMed
3.
Falk V, Walther T, Autschbach R, Diegeler A, Battellini R, Mohr FW. Robot-assisted minimally invasive solo mitral valve operation. J Thorac Cardiovasc Surg. 1998;115:470–1.CrossRefPubMed
4.
Davierwala PM, Seeburger J, Pfannmueller B, et al. Minimally invasive mitral valve surgery: “the Leipzig experience”. Ann Cardiothorac Surg. 2013;2:744–50.PubMedPubMedCentral
5.
Loulmet DF, Carpentier A, Cho PW, et al. Less invasive techniques for mitral valve surgery. J Thorac Cardiovasc Surg. 1998;115:772–9.CrossRefPubMed
6.
Wolfe JA, Malaisrie SC, Farivar RS, et al. Minimally invasive mitral valve surgery II: surgical technique and postoperative management. Innovations. 2016;11:251–9.PubMedPubMedCentral
7.
Felger JE, Nifong LW, Chitwood WR Jr. The evolution of and early experience with robot-assisted mitral valve surgery. Surgl Laparosc Endosc Percutan Tech. 2002;12:58–63.CrossRef
8.
Modi P, Hassan A, Chitwood WR Jr. Minimally invasive mitral valve surgery: a systematic review and meta-analysis. Eur J Cardiothorac Surg. 2008;34:943–52.CrossRefPubMed
9.
Rosengart TK, Feldman T, Borger MA, et al. Percutaneous and minimally invasive valve procedure: a scientificstatement from the American Heart Association Council on Cardiovascular surgery and anaesthesia, council on clinical cardiology, functional genomics and translational biology interdisciplinary working group, and quality of care and outcomes research interdisciplinary working group. Circulation. 2008;117:1750–67.CrossRefPubMed
10.
Youssef SJ, Millan JA, Youssef GM, Earnheart A, Lehr EJ, Barnhart GR. Therole of computed tomography angiography in patients undergoing evaluationfor minimally invasive cardiac surgery: an early program experience. Innovations. 2015;10:33–8.PubMed
11.
Ailawadi G, Agnihotri AK, Mehall JR, et al. Minimally invasive mitral valve surgery I: patient selection, evaluation, and planning. Innovations. 2016;11:243–50.PubMedPubMedCentral
12.
Holzhey DM, Shi W, Borger MA, et al. Minimally nvasiveversus sternotomyapproach for mitral valve surgery in patients greater than 70 years old: apropensity-matched comparison. Ann Thorac Surg. 2011;91:401–5.CrossRefPubMed
13.
Botta L, Cannata A, Bruschi G, et al. Minimally invasive approach for redo mitral valve surgery. J Thorac Dis. 2013;5:S686–93.PubMedPubMedCentral
14.
Murzi M, Miceli A, Stefano GD, et al. Minimally invasive right thoracotomy approach for mitral valve surgery in patients with previous sternotomy: a single institution experience with 173 patients. J Thorac Cardiovasc Surg. 2014;148:2763–8.CrossRefPubMed
15.
Braxton JH, Higgins RS, Schwann TA, et al. Reoperative mitral valve surgery via right thoracotomy: decreased blood loss and improved haemodynamics. J Heart Valve Dis. 1996;5:169–73.PubMed
16.
Romano MA, Haft JW, Pagani FD, Bolling SF. Beating heart surgery via right thoracotomy for reoperative mitral valve surgery: a safe and effective operative alternative. J Thorac Cardiovasc Surg. 2012;144:334–9.CrossRefPubMed
17.
Murzi M, Kallushi E, Tiwari KK, et al. Minimally invasive mitral valve surgery through right thoracotomy in patients with patent coronary artery bypass grafts. Interact Cardiovasc Thorac Surg. 2009;9:29–32.CrossRefPubMed
18.
Seeburger J, Borger. Minimally invasive mitral valve surgery after previous sternotomy: experience in 181 patients. Ann Thorac Surg. 2009;87:709–14.CrossRefPubMed
19.
Arcidi JM Jr, Rodriguez E, Elbeery JR, Nifong LW, Efird JT, Chitwood WR Jr. Fifteen-year experience with minimally invasive approach for reoperations involving the mitral valve. J Thorac Cardiovasc Surg. 2012;143:1062–8.CrossRefPubMed
20.
Sharony R, Grossi EA, Saunders PC, et al. Minimally invasive reoperative isolated valve surgery: early and mid-term results. J Card Surg. 2006;21:240–4.CrossRefPubMed
21.
Casselman FP, Van Slycke S, Wellens F, et al. Mitral valve surgery can now routinely be performed endoscopically. Circulation. 2003;108:II48–54.CrossRefPubMed
22.
Glauber M, Miceli A, Canarutto D, et al. Early and long-term outcomes of minimally invasive mitral valve surgery through right minithoracotomy: a 10-year experience in 1604 patients. J Cardiothorac Surg. 2015;10:181.CrossRefPubMedPubMedCentral
23.
Holzhey DM, Seeburger J, Misfeld M, Borger MA, Mohr FW. Learning minimally invasive mitral valve surgery: a cumulative sum sequential probability analysis of 3895 operations from a single high-volume center. Circulation. 2013;128:483–91.CrossRefPubMed
24.
Misfeld M, Borger M, Byrne JG, et al. Cross-sectional survey on minimally invasive mitral valve surgery. Ann Cardiothorac Surg. 2013;2:733–8.PubMedPubMedCentral
25.
Schmitto JD, Mokashi SA, Cohn LH. Minimally-invasive valve surgery. J Am Coll Cardiol. 2010;56:455–62.CrossRefPubMed
26.
Wolfe JA, Malaisrie SC, Farivar RS, et al. Minimally invasive mitral valve surgery II: surgical technique and postoperative management. Innovations. 2016;11:251–9.PubMedPubMedCentral
27.
Carpentier A, Loulmet D, Carpentier A, et al. Open heartoperation under video surgeryand minithoracotomy. First case(mitral valvuloplasty) operated with success. CRAcadSciIII. 1996;319:219–23.
28.
Sorabella RA, Michael Argenziano M. Minimally invasive mitral valve repair through a right minithoracotomy approach. Ann Cardiothorac Surg. 2015;4:478–9.PubMedPubMedCentral
29.
Grossi EA, Loulmet DF, Schwartz CF, et al. Minimally invasive valve surgery with antegrade perfusion strategy is not associated with increased neurologic complications. Ann Thorac Surg. 2011;92:1346–9.CrossRefPubMed
30.
Gammie JS, Zhao Y, Peterson ED, O'Brien SM, Rankin JS, Griffith BP. Less-invasive mitral valve operations: trends and outcomes from the Society of Thoracic Surgeons adult cardiac surgery database. Ann Thorac Surg. 2010;90:1401–10.CrossRefPubMed
31.
Goldstone AB, Atluri P, Szeto WY, et al. Minimally invasive approach provides at least equivalent results for surgical correction of mitral regurgitation: a propensity-matched comparison. J Thorac Cardiovasc Surg. 2013;145:748–56.CrossRefPubMedPubMedCentral
32.
McClure RS, Athanasopoulos LV, McGurk S, Davidson MJ, Couper GS, Cohn LH. Onethousand minimally invasive mitral valve operations: earlyoutcomes, late outcomes, and echocardiographic follow-up. J Thorac Cardiovasc Surg. 2013;145:1199–206.CrossRefPubMed
33.
Mohr FW, Falk V, Diegeler A, Walther T, van Son JA, Autschbach R. Minimally invasive port-access mitral valve surgery. J Thorac Cardiovasc Surg. 1998;115:567–76.CrossRefPubMed
34.
Grossi EA, Galloway AC, Ribakove GH, et al. Impact of minimally invasive valvular heart surgery: a case-control study. Ann Thorac Surg. 2001;71:807–10.CrossRefPubMed
35.
Svensson LG, Atik FA, Cosgrove DM, et al. Minimally invasive versus conventional mitral valve surgery: a propensity- matched comparison. J Thorac Cardiovasc Surg. 2010;139:926–32.CrossRefPubMed
36.
Sundermann SH, Sromicki J, Rodriguez Cetina Biefer H, et al. Mitral valve surgery: right lateral minithoracotomy or sternotomy? A systematic review and meta-analysis. J Thorac Cardiovasc Surg. 2014;148:1989–95.CrossRefPubMed
37.
Grossi EA, Loulmet DF, Schwartz CF, et al. Evolution of operative techniques and perfusion strategies for minimally invasive mitral valve repair. J Thorac CardiovascSurg. 2012;143:S68–70.CrossRef
38.
Iribarne A, Easterwood R, Russo MJ, Chan EY, Smith CR, Argenziano M. Comparative effectiveness of minimally invasive versus traditional sternotomy mitral valve surgery in elderly patients. J Thorac Cardiovasc Surg. 2012;143:S86–90.CrossRefPubMed
39.
Falk V, Cheng DCH, Martin J, et al. Minimally invasive versus open mitral valve surgery: a consensus statement of the international society of minimally invasive coronary surgery (ISMICS) 2010. Innovations. 2011;2:66–76.
40.
Galloway AC, Schwartz CF, Ribakove GH, et al. A decade of minimally invasive mitral repair: long-term outcomes. Ann Thorac Surg. 2009;88:1180–4.CrossRefPubMed
41.
Cheng DC, Martin J, Lal A, et al. Minimally invasive versus conventionalopen mitral valve surgery: a meta-analysis and systematic review. Innovations (Phila). 2011;6:84–103.CrossRef
Metadaten
Titel
Minimally invasive mitral valve surgery through right anterolateral thoracotomy—review and personal experience
verfasst von
Gopala Krishna Gokhale Alla
Yamini Alla
Siddharth Reddy Chinta
Publikationsdatum
08.02.2018
Verlag
Springer Singapore
Erschienen in
Indian Journal of Thoracic and Cardiovascular Surgery / Ausgabe Sonderheft 2/2018
Print ISSN: 0970-9134
Elektronische ISSN: 0973-7723
DOI
https://doi.org/10.1007/s12055-018-0644-0

Weitere Artikel der Sonderheft 2/2018

Indian Journal of Thoracic and Cardiovascular Surgery 2/2018 Zur Ausgabe

Review Article

Minimally invasive cardiac surgery coronary artery bypass grafting (MICS CABG): a review of technique and literature

Review Article

Cardioband system: a novel percutaneous solution for atrioventricular valve insufficiency

Review Article

Surgical approaches to the mitral valve: variable paths to the same destination

Editorial

Minimally invasive cardiac surgery—a push to kaizen!

Review Article

The narrow field of view: challenges in sustaining a robotic open-heart program

REVIEW ARTICLE

Robotic mitral valve repair

Neu im Fachgebiet Chirurgie

17.04.2024 | Postoperative nausea and vomiting | Nachrichten

Hochrisiko-Eingriffe für postoperative Übelkeit

16.04.2024 | HNO-Chirurgie | Nachrichten

HNO-Op. auch mit über 90?

16.04.2024 | Infektiologie | Nachrichten

Kein Abstrich bei chronischen Wunden ohne Entzündungszeichen!

10.04.2024 | Postoperative Schmerztherapie | Nachrichten

Chronische Schmerzen nach Op. oft mit neuropathischer Komponente
weitere anzeigen

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom CME-Kurs
CME: 2 Punkte

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur CME-Kurs
CME: 2 Punkte

Dr. med. Benjamin Meyknecht, PD Dr. med. Oliver Pieske Das Webinar S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“ beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis CME-Kurs
CME: 2 Punkte

Dr. med. Mihailo Andric
Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.