Skip to main content
Erschienen in: Journal of Gastrointestinal Surgery 6/2014

01.06.2014 | Original Article

Minimally Invasive Technique Leads to Decreased Morbidity and Mortality in Small Bowel Resections Compared to an Open Technique: An ACS-NSQIP Identified Target for Improvement

verfasst von: Shaun C. Daly, Andrew M. Popoff, Louis Fogg, Amanda B. Francescatti, Jonathan A. Myers, Keith W. Millikan, Daniel J. Deziel, Minh B. Luu

Erschienen in: Journal of Gastrointestinal Surgery | Ausgabe 6/2014

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

We hypothesize that currently minimally invasive techniques are underutilized, leading to unnecessary morbidity and mortality. The objective of the study was to compare morbidity and mortality rates in patients receiving a minimally invasive (MIS) small bowel resection to patients receiving an open (OP) small bowel resection.

Methods

Patients in the National Surgical Quality Improvement Program (NSQIP) database who underwent a small bowel resection between 2007 and 2011 were enrolled in the study and grouped whether they received a MIS procedure (n = 1,780) or an OP procedure (n = 17,701). The primary endpoint of the study was to evaluate the difference in morbidity (excluding mortality) and mortality in patients undergoing a minimally invasive procedure compared to an open procedure.

Results

The MIS technique is utilized in 9.0 % of patients undergoing a small bowel resection. Significantly lower mortality rate (2.9 vs. 8.2 %; p < 0.001) and mean morbidity rate (1.7 vs. 4.3 %; p < 0.001) were demonstrated in the MIS group. Significantly lower mean major morbidity rate (1.4 vs. 3.9 %; p < 0.001) and mean minor morbidity rate (2.6 vs. 5.5 %; p < 0.001) were demonstrated in the MIS group.

Conclusion

The MIS technique in small bowel resections appears to be underutilized, with only 9.0 % of patients in need of a small bowel resection undergo the minimally invasive approach. Wider utilization of the MIS technique could lead to significantly decreased morbidity and mortality.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Patel SV, Patel SV, Ramagopalan SV, et al. Laparoscopic surgery for Crohn’s Disease: a meta-analysis of perioperative complications and long term outcomes compared with open surgery. BMC Surg. 2013 May 24;13(1):14. Patel SV, Patel SV, Ramagopalan SV, et al. Laparoscopic surgery for Crohn’s Disease: a meta-analysis of perioperative complications and long term outcomes compared with open surgery. BMC Surg. 2013 May 24;13(1):14.
2.
Zurück zum Zitat Chen YH, Liu KH, Yeh CN, et al. Laparoscopic resection of gastrointestinal stromal tumors: safe, efficient, and comparable oncologic outcomes. J Laparoendosc Adv Surg Tech A. 2012 Oct;22(8):758–63. Chen YH, Liu KH, Yeh CN, et al. Laparoscopic resection of gastrointestinal stromal tumors: safe, efficient, and comparable oncologic outcomes. J Laparoendosc Adv Surg Tech A. 2012 Oct;22(8):758–63.
3.
Zurück zum Zitat Sexton JA, Pierce RA, Halpin VJ, et al. Laparoscopic gastric resection for gastrointestinal stromal tumors. Surg Endosc. 2008 Dec;22(12):2583–7. Sexton JA, Pierce RA, Halpin VJ, et al. Laparoscopic gastric resection for gastrointestinal stromal tumors. Surg Endosc. 2008 Dec;22(12):2583–7.
4.
Zurück zum Zitat Ihn K, Hyung WJ, Kim HI, et al. Treatment Results of Small Intestinal Gastrointestinal Stromal Tumors Less than 10 cm in Diameter: A Comparison between Laparoscopy and Open Surgery. J Gastric Cancer. 2012 Dec;12(4):243–8. Ihn K, Hyung WJ, Kim HI, et al. Treatment Results of Small Intestinal Gastrointestinal Stromal Tumors Less than 10 cm in Diameter: A Comparison between Laparoscopy and Open Surgery. J Gastric Cancer. 2012 Dec;12(4):243–8.
5.
Zurück zum Zitat Tabrizian P, Nguyen SQ, Divino CM. Laparoscopic management and longterm outcomes of gastrointestinal stromal tumors. J Am Coll Surg. 2009 Jan;208(1):80–6. Tabrizian P, Nguyen SQ, Divino CM. Laparoscopic management and longterm outcomes of gastrointestinal stromal tumors. J Am Coll Surg. 2009 Jan;208(1):80–6.
6.
Zurück zum Zitat Nguyen SQ, Divino CM, Wang JL, et al. Laparoscopic management of gastrointestinal stromal tumors. Surg Endosc. 2006 May;20(5):713–6. Nguyen SQ, Divino CM, Wang JL, et al. Laparoscopic management of gastrointestinal stromal tumors. Surg Endosc. 2006 May;20(5):713–6.
7.
Zurück zum Zitat Berindoague R, Targarona EM, Feliu X, et al. Laparoscopic resection of clinically suspected gastric stromal tumors. Surg Innov. 2006 Dec;13(4):231–7. Berindoague R, Targarona EM, Feliu X, et al. Laparoscopic resection of clinically suspected gastric stromal tumors. Surg Innov. 2006 Dec;13(4):231–7.
8.
Zurück zum Zitat Bédard EL, Mamazza J, Schlachta CM, et al. Laparoscopic resection of gastrointestinal stromal tumors: not all tumors are created equal. Surg Endosc. 2006 Mar;20(3):500–3. Bédard EL, Mamazza J, Schlachta CM, et al. Laparoscopic resection of gastrointestinal stromal tumors: not all tumors are created equal. Surg Endosc. 2006 Mar;20(3):500–3.
9.
Zurück zum Zitat Catena F, Di Battista M, Fusaroli P, et al. Laparoscopic treatment of gastric GIST: report of 21 cases and literature’s review. J Gastrointest Surg. 2008 Mar;12(3):561–8. Catena F, Di Battista M, Fusaroli P, et al. Laparoscopic treatment of gastric GIST: report of 21 cases and literature’s review. J Gastrointest Surg. 2008 Mar;12(3):561–8.
10.
Zurück zum Zitat Alam I, Kheradmand F, Alam S, et al. Laparoscopic management of acutely presenting gastrointestinal stromal tumors: a study of 9 cases and review of literature. J Laparoendosc Adv Surg Tech A. 2007 Oct;17(5):626–33. Alam I, Kheradmand F, Alam S, et al. Laparoscopic management of acutely presenting gastrointestinal stromal tumors: a study of 9 cases and review of literature. J Laparoendosc Adv Surg Tech A. 2007 Oct;17(5):626–33.
11.
Zurück zum Zitat Barmparas G, Branco BC, Schnüriger B, et al. The incidence and risk factors of post-laparotomy adhesive small bowel obstruction. J Gastrointest Surg. 2010 Oct;14(10):1619–28 Barmparas G, Branco BC, Schnüriger B, et al. The incidence and risk factors of post-laparotomy adhesive small bowel obstruction. J Gastrointest Surg. 2010 Oct;14(10):1619–28
Metadaten
Titel
Minimally Invasive Technique Leads to Decreased Morbidity and Mortality in Small Bowel Resections Compared to an Open Technique: An ACS-NSQIP Identified Target for Improvement
verfasst von
Shaun C. Daly
Andrew M. Popoff
Louis Fogg
Amanda B. Francescatti
Jonathan A. Myers
Keith W. Millikan
Daniel J. Deziel
Minh B. Luu
Publikationsdatum
01.06.2014
Verlag
Springer US
Erschienen in
Journal of Gastrointestinal Surgery / Ausgabe 6/2014
Print ISSN: 1091-255X
Elektronische ISSN: 1873-4626
DOI
https://doi.org/10.1007/s11605-014-2493-5

Weitere Artikel der Ausgabe 6/2014

Journal of Gastrointestinal Surgery 6/2014 Zur Ausgabe

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.