Skip to main content
Erschienen in: Die Gynäkologie 4/2023

19.12.2022 | Mammakarzinom | Leitthema

Vakzinierungsstrategien beim Mammakarzinom

verfasst von: Prof. Dr. Marcus Schmidt

Erschienen in: Die Gynäkologie | Ausgabe 4/2023

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Einleitung

Das Immunsystem spielt bei Brustkrebs eine wichtige Rolle. Triple-negative und HER2(„human epidermal growth factor receptor 2“)-positive Tumoren weisen eine höhere Mutationslast und mehr Neoantigene auf. Dies deutet darauf hin, dass Vakzinierungsstrategien bei diesen molekularen Subtypen vielversprechende Behandlungsoptionen darstellen können.

Ziel

Prinzipien und Evidenz von Vakzinierungsstrategien beim Mammakarzinom.

Material und Methoden

Die grundlegenden Prinzipien einer therapeutischen Vakzinierung beim Mammakarzinom, unterschiedliche Plattformen und Strategien sowie bislang vorliegende Daten aus klinischen Studien werden dargestellt.

Ergebnisse

Grundsätzlich können entweder bekannte Antigene, wie HER2, oder mutierte Neoantigene für eine Vakzinierung verwendet werden. Es gibt diverse Vakzinierungsplattformen (z. B. synthetische Peptide oder mRNA) mit unterschiedlichen Stärken und Limitationen. Randomisierte Studienergebnisse liegen bislang erst für Peptidvakzine gegen HER2 vor. Demgegenüber sind personalisierte mRNA-Impfungen gegen Neoepitope zwar vielversprechend, der Beweis der Wirksamkeit durch randomisierte Studien steht allerdings noch aus.

Diskussion

Vakzinierungsstrategien haben das Potenzial, das Überleben von Patientinnen mit Mammakarzinom zu verbessern.
Literatur
4.
6.
Zurück zum Zitat Mittendorf EA, Lu B, Melisko M, Hiller PJ, Bondarenko I, Brunt AM, Sergii G, Petrakova K, Peoples GE (2019) Efficacy and safety analysis of Nelipepimut‑S vaccine to prevent breast cancer recurrence: a randomized, multicenter, phase III clinical trial. Clin Cancer Res 25(14):4248–4254. https://doi.org/10.1158/1078-0432.CCR-18-2867CrossRefPubMed Mittendorf EA, Lu B, Melisko M, Hiller PJ, Bondarenko I, Brunt AM, Sergii G, Petrakova K, Peoples GE (2019) Efficacy and safety analysis of Nelipepimut‑S vaccine to prevent breast cancer recurrence: a randomized, multicenter, phase III clinical trial. Clin Cancer Res 25(14):4248–4254. https://​doi.​org/​10.​1158/​1078-0432.​CCR-18-2867CrossRefPubMed
7.
Zurück zum Zitat Carmichael MG, Benavides LC, Holmes JP, Gates JD, Mittendorf EA, Ponniah S, Peoples GE (2010) Results of the first phase 1 clinical trial of the HER-2/neu peptide (GP2) vaccine in disease-free breast cancer patients: United States Military Cancer Institute Clinical Trials Group Study I‑04. Cancer 116(2):292–301. https://doi.org/10.1002/cncr.24756CrossRefPubMed Carmichael MG, Benavides LC, Holmes JP, Gates JD, Mittendorf EA, Ponniah S, Peoples GE (2010) Results of the first phase 1 clinical trial of the HER-2/neu peptide (GP2) vaccine in disease-free breast cancer patients: United States Military Cancer Institute Clinical Trials Group Study I‑04. Cancer 116(2):292–301. https://​doi.​org/​10.​1002/​cncr.​24756CrossRefPubMed
8.
Zurück zum Zitat Brown TA, Mittendorf EA, Hale DF, Myers JW, Peace KM, Jackson DO, Greene JM, Vreeland TJ, Clifton GT, Ardavanis A, Litton JK, Shumway NM, Symanowski J, Murray JL, Ponniah S, Anastasopoulou EA, Pistamaltzian NF, Baxevanis CN, Perez SA, Papamichail M, Peoples GE (2020) Prospective, randomized, single-blinded, multi-center phase II trial of two HER2 peptide vaccines, GP2 and AE37, in breast cancer patients to prevent recurrence. Breast Cancer Res Treat 181(2):391–401. https://doi.org/10.1007/s10549-020-05638-xCrossRefPubMedPubMedCentral Brown TA, Mittendorf EA, Hale DF, Myers JW, Peace KM, Jackson DO, Greene JM, Vreeland TJ, Clifton GT, Ardavanis A, Litton JK, Shumway NM, Symanowski J, Murray JL, Ponniah S, Anastasopoulou EA, Pistamaltzian NF, Baxevanis CN, Perez SA, Papamichail M, Peoples GE (2020) Prospective, randomized, single-blinded, multi-center phase II trial of two HER2 peptide vaccines, GP2 and AE37, in breast cancer patients to prevent recurrence. Breast Cancer Res Treat 181(2):391–401. https://​doi.​org/​10.​1007/​s10549-020-05638-xCrossRefPubMedPubMedCentral
9.
Zurück zum Zitat Patel SS, McWilliams DB, Patel MS, Fischette CT, Thompson J, Daugherty FJ (2021) Abstract PS10-23: Five year median follow-up data from a prospective, randomized, placebo-controlled, single-blinded, multicenter, phase IIb study evaluating the reduction of recurrences using HER2/neu peptide GP2 + GM-CSF vs. GM-CSF alone after adjuvant trastuzumab in HER2 positive women with operable breast cancer. Cancer Res. https://doi.org/10.1158/1538-7445.SABCS20-PS10-23CrossRefPubMedPubMedCentral Patel SS, McWilliams DB, Patel MS, Fischette CT, Thompson J, Daugherty FJ (2021) Abstract PS10-23: Five year median follow-up data from a prospective, randomized, placebo-controlled, single-blinded, multicenter, phase IIb study evaluating the reduction of recurrences using HER2/neu peptide GP2 + GM-CSF vs. GM-CSF alone after adjuvant trastuzumab in HER2 positive women with operable breast cancer. Cancer Res. https://​doi.​org/​10.​1158/​1538-7445.​SABCS20-PS10-23CrossRefPubMedPubMedCentral
13.
16.
Zurück zum Zitat Kreiter S, Vormehr M, van de Roemer N, Diken M, Lower M, Diekmann J, Boegel S, Schrors B, Vascotto F, Castle JC, Tadmor AD, Schoenberger SP, Huber C, Tureci O, Sahin U (2015) Mutant MHC class II epitopes drive therapeutic immune responses to cancer. Nature 520(7549):692–696. https://doi.org/10.1038/nature14426CrossRefPubMedPubMedCentral Kreiter S, Vormehr M, van de Roemer N, Diken M, Lower M, Diekmann J, Boegel S, Schrors B, Vascotto F, Castle JC, Tadmor AD, Schoenberger SP, Huber C, Tureci O, Sahin U (2015) Mutant MHC class II epitopes drive therapeutic immune responses to cancer. Nature 520(7549):692–696. https://​doi.​org/​10.​1038/​nature14426CrossRefPubMedPubMedCentral
21.
Zurück zum Zitat Schmidt M, Vogler I, Derhovanessian E, Omokoko T, Godehardt E, Attig S, Cortini A, Newrzela S, Grützner J, Bolte S, Langer D, Eichbaum M, Lindman H, Pascolo S, Schneeweiss A, Sjöblom T, Türeci Ö, Sahin U (2020) 88MO T‑cell responses induced by an individualized neoantigen specific immune therapy in post (neo)adjuvant patients with triple negative breast cancer. Ann Oncol 31:S276. https://doi.org/10.1016/j.annonc.2020.08.209CrossRef Schmidt M, Vogler I, Derhovanessian E, Omokoko T, Godehardt E, Attig S, Cortini A, Newrzela S, Grützner J, Bolte S, Langer D, Eichbaum M, Lindman H, Pascolo S, Schneeweiss A, Sjöblom T, Türeci Ö, Sahin U (2020) 88MO T‑cell responses induced by an individualized neoantigen specific immune therapy in post (neo)adjuvant patients with triple negative breast cancer. Ann Oncol 31:S276. https://​doi.​org/​10.​1016/​j.​annonc.​2020.​08.​209CrossRef
Metadaten
Titel
Vakzinierungsstrategien beim Mammakarzinom
verfasst von
Prof. Dr. Marcus Schmidt
Publikationsdatum
19.12.2022
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Die Gynäkologie / Ausgabe 4/2023
Print ISSN: 2731-7102
Elektronische ISSN: 2731-7110
DOI
https://doi.org/10.1007/s00129-022-05027-z

Weitere Artikel der Ausgabe 4/2023

Die Gynäkologie 4/2023 Zur Ausgabe

Medizinrecht

Medizinrecht

Passend zum Thema

ANZEIGE

Bei Immuntherapien das erhöhte Thromboserisiko beachten

Unter modernen Systemtherapien versechsfacht sich das VTE-Risiko. Warum diese Daten relevant für die Behandlung krebsassoziierter Thrombosen sind, erläutert Prof. F. Langer im Interview. So kann es durch Immuntherapien zu inflammatorischen Syndromen z.B. im GI-Trakt kommen. Nebenwirkungen wie Durchfall oder Mukositis haben dann Einfluss auf die Wirksamkeit oraler Antikoagulantien. Aber auch in punkto Blutungsrisiko ist Vorsicht geboten. Wann hier bevorzugt NMH eingesetzt werden sollten, erläutert Prof. Langer im Interview.

ANZEIGE

CAT-Management ist ganz einfach – oder doch nicht?

Krebsassoziierte venöse Thromboembolien (CAT) haben in den vergangenen Jahren stetig zugenommen. Was hat der Anstieg mit modernen Antitumortherapien zu tun? Venöse Thromboembolien sind relevante Morbiditäts- und Mortalitätsfaktoren in der Onkologie. Besonders hoch sind die Risiken bei Tumoren des Abdominalraums. Eine antithrombotische Primärprophylaxe ist daher gerade bei gastrointestinalen (GI-) Tumoren auch im ambulanten Setting wichtig.

ANZEIGE

Management von Thromboembolien bei Krebspatienten

Die Thromboembolie ist neben Infektionen die zweithäufigste Todesursache bei Krebspatienten. Die Behandlung der CAT (cancer associated thrombosis) ist komplex und orientiert sich am individuellen Patienten. Angesichts einer Vielzahl zur Verfügung stehender medikamentöser Behandlungsoptionen finden Sie hier Video-Experteninterviews, Sonderpublikationen und aktuelle Behandlungsalgorithmen zur Therapieentscheidung auf Basis von Expertenempfehlungen.

LEO Pharma GmbH

Passend zum Thema

ANZEIGE

AGO-Leitlinie 2024: Update zu CDK4 & 6 Inhibitoren

Die Kommission Mamma der Arbeitsgemeinschaft Gynäkologische Onkologie (AGO) hat am 02. März 2024 ihre aktualisierten Empfehlungen präsentiert.[1,2] Welchen Stellenwert CDK4 & 6 Inhibitoren in der Therapie des Hormonrezeptor-positiven (HR+), HER2-negativen (HER2-) Mammakarzinoms haben, erfahren Sie hier im Update.

ANZEIGE

Finale OS-Analyse der MONARCH-3-Studie vorgestellt

In der MONARCH-3-Studie erhielten Patientinnen mit fortgeschrittenem HR+, HER2- Brustkrebs Abemaciclib [1,a] in Kombination mit nicht-steroidalem Aromatasehemmer (nsAI). Die finalen Daten bestätigen den in früheren Analysen beobachteten Unterschied zugunsten der Kombinationstherapie. [2] Details dazu vom SABCS 2023.

ANZEIGE

Die Bedeutung der CDK4 & 6 Inhibition beim HR+, HER2- Mammakarzinom

Es erwarten Sie praxisrelevante Patientenfälle, kompakte Studiendarstellungen, informative Experteninterviews sowie weitere spannende Inhalte rund um das HR+, HER2- Mammakarzinom.