Erschienen in:
01.05.2006 | Originalien
Multizentrumstudie über ESPrit™ 3G für Nucleus 22
Eine vergleichende Studie
verfasst von:
K. Berger, H. Bagus, H. Michels, J. Roth, B. Voss, T. Klenzner
Erschienen in:
HNO
|
Ausgabe 5/2006
Einloggen, um Zugang zu erhalten
Zusammenfassung
Hintergrund
Kochleaimplantat- (CI-)Empfänger berichten oft über Schwierigkeiten bei der Sprachverständlichkeit im Störgeräusch sowie bei leiser Sprache. Das Ziel dieser klinischen Studie war es, die Vorteile des HdO-ESPrit™ 3G für erfahrene Nucleus®-Mini-22-CI-Träger zu untersuchen und zu vergleichen.
Patienten und Methoden
28 deutschsprachige CI-Träger mit mindestens 6 Monaten Erfahrung mit dem Spectra22 oder ESPrit™ 22 wurden mit ihrem bisherigen Sprachprozessor und dem ESPrit™ 3G (mit Mikrophon- und Flüstereinstellung) getestet. Mit dem Freiburger Einsilbertest (FMW) bei leisen und normalen Sprachpegeln und dem Oldenburger Satztest (OLSA) im Störgeräusch wurde die Leistung vergleichend geprüft. Subjektive Einschätzungen zu Klangqualität und Benutzeraspekten wurden erhoben und mit den Ergebnissen von 31 englischsprachigen Patienten aus einer Parallelstudie zusammengeführt.
Ergebnisse
Im Vergleich zum bisher getragenen Prozessor erreichten 15 CI-Träger mit der Flüstereinstellung bei leisem und normalem Sprachpegel im FMW in Ruhe sowie 21 CI-Träger im OLSA im Störgeräusch mit der Mikrophoneinstellung ein statistisch besseres Ergebnis (p<0,001). 86% (51/59) der CI-Träger bevorzugten den ESPrit™ 3G.
Fazit
Der ESPrit™ 3G für Nucleus 22 kann für die Mehrheit der CI-Träger die Sprachverständlichkeit in ruhiger Umgebung bei leisen und normalen Sprachpegeln sowie im Störgeräusch gegenüber dem derzeit getragenen Sprachprozessor— dem Spectra 22 oder ESPrit™ 22 — verbessern. Die Verbesserung der Klangqualität, die vereinfachte Bedienung und der Tragekomfort werden von der Mehrheit der CI-Träger subjektiv wahrgenommen.