Skip to main content
Erschienen in: Die Dermatologie 9/2017

05.07.2017 | Beinulkus | Übersichten

Nationaler Konsensus zu Wunddokumentation beim Ulcus cruris

Teil 1: Routineversorgung – „Standard-Dataset“ und „Minimum-Dataset“

verfasst von: Dr. P.H. K. Heyer, M.Sc., K. Herberger, K. Protz, A. Mayer, J. Dissemond, S. Debus, M. Augustin, Konsensusgruppe

Erschienen in: Die Dermatologie | Ausgabe 9/2017

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

Standards in der Dokumentation von Basis- und Verlaufsparametern tragen zur Qualitätssicherung und Erhöhung der Versorgungseffizienz bei. Für das Ulcus cruris wurden in Deutschland bisher keine entsprechenden Festlegungen getroffen.

Ziel der Arbeit

Ziel war daher die Entwicklung und Konsentierung von Standards in der Dokumentation des Ulcus cruris unter Routinebedingungen. Der vorliegende Beitrag zeigt die empfohlenen Variablenitems eines „Standard-Dataset“ und eines „Minimum-Dataset“ auf.

Material und Methoden

Unter Experten aus 38 wissenschaftlichen Fachgesellschaften, Berufsverbänden, Krankenkassen sowie Versorgungsnetzen (n = 68 Personen) fand eine formale Konsensusbildung statt. Nach einer systematischen Literaturrecherche in den internationalen Online-Datenbanken wurden mögliche Standards aus der Literatur gesichtet und um eigene Überlegungen der Expertengruppe ergänzt. In mehrstufigen Online-Abfragen und Präsenzsitzungen in den Jahren 2012 bis 2015 wurden die notwendigen Standards für die Dokumentation festgelegt.

Ergebnisse

In insgesamt 7 Präsenzsitzungen und 9 Online-Delphi-Abfragen wurden 18 Parameter für den minimalen Datensatz und 48 Parameter für den Standarddatensatz konsentiert. Diese umfassen die Bereiche Stammdaten, Allgemeinstatus und -anamnese, Wundanamnese, Wundstatus, diagnostische und therapeutische Parameter, patientenberichtete Endpunkte, Ernährung sowie Edukation.

Diskussion

Basierend auf einem mehrstufigen kontinuierlichen Entscheidungsprozess, konnte ein Standard in der Messung von Ereignissen bei Patienten mit einem Ulcus cruris für die Routineversorgung entwickelt werden.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Augustin M, Rustenbach SJ, Debus S et al (2011) Quality of care in chronic leg ulcer in the community: introduction of quality indicators und a scoring system. Dermatology 222(4):321–329CrossRefPubMed Augustin M, Rustenbach SJ, Debus S et al (2011) Quality of care in chronic leg ulcer in the community: introduction of quality indicators und a scoring system. Dermatology 222(4):321–329CrossRefPubMed
2.
Zurück zum Zitat Augustin M, Baade K, Herberger K et al (2014) Use of the wound-QoL instrument in routine practice: feasibility, validity and development of an implementation tool. Wound Med 5:4–8CrossRef Augustin M, Baade K, Herberger K et al (2014) Use of the wound-QoL instrument in routine practice: feasibility, validity and development of an implementation tool. Wound Med 5:4–8CrossRef
3.
Zurück zum Zitat Augustin M, Brocatti LK, Rustenbach SJ et al (2014) Cost-of-illness of leg ulcers in the community. Int Wound J 11(3):283–292CrossRefPubMed Augustin M, Brocatti LK, Rustenbach SJ et al (2014) Cost-of-illness of leg ulcers in the community. Int Wound J 11(3):283–292CrossRefPubMed
4.
Zurück zum Zitat Augustin M, Schmitt J, Herberger K et al (2014) The German national consensus on wound documentation and outcomes: rationale, working programme and current status. Wound Med 7:8–13CrossRef Augustin M, Schmitt J, Herberger K et al (2014) The German national consensus on wound documentation and outcomes: rationale, working programme and current status. Wound Med 7:8–13CrossRef
5.
Zurück zum Zitat Augustin M, Blome C, Storck M, Dissemond J, Heyer K, Herberger K, Mayer A, Wild T, Debus S, Schmitt J, Konsensusgruppe (2015) Empfehlungen zur Erfassung der gesundheitsbezogenen Lebensqualität in der Behandlung von Ulcus cruris unter Praxisbedingungen. Wund Manag 9(5):215–217 Augustin M, Blome C, Storck M, Dissemond J, Heyer K, Herberger K, Mayer A, Wild T, Debus S, Schmitt J, Konsensusgruppe (2015) Empfehlungen zur Erfassung der gesundheitsbezogenen Lebensqualität in der Behandlung von Ulcus cruris unter Praxisbedingungen. Wund Manag 9(5):215–217
6.
Zurück zum Zitat Augustin M, Mayer A, Heyer K, Storck M, Debus ES (2016) Stärke durch Standards: Bundeskonferenz zur Ergebnismessung und Nutzenbewertung bei chronischen Wunden [The Federal Conference for Outcome Measurement and Benefit Assessment of Chronic Wounds. Phlebologie 45(2):81–84CrossRef Augustin M, Mayer A, Heyer K, Storck M, Debus ES (2016) Stärke durch Standards: Bundeskonferenz zur Ergebnismessung und Nutzenbewertung bei chronischen Wunden [The Federal Conference for Outcome Measurement and Benefit Assessment of Chronic Wounds. Phlebologie 45(2):81–84CrossRef
11.
Zurück zum Zitat Gottrup F, Apelqvist J, Price P (2010) Outcomes in controlled and comparative studies on non-healing wounds: recommendations to improve the quality of evidence in wound management. European Wound Management association Patient Outcome Group. J Wound Care 19:237–268CrossRefPubMed Gottrup F, Apelqvist J, Price P (2010) Outcomes in controlled and comparative studies on non-healing wounds: recommendations to improve the quality of evidence in wound management. European Wound Management association Patient Outcome Group. J Wound Care 19:237–268CrossRefPubMed
12.
Zurück zum Zitat Herberger K, Debus ES, Diener H, Schmelzle R, Augustin M (2010) Comprehensive Wound Center am Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf – Vernetzung von Routineversorgung, klinischer und experimenteller Forschung am Hamburger Beispiel [Comprehensive Wound Center at the University Clinic Hamburg-Eppendorf. Network of Routine Healthcare, Clinical and Experimental Research Exemplified by Hamburg. Gefasschirurgie 15(4):262–266CrossRef Herberger K, Debus ES, Diener H, Schmelzle R, Augustin M (2010) Comprehensive Wound Center am Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf – Vernetzung von Routineversorgung, klinischer und experimenteller Forschung am Hamburger Beispiel [Comprehensive Wound Center at the University Clinic Hamburg-Eppendorf. Network of Routine Healthcare, Clinical and Experimental Research Exemplified by Hamburg. Gefasschirurgie 15(4):262–266CrossRef
13.
Zurück zum Zitat Herberger K, Rustenbach SJ, Haartje O et al (2011) Quality of life und satisfaction of patients with leg ulcers – results of a community-based study. Vasa 40(2):131–138CrossRefPubMed Herberger K, Rustenbach SJ, Haartje O et al (2011) Quality of life und satisfaction of patients with leg ulcers – results of a community-based study. Vasa 40(2):131–138CrossRefPubMed
14.
Zurück zum Zitat Herberger K, Heyer K, Protz K, Mayer A, Dissemond J, Debus S, Wild T, Schmitt J, Augustin M (2017) Nationaler Konsensus zur Wunddokumentation beim Ulcus cruris. Teil 2: Routineversorgung – Klassifikation der Variablenausprägungen. doi:10.1007/s00105-017-4012-6 Herberger K, Heyer K, Protz K, Mayer A, Dissemond J, Debus S, Wild T, Schmitt J, Augustin M (2017) Nationaler Konsensus zur Wunddokumentation beim Ulcus cruris. Teil 2: Routineversorgung – Klassifikation der Variablenausprägungen. doi:10.​1007/​s00105-017-4012-6
15.
Zurück zum Zitat Hopman WM, Vandenkerkhof EG, Carley ME et al (2014) Factors associated with health-related quality of life in chronic leg ulceration. Qual Life Res 23(6):1833–1840CrossRefPubMed Hopman WM, Vandenkerkhof EG, Carley ME et al (2014) Factors associated with health-related quality of life in chronic leg ulceration. Qual Life Res 23(6):1833–1840CrossRefPubMed
16.
Zurück zum Zitat Kopp IB, Selbmann H‑K, Koller M (2007) Konsensusfindung in evidenzbasierten Leitlinien – vom Mythos zur rationalen Strategie. Z Ärztl Fortbild Qual Gesundheitsw 101:89–95 Kopp IB, Selbmann H‑K, Koller M (2007) Konsensusfindung in evidenzbasierten Leitlinien – vom Mythos zur rationalen Strategie. Z Ärztl Fortbild Qual Gesundheitsw 101:89–95
17.
Zurück zum Zitat Läuchli S, Bayard I, Hafner J et al (2013) Healing times und the need for hospitalization for leg ulcers of different etiologies. Hautarzt 64(12):917–922CrossRefPubMed Läuchli S, Bayard I, Hafner J et al (2013) Healing times und the need for hospitalization for leg ulcers of different etiologies. Hautarzt 64(12):917–922CrossRefPubMed
18.
Zurück zum Zitat Müller-Bühl U, Leutgeb R, Bungartz J et al (2013) Expenditure of chronic venous leg ulcer management in German primary care: results from a population-based study. Int Wound J 10(1):52–56CrossRefPubMed Müller-Bühl U, Leutgeb R, Bungartz J et al (2013) Expenditure of chronic venous leg ulcer management in German primary care: results from a population-based study. Int Wound J 10(1):52–56CrossRefPubMed
19.
Zurück zum Zitat Persoon A, Heinen MM, van der Vleuten CJ et al (2008) Leg ulcers: a review of their impact on daily life. J Clin Nurs 13(3):341–354CrossRef Persoon A, Heinen MM, van der Vleuten CJ et al (2008) Leg ulcers: a review of their impact on daily life. J Clin Nurs 13(3):341–354CrossRef
20.
Zurück zum Zitat Purwins S, Herberger K, Debus ES et al (2010) Cost-of-illness of chronic leg ulcers in Germany. Int Wound J 7(2):97–103CrossRefPubMed Purwins S, Herberger K, Debus ES et al (2010) Cost-of-illness of chronic leg ulcers in Germany. Int Wound J 7(2):97–103CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Nationaler Konsensus zu Wunddokumentation beim Ulcus cruris
Teil 1: Routineversorgung – „Standard-Dataset“ und „Minimum-Dataset“
verfasst von
Dr. P.H. K. Heyer, M.Sc.
K. Herberger
K. Protz
A. Mayer
J. Dissemond
S. Debus
M. Augustin
Konsensusgruppe
Publikationsdatum
05.07.2017
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Die Dermatologie / Ausgabe 9/2017
Print ISSN: 2731-7005
Elektronische ISSN: 2731-7013
DOI
https://doi.org/10.1007/s00105-017-4011-7

Weitere Artikel der Ausgabe 9/2017

Die Dermatologie 9/2017 Zur Ausgabe

Leitlinien kompakt für die Dermatologie

Mit medbee Pocketcards sicher entscheiden.

Seit 2022 gehört die medbee GmbH zum Springer Medizin Verlag

Update Dermatologie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.