Skip to main content
Erschienen in:

08.06.2023 | Nebenwirkungen der Krebstherapie | Fokus

Patientenberichtete Endpunkte in der Versorgung

Praxistauglich und relevant?

verfasst von: Dr. rer. med. Leopold Hentschel, Dipl.-Psych., Charis Haering, M.Sc.

Erschienen in: Forum | Ausgabe 4/2023

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Patientenberichtete Endpunkte umfassen alle Angaben, die ohne Interpretation durch Dritte unmittelbar von Behandelten angegeben werden. Verschiedene Konstrukte wie z. B. gesundheitsbezogene Lebensqualität oder unerwünschte Ereignisse können so mittels validierter Instrumente erfasst werden. Dies ist insbesondere nötig, da sich Betroffene und Behandelnde in der Wahrnehmung von Symptomhäufigkeit und -intensität häufig unterscheiden. Die routinemäßige Erfassung von patientenberichteten Endpunkten bietet in der klinischen Versorgung zahlreiche Vorteile bezüglich Lebensqualität, Symptomkontrolle, Patient*innenzufriedenheit, Überleben und Kommunikation zwischen Behandelnden und Patient*innen. Die Integration von patientenberichteten Endpunkten in den klinischen Alltag ist herausfordernd. Eine erfolgreiche Implementierung muss zahlreiche technische, methodische, personelle und finanzielle Aspekte berücksichtigen. Hierfür stehen zunehmend international entwickelte Leitlinien sowie erste Übersichtsarbeiten zur Verfügung.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Arnold M, Rutherford MJ, Bardot A, Ferlay J, Andersson TML, Myklebust TÅ et al (2019) Progress in cancer survival, mortality, and incidence in seven high-income countries 1995–2014 (ICBP SURVMARK-2): a population-based study. Lancet Oncol 20(11):1493–1505CrossRefPubMedPubMedCentral Arnold M, Rutherford MJ, Bardot A, Ferlay J, Andersson TML, Myklebust TÅ et al (2019) Progress in cancer survival, mortality, and incidence in seven high-income countries 1995–2014 (ICBP SURVMARK-2): a population-based study. Lancet Oncol 20(11):1493–1505CrossRefPubMedPubMedCentral
2.
Zurück zum Zitat Robert Koch Institut (2016) Bericht zum Krebsgeschehen in Deutschland 2016 Robert Koch Institut (2016) Bericht zum Krebsgeschehen in Deutschland 2016
3.
Zurück zum Zitat FDA (2009) Guidance for industry patient-reported outcome measures: use in medical product development to support labeling claims FDA (2009) Guidance for industry patient-reported outcome measures: use in medical product development to support labeling claims
4.
Zurück zum Zitat Atkinson TM, Ryan SJ, Bennett AV, Stover AM, Saracino RM, Rogak LJ et al (2016) The association between clinician-based common terminology criteria for adverse events (CTCAE) and patient-reported outcomes (PRO): a systematic review. Support Care Cancer 24(8):3669–3676CrossRefPubMedPubMedCentral Atkinson TM, Ryan SJ, Bennett AV, Stover AM, Saracino RM, Rogak LJ et al (2016) The association between clinician-based common terminology criteria for adverse events (CTCAE) and patient-reported outcomes (PRO): a systematic review. Support Care Cancer 24(8):3669–3676CrossRefPubMedPubMedCentral
5.
Zurück zum Zitat Atkinson TM, Reeve BB, Dueck AC, Bennett AV, Mendoza TR, Rogak LJ, Basch E, Li Y (2018) Application of a Bayesian graded response model to characterize areas of disagreement between clinician and patient grading of symptomatic adverse events. J Patient Rep Outcomes 2(1):56. https://doi.org/10.1186/s41687-018-0086-x. PMID: 30515599; PMCID: PMC6279753 Atkinson TM, Reeve BB, Dueck AC, Bennett AV, Mendoza TR, Rogak LJ, Basch E, Li Y (2018) Application of a Bayesian graded response model to characterize areas of disagreement between clinician and patient grading of symptomatic adverse events. J Patient Rep Outcomes 2(1):56. https://​doi.​org/​10.​1186/​s41687-018-0086-x. PMID: 30515599; PMCID: PMC6279753
7.
Zurück zum Zitat Yang LY, Manhas DS, Howard AF, Olson RA (2018) Supportive Care in Cancer. Patient-reported outcome use in oncology: a systematic review of the impact on patient-clinician communication, Bd. 26. Springer, Berlin Heidelberg, S 41–60 Yang LY, Manhas DS, Howard AF, Olson RA (2018) Supportive Care in Cancer. Patient-reported outcome use in oncology: a systematic review of the impact on patient-clinician communication, Bd. 26. Springer, Berlin Heidelberg, S 41–60
8.
Zurück zum Zitat Kofoed S, Breen S, Gough K, Aranda S (2012) Benefits of remote real-time side-effect monitoring systems for patients receiving cancer treatment. Oncol Rev 6(1):51–63CrossRef Kofoed S, Breen S, Gough K, Aranda S (2012) Benefits of remote real-time side-effect monitoring systems for patients receiving cancer treatment. Oncol Rev 6(1):51–63CrossRef
9.
Zurück zum Zitat Velikova G, Booth L, Smith AB, Brown PM, Lynch P, Brown JM et al (2004) Measuring quality of life in routine oncology practice improves communication and patient well-being: A randomized controlled trial. J Clin Oncol 22(4):714–724CrossRefPubMed Velikova G, Booth L, Smith AB, Brown PM, Lynch P, Brown JM et al (2004) Measuring quality of life in routine oncology practice improves communication and patient well-being: A randomized controlled trial. J Clin Oncol 22(4):714–724CrossRefPubMed
10.
Zurück zum Zitat Basch E, Deal AM, Kris MG, Scher HI, Hudis CA, Sabbatini P et al (2016) Symptom monitoring with patient-reported outcomes during routine cancer treatment: a randomized controlled trial. J Clin Oncol 34(6):557–565CrossRefPubMed Basch E, Deal AM, Kris MG, Scher HI, Hudis CA, Sabbatini P et al (2016) Symptom monitoring with patient-reported outcomes during routine cancer treatment: a randomized controlled trial. J Clin Oncol 34(6):557–565CrossRefPubMed
11.
Zurück zum Zitat Caminiti C, Maglietta G, Diodati F, Puntoni M, Marcomini B, Lazzarelli S et al (2022) The effects of patient-reported outcome screening on the survival of people with cancer: a systematic review and meta-analysis. Cancers 14(21):5470CrossRefPubMedPubMedCentral Caminiti C, Maglietta G, Diodati F, Puntoni M, Marcomini B, Lazzarelli S et al (2022) The effects of patient-reported outcome screening on the survival of people with cancer: a systematic review and meta-analysis. Cancers 14(21):5470CrossRefPubMedPubMedCentral
12.
Zurück zum Zitat Scheibe M, Herrmann A, Schmitt J, Einhart N, Sedlmayr B, Kowalski C (2020) Implementation of patient-reported outcome assessment in routine cancer care: a systematic review of multicentric programs in Europe. Z Evid Fortbild Qual Gesundhwes 156–157:11–23CrossRefPubMed Scheibe M, Herrmann A, Schmitt J, Einhart N, Sedlmayr B, Kowalski C (2020) Implementation of patient-reported outcome assessment in routine cancer care: a systematic review of multicentric programs in Europe. Z Evid Fortbild Qual Gesundhwes 156–157:11–23CrossRefPubMed
13.
Zurück zum Zitat Anatchkova M, Donelson SM, Skalicky AM, McHorney CA, Jagun D, Whiteley J (2018) Journal of Patient-Reported Outcomes. Exploring the implementation of patient-reported outcome measures in cancer care: Need for more real-world evidence results in the peer reviewed literature, Bd. 2. Springer, Berlin Heidelberg Anatchkova M, Donelson SM, Skalicky AM, McHorney CA, Jagun D, Whiteley J (2018) Journal of Patient-Reported Outcomes. Exploring the implementation of patient-reported outcome measures in cancer care: Need for more real-world evidence results in the peer reviewed literature, Bd. 2. Springer, Berlin Heidelberg
14.
Zurück zum Zitat Wintner LM, Sztankay M, Aaronson N, Bottomley A, Giesinger JM, Groenvold M, Petersen MA, van de Poll-Franse L, Velikova G, Verdonck-de Leeuw I, Holzner B (2016) EORTC Quality of Life Group. The use of EORTC measures in daily clinical practice-A synopsis of a newly developed manual. Eur J Cancer 68:73–81. https://doi.org/10.1016/j.ejca.2016.08.024. Epub 2016 Oct 6. PMID: 27721057 Wintner LM, Sztankay M, Aaronson N, Bottomley A, Giesinger JM, Groenvold M, Petersen MA, van de Poll-Franse L, Velikova G, Verdonck-de Leeuw I, Holzner B (2016) EORTC Quality of Life Group. The use of EORTC measures in daily clinical practice-A synopsis of a newly developed manual. Eur J Cancer 68:73–81. https://​doi.​org/​10.​1016/​j.​ejca.​2016.​08.​024. Epub 2016 Oct 6. PMID: 27721057
15.
Zurück zum Zitat Chan EKH, Edwards TC, Haywood K, Mikles SP, Newton L (2019) Implementing patient-reported outcome measures in clinical practice: a companion guide to the ISOQOL user’s guide. Qual Life Res 28(3):621–627CrossRefPubMed Chan EKH, Edwards TC, Haywood K, Mikles SP, Newton L (2019) Implementing patient-reported outcome measures in clinical practice: a companion guide to the ISOQOL user’s guide. Qual Life Res 28(3):621–627CrossRefPubMed
16.
Zurück zum Zitat Trautmann F, Hentschel L, Hornemann B, Rentsch A, Baumann M, Ehninger G et al (2016) Electronic real-time assessment of patient-reported outcomes in routine care—first findings and experiences from the implementation in a comprehensive cancer center. Support Care Cancer 24(7):3047–3056PubMed Trautmann F, Hentschel L, Hornemann B, Rentsch A, Baumann M, Ehninger G et al (2016) Electronic real-time assessment of patient-reported outcomes in routine care—first findings and experiences from the implementation in a comprehensive cancer center. Support Care Cancer 24(7):3047–3056PubMed
17.
Zurück zum Zitat Schuler M, Trautmann F, Radloff M, Hentschel L, Petzold T, Eberlein-Gonska M et al (2017) Implementierung unter Routinebedingungen und erste Ergebnisse einer Tablet-basierten Patientenbefragung zur Erfassung von patientenberichteten Outcomes (PRO) der stationären onkologischen Versorgung. Z Evid Fortbild Qual Gesundhwes 121:64–72CrossRefPubMed Schuler M, Trautmann F, Radloff M, Hentschel L, Petzold T, Eberlein-Gonska M et al (2017) Implementierung unter Routinebedingungen und erste Ergebnisse einer Tablet-basierten Patientenbefragung zur Erfassung von patientenberichteten Outcomes (PRO) der stationären onkologischen Versorgung. Z Evid Fortbild Qual Gesundhwes 121:64–72CrossRefPubMed
18.
Zurück zum Zitat Lizée T, Basch E, Trémolières P, Voog E, Domont J, Peyraga G et al (2019) Cost-effectiveness of web-based patient-reported outcome surveillance in patients with lung cancer. J Thorac Oncol 14(6):1012–1020CrossRefPubMed Lizée T, Basch E, Trémolières P, Voog E, Domont J, Peyraga G et al (2019) Cost-effectiveness of web-based patient-reported outcome surveillance in patients with lung cancer. J Thorac Oncol 14(6):1012–1020CrossRefPubMed
19.
Zurück zum Zitat Nixon NA, Spackman E, Clement F, Verma S, Manns B (2018) Cost-effectiveness of symptom monitoring with patient-reported outcomes during routine cancer treatment. J Cancer Policy 15:32–36CrossRef Nixon NA, Spackman E, Clement F, Verma S, Manns B (2018) Cost-effectiveness of symptom monitoring with patient-reported outcomes during routine cancer treatment. J Cancer Policy 15:32–36CrossRef
21.
Zurück zum Zitat Giesinger JM, Wintner LM, Zabernigg A, Gamper EM, Oberguggenberger AS, Sztankay MJ, Kemmler G, Holzner B (2014) Assessing quality of life on the day of chemotherapy administration underestimates patients’ true symptom burden. BMC Cancer 14:758. https://doi.org/10.1186/1471-2407-14-758. PMID: 25305067; PMCID: PMC4198707 Giesinger JM, Wintner LM, Zabernigg A, Gamper EM, Oberguggenberger AS, Sztankay MJ, Kemmler G, Holzner B (2014) Assessing quality of life on the day of chemotherapy administration underestimates patients’ true symptom burden. BMC Cancer 14:758. https://​doi.​org/​10.​1186/​1471-2407-14-758. PMID: 25305067; PMCID: PMC4198707
Metadaten
Titel
Patientenberichtete Endpunkte in der Versorgung
Praxistauglich und relevant?
verfasst von
Dr. rer. med. Leopold Hentschel, Dipl.-Psych.
Charis Haering, M.Sc.
Publikationsdatum
08.06.2023
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Forum / Ausgabe 4/2023
Print ISSN: 0947-0255
Elektronische ISSN: 2190-9784
DOI
https://doi.org/10.1007/s12312-023-01213-9

Passend zum Thema

ANZEIGE

Lipid-Schutzschild-Komplex: Intensive Regeneration des Tränenfilms 

Die neuen Bepanthen® Augentropfen Intense mit Lipidtechnologie bieten lang anhaltende Linderung, Befeuchtung und intensive Pflege. Hier mehr zur Behandlung von (chronisch) sehr trockenen Augen.

ANZEIGE

Falldiskussion: Hauttumoren und Nävi im Kindesalter

Prof. Dr. Henning Hamm, Würzburg, thematisierte anhand von Fallbeispielen Hauttumore und Nävi bei Kindern. Erfahren Sie hier unter anderem mehr über Differenzial-diagnosen beim infantilen Hämangiom.

ANZEIGE

Bepanthen® unterstützt bei vielen Indikationen die Regeneration der Haut

  • Content Hub

Bepanthen® Wund- und Heilsalbe wird heute wie bei der Einführung vor 70 Jahren erfolgreich bei kleinen Alltagsverletzungen eingesetzt. Moderne Forschung – Untersuchungen an Hautmodellen, Genexpressionsanalysen und klinische Studien – schafft darüber hinaus Evidenz für neue Anwendungsgebiete. So kann die Dexpanthenol-haltige Salbe heute z.B. zur Nachbehandlung einer Lasertherapie bei aktinischer Keratose oder Tattoo-Entfernung eingesetzt werden. Erfahren Sie hier mehr über moderne Forschung zu Bepanthen.

Bayer Vital GmbH