nach oben

Die Dermatologie

Erschienen in:

05.05.2021 | Allergisches Kontaktekzem | Leitthema

Neue Allergene für die Berufsdermatologie?

verfasst von: Prof. Dr. med. Vera Mahler

Erschienen in: Die Dermatologie | Ausgabe 6/2021

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

Die Umwelt ist kontinuierlich einem Wandel unterworfen. Expositionen im Arbeitsumfeld und damit verbunden die Bedeutung von beruflichen Typ-I- und Typ-IV-Allergenen können sich ändern.

Fragestellung

Die wichtigsten Berufsallergene betreffenden Trends, neue arbeitsplatzbezogene Allergene/Allergenexpositionen, das diagnostische Vorgehen zum Nachweis neuer Allergene in der Praxis und regulatorische Entwicklungen werden dargestellt.

Material und Methode

Aufbauend auf bekannten, berufsdermatologisch relevanten Allergenexpositionen werden publizierte Trends aus klinischen Kohorten ausgewertet, und ergänzend wird eine systematische Literaturrecherche (PubMed 2016–2021) nach neuen Berufsallergenen durchgeführt.

Ergebnisse

Zu den Berufen mit der höchsten Inzidenz von arbeitsbedingter allergischer Kontakturtikaria und/oder Proteinkontaktdermatitis gehören Bäcker, Landwirte und Landarbeiter, veterinärmedizinisch-technische Assistenten, Tierärzte, Köche, Molkerei- und Viehzuchtarbeiter, Gärtner und Friseure. Das höchste Risiko, ein berufliches Kontaktekzem zu entwickeln, besteht im Gesundheitswesen, in der Landwirtschaft, in metallverarbeitenden Berufen und bei Maschinenführern, im Nahrungsmittelsektor, im Dienstleistungsgewerbe und in Bauberufen. Die Suchstrategie „new occupational allerg*“ ergab 603 Hits, „novel occupational allerg*“ 158 Hits; 25 Arbeiten beinhalteten für die Fragestellung relevante Ergebnisse und werden aufbereitet. Neue berufsdermatologisch relevante proteinbasierte Soforttypallergene wie auch Kontaktallergene werden dargestellt.

Schlussfolgerungen

Es sind aktuelle Trends zu bekannten Berufsallergenen und neue Berufsallergene im Zeitraum 2016 bis 2021 festzustellen. Nur eine eingehende individuelle Arbeitsplatzanamnese und Testung patienteneigener Materialien können neue Allergene in der Berufsdermatologie identifizieren.

Aalto-Korte K, Suuronen K (2016) Occupational contact allergy to components of polyester resin systems. Contact Derm 75:14–19

Aalto-Korte K, Suuronen K, Frosch PJ (2021) Patch testing with the patients’ own products. In: Johansen JD, Mahler V, Lepoittevin JP, Frosch PJ (Hrsg) Contact dermatitis. Springer, Cham, S 551–569 https://doi.org/10.1007/978-3-030-36335-2_94CrossRef

Aerts O, Mangodt E, Smets K, Mertens M, Constandt L, Goossens A (2019) Occupational airborne allergic contact dermatitis caused by N‑(4-hydroxyphenyl) benzenesulfonamide. Contact Derm 80:71–73

Bauer A, Geier J, Mahler V, Uter W (2015) Kontaktallergien bei Erwerbstätigen in Deutschland. Hautarzt 66:652–664PubMed

Bonertz A, Mahler V, Vieths S (2020) New guidance on the regulation of allergen products: key aspects and outcomes. Curr Opin Allergy Clin Immunol 20:624–630PubMed

Brockow K, Garvey LH, Aberer W, Atanaskovic-Markovic M, Barbaud A, Bilo MB et al (2013) Skin test concentrations for systemically administered drugs—an ENDA/EAACI drug allergy interest group position paper. Allergy 68:702–712PubMed

CMDh (2020) Recommendations on common regulatory approaches for allergen products. https://www.hma.eu/fileadmin/dateien/Human_Medicines/CMD_h_/procedural_guidance/01_General_Info/CMDh_399_2019_clean_Rev0_2020_07.pdf. Zugegriffen: 27. März 2021

Crepy MN (2016) Rubber: new allergens and preventive measures. Eur J Dermatol 26:523–530PubMed

Creytens K, Gilissen L, Huygens S, Goossens A (2017) A new application for epoxy resins resulting in occupational allergic contact dermatitis: the three-dimensional printing industry. Contact Derm 77:349–351

10.

Darr-Foit S, Geier J, Elsner P, Schliemann S (2016) Occupational contact allergy to the epoxy resin hardener 2‑methylpentane‑1, 5‑diamine. Contact Derm 74:115–116

11.

Decuyper II, Van Gasse A, Faber MA et al (2019) Occupational cannabis exposure and allergy risks. Occupational cannabis exposure and allergy risks. Occup Environ Med 76:78–82PubMed

12.

Decuyper II, Rihs HP, Mertens CH et al (2020) A new cannabis allergen in northwestern Europe: the oxygen-evolving enhancer protein 2 (OEEP2). J Allergy Clin Immunol Pract 8:2421–2424PubMed

13.

De Groot AC (2018) Patch testing - test concentrations and vehicles for 4900 chemicals, 4. Aufl. acdegroot publishing, Wapserveen, the Netherlands

14.

De Fré C, Bergendorff O, Raison-Peyron N et al (2017) Acetophenone azine: a new shoe allergen causing severe foot dermatitis. Contact Derm 77:416–417

15.

DeKoven S, DeKoven J, Holness DL (2017) (Meth)acrylate occupational contact dermatitis in nail salon workers: a case series. J Cutan Med Surg 21:340–344PubMed

16.

Deutsche Kontaktallergie-Gruppe (DKG) (2021) Testreihen. https://dkg.ivdk.org/testreihen.html. Zugegriffen: 28. März 2021

17.

Dickel H, Mahler V (2020) Leitliniengerechte Diagnostik der Kontaktallergie in der Praxis. Hautarzt 71:182–189PubMed

18.

D’Ovidio MC, Annesi-Maesano I, D’Amato G, Cecchi L (2016) Climate change and occupational allergies: an overview on biological pollution, exposure and prevention. Ann Ist Super Sanita 52:406–414PubMed

19.

Gatica-Ortega ME, Pastor-Nieto MA, Mercader-García P, Silvestre-Salvador JF (2017) Allergic contact dermatitis caused by (meth)acrylates in long-lasting nail polish — are we facing a new epidemic in the beauty industry? Contact Derm 77:360–366

20.

Geier J, Forkel S, Heetfeld A, Lessmann H, Buhl T (2019) Contact allergy to 2‑amino-2-methyl-1-propanol in a metalworking fluid. Contact Derm 80:323–324

21.

Häberle M, Geier J, Mahler V (2017) Kontaktallergie auf Sulfite und Sulfitunverträglichkeit: klinische und berufliche Relevanz. Allergo J Int 26:53–66

22.

Helaskoski E, Suojalehto H, Kuuliala O, Aalto-Korte K (2017) Occupational contact urticaria and protein contact dermatitis: causes and concomitant airway diseases. Contact Derm 77:390–396

23.

Helaskoski E, Suojalehto H, Kuuliala O, Aalto-Korte K (2015) Prick testing with chemicals in the diagnosis of occupational contact urticaria and respiratory diseases. Contact Derm 72:20–32

24.

Johansen JD, Aalto-Korte K, Agner T et al (2015) European society of contact dermatitis guideline for diagnostic patch testing—recommendations on best practice. Contact Derm 73:195–221

25.

Jungewelter S, Suomela S, Airaksinen L (2021) Occupational IgE-mediated psyllium allergy in contemporary gluten-free and vegan baking: a case of allergic rhinitis. Am J Ind Med. https://doi.org/10.1002/ajim.23238CrossRefPubMed

26.

Kato Y, Jimbo M, Sakakibara Y et al (2017) Characterization of a novel allergenic protein from the octocoral scleronephthya gracillima (Kuekenthal) that corresponds to a new GFP-like family named Akane. Luminescence 32:1009–1016PubMed

27.

Kersh AE, Helms S, de la Feld S (2018) Glove-related allergic contact dermatitis. Dermatitis 29:13–21PubMed

28.

Klimek L, Hoffmann HJ, Kalpaklioglu AF et al (2020) In-vivo diagnostic test allergens in Europe: a call to action and proposal for recovery plan-an EAACI position paper. Allergy 75:2161–2169PubMed

29.

Kotz S, Pechtold L, Jörres RA, Nowak D, Chaker AM (2021) Occupational rhinitis. Allergol Select 5:51–56PubMedPubMedCentral

30.

Licina D, Morrison GC, Bekö G, Weschler CJ, Nazaroff WW (2019) Clothing-mediated exposures to chemicals and particles. Environ Sci Technol 53:5559–5575PubMed

31.

Madsen JT, Sherson DL, Kralund HR et al (2016) Occupational allergic airborne contact dermatitis caused by pethoxamid—a new herbicide. Contact Derm 74:315–316

32.

Mahler V (2019) Testallergene: Aktueller Stand der Verfügbarkeit aus regulatorischer Sicht. Allergologie 42:309–313

33.

Mahler V (2019) Prick and intracutaneous testing and IgE testing. In: John S, Johansen J, Rustemeyer T, Elsner P, Maibach H (Hrsg) Kanerva’s occupational dermatology. Springer, Cham

34.

Mahler V (2021) Seltene Allergene in der Immuntherapie – Neue regulatorische Entwicklungen. Pädiatrische Allergologie 24(2):20–27

35.

Mahler V, Dickel H (2019) Wichtigste Kontaktallergene beim Handekzem. Hautarzt 70:778–789PubMed

36.

Mahler V, Drexler H (2004) Berufsdermatologisch relevante Typ I‑Allergien. Hautarzt 55:34–41PubMed

37.

Mamodaly M, Dereure O, Raison-Peyron N (2019) A new source for isothiazolinone contact allergy in traditional, non-digital photography. Contact Derm 81:76–77

38.

Mortz CG, Bindslev-Jensen C (2021) Skin tests for immediate hypersensitivity. In: Johansen J, Mahler V, Lepoittevin JP, Frosch P (Hrsg) Contact dermatitis. Springer, Cham, S 609–617 https://doi.org/10.1007/978-3-319-72451-5_28-1CrossRef

39.

Nishioka K, Koizumi A, Takita Y (2019) Allergic contact dermatitis caused by cysteamine hydrochloride in permanent wave agent - a new allergen for hairdressers in Japan. Contact Derm 80:174–175

40.

Nuñez-Orjales R, Martin-Lazaro J, Lopez-Freire S et al (2017) Bovine amniotic fluid: a new and occupational source of galactose-α‑1,3‑galactose. J Investig Allergol Clin Immunol 27:313–314PubMed

41.

Paulsen E, Andersen KE (2016) Lettuce contact allergy. Contact Derm 74:67–75

42.

Pesonen M, Aalto-Korte K (2020) Occupational allergic contact dermatitis and contact urticaria caused by indoor plants in plant keepers. Contact Derm 83:515–518

43.

Pesonen M, Suuronen K (2020) Occupational allergic contact dermatitis caused by solvent orange 60 in protective gloves. Contact Derm 83:55–57

44.

Pesonen M, Jolanki R, Larese Filon F et al (2015) Patch test results of the European baseline series among patients with occupational contact dermatitis across Europe —analyses of the European surveillance system on contact allergy network, 2002–2010. Contact Derm 72:154–163

45.

Pesonen M, Koskela K, Aalto-Korte K (2020) Contact urticaria and protein contact dermatitis in the Finnish register of occupational diseases in a period of 12 years. Contact Derm 83:1–7

46.

Pesonen M, Kuuliala O, Suomela S, Aalto-Korte K (2016) Occupational contact dermatitis caused by 1,3-benzenedimethanamine, N‑(2-phenylethyl) derivatives in hardeners for epoxy paints and coatings. Contact Derm 75:358–362

47.

Pesonen M, Suomela S, Kuuliala O, Aalto-Korte K (2016b) Occupational contact allergy to sodium cocoamphopropionate in a hand cleanser. Contact Derm 74:246–248

48.

Quirce S, Antolín-Amérigo D, Domínguez-Ortega J (2018) ‘Hidden’ occupational allergens such as additives. Curr Opin Allergy Clin Immunol 18:67–72PubMed

49.

Raison-Peyron N, Bergendorff O, Bourrain JL, Bruze M (2016) Acetophenone azine: a new allergen responsible for severe contact dermatitis from shin pads. Contact Derm 75:106–110

50.

Raulf M (2016) Allergen component analysis as a tool in the diagnosis of occupational allergy. Curr Opin Allergy Clin Immunol 16:93–100PubMed

51.

Raulf-Heimsoth M, Sander I, Kespohl S, van Kampen V, Brüning T (2017) Rare and new occupational inhalant allergens. Allergol Select 1:65–70PubMedPubMedCentral

52.

Spencer A, Gazzani P, Thompson DA (2016) Acrylate and methacrylate contact allergy and allergic contact disease: a 13-year review. Contact Derm 75:157–164

53.

Stave GM (2018) Occupational animal allergy. Curr Allergy Asthma Rep 18:11PubMed

54.

Suojalehto H, Karvala K, Ahonen S et al (2018) 3‑(Bromomethyl)-2-chloro-4-(methylsulfonyl)-benzoic acid: a new cause of sensitiser induced occupational asthma, rhinitis and urticaria. Occup Environ Med 75:277–282PubMed

55.

Suomela S, Mölsä K, Aalto-Korte K, Suuronen K (2017) Occupational contact dermatitis caused by hydrogenated formaldehyde-benzenamine polymer (FBAP) in epoxy hardeners. Contact Derm 77:341–343

56.

Süß H, Dölle-Bierke S, Geier J et al (2019) Contact urticaria: frequency, elicitors and cofactors in three cohorts (information network of departments of dermatology; network of anaphylaxis; and department of dermatology, university hospital Erlangen, Germany). Contact Derm 81:341–353

57.

Thomsen AV, Schwensen JF, Bossi R et al (2018) Isothiazolinones are still widely used in paints purchased in five European countries: a follow-up study. Contact Derm 78:246–253

58.

Uter W (2017) Methacrylate, cyanoacrylate, acrylate. Allergo J 26:16–17

59.

Uter W, Gefeller O, Mahler V, Geier J (2020) Trends and current spectrum of contact allergy in central Europe: results of the information network of departments of dermatology (IVDK) 2007–2018. Br J Dermatol 183:857–865PubMed

60.

Voller LM, Warshaw EM (2020) Acrylates: new sources and new allergens. Clin Exp Dermatol 45:277–283PubMed

61.

Warshaw EM, Hagen SL, Belsito DV et al (2017) Occupational contact dermatitis in north American print machine operators referred for patch testing: retrospective analysis of cross-sectional data from the north American contact dermatitis group 1998 to 2014. Dermatitis 28:195–203PubMed

62.

Yu J, Chen JK, Mowad CM et al (2021) Occupational dermatitis to facial personal protective equipment in health care workers: a systematic review. J Am Acad Dermatol 84:486–494PubMed

Titel: Neue Allergene für die Berufsdermatologie?
verfasst von: Prof. Dr. med. Vera Mahler
Publikationsdatum: 05.05.2021
Verlag: Springer Medizin
Schlagwörter: Allergisches Kontaktekzem
Urtikaria
Erschienen in: Die Dermatologie / Ausgabe 6/2021
Print ISSN: 2731-7005
Elektronische ISSN: 2731-7013
DOI: https://doi.org/10.1007/s00105-021-04825-1

Leitlinien kompakt für die Dermatologie

Mit medbee Pocketcards sicher entscheiden.

^{Seit 2022 gehört die medbee GmbH zum Springer Medizin Verlag}

Kostenlos registrieren

Neu im Fachgebiet Dermatologie

16.04.2024 | Infektiologie | Nachrichten

Update Dermatologie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Live-Webinar: Aktuelle Leitlinien bei Herz-Kreislauf-Erkrankungen

Springer Medizin

Neue Allergene für die Berufsdermatologie?

Zusammenfassung

Hintergrund

Fragestellung

Material und Methode

Ergebnisse

Schlussfolgerungen

Leitlinien kompakt für die Dermatologie

Neu im Fachgebiet Dermatologie

Kein Abstrich bei chronischen Wunden ohne Entzündungszeichen!

Vitiligo: Prävalenz steigt und viele Erkrankte werden spät behandelt

Dupilumab ist mit kutanen T-Zell-Lymphomen assoziiert

Chemotherapie mit Hindernissen

Update Dermatologie

Live-Webinar: Aktuelle Leitlinien bei Herz-Kreislauf-Erkrankungen

Springer Medizin

Zusammenfassung

Hintergrund

Fragestellung

Material und Methode

Ergebnisse

Schlussfolgerungen

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 6/2021

Probiotische Teilbäder bei atopischer Dermatitis

Besondere Fallstricke in der Berufsdermatologie

Akrale Ulzerationen bei einem Patienten mit chronisch lymphatischer Leukämie

Die neue Weiterbildungsordnung Dermatologie: Neuer Wein in alten Schläuchen?

Medikamentenwechselwirkungen

Das Hautarztverfahren nach Aufhebung des Unterlassungszwangs im Berufskrankheitenrecht

Leitlinien kompakt für die Dermatologie

Neu im Fachgebiet Dermatologie

Kein Abstrich bei chronischen Wunden ohne Entzündungszeichen!

Vitiligo: Prävalenz steigt und viele Erkrankte werden spät behandelt

Dupilumab ist mit kutanen T-Zell-Lymphomen assoziiert

Chemotherapie mit Hindernissen

Update Dermatologie