Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Typ-2-Diabetes und Adipositas Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende Patientenratgeber
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
InFo Neurologie + Psychiatrie
Erschienen in:

22.10.2016 | Neurologie | zertifizierte Fortbildung

Interessenkonflikte und Korruption im Gesundheitswesen

Mehr Unabhängigkeit ist notwendig und möglich

verfasst von: Dr. med. Cora Koch, Univ.-Prof. Dr. med. Klaus Lieb

Erschienen in: InFo Neurologie + Psychiatrie | Ausgabe 10/2016

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Die von der freiwilligen Selbstkontrolle für die Arzneimittelindustrie (FSA) im Juni 2016 hergestellte Transparenz über Zahlungen pharmazeutischer Unternehmen an Ärzte sowie das Gesetz zur Bekämpfung von Korruption im Gesundheitswesen [1] geben Anlass, einen aktuellen Blick auf Interessenkonflikte zu werfen, die aus den engen Beziehungen der Ärzteschaft zu pharmazeutischen Unternehmen resultieren. Solche Interessenkonflikte stellen zwar meist kein korruptes Verhalten dar, erhöhen aber das Risiko, dass diagnostische und therapeutische Entscheidungen nicht allein zum Patientenwohl getroffen werden. Daher sollten konsequent Schritte zu mehr Unabhängigkeit von Einflüssen pharmazeutischer Unternehmen erfolgen.
Literatur
1.
Gesetz zur Bekämpfung von Korruption im Gesundheitswesen, (2016).
2.
3.
Lieb K, Brandtönies S. A survey of german physicians in private practice about contacts with pharmaceutical sales representatives. Deutsches Arzteblatt international. 2010;107(22):392.PubMedPubMedCentral
4.
Lieb K, Scheurich A. Contact between Doctors and the Pharmaceutical Industry, Their Perceptions, and the Effects on Prescribing Habits. PloS one. 2014;9(10):e110130.CrossRefPubMedPubMedCentral
5.
Kölbel PDR. Strafrecht, Compliance, Pharmamarketing. Kriminologische Beobachtungen anlässlich des Entwurfs zu §§ 299a ff. StGB n.F. ZIS. 2016;7/2016:452 ff.
6.
Lo B, Field MJ. Free Executive Summary. Conflict of Interest in Medical Research, Education, and Practice2009.
7.
Thompson DF. Understanding financial conflicts of interest. The New England Journal of Medicine. 1993;329(8):573–6.CrossRefPubMed
8.
Spurling GK, Mansfield PR, Montgomery BD, Lexchin J, Doust J, Othman N, et al. Information from pharmaceutical companies and the quality, quantity, and cost of physicians’ prescribing: A systematic review. PLoS medicine. 2010;7(10):e1000352.CrossRefPubMedPubMedCentral
9.
Yeh JS, Franklin JM, Avorn J, Landon J, Kesselheim AS. Association of Industry Payments to Physicians With the Prescribing of Brand-name Statins in Massachusetts. JAMA internal medicine. 2016;176(6):763–8.CrossRefPubMed
10.
Dunn AG, Arachi D, Hudgins J, Tsafnat G, Coiera E, Bourgeois FT. Financial conflicts of interest and conclusions about neuraminidase inhibitors for influenza: an analysis of systematic reviews. Annals of internal medicine. 2014;161(7):513–8.CrossRefPubMed
11.
Wang AT, McCoy CP, Murad MH, Montori VM. Association between industry affiliation and position on cardiovascular risk with rosiglitazone: Cross sectional systematic review. BMJ. 2010;340(c1344):1–6.
12.
Wazana A. Physicians and the pharmaceutical industry: Is a gift ever just a gift? JAMA: the journal of the American Medical Association. 2000;283(3):373–80.CrossRefPubMed
13.
Zipkin DA, Steinman MA. Interactions between pharmaceutical representatives and doctors in training. A thematic review. Journal of general internal medicine. 2005;20(8):777–86.CrossRefPubMedPubMedCentral
14.
Ehrlinger J, Gilovich T, Ross L. Peering into the bias blind spot: people’s assessments of bias in themselves and others. Pers Soc Psychol Bull. 2005;31(5):680–92.CrossRefPubMed
15.
16.
Nöckel A. Grundprobleme zu § 299 StGB. Bestechlichkeit und Bestechung im geschäftlichen Verkehr. Zeitschrift für das Juristische Studium. 2013;6(1):50–6.
17.
AkdÄ. Arzneimittelkommission der deutschen Ärzteschaft. Wissenschaftlicher Fachausschuss der Bundesärztekammer [Available from: http://​akdae.​de/​.
18.
Riedl EM, König J, Koch C, Lieb K. Patient attitudes and expectations towards conflicts of interest of attending physicians. Zeitschrift fur Evidenz, Fortbildung und Qualitat im Gesundheitswesen. 2016;110-111:45–53.CrossRefPubMed
19.
Kölbel PDR. §§ 299a ff. StGB und die unzuträgliche Fokussierung auf den Wettbewerbsschutz. medstra - Zeitschrift für Medizinstrafrecht. 2016;2016(04):193–4.
20.
Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Recht und Verbraucherchutz, Bundestagsdrucksache 18/1806, (2016).
21.
22.
23.
24.
Metadaten
Titel
Interessenkonflikte und Korruption im Gesundheitswesen
Mehr Unabhängigkeit ist notwendig und möglich
verfasst von
Dr. med. Cora Koch
Univ.-Prof. Dr. med. Klaus Lieb
Publikationsdatum
22.10.2016
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
InFo Neurologie + Psychiatrie / Ausgabe 10/2016
Print ISSN: 1437-062X
Elektronische ISSN: 2195-5166
DOI
https://doi.org/10.1007/s15005-016-1784-7

Weitere Artikel der Ausgabe 10/2016

Remyelinisierung — nur geringer Erfolg mit Anti-LINGO-Antikörper

Keiner spricht über Pregabalin, warum nicht?

Wie Zellen ihren Müll wiederverwerten

Ist Fingolimod auch bei PPMS wirksam?

Kompetenzen statt Weiterbildungszeiten?

Vergleich medikamentöser Strategien zur Tabakentwöhnung

Neu in den Fachgebieten Neurologie und Psychiatrie

Okzipitale Nervenstimulation: Op.-Erfahrungen aus Dänemark

Derzeit gibt es kein breit akzeptiertes Standardprotokoll, was das chirurgische Vorgehen bei okzipitaler Nervenstimulation betrifft. Ein Ärzteteam aus Dänemark hat nun seinen Ansatz vorgestellt, der bestimmte Vorteile bieten soll.

Stumme Schlaganfälle − ein häufiger Nebenbefund im Kopf-CT?

In 4% der in der Notfallambulanz initiierten zerebralen Bildgebung sind „alte“ Schlaganfälle zu erkennen. Gar nicht so selten handelt es sich laut einer aktuellen Studie dabei um unbemerkte Insulte. Bietet sich hier womöglich die Chance auf ein effektives opportunistisches Screening?

Migräne verstehen und psychotherapeutisch behandeln

Das Wissen über die Mechanismen, die im Gehirn bei einer Migräneattacke ablaufen, und mögliche Auslöser wird immer breiter. Der psychologische Psychotherapeut Dr. Dipl.-Psych. Timo Klan fasst den aktuellen Erkenntnisstand zusammen. Und er gibt Tipps für eine differenzierte, individuelle Diagnostik auch von Begleiterkrankungen und beschreibt erfolgreiche psychotherapeutische Interventionen.

Gefahr von Hirnblutungen: DOAK riskanter als ASS?

Aus Angst vor Blutungen wird Patienten mit Vorhofflimmern nicht selten ASS anstelle einer Antikoagulation verordnet. Zumindest im Hinblick auf intrakranielle Blutungen bietet ASS jedoch nicht mehr Sicherheit als direkte orale Antikoagulanzien, zeigt eine Metaanalyse.

Bildnachweise