nach oben

Erschienen in:

2016 | OriginalPaper | Buchkapitel

29. Neuromodulation

verfasst von : Prof. Dr. V. Tronnier

Erschienen in: Rückenschmerzen und Nackenschmerzen

Verlag: Springer Berlin Heidelberg

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Neuromodulationsverfahren haben die früher praktizierten Läsionsverfahren in der invasiven Schmerztherapie weitgehend abgelöst. Heute versucht man durch die Applikation elektrischer Reize oder durch die Gabe intraspinal verabreichter Medikamente eine Beeinflussung der Schmerzleitung und verarbeitung zu erzielen. Die Vorteile der Modulationsverfahren sind ihre Reversibilität, die Möglichkeit einer Austestung vor der endgültigen Implantation und eine bedarfsgerechte postoperative Steuerung. Bislang liegen keine kontrollierten Studien mit ausreichender Nachbeobachtungszeit (>1 Jahr) beim reinen Rückenschmerz vor. Es gibt allerdings eine Reihe von Beobachtungsstudien beim Postdiskotomieschmerz und bei kombinierten Rücken-Bein-Schmerzen. Insbesondere auf dem Gebiet der Stimulationsverfahren versucht man heute durch neue Stimulationsorte und Stimulationsparameter sowie durch neue Implantate auch den axialen Rückenschmerz besser zu beeinflussen.

Al-Kaisy A, Van Buyten JP, Smet I, Palmisani S, Pang D, Smith T (2014) Sustained effectiveness of 10 kHz high-frequency spinal cord stimulation for patients with chronic, low back pain: 24-month results of a prospective multicenter study. Pain Med 15:347–354CrossRefPubMed

Barolat G, Oakley JC, Law JD, North RB, Ketcik B, Sharan A (2001) Epidural spinal cord stimulation with a multiple electrode paddle lead is effective in treating intractable low back pain. Neuromodulation 4:59–66CrossRefPubMed

Deer T, Chapple I, Classen A, Javery K, Stoker V, Tonder L, Burchiel K (2004) Intrathecal drug delivery for treatment of chronic low back pain: report from the National Outcomes Registry for Low Back Pain. Pain Med 5:6–13CrossRefPubMed

Feirabend HK, Choufoer H, Ploeger S, Holsheimer J, van Gool JD (2002) Morphometry of human superficial dorsal and dorsolateral column fibres: significance to spinal cord stimulation. Brain 125:1137–1149CrossRefPubMed

Freynhagen R, Baron R (2009) The evaluation of neuropathic components in low back pain. Curr Pain Headache Rep 13:185–190CrossRefPubMed

Giesecke T, Gracely RH, Grant MA, Nachemson A, Petzke F, Williams DA, Clauw DJ (2004) Evidence of augmented central pain processing in idiopathic chronic low back pain. Arthritis Rheum 50:613–623CrossRefPubMed

Hoy D, Bain C, Williams G, March L, Brooks P, Blyth F, Woolf A, Vos T, Buchbinder R (2012) A systematic review of the global prevalence of low back pain. Arthritis Rheum 64:2028–2037CrossRefPubMed

Kloimstein H, Likar R, Kern M, Neuhold J, Cada M, Loinig N, Ilias W, Freundl B, Binder H, Wolf A, Dorn C, Mozes-Balla EM, Stein R, Lappe I, Sator-Katzenschlager S (2014) Peripheral nerve field stimulation (PNFS) in chronic low back pain: a prospective multicenter study. Neuromodulation 17:180–187CrossRefPubMed

Kumar K, Taylor RS, Jacques L, Eldabe S, Meglio M, Molet J, Thomson S, O’Callaghan J, Eisenberg E, Milbouw G, Buchser E, Fortini G, Richardson J, North RB (2007) Spinal cord stimulation versus conventional medical management for neuropathic pain: a multicentre randomised controlled trial in patients with failed back surgery syndrome. Pain 132:179–188CrossRefPubMed

10.

Kumar K, Taylor RS, Jacques L, Eldabe S, Meglio M, Molet J, Thomson S, O’Callaghan J, Eisenberg E, Milbouw G, Buchser E, Fortini G, Richardson J, North RB (2008) The effects of spinal cord stimulation in neuropathic pain are sustained: a 24-month follow-up of the prospective randomized controlled multicenter trial of the effectiveness of spinal cord stimulation. Neurosurgery 63:762–770CrossRefPubMed

11.

Mironer YE, Hutcheson JK, Satterthwaite JR, LaTourette PC (2011) Prospective, two-part study of the interaction between spinal cord stimulation and peripheral nerve field stimulation in patients with low back pain: development of a new spinalperipheral neurostimulation method. Neuromodulation 14: 151–154CrossRefPubMed

12.

North RB, Kidd DH, Farrokhi F, Piantadosi SA (2005) Spinal cord stimulation versus repeated lumbosacral spine surgery for chronic pain: a randomized, controlled trial. Neurosurgery 56:-98–106CrossRefPubMed

13.

North RB, Kidd DH, Olin J, Sieracki JM, Farrokhi F, Petrucci L, Cutchis PN (2005) Spinal cord stimulation for axial low back pain: a prospective, controlled trial comparing dual with single percutaneous electrodes. Spine 30:1412–1418CrossRefPubMed

14.

North RB, Kidd DH, Petrucci L, Dorsi MJ (2005) Spinal cord stimulation electrode design: a prospective, randomized, controlled trial comparing percutaneous with laminectomy electrodes: part II-clinical outcomes. Neurosurgery 57:990–996CrossRefPubMed

15.

Oakley JC, Espinosa F, Bothe H, McKean J, Allen P, Burchiel K, Quartey G, Spincemaille G, Nuttin B, Gielen F, King G, Holsheimer J (2006) Transverse tripolar spinal cord stimulation: results of an international multicenter study. Neuromodulation 9:192–203CrossRefPubMed

16.

Perruchoud C, Eldabe S, Batterham AM, Madzinga G, Brookes M, Durrer A, Rosato M, Bovet N, West S, Bovy M, Rutschmann B, Gulve A, Garner F, Buchser E (2013) Analgesic efficacy of highfrequency spinal cord stimulation: a randomized double-blind placebo-controlled study. Neuromodulation 16:363–369CrossRefPubMed

17.

Raphael JH, Southall JL, Gnanadurai TV, Treharne GJ, Kitas GD (2002) Long-term experience with implanted intrathecal drug administration systems for failed back syndrome and chronic mechanical low back pain. BMC Musculoskelet Disord 3:17CrossRefPubMedPubMedCentral

18.

Shaladi A, Saltari MR, Piva B, Crestani F, Tartari S, Pinato P, Micheletto G, Dall’Ara R (2007) Continuous intrathecal morphine infusion in patients with vertebral fractures due to osteoporosis. Clin J Pain 23:511–517CrossRefPubMed

19.

Tronnier V, Baron R, Birklein F, Eckert S, Harke H, Horstkotte D, Hügler P, Hüppe M, Kniesel B, Maier C, Schütze G, Thoma R, Treede RD, Vadokas V (2011) Arbeitsgruppe zur Erstellung der S3-Leitlinie. Epidurale Rückenmarkstimulation zur Therapie chronischer Schmerzen. Schmerz 25:484–492CrossRefPubMed

Titel: Neuromodulation
verfasst von: Prof. Dr. V. Tronnier
Verlag: Springer Berlin Heidelberg
Buch: Rückenschmerzen und Nackenschmerzen
Print ISBN: 978-3-642-29774-8

Electronic ISBN: 978-3-642-29775-5

Copyright-Jahr: 2016
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-29775-5_29

Arthropedia

Grundlagenwissen der Arthroskopie und Gelenkchirurgie. Erweitert durch Fallbeispiele, Videos und Abbildungen.
» Jetzt entdecken

Neu im Fachgebiet Orthopädie und Unfallchirurgie

25.04.2024 | Hypertonie | Nachrichten

Update Orthopädie und Unfallchirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Springer Medizin

29. Neuromodulation

Zusammenfassung

Arthropedia

Neu im Fachgebiet Orthopädie und Unfallchirurgie

Therapiestart mit Blutdrucksenkern erhöht Frakturrisiko

Ärztliche Empathie hilft gegen Rückenschmerzen

Stereotaktische Radiatio schlägt konventionelle Bestrahlung

Vorsicht mit hohen NSAR-Dosen bei ankylosierender Spondylitis!

Update Orthopädie und Unfallchirurgie

Springer Medizin

Zusammenfassung

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Arthropedia

Neu im Fachgebiet Orthopädie und Unfallchirurgie

Therapiestart mit Blutdrucksenkern erhöht Frakturrisiko

Ärztliche Empathie hilft gegen Rückenschmerzen

Stereotaktische Radiatio schlägt konventionelle Bestrahlung

Vorsicht mit hohen NSAR-Dosen bei ankylosierender Spondylitis!

Update Orthopädie und Unfallchirurgie