nach oben

Die Radiologie

Erschienen in:

01.02.2016 | Leitthema

Grundlagen und Anwendungen der suszeptibilitätsgewichteten Bildgebung

verfasst von: F. T. Kurz, M. Freitag, H.-P. Schlemmer, M. Bendszus, Dr. Dr. C. H. Ziener

Erschienen in: Die Radiologie | Ausgabe 2/2016

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

Die suszeptibilitätsgewichtete Bildgebung (SWI), ursprünglich entwickelt als verbessertes Verfahren für die zerebrale MR-Venographie, ist inzwischen ein fester Bestandteil der neuroradiologischen Diagnostik und gewinnt zunehmend an Bedeutung in der nichtzerebralen Bildgebung.

Grundlage

Gewebespezifische Suszeptibilitätsunterschiede erzeugen ein lokales Magnetfeld, in dem die Dephasierung der signalgebenden Protonen stattfindet. Dabei kommt es zu einer charakteristischen Phasenverschiebung, die als Kontrastverstärkung in der bekannten T2*-Bildgebung genutzt werden kann.

Klinische Anwendungen

Viele medizinisch relevante Pathologien erzeugen Veränderungen im Gewebe, die auch die magnetischen Eigenschaften beeinflussen. So können Blutungen und Verkalkungen in der SWI besser identifiziert werden als mit konventionellen MR-Sequenzen.

Ausblick

Neuere Techniken wie die quantitative Suszeptibilitätskartierung (QSM) bzw. die Suszeptibilitäts-Tensor-Bildgebung (STI) ermöglichen eine verbesserte Differenzierung zwischen Einblutungen und Verkalkungen bzw. stellen im Bereich der Fasertraktographie eine zur Diffusions-Tensor-Bildgebung alternative Bildgebungsmethode dar.

Babikian T, Freier MC, Tong KA et al (2005) Susceptibility weighted imaging: Neuropsychologic outcome and pediatric head injury. Pediatr Neurol 33:184–194CrossRefPubMed

Bai Y, Wang M-Y, Han Y-H et al (2013) Susceptibility weighted imaging: a new tool in the diagnosis of prostate cancer and detection of prostatic calcification. PLoS One 8:e53237PubMedCentralCrossRefPubMed

Bosemani T, Verschuuren SI, Poretti A et al (2014) Pitfalls in susceptibility-weighted imaging of the pediatric brain. J Neuroimaging 24:221–225CrossRefPubMed

Breckwoldt M, Bendszus M (2015) Cerebral MR imaging of malignant melanoma. Radiologe 55:113–119CrossRefPubMed

Buschle LR, Kurz FT, Kampf T et al (2015) Diffusion-mediated dephasing in the dipole field around a single spherical magnetic object. Magn Reson Imaging 33(9):1126–1245CrossRefPubMed

Chang S-X, Li G-W, Chen Y et al (2013) Characterizing venous vasculatures of hepatocellular carcinoma using a multi-breath-hold two-dimensional susceptibility weighted imaging. PLoS One 8:e65895PubMedCentralCrossRefPubMed

Chavhan GB, Babyn PS, Thomas B et al (2009) Principles, techniques, and applications of T2*-based MR imaging and its special applications. Radiographics 29:1433–1449PubMedCentralCrossRefPubMed

Chen W, Delproposto Z, Liu W et al (2014) Susceptibility-weighted imaging for the noncontrast evaluation of hepatocellular carcinoma: a prospective study with histopathologic correlation. PLoS One 9:e98303PubMedCentralCrossRefPubMed

Deistung A, Schweser F, Wiestler B et al (2013) Quantitative susceptibility mapping differentiates between blood depositions and calcifications in patients with glioblastoma. PLoS One 8:e57924PubMedCentralCrossRefPubMed

10.

Di Ieva A, Göd S, Grabner G et al (2013) Three-dimensional susceptibility-weighted imaging at 7 T using fractal-based quantitative analysis to grade gliomas. Neuroradiology 55:35–40CrossRefPubMed

11.

Di Ieva A, Lam T, Alcaide-Leon P et al (2015) Magnetic resonance susceptibility weighted imaging in neurosurgery: current applications and future perspectives. J Neurosurg 123(6):1463–1475CrossRefPubMed

12.

Essig M, Reichenbach JR, Schad L et al (2001) High resolution MR-venography of cerebral arteriovenous malformations. Radiologe 41:288–295CrossRefPubMed

13.

Feier D, Balassy C, Bastati N et al (2015) The diagnostic efficacy of quantitative liver MR imaging with diffusion-weighted, SWI, and hepato-specific contrast-enhanced sequences in staging liver fibrosis – a multiparametric approach. Eur Radiol. doi:10.1007/s00330-015-3830-0PubMed

14.

Haacke E, Reichenbach J (2011) Susceptibility weighted imaging in MRI. John Wiley & Sons, Inc., HobokenCrossRef

15.

Haacke EM, Delproposto ZS, Chaturvedi S et al (2007) Imaging cerebral amyloid angiopathy with susceptibility-weighted imaging. Am J Neuroradiol 28:316–317PubMed

16.

Haacke EM, Liu S, Buch S et al (2015) Quantitative susceptibility mapping: current status and future directions. Magn Reson Imaging 33:1–25CrossRefPubMed

17.

Haacke EM, Mittal S, Wu Z et al (2009) Susceptibility-weighted imaging: technical aspects and clinical applications, part 1. Am J Neuroradiol 30:19–30PubMedCentralCrossRefPubMed

18.

Haase A, Frahm J, Matthael D et al (1986) FLASH Imaging: rapid NMR imaging using low flip-angle pulses. J Magn Reson 67:258–266

19.

Hermier M, Nighoghossian N, Derex L et al (2001) MRI of acute post-ischemic cerebral hemorrhage in stroke patients: diagnosis with T2*-weighted gradient-echo sequences. Neuroradiology 43:809–815CrossRefPubMed

20.

Hu J, Yu Y, Juhasz C et al (2008) MR susceptibility weighted imaging (SWI) complements conventional contrast enhanced T1 weighted MRI in characterizing brain abnormalities of Sturge-Weber Syndrome. J Magn Reson Imaging 28:300–307PubMedCentralCrossRefPubMed

21.

Ide S, Kakeda S, Ueda I et al (2014) Internal structures of the globus pallidus in patients with Parkinson’s disease: evaluation with quantitative susceptibility mapping (QSM). Eur Radiol 25:710–718CrossRefPubMed

22.

Jagadeesan BD, Delgado Almandoz JE, Benzinger TL et al (2011) Postcontrast susceptibility-weighted imaging: a novel technique for the detection of arteriovenous shunting in vascular malformations of the brain. Stroke 42:3127–3131PubMedCentralCrossRefPubMed

23.

Kidambi A, Biglands JD, Higgins DM et al (2014) Susceptibility-weighted cardiovascular magnetic resonance in comparison to T2 and T2 star imaging for detection of intramyocardial hemorrhage following acute myocardial infarction at 3 Tesla. J Cardiovasc Magn Reson 16:86PubMedCentralCrossRefPubMed

24.

Kurz FT, Kampf T, Heiland S et al (2014) Theoretical model of the single spin-echo relaxation time for spherical magnetic perturbers. Magn Reson Med 71:1888–1895CrossRefPubMed

25.

Langkammer C, Liu T, Khalil M et al (2013) Quantitative susceptibility mapping in multiple sclerosis. Radiology 267:551–559PubMedCentralCrossRefPubMed

26.

Li C, Hu J, Zhou D et al (2014) Differentiation of bland from neoplastic thrombus of the portal vein in patients with hepatocellular carcinoma: application of susceptibility-weighted MR imaging. BMC Cancer 14:590PubMedCentralCrossRefPubMed

27.

Li L, Leigh JS (2004) Quantifying arbitrary magnetic susceptibility distributions with MR. Magn Reson Med 51:1077–1082CrossRefPubMed

28.

Li W, Liu C (2013) Comparison of magnetic susceptibility tensor and diffusion tensor of the brain. J Neurosci Neuroeng 2:431–440PubMedCentralCrossRefPubMed

29.

Li X, Zhu Y, Kang H et al (2015) Glioma grading by microvascular permeability parameters derived from dynamic contrast-enhanced MRI and intratumoral susceptibility signal on susceptibility weighted imaging. Cancer Imaging 15:4PubMedCentralCrossRefPubMed

30.

Liu C (2010) Susceptibility tensor imaging. Magn Reson Med 63:1471–1477PubMedCentralCrossRefPubMed

31.

Mannion RJ, Cross J, Bradley P et al (2007) Mechanism-based MRI classification of traumatic brainstem injury and its relationship to outcome. J Neurotrauma 24:128–135CrossRefPubMed

32.

Mehemed TM, Yamamoto A, Okada T et al (2013) Fat-water interface on susceptibility-weighted imaging and gradient-echo imaging: comparison of phantoms to intracranial lipomas. Am J Roentgenol 201:902–907CrossRef

33.

Mie MB, Nissen JC, Zöllner FG et al (2010) Susceptibility weighted imaging (SWI) of the kidney at 3 T – initial results. Z Med Phys 20:143–150CrossRefPubMed

34.

Mittal S, Wu Z, Neelavalli J et al (2009) Susceptibility-weighted imaging: technical aspects and clinical applications, part 2. Am J Neuroradiol 30:232–252PubMedCentralCrossRefPubMed

35.

Mohammed W, Xunning H, Haibin S et al (2013) Clinical applications of susceptibility-weighted imaging in detecting and grading intracranial gliomas: a review. Cancer Imaging 13:186–195PubMedCentralCrossRefPubMed

36.

Mugler JP, Brookeman JR (1990) Three-dimensional magnetization-prepared rapid gradient-echo imaging (3D MP RAGE). Magn Reson Med 15:152–157CrossRefPubMed

37.

Nörenberg D, Ebersberger HU, Walter T et al (2015) Diagnosis of calcific tendonitis of the rotator cuff by using susceptibility-weighted MR imaging. Radiology. doi:10.1148/radiol.2015150034PubMed

38.

Ogawa S, Lee TM, Kay AR et al (1990) Brain magnetic resonance imaging with contrast dependent on blood oxygenation. Proc Natl Acad Sci USA 87:9868–9872PubMedCentralCrossRefPubMed

39.

Ogg RJ, Langston JW, Haacke EM et al (1999) The correlation between phase shifts in gradient-echo MR images and regional brain iron concentration. Magn Reson Imaging 17:1141–1148CrossRefPubMed

40.

Park MJ, Kim HS, Jahng G-H et al (2009) Semiquantitative assessment of Intratumoral susceptibility signals using non-contrast-enhanced high-field high-resolution susceptibility-weighted imaging in patients with Gliomas: comparison with MR perfusion imaging. Am J Neuroradiol 30:1402–1408CrossRefPubMed

41.

Pauling L, Coryell CD (1936) The magnetic properties and structure of hemoglobin, oxyhemoglobin and carbonmonoxyhemoglobin. Proc Natl Acad Sci U S A 22:210–216PubMedCentralCrossRefPubMed

42.

Pfefferbaum A, Adalsteinsson E, Rohlfing T et al (2009) MRI estimates of brain iron concentration in normal aging: Comparison of field-dependent (FDRI) and phase (SWI) methods. Neuroimage 47:493–500PubMedCentralCrossRefPubMed

43.

Radbruch A, Graf M, Kramp L et al (2012) Differentiation of brain metastases by percentagewise quantification of intratumoral-susceptibility-signals at 3Tesla. Eur J Radiol 81:4064–4068CrossRefPubMed

44.

Radbruch A, Mucke J, Schweser F et al (2013) Comparison of susceptibility weighted imaging and TOF-angiography for the detection of Thrombi in acute stroke. PLoS One 8:e63459PubMedCentralCrossRefPubMed

45.

Radbruch A, Wiestler B, Kramp L et al (2013) Differentiation of glioblastoma and primary CNS lymphomas using susceptibility weighted imaging. Eur J Radiol 82:552–556CrossRefPubMed

46.

Reichenbach JR, Haacke EM (2001) High-resolution BOLD venographic imaging: a window into brain function. NMR Biomed 14(7–8):453–467CrossRefPubMed

47.

Reichenbach JR, Schweser F, Serres B et al (2015) Quantitative Susceptibility Mapping: Concepts and Applications. Clin Neuroradiol 25(Suppl 2):225–230CrossRefPubMed

48.

Reichenbach JR, Venkatesan R, Schillinger DJ et al (1997) Small vessels in the human brain: MR venography with deoxyhemoglobin as an intrinsic contrast agent. Radiology 204:272–277CrossRefPubMed

49.

Salvati M, Formichella AI, D’elia A et al (2009) Cerebral glioblastoma with oligodendrogliomal component: analysis of 36 cases. J Neuro-Oncol 94(1):129–134. doi:10.1007/s11060-009-9815-6CrossRef

50.

Sedlacik J, Kutschbach C, Rauscher A et al (2008) Investigation of the influence of carbon dioxide concentrations on cerebral physiology by susceptibility-weighted magnetic resonance imaging (SWI). Neuroimage 43:36–43CrossRefPubMed

51.

Solak A, Sahin N, Genç B et al (2013) Diagnostic value of susceptibility-weighted imaging of abdominal wall endometriomas during the cyclic menstrual changes: a preliminary study. Eur J Radiol 82:e411–416CrossRefPubMed

52.

Takeuchi M, Matsuzaki K, Harada M (2015) Susceptibility-weighted MRI of extra-ovarian endometriosis: preliminary results. Abdom Imaging 40:2512–2516CrossRefPubMed

53.

Taupitz M, Schnorr J, Abramjuk C et al (2000) New generation of monomer-stabilized very small superparamagnetic iron oxide particles (VSOP) as contrast medium for MR angiography: preclinical results in rats and rabbits. J Magn Reson Imaging 12:905–911CrossRefPubMed

54.

Thomas B, Somasundaram S, Thamburaj K et al (2008) Clinical applications of susceptibility weighted MR imaging of the brain – a pictorial review. Neuroradiology 50:105–116CrossRefPubMed

55.

Toh CH, Wei K-C, Chang C-N et al (2012) Differentiation of pyogenic brain abscesses from necrotic glioblastomas with use of susceptibility-weighted imaging. Am J Neuroradiol 33:1534–1538CrossRefPubMed

56.

Tong KA, Ashwal S, Holshouser BA et al (2003) Hemorrhagic shearing lesions in children and adolescents with posttraumatic diffuse axonal injury: improved detection and initial results1. Radiology 227:332–339CrossRefPubMed

57.

Tong KA, Ashwal S, Obenaus A et al (2008) Susceptibility-weighted MR imaging: a review of clinical applications in children. Am J Neuroradiol 29:9–17CrossRefPubMed

58.

Von Kummer R (2002) MRI: the new gold standard for detecting brain hemorrhage? Stroke 33:1748–1749CrossRef

59.

Wang S, Lou M, Liu T et al (2013) Hematoma volume measurement in gradient echo MRI using quantitative susceptibility mapping. Stroke 44:2315–2317PubMedCentralCrossRefPubMed

60.

Wycliffe ND, Choe J, Holshouser B et al (2004) Reliability in detection of hemorrhage in acute stroke by a new three-dimensional gradient recalled echo susceptibility-weighted imaging technique compared to computed tomography: a retrospective study. J Magn Reson Imaging 20:372–377CrossRefPubMed

61.

Xie L, Sparks MA, Li W et al (2013) Quantitative susceptibility mapping of kidney inflammation and fibrosis in type 1 angiotensin receptor-deficient mice. NMR Biomed 26:1853–1863PubMedCentralCrossRefPubMed

62.

Xing W, He X, Kassir MA et al (2013) Evaluating hemorrhage in renal cell carcinoma using susceptibility weighted imaging. PLoS One 8:e57691PubMedCentralCrossRefPubMed

63.

Zhang J, Tao R, You Z et al (2013) Gamna-Gandy bodies of the spleen detected with susceptibility weighted imaging: maybe a new potential non-invasive marker of esophageal varices. PLoS One 8:e55626PubMedCentralCrossRefPubMed

64.

Zhong K, Leupold J, Von Elverfeldt D et al (2008) The molecular basis for gray and white matter contrast in phase imaging. Neuroimage 40:1561–1566CrossRefPubMed

65.

Ziener CH, Kampf T, Herold V et al (2008) Frequency autocorrelation function of stochastically fluctuating fields caused by specific magnetic field inhomogeneities. J Chem Phys 129:014507CrossRefPubMed

66.

Ziener CH, Kampf T, Kurz FT (2015) Diffusion propagators for hindered diffusion in open geometries. Concepts Magn Reson Part A 44(3):150–159CrossRef

67.

Ziener CH, Kampf T, Reents G et al (2012) Spin dephasing in a magnetic dipole field. Phys Rev E Stat Nonlin Soft Matter Phys 85(5 Pt 1):051908CrossRefPubMed

68.

Ziener CH, Kurz FT, Kampf T (2015) Free induction decay caused by a dipole field. Physical review. Phys Rev E Stat Nonlin Soft Matter Phys 91:032707CrossRefPubMed

69.

Zulfiqar M, Dumrongpisutikul N, Intrapiromkul J et al (2012) Detection of Intratumoral Calcification in Oligodendrogliomas by Susceptibility-Weighted MR Imaging. Am J Neuroradiol 33:858–864CrossRefPubMed

Titel: Grundlagen und Anwendungen der suszeptibilitätsgewichteten Bildgebung
verfasst von: F. T. Kurz
M. Freitag
H.-P. Schlemmer
M. Bendszus
Dr. Dr. C. H. Ziener
Publikationsdatum: 01.02.2016
Verlag: Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in: Die Radiologie / Ausgabe 2/2016
Print ISSN: 2731-7048
Elektronische ISSN: 2731-7056
DOI: https://doi.org/10.1007/s00117-015-0069-3

Neu im Fachgebiet Radiologie

18.04.2024 | Pädiatrische Notfallmedizin | Nachrichten

Update Radiologie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Live-Webinar: Aktuelle Leitlinien bei Herz-Kreislauf-Erkrankungen

Springer Medizin

Grundlagen und Anwendungen der suszeptibilitätsgewichteten Bildgebung

Zusammenfassung

Hintergrund

Grundlage

Klinische Anwendungen

Ausblick

Neu im Fachgebiet Radiologie

Fünf Dinge, die im Kindernotfall besser zu unterlassen sind

„Nur wer sich gut aufgehoben fühlt, kann auch für Patientensicherheit sorgen“

Wie toxische Männlichkeit der Gesundheit von Männern schadet

Studie bestätigt Potenzial von KI in der Radiologie

Update Radiologie

Live-Webinar: Aktuelle Leitlinien bei Herz-Kreislauf-Erkrankungen

Springer Medizin

Zusammenfassung

Hintergrund

Grundlage

Klinische Anwendungen

Ausblick

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 2/2016

Onkologische Diagnostik: Was kann die DWI?

Erratum zu: „Pitfalls“ bei mechanischer Rekanalisation

Funktionelle Hirnbildgebung

Bildgebung der Kopf-Hals-Region

Funktionelle MRT 2.0

Blick ins Myelon: Was war die Ursache dieser linksbetonten Paraspastik?

Neu im Fachgebiet Radiologie

Fünf Dinge, die im Kindernotfall besser zu unterlassen sind

„Nur wer sich gut aufgehoben fühlt, kann auch für Patientensicherheit sorgen“

Wie toxische Männlichkeit der Gesundheit von Männern schadet

Studie bestätigt Potenzial von KI in der Radiologie

Update Radiologie