Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende

Live-Webinar: Aktuelle Leitlinien bei Herz-Kreislauf-Erkrankungen

Konkret geht es um den Diabetes-Patienten mit kardiovaskulären Erkrankungen oder Risiken, die Herzinsuffizienz sowie die kardiovaskuläre Primär- und Sekundärprävention. Sind Sie hier schon auf dem neuesten Stand? Unsere Experten beleuchten, wo und warum das bisherige Procedere geändert werden soll und was in der Praxis sinnvoll ist. Holen Sie sich Ihr Update und 2 CME-Punkte beim MMW-Webinar am 24. April von 17.30 bis 19 Uhr. 
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Obesity Surgery
Erschienen in: Obesity Surgery 3/2016

01.03.2016 | Review Article

NICE-Accredited Commissioning Guidance for Weight Assessment and Management Clinics: a Model for a Specialist Multidisciplinary Team Approach for People with Severe Obesity

verfasst von: Richard Welbourn, John Dixon, Julian H. Barth, Nicholas Finer, Carly A. Hughes, Carel W. le Roux, John Wass, on behalf of the Guidance Development Group

Erschienen in: Obesity Surgery | Ausgabe 3/2016

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Despite increasing prevalence of obesity, no country has successfully implemented comprehensive pathways to provide advice to all the severely obese patients that seek treatment. We aimed to formulate pathways for referral into and out of weight assessment and management clinics (WAMCs) that include internal medicine/primary care physicians as part of a multidisciplinary team that could provide specialist advice and interventions, including referral for bariatric surgery. Using a National Institute of Health and Care Excellence (NICE)-accredited process, a Guidance Development Group conducted a literature search identifying existing WAMCs. As very few examples of effective structures and clinical pathways existed, the current evidence base for optimal assessment and management of bariatric surgery patients was used to reach a consensus. The model we describe could be adopted internationally by health services to manage severely obese patients.
Literatur
1.
Ng M, Fleming T, Robinson M, et al. Global, regional, and national prevalence of overweight and obesity in children and adults during 1980-2013: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2013. Lancet. 2014;384:766–81.PubMedCentralCrossRefPubMed
2.
Atkinson RL. Current status of the field of obesity. Trends Endocrinol Metab: TEM. 2014;25:283–4.CrossRefPubMed
3.
Buchwald H, Oien DM. Metabolic/bariatric surgery worldwide 2011. Obes Surg. 2013;23:427–36.CrossRefPubMed
4.
5.
6.
Bardia A, Holtan SG, Slezak JM, et al. Diagnosis of obesity by primary care physicians and impact on obesity management. Mayo Clin Proc. 2007;82:927–32.CrossRefPubMed
7.
8.
Bodenheimer T, Wagner E, Grumbach K. Improving primary care for patients with chronic illness: the chronic care model. JAMA. 2002;288:1775–9.CrossRefPubMed
9.
Hainer V. How should the obese patient be managed? Possible approaches to a national obesity management network. Int J Obes. 1999;23:S14–9.CrossRef
10.
11.
12.
13.
14.
15.
NICE. Preventing type 2 diabetes: risk identification and interventions for individuals at high risk. PH38. London: National Institute for Health and Clinical Excellence. 2012. [WWW document]. URL http://​guidance.​nice.​org.​uk/​PH38.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
Morrison DS, Boyle S, Morrison S, et al. Evaluation of the first phase of a specialist weight management programme in the UK National Health Service: prospective cohort study. Public Health Nutr. 2012;15:22–38.CrossRef
22.
Lean M, Brosnahan N, McLoone P, et al. Feasibility and indicative results from a 12-month low-energy liquid diet treatment and maintenance programme for severe obesity. Br J Gen Pract. 2013;63:e115–24.PubMedCentralCrossRefPubMed
23.
24.
25.
Concato J, Shah N, Horwitz RI. Randomized, controlled trials, observational studies, and the hierarchy of research designs. N Engl J Med. 2000;342(25):1887–92.PubMedCentralCrossRefPubMed
26.
Benson K, Hartz AJ. A comparison of observational studies and randomized, controlled trials. N Engl J Med. 2000;342(25):1878–86.CrossRefPubMed
27.
28.
29.
Mechanick JI, Youdim A, Jones DB, et al. Clinical practice guidelines for the perioperative nutritional, metabolic, and nonsurgical support of the bariatric surgery patient—2013 update: co-sponsored by American Association of Clinical Endocrinologists, The Obesity Society, and American Society for Metabolic & Bariatric Surgery. Obesity. 2013;21:S1–27 (2008 Clinical practice guidelines).PubMedCentralCrossRefPubMed
30.
Padwal RJ, Pajewski NM, Allison DB, et al. Using the Edmonton obesity staging system to predict mortality in a population-representative cohort of people. CMAJ. 2011;83:1–8.
31.
32.
Rollnick S, Heather N, Bell A. Negotiating behaviour change in medical settings: the development of brief motivational interviewing. J Ment Health. 1992;1:25–37.CrossRef
33.
Wadden TA, Sarwer DB. Behavioral assessment of candidates for bariatric surgery: a patient-oriented approach. Obesity. 2006;14:53S–62.CrossRefPubMed
34.
Dixon JB, Zimmet P, Alberti KG, Rubino F, on behalf of the International Diabetes Federation Taskforce on Epidemiology and Prevention. Bariatric surgery: an IDF statement for obese type 2 diabetes. Diabet Med. 2011;28:628–42.PubMedCentralCrossRefPubMed
35.
36.
Collazo-Clavell ML, Clark MM, McAlpine DE, et al. Assessment and preparation of patients for bariatric surgery. Mayo Clin Proc. 2006;81:S11–7.CrossRefPubMed
37.
38.
39.
40.
41.
Johnson JL, Slentz CA, Houmard JA, et al. Exercise training amount and intensity effects on metabolic syndrome (from studies of a targeted risk reduction intervention through defined exercise). Am J Cardiol. 2007;100(12):1759–66.PubMedCentralCrossRefPubMed
42.
43.
44.
45.
46.
Eypasch E, Williams JI, Wood-Dauphinee S, et al. Gastrointestinal Quality of Life Index: development, validation and application of a new instrument. Br J Surg. 1995;82:216–22.CrossRefPubMed
47.
48.
Fairburn CG, Beglin SJ. Assessment of eating disorders: interview or self-report questionnaire? Int J Eat Disord. 1994;16:363–70.PubMed
49.
50.
51.
Stevens T, Spavin S, Scholtz S, et al. Your patient and weight-loss surgery. Adv Psychiatr Treat. 2012;18:418–25.CrossRef
52.
53.
Zijlstra H, Larsen JK, de Ridder DTD, et al. Initiation and maintenance of weight loss after laparoscopic adjustable gastric banding. the role of outcome expectation and satisfaction with the psychosocial outcome. Obes Surg. 2009;19:725–1.CrossRefPubMed
54.
Gibbons LM, Sarwer DB, Crerand CE, et al. Previous weight loss experiences of bariatric surgery candidates: how much have patients dieted prior to surgery? Obesity. 2006;14:70S–6.CrossRefPubMed
55.
Ochner CN, Dambkowski CL, Yeomans BL, et al. Pre-bariatric surgery weight loss requirements and the effect of preoperative weight loss on postoperative outcome. Int J Obes. 2012;36:1380–7.CrossRef
56.
57.
Cassie S, Menezes C, Birch DW, et al. Effect of preoperative weight loss in bariatric surgical patients: a systematic review. Surg Obes Relat Dis. 2011;7:760–7.CrossRefPubMed
58.
Livhits M, Mercado C, Yermilov I, et al. Does weight loss immediately before bariatric surgery improve outcomes: a systematic review. Surg Obes Relat Dis. 2009;5:713–21.CrossRefPubMed
59.
60.
Myers K, Hajek P, Hinds C, et al. Stopping smoking shortly before surgery and postoperative complications. A systematic review and meta-analysis. Ann Intern Med. 2011;171:983–9.
61.
Richman RM, Webster P, Salgo AR, et al. A shared care approach in obesity management: the general practitioner and a hospital based service. Int J Obes Relat Metab Disord. 1996;20:413–9.PubMed
62.
63.
Sjöström L, Lindroos A-K, Peltonen M, et al. Lifestyle, diabetes, and cardiovascular risk factors 10 years after bariatric surgery. N Engl J Med. 2004;351:2683–93.CrossRefPubMed
64.
65.
66.
67.
Parretti HM, Hughes CA, O’Kane M, et al. Ten top tips for the management of patients post-bariatric surgery in primary care. Br J Obes. 2015;1:68–73.
68.
Metadaten
Titel
NICE-Accredited Commissioning Guidance for Weight Assessment and Management Clinics: a Model for a Specialist Multidisciplinary Team Approach for People with Severe Obesity
verfasst von
Richard Welbourn
John Dixon
Julian H. Barth
Nicholas Finer
Carly A. Hughes
Carel W. le Roux
John Wass
on behalf of the Guidance Development Group
Publikationsdatum
01.03.2016
Verlag
Springer US
Erschienen in
Obesity Surgery / Ausgabe 3/2016
Print ISSN: 0960-8923
Elektronische ISSN: 1708-0428
DOI
https://doi.org/10.1007/s11695-015-2041-8

Weitere Artikel der Ausgabe 3/2016

Obesity Surgery 3/2016 Zur Ausgabe

Letter to Editor/LED Reply

Response to Comment: “Laparo-Endoscopic Gastrostomy (LEG) Decompression: a Novel One-Time Method of Management of Gastric Leaks Following Sleeve Gastrectomy”

How I Do It

Achieving the “Minimal Scarring” Concept in Bariatrics by Port-Site Relocation

Original Contributions

Long-Term Follow-Up of Gastric Banding 10 Years and Beyond

Original Contributions

Trocar Port Hernias After Bariatric Surgery

Biography

Aniceto Baltasar, MD

OriginalPaper

Impact of Duodenal-Jejunal Exclusion on Satiety Hormones

Neu im Fachgebiet Chirurgie

17.04.2024 | Postoperative nausea and vomiting | Nachrichten

Hochrisiko-Eingriffe für postoperative Übelkeit

16.04.2024 | Infektiologie | Nachrichten

Kein Abstrich bei chronischen Wunden ohne Entzündungszeichen!

10.04.2024 | Postoperative Schmerztherapie | Nachrichten

Chronische Schmerzen nach Op. oft mit neuropathischer Komponente

10.04.2024 | Narbenhernie | Nachrichten

Deutlich weniger Narbenhernien mit der Small-Bites-Technik
weitere anzeigen

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom CME-Kurs
CME: 2 Punkte

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur CME-Kurs
CME: 2 Punkte

Dr. med. Benjamin Meyknecht, PD Dr. med. Oliver Pieske Das Webinar S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“ beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis CME-Kurs
CME: 2 Punkte

Dr. med. Mihailo Andric
Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.