nach oben

medizinische genetik

Erschienen in:

01.12.2014 | Schwerpunktthema: Pränatale Diagnostik

Nichtinvasive Pränataldiagnostik

ETS und NGS-basierte Tests

verfasst von: Bernd Eiben, Ralf Glaubitz, Karl Oliver Kagan

Erschienen in: medizinische genetik | Ausgabe 4/2014

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Das Ersttrimesterscreening zur Risikobestimmung für die Trisomien 21, 18 und 13 hat sich in den letzten 15 Jahren in Deutschland etabliert. Die optimale Durchführung setzt die Einhaltung bestimmter Messkriterien beim Ultraschall und bei der biochemischen Analyse voraus sowie die Benutzung evaluierter Risikoberechnungsprogramme wie dem Berechnungsprogramm PRC der Fetal Medicine Foundation Deutschland (FMF-D). Durch die neue Version des Berechnungsprogramms PRC konnten die Trisomie-21-, -18- und -13-Detektionsraten erhöht werden bei gleichzeitiger Senkung der Falsch-positiv-Raten, was einen großen Fortschritt verglichen mit der mütterlichen Altersindikation darstellt.

Durch die Analyse der zellfreien fetalen DNA aus dem mütterlichen Plasma können seit 2 Jahren aber wesentlich bessere Screeningvorhersagen getroffen werden. Über 99 % aller Trisomie-21-Schwangerschaften können mit dieser Methodik als Risikogruppe beschrieben werden. Die Falsch-positiv-Rate liegt unter 1 %. Durch diese Methode ist ein Paradigmenwechsel in der Pränataldiagnostik zu erwarten.

Tabor A, Alfirevic Z (2010) Update on procedure-related risks for prenatal diagnosis techniques. Fetal Diagn Ther 27(1):1–7 PubMedCrossRef

Gendiagnostik-Kommission am Robert Koch-Institut 2013: Richtlinie der Gendiagnostik-Kommission (GEKO) für die Anforderungen an die Durchführung der vorgeburtlichen Risikoabklärung sowie an die insoweit erforderlichen Maßnahmen zur Qualitätssicherung gemäß § 23 Abs. 2 Nr. 5 GenDG in der Fassung vom 12.04.2013 veröffentlicht und in Kraft getreten am 22.04.2013

Kagan KO, Wright D, Etchegaray A, Zhou Y, Nicolaides KH (2009) Effect of deviation of nuchal translucency measurements on the performance of screening for trisomy 21. Ultrasound Obstet Gynecol 33(6):657–664 PubMedCrossRef

Kagan KO, Cicero S, Staboulidou I, Wright D, Nicolaides KH (2009) Fetal nasal bone in screening for trisomies 21, 18 and 13 and Turner syndrome at 11–13 weeks of gestation. Ultrasound Obstet Gynecol 33(3):259–264 PubMedCrossRef

Kagan KO, Valencia C, Livanos P, Wright D, Nicolaides KH (2009) Tricuspid regurgitation in screening for trisomies 21, 18 and 13 and Turner syndrome at 11 + 0 to 13 + 6 weeks of gestation. Ultrasound Obstet Gynecol 33(1):18–22 PubMedCrossRef

Maiz N, Wright D, Ferreira AFA, Syngelaki A, Nicolaides KH (2012) A mixture model of ductus venosus pulsatility index in screening for aneuploidies at 11–13 weeks’ gestation. Fetal Diagn Ther 31(4):221–229 PubMedCrossRef

Wright D, Spencer K, Kagan K K, Tørring N, Petersen OB, Christou A et al (2010) First-trimester combined screening for trisomy 21 at 7–14 weeks’ gestation. Ultrasound Obstet Gynecol 36(4):404–411 PubMedCrossRef

Merz E, Eiben B, Thode C (2014) Die neue Ersttrimestersoftware PRC 3.0 der FMF-Deutschland. Frauenarzt 55:2

Kagan KO, Wright D, Valencia C, Maiz N, Nicolaides KH (2008) Screening for trisomies 21, 18 and 13 by maternal age, fetal nuchal translucency, fetal heart rate, free-hCG and pregnancy-associated plasma protein-A. Hum Reprod 23(9):1968–1975 PubMedCrossRef

10.

Nicolaides KH, Spencer K, Avgidou K et al (2005) Multicenter study of first-trimester screening for trisomy 21 in 75 821 pregnancies: results and estimation of the potential impact of individual risk-orientated two-stage first-trimester screening. Ultrasound Obstet Gynecol 25:221–226 PubMedCrossRef

11.

Merz E, Thode C, Eiben B et al (2011) Individualized correction for maternal weight in calculating the risk of chromosomal abnormalities with first-trimester screening data. Ultraschall Med 32:33–39 PubMedCrossRef

12.

Eiben B, Thode C, Merz E (2011) Das Ersttrimesterscreening und die neue Risikoberechnungssoftware der Fetal Medicine Foundation Deutschland. Medgen Springer-Verlag 23:453–456

13.

Holzgreve W, Garritsen HS, Ganshirt-Ahlert D (1992) Fetal cells in the maternal circulation. J Reprod Med 37:410–418 PubMed

14.

Bianchi DW, Simpson JL, Jackson LG et al (2002) Fetal gender and aneuploidy detection using fetal cells in maternal blood: analysis of NIFTY I data. National Institute of Child Health and Development Fetal Cell Isolation Study. Prenat Diagn 22:609–615 PubMedCrossRef

15.

Lo YM, Corbetta N, Chamberlain PF et al (1997) Presence of fetal DNA in maternal plasma and serum. Lancet 350:485–487 PubMedCrossRef

16.

Lo YM, Chan KC, Sun H et al (2010) Maternal plasma DNA sequencing reveals the genome-wide genetic and mutational profile of the fetus. Sci Transl Med 2:61ra91

17.

Lo YM, Tein MS, Lau TK et al (1998) Quantitative analysis of fetal DNA in maternal plasma and serum: implications for noninvasive prenatal diagnosis. Am J Hum Genet 62:768–775 PubMedCentralPubMedCrossRef

18.

Wegner RD, Stumm M (2011) Zytogenetische Methoden in der Pränataldiagnostik. Medgen 23:457–462 CrossRef

19.

Mennuti TM, Cherry AM, Morrissette JJ, Lorraine D (2013) Is it time to sound an alarm about false-positive cell-free DNA testing for fetal aneuploidy? Am J Obstet Gynecol 209(5):415–419 PubMedCrossRef

20.

Fan HC, GuW, Wang J et al (2012) Non-invasive prenatal measurement of the fetal genome. Nature 487:320–324

21.

Metzker ML (2010) Sequencing technologies – the next generation. Nat Rev Genet 11:31–46 PubMedCrossRef

22.

Ashoor G, Syngelaki A, Poon LC et al (2013) Fetal fraction in maternal plasma cell-free DNA at 11–13 weeks’ gestation: relation to maternal and fetal characteristics. Ultrasound Obstet Gynecol 41:26–32 PubMedCrossRef

23.

Palomaki GE, Deciu C, Kloza EM et al (2012) DNA sequencing of maternal plasma reliably identifies trisomy 18 and trisomy 13 as well as Down syndrome: an international collaborative study. Genet Med 14:296–305 PubMedCentralPubMedCrossRef

24.

Wang E, Batey A, Struble C et al (2013) Gestational age and maternal weight effects on fetal cell-free DNA in maternal plasma. Prenat Diagn 33:662–666 PubMedCrossRef

25.

Stumm M, Entezami M, Trunk N et al (2012) Noninvasive prenatal detection of chromosomal aneuploidies using different next generation sequencing strategies and algorithms. Prenat Diagn 32:569–577 PubMedCrossRef

26.

Sparks AB, Wang ET, Struble CA et al (2012) Selective analysis of cell-free DNA in maternal blood for evaluation of fetal trisomy. Prenat Diagn 32:3–9 PubMedCentralPubMedCrossRef

27.

Palomaki GE, Kloza EM, Lambert-Messerlian GM et al (2011) DNA sequencing of maternal plasma to detect Down syndrome: an international clinical validation study. Genet Med 13:913–920 PubMedCrossRef

28.

Bianchi DW, Platt LD, Goldberg JD et al (2012) Genome-wide fetal aneuploidy detection by maternal plasma DNA sequencing. Obstet Gynecol 119:890–901 PubMedCrossRef

29.

Chiu RW, Chan KC, Gao Y et al (2008) Noninvasive prenatal diagnosis of fetal chromosomal aneuploidy by massively parallel genomic sequencing of DNA in maternal plasma. Proc Nat Acad Sci USA 105:20458–20463

30.

Canick JA, Palomaki GE, Kloza EM, Lambert-Messerlian GM, Haddow JE (2013) The impact of maternal plasma DNA fetal fraction on next generation sequencing tests for common fetal aneuploidies. Prenat Diagn 33:667–674

31.

Zimmermann B, Hill M, Gemelos G et al (2012) Noninvasive prenatal aneuploidy testing of chromosomes 13, 18, 21, X, and Y, using targeted sequencing of polymorphic loci. Prenat Diagn 32:1233–1241 PubMedCentralPubMedCrossRef

32.

Dhallan R, Guo X, Emche S et al (2007) A non-invasive test for prenatal diagnosis based on fetal DNA present in maternal blood: a preliminary study. Lancet 369:474–481 PubMedCrossRef

33.

Gesetz über genetische Untersuchungen bei Menschen (Gendiagnostikgesetz – GenDG). http://www.gesetze-im-internet.de/bundesrecht/gendg/gesamt.pdf. Zugegriffen: 7. Dez. 2013

34.

Gendiagnostik-Kommission am Robert Koch-Institut (2014) „Zur Einordnung der nicht-invasiven Pränataldiagnostik (NIPD)“ vom 12.3.2014

35.

Grati FR, Barlocco A, Grimi B et al (2010) Chromosome abnormalities investigated by non-invasive prenatal testing account for approximately 50 % of fetal unbalances associated with relevant clinical phenotypes. Am J Med Genet 152A:1434–1442 PubMed

36.

Nicolaides KH, Syngelaki A, Ashoor G, Birdir C, Touzet G (2012) Noninvasive prenatal testing for fetal trisomies in a routinely screened first-trimester population. Am J Obstet Gynecol 207(5):374.e1–e6 PubMedCrossRef

37.

Bianchi DW, Parker RL, Wentworth J, Madankumar R, Saffer C, Das AF et al (2014) DNA sequencing versus standard prenatal aneuploidy screening. N Engl J Med 370(9):799–808 PubMedCrossRef

38.

Kagan KO, Staboulidou I, Syngelaki A et al (2010) The 11–13-week scan: diagnosis and outcome of holoprosencephaly, exomphalos and megacystis. Ultrasound Obstet Gynecol 36:10–14 PubMedCrossRef

39.

Norton ME, Brar H, Weiss J et al (2012) Non-Invasive Chromosomal Evaluation (NICE) Study: results of a multicenter prospective cohort study for detection of fetal trisomy 21 and trisomy 18. Am J Obstet Gynecol 207:137.e1–8 PubMed

40.

Ashoor G, Syngelaki A, Wagner M et al (2012) Chromosome-selective sequencing of maternal plasma cell-free DNA for first-trimester detection of trisomy 21 and trisomy 18. Am J Obstet Gynecol 206:322.e1–5 PubMed

41.

Ashoor G, Syngelaki A, Wang E et al (2013) Trisomy 13 detection in the first trimester of pregnancy using a chromosome-selective cell-free DNA analysis method. Ultrasound Obstet Gynecol 41:21–25 PubMedCrossRef

42.

Huang X, Zheng J, Chen M et al (2014) Noninvasive prenatal testing of trisomies 21 and 18 by massively parallel sequencing of maternal plasma DNA in twin pregnancies. Prenat Diagn 34:335

43.

Fairbrother G, Johnson S, Musci TJ et al (2013) Clinical experience of noninvasive prenatal testing with cell-free DNA for fetal trisomies 21, 18, and 13, in a general screening population. Prenat Diagn 33:580–583 PubMedCrossRef

44.

Mulvey S, Wallace EM (2000) Women’s knowledge of and attitudes to first and second trimester screening for Down’s syndrome. BJOG 107:1302–1305 PubMedCrossRef

45.

Eiben B, Hall M, Ludwig M et al (2013) Ein neuer nichtinvasiver Pränataltest. Frauenarzt 54:768–770

46.

Eiben B, Thode C, Merz E (2013) Nichtinvasive Pränataldiagnostik – Serumtestsysteme zur Erfassung von Chromosomenanomalien. Gynakol Geburtsh 18:34–37

47.

Eiben B, Glaubitz R, Merz E (2012) Trisomie-21-Analyse aus mütterlichem Blut. Frauenarzt 53:834–835

48.

Tercanli S, Vial Y, Merz E (2013) Nicht invasiver Chromosomentest wirft neue Fragen in der Pränataldiagnostik nach der Bedeutung des Ultraschalls und Fragen nach neuen Screeningstrategien auf. Ultraschall Med 34:417–420 PubMedCrossRef

49.

Stellungnahme der Deutschen Gesellschaft für Humangenetik (GfH) zur Analyse fetaler DNA aus dem mütterlichen Blut. http://www.gfhev.de/de/leitlinien/LL_und_Stellungnahmen/2012_11_12_GfH_Stellungnahme_Analyse_fetale_DNA.pdf. Zugegriffen: 7. Dez. 2013

50.

Kagan KO, Hoopmann M, Hammer R, Stressig R, Kozlowski P (2014) Screening for chromosomal abnormalities by first trimester combined screening and non-invasive prenatal testing. Ultraschall Med (In press)

51.

Kagan KO, Wright D, Baker A, Sahota D, Nicolaides KH (2008) Screening for trisomy 21 by maternal age, fetal nuchal translucency thickness, free beta-human chorionic gonadotropin and pregnancy-associated plasma protein-A. Ultrasound Obstet Gynecol 31(6):618–624 PubMedCrossRef

52.

Maiz N, Valencia C, Kagan KO et al (2009) Ductus venosus Doppler in screening for trisomies 21, 18 and 13 and Turner syndrome at 11–13 weeks of gestation. Ultrasound Obstet Gynecol 33:512–517 PubMedCrossRef

53.

Kagan KO, Eiben B, Kozlowski P (2014) Combined first trimester screening and cell-free fetal DNA – “next generation screening”. Ultraschall Med 35(3):229–236 PubMedCrossRef

54.

Kagan K, Hoopmann M, Kozlowski P (2012) Assessment of foetal DNA in maternal blood – a useful tool in the hands of prenatal specialists. Geburtsh Frauenheilkd 72(11):998–1003 CrossRef

55.

Salomon LJ, Alfirevic Z, Bilardo CM et al (2013) ISUOG practice guidelines: performance of first-trimester fetal ultrasound scan. Ultrasound Obstet Gynecol 41:102–113 PubMedCrossRef

56.

Kitzman JO, Snyder MW, Ventura M et al (2012) Noninvasive whole-genome sequencing of a human fetus. Sci Transl Med 4:137ra76

57.

Akolekar R, Syngelaki A, Sarquis R, Zvanca M, Nicolaides KH (2011) Prediction of early, intermediate and late pre-eclampsia from maternal factors, biophysical and biochemical markers at 11–13 weeks. Prenat Diagn 31:66–74 PubMedCrossRef

58.

Nanda S, Akolekar R, Sarquis R et al (2011) Maternal serum adiponectin at 11 to 13 weeks of gestation in the prediction of macrosomia. Prenat Diagn 31:479–483 PubMedCrossRef

59.

Kagan KO, Hoopmann M, Abele H et al (2012) First-trimester combined screening for trisomy 21 with different combinations of placental growth factor, free β-human chorionic gonadotropin and pregnancy-associated plasma protein-A. Ultrasound Obstet Gynecol 40:530–535 PubMedCrossRef

60.

Poon LC, Musci T, Song K et al (2013) Maternal plasma cell-free fetal and maternal DNA at 11–13 weeks’ gestation: relation to fetal and maternal characteristics and pregnancy outcomes. Fetal Diagn Ther 33:215–223 PubMedCrossRef

61.

Papantoniou N, Bagiokos V, Agiannitopoulos K et al (2013) RASSF1A in maternal plasma as a molecular marker of preeclampsia. Prenat Diagn 33:682–687 PubMedCrossRef

Titel: Nichtinvasive Pränataldiagnostik
ETS und NGS-basierte Tests
verfasst von: Bernd Eiben
Ralf Glaubitz
Karl Oliver Kagan
Publikationsdatum: 01.12.2014
Verlag: Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in: medizinische genetik / Ausgabe 4/2014
Print ISSN: 0936-5931
Elektronische ISSN: 1863-5490
DOI: https://doi.org/10.1007/s11825-014-0021-3

Springer Medizin

Zusammenfassung

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 4/2014

The European Human Genetics Conference 2014

Klinik und Genetik der Ichthyosen

Mitteilungen der GfH

Pränataldiagnostik

Genetische Beratung bei Pränataldiagnostik

Bericht von der 14. Jahrestagung der Österreichischen Gesellschaft für Humangenetik (ÖGH) am 26. September 2014 im Krankenhaus d. Barmherzigen Schwestern Linz, Festsaal Seilerstätte 4, 4010 Linz