Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende

Live-Webinar: Aktuelle Leitlinien bei Herz-Kreislauf-Erkrankungen

Konkret geht es um den Diabetes-Patienten mit kardiovaskulären Erkrankungen oder Risiken, die Herzinsuffizienz sowie die kardiovaskuläre Primär- und Sekundärprävention. Sind Sie hier schon auf dem neuesten Stand? Unsere Experten beleuchten, wo und warum das bisherige Procedere geändert werden soll und was in der Praxis sinnvoll ist. Holen Sie sich Ihr Update und 2 CME-Punkte beim MMW-Webinar am 24. April von 17.30 bis 19 Uhr. 
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Uro-News
Erschienen in: Uro-News 3/2018

06.03.2018 | Begutachtung | Fortbildung

Sozialmedizinische Aspekte bei urologischen Tumoren — Teil 3

Therapienebenwirkungen und Nachsorge beim Nierenzellkarzinom

verfasst von: PD Dr. med. Winfried Vahlensieck, Wilfried Hoffmann, Dirk-Henrik Zermann

Erschienen in: Uro-News | Ausgabe 3/2018

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Die Heilungschancen des Nierenzellkarzinoms sind zwar gut, jedoch können abhängig vom Therapieverfahren Nebenwirkungen auftreten sowie nach Therapieende chronische Einschränkungen und psychische Beeinträchtigungen. Entsprechend kann neben einer Rehabilitation bei berufstätigen Patienten auch eine sozialmedizinische Begutachtung erforderlich sein.
Literatur
1.
Robert-Koch-Institut (RKI), Gesellschaft der epidemiologischen Krebsregister in Deutschland e.V. (Hrsg). Krebs in Deutschland 2007/2008 [Internet]. Berlin: RKI; 2012 [zitiert am 27.8.2017]. Verfügbar unter: https://​www.​rki.​de/DE/Content/Gesundheitsmonitoring/Gesundheitsberichterstattung/GBEDownloadsB/KID2012.pdf;jsessionid=A3EFA79568A1565CE39E8F6C044A089F.1_cid290?__blob=publicationFile.
2.
3.
Vahlensieck W, Sawal O, Hoffmann H. Urologische Erkrankungen. In: Deutsche Rentenversicherung Bund (Hrsg.). Sozialmedizinische Begutachtung für die gesetzliche Rentenversicherung. 7. Aufl. Berlin Heidelberg New York: Springer-Verlag; 2011. S. 411–29.
4.
Vahlensieck W, Hoffmann W, Zermann D-H. Sozialmedizinische Begutachtung nach operativer und zielgerichteter Therapie des Nierenzellkarzinoms. Urologe 2016; 55(12):1601–4.CrossRef
5.
Vahlensieck W, Hoffmann W, Zermann D-H. Sozialmedizinische Begutachtung und Rehabilitation nach operativer und zielgerichteter Therapie des Nierenzellkarzinoms. GMS Onkol Rehabil Sozialmed. 2017; 6: Doc01.
6.
Zermann D-H, Beinert T, Dauelsberg T, Hoffmann W. Rehabilitation funktioneller Probleme nach Therapie onkologischer Erkrankungen im Abdomial- und Beckenbereich. Onkologe 2011; 17: 923–32.CrossRef
7.
Zermann D-H, Vahlensieck W. Rehabilitation beim Nierenzellkarzinom. In: Michel MS, et al. (Hrsg). Die Urologie. [plBerlin Heidelberg New York: Springer-Verlag}; 2016. S. 2195–98.CrossRef
8.
Zermann D-H, Hoffmann W, Vahlensieck W. Sozialmedizinische Begutachtung der Arbeits- und Erwerbsfähigkeit bei urologischen/uroonkologischen Erkrankungen. Urologe 2017; 56(1): 44–9.CrossRef
9.
Vahlensieck W, Gäck M, Gleissner J, et al. Struktur- und Prozessqualität der stationären urologischen Rehabilitation. Urologe 2005; A 44(1): 51–6.CrossRef
10.
Berger J, Fardoun T, Brassart E, et al. Detailed analysis of morbidity following nephrectomy for renal cell carcinoma in octogenarians. J Urol. 2012; 188: 736–40.CrossRef
11.
Gratzke C, Seitz M, Bayrle F, et al. Quality of life and perioperative outcomes after retroperitoneoscopic radical nephrectomy (RN), open RN and nephron-sparing surgery in patients with renal cell carcinoma. BJU Int. 2009; 104(4): 470–5.CrossRef
12.
Fritschka E. 17 Krankheiten der Niere. In: Deutsche Rentenversicherung Bund (Hrsg). Sozialmedizinische Begutachtung für die gesetzliche Rentenversicherung. 7. Aufl. Berlin Heidelberg New York: Springer-Verlag; 2011. S. 391–410.CrossRef
13.
Bier S, Todenhöfer T, Aufderklamm S, et al. Laparoskopische Nierenteilresektion bei Nierentumoren. Urologe 2015; 54(6): 826–31.CrossRef
14.
Chiong E, Hegarty PK, Davis JW, et al. Port-site hernias occurring after the use of bladeless radially expanding trocars. Urology 2010; 75: 574–80.CrossRef
15.
Elashry OM, Giusti G, Nadler RB, et al. Incisional hernia after laparoscopic nephrectomy with intact specimen removal: Caveat emptor. J Urol. 1997; 158: 363–9.CrossRef
16.
Mills JT, et al. Positioning injuries associated with robotic assisted urological surgery. J Urol. 2013; 190: 580–4.CrossRef
17.
Reiter MA, Kurosch M, Haferkamp A. Nierentumor — medikamentöse Therapie und prognostische Modelle Urologe 2015; 54(5): 735–48.
18.
Novara G, Secco S, Botteri M, et al. Factors predicting health-related quality of life recovery in patients undergoing surgical treatment for renal tumors: Prospective evaluation using the RAND SF-36 Health Survey. Eur Urol. 2010; 57: 112–22.CrossRef
19.
Levenson SM, Geever EF, Crowley LV, et al. The Healing of rat skin wounds. Ann Surg. 1965; 161: 293–308.CrossRef
20.
21.
Clay L, Gunnarsson U, Franklin KA, Strigård K. Effect of an elastic girdle on lung function, intra-abdominal pressure, and pain after midline laparotomy: a randomized controlled trial. Intern J Colorectal Dis. 2014; 29(6): 715–21.CrossRef
22.
Gunnarsson U, Johansson M, Strigård K. Assessment of abdominal muscle function using the Biodex System-4. Validity and reliability in healthy volunteers and patients with giant ventral hernia. Hernia 2011; 15(4): 417–21.CrossRef
Metadaten
Titel
Sozialmedizinische Aspekte bei urologischen Tumoren — Teil 3
Therapienebenwirkungen und Nachsorge beim Nierenzellkarzinom
verfasst von
PD Dr. med. Winfried Vahlensieck
Wilfried Hoffmann
Dirk-Henrik Zermann
Publikationsdatum
06.03.2018
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Uro-News / Ausgabe 3/2018
Print ISSN: 1432-9026
Elektronische ISSN: 2196-5676
DOI
https://doi.org/10.1007/s00092-018-1795-4

Weitere Artikel der Ausgabe 3/2018

Uro-News 3/2018 Zur Ausgabe

Literatur kompakt

Nach Orchiektomie zunächst einfach nur überwachen?

Panorama

Zweitmeinung bei Hodentumor verändert oft die Therapie

Industrieforum

Nivolumab für die Zweitlinientherapie des Urothelkarzinoms zugelassen

Industrieforum

Behandlungsstrategien für Patienten mit mCRPC individuell ausrichten

Literatur kompakt

Hämaturien unter Cumarinen häufiger

Literatur kompakt

Erhöhtes Risiko von akutem Nierenversagen unter Trimethoprim

Passend zum Thema

ANZEIGE

AGO-Leitlinie 2024: Update zu CDK4 & 6 Inhibitoren

Die Kommission Mamma der Arbeitsgemeinschaft Gynäkologische Onkologie (AGO) hat am 02. März 2024 ihre aktualisierten Empfehlungen präsentiert.[1,2] Welchen Stellenwert CDK4 & 6 Inhibitoren in der Therapie des Hormonrezeptor-positiven (HR+), HER2-negativen (HER2-) Mammakarzinoms haben, erfahren Sie hier im Update.

ANZEIGE

Finale OS-Analyse der MONARCH-3-Studie vorgestellt

In der MONARCH-3-Studie erhielten Patientinnen mit fortgeschrittenem HR+, HER2- Brustkrebs Abemaciclib [1,a] in Kombination mit nicht-steroidalem Aromatasehemmer (nsAI). Die finalen Daten bestätigen den in früheren Analysen beobachteten Unterschied zugunsten der Kombinationstherapie. [2] Details dazu vom SABCS 2023.

ANZEIGE

Die Bedeutung der CDK4 & 6 Inhibition beim HR+, HER2- Mammakarzinom

Es erwarten Sie praxisrelevante Patientenfälle, kompakte Studiendarstellungen, informative Experteninterviews sowie weitere spannende Inhalte rund um das HR+, HER2- Mammakarzinom. 
 

Bildnachweise