Zum Inhalt

Non-contrast-enhanced magnetic resonance angiography: a reliable clinical tool for evaluating transplant renal artery stenosis

  • 17.04.2018
  • Urogenital
Erschienen in:

Abstract

Purpose

To evaluate image quality of non-contrast-enhanced magnetic resonance angiography (MRA) and compare transplant renal artery stenosis (TRAS) seen by non-contrast-enhanced MRA with digital subtraction angiography (DSA) as the gold standard.

Materials and methods

330 patients receiving 369 non-contrast-enhanced MRA examinations from July 2014 to June 2017 were included. Thirty patients received at least two MRA examinations. Image quality was independently assessed by two radiologists. Inter-observer agreement was analyzed. Transplant renal artery anatomy and complications were evaluated and compared with DSA. If possible, accuracy was calculated on a per-artery basis.

Results

Good or excellent image quality was found in 95.4 % (352/369) of examinations with good inter-observer agreement (K=0.760). Twenty-two patients with DSA had 28 non-contrast-enhanced MRA examinations within a 2-month period. Of these, 19 patients had TRAS, two patients had pseudoaneurysms, and one patient had a normal transplant renal artery but an occluded external iliac artery. Non-contrast-enhanced MRA correctly detected 19 TRAS and nine normal arteries, giving 96.6 % accuracy on a per-artery basis.

Conclusions

Non-contrast-enhanced MRA demonstrates a good depiction of the transplanted renal artery and shows good correlation with DSA in cases where there was TRAS.

Key Points

• Good or excellent image quality was found in 95.4 % of examinations.
• Non-contrast-enhanced MRA can clearly map transplant renal artery anatomy.
• Non-contrast-enhanced MRA is a reliable tool to detect TRAS.
Titel
Non-contrast-enhanced magnetic resonance angiography: a reliable clinical tool for evaluating transplant renal artery stenosis
Verfasst von
Long Jiang Zhang
Jin Peng
Jiqiu Wen
U. Joseph Schoepf
Akos Varga-Szemes
L. Parkwood Griffith
Yuan Meng Yu
Shu Min Tao
Yan Jun Li
Xue Feng Ni
Jian Xu
Dong Hong Shi
Guang Ming Lu
Publikationsdatum
17.04.2018
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in
European Radiology / Ausgabe 10/2018
Print ISSN: 0938-7994
Elektronische ISSN: 1432-1084
DOI
https://doi.org/10.1007/s00330-018-5413-3
Dieser Inhalt ist nur sichtbar, wenn du eingeloggt bist und die entsprechende Berechtigung hast.

Neu im Fachgebiet Radiologie

MRT-Befunde nicht mit chronischen Schultersymptomen assoziiert

In einer finnischen Bevölkerungsstudie zeigten fast alle Teilnehmenden in der MRT mindestens eine Anomalie an der Rotatorenmanschette, unabhängig davon, ob sie Beschwerden an der Schulter hatten oder nicht. Der Wert einer routinemäßigen Bildgebung ohne vorangegangenes Trauma erscheint in diesem Zusammenhang fraglich.

Warum suizidgefährdete Ärztinnen und Ärzte keine Hilfe suchen

Gedanken an eine Selbsttötung gehen Ärztinnen und Ärzten vergleichsweise häufig durch den Kopf. Hilfe wäre möglich, wird aber selten gesucht. Warum eigentlich?

Elektronische Heilberufsausweise: Kartenaustausch jetzt beauftragen

Ärzte und Psychotherapeuten mit einem neuen Heilberufsausweis der Generation 2.1 müssen diesen jetzt mitunter nochmals tauschen. Die KBV appelliert an die Betroffenen, der Aufforderung ihres Anbieters nachzukommen und umgehend eine Austauschkarte zu beantragen.

Aktivrente 2026: Was Ärztinnen und Ärzte wissen müssen

Die Aktivrente können auch Ärztinnen und Ärzte nutzen. Anders als der Wortlaut nahelegt, muss dafür aber keine Rente bezogen werden. Praxen, die die Aktivrente als Steuersparmodell für Ehepartner sehen, sollten aufpassen.

Update Radiologie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Bildnachweise
Mann wird in einen Magnetresonanztomographen gefahren/© auremar / stock.adobe.com (Symbolbild mit Fotomodell), Junge Frau in Krankenhaus-Kleidung/© gpointstudio / Getty Images / iStock (Symbolbild mit Fotomodell)