Evaluation der Notfallsanitäterprüfung in Niedersachsen
Eine subjektive Bewertung aus Sicht von Prüfungsverantwortlichen
- 25.01.2019
- Notfallmedizin
- Originalien
Erschienen in:
- Verfasst von
-
Dr. med. H. Eismann
Dr. med. H. Eismann
- Klinik für Anästhesiologie und Intensivmedizin, Medizinische Hochschule Hannover, 30625, Hannover, Deutschland
- DRK Rettungsschule Niedersachsen, 38642, Goslar, Deutschland
-
K. Enke
K. Enke
- Johanniter-Akademie Bildungsinstitut Niedersachsen/Bremen, 30165, Hannover, Deutschland
-
F. Scheinichen
F. Scheinichen
- Malteser Schulungszentrum, 49434, Neuenkirchen, Deutschland
-
D. Böhmelt
D. Böhmelt
- DRK Rettungsschule Niedersachsen, 38642, Goslar, Deutschland
-
Dr. med. M. Flentje, DESA
Korrespondierender Autor Dr. med. M. Flentje, DESA
- Klinik für Anästhesiologie und Intensivmedizin, Medizinische Hochschule Hannover, 30625, Hannover, Deutschland
- DRK Rettungsschule Niedersachsen, 38642, Goslar, Deutschland
- Erschienen in
- Notfall + Rettungsmedizin | Ausgabe 6/2019
Zusammenfassung
Hintergrund
Die Einführung des Berufsbilds Notfallsanitäter hat die Ausbildungs- und Prüfungsbedingungen von Rettungsdienstpersonal verändert. Um den neuen erweiterten Handlungszielen gerecht zu werden, gibt es eine enge Verzahnung zwischen Ausbildung in der Rettungsschule und -wache. Die Zusammensetzung der Prüfungskommission, Dauer und Art der Abschlussprüfung wurden angepasst. Ziel dieser Arbeit ist es, die seit 2014 durchgeführten Prüfungen strukturiert zu evaluieren, um Erfolgsfaktoren und Problemfelder zu identifiziert.
Methode
Die Evaluation erfolgte über ein elektronisches Delphi-Verfahren. Experten, die alle an Prüfungen teilgenommen hatten, wurden nach ihren Erfahrungen befragt. Diese wurden durch alle Umfrageteilnehmer priorisiert und anschließend in Hinblick auf die Relevanz bewertet. Daten über die Zahl der erfolgreich absolvierten Prüfungen wurden von der zuständigen Behörde erfragt.
Ergebnisse
Die erfolgreiche Anwendung von Algorithmen und das strukturierte Abarbeiten von Notfällen werden als positives, relevantes Item in den Prüfungen genannt. Als negativer Einfluss wird fehlendes Wissen um die Komplexität der medizinischen Zusammenhänge aufgeführt. Unvorbereitete Mitarbeiter mit jedoch viel Berufserfahrung haben Probleme bei den Prüfungen. Die Durchfallrate in der Wiederholungsprüfung ist sehr gering (<3 %). Ärzte sehen sich als Prüfer unterrepräsentiert.
Schlussfolgerungen
Die Prüflinge haben im Sinne des Ausbildungsziels „Anwenden von in der Ausbildung erlernter invasiver Maßnahmen“ in den Prüfungen gehandelt und arbeiten strukturiert. Komplexe medizinische Zusammenhänge zu vermitteln bleibt eine Herausforderung der Ausbildung. Trotz der geringen Durchfallquote bleibt die Frage, wie die endgültig durchgefallenen Mitarbeiter in Zukunft eingesetzt werden können. Ärzte wollen mehr in die Prüfungen eingebunden werden.
Anzeige
- Titel
-
Evaluation der Notfallsanitäterprüfung in Niedersachsen
Eine subjektive Bewertung aus Sicht von Prüfungsverantwortlichen - Verfasst von
-
Dr. med. H. Eismann
K. Enke
F. Scheinichen
D. Böhmelt
Dr. med. M. Flentje, DESA
- Publikationsdatum
- 25.01.2019
- Verlag
- Springer Medizin
- Schlagwort
- Notfallmedizin
- Erschienen in
-
Notfall + Rettungsmedizin / Ausgabe 6/2019
Print ISSN: 1434-6222
Elektronische ISSN: 1436-0578 - DOI
- https://doi.org/10.1007/s10049-018-0564-y
Dieser Inhalt ist nur sichtbar, wenn du eingeloggt bist und die entsprechende Berechtigung hast.
