One-Anastomosis Gastric Bypass Versus Roux-en-Y Gastric Bypass as Revisional Surgery After Sleeve Gastrectomy: a Systematic Review and Meta-analysis
verfasst von:
Anna Carolina Batista Dantas, Leonardo Torres Branco, Francisco Tustumi, Daniel Riccioppo Cerqueira Ferreira de Oliveira, Denis Pajecki, Marco Aurelio Santo
The demand for revisional bariatric surgery after sleeve gastrectomy (SG) has increased, but the ideal procedure remains unclear. A systematic review and meta-analysis were performed to compare the outcomes of weight loss and safety of one-anastomosis gastric bypass (OAGB) and Roux-en-Y gastric bypass (RYGB) as revisional procedures for failed SG. Four retrospective comparative studies were included, comprising 499 individuals. Patients submitted to OAGB had a more significant total weight loss (TWL) (MD = − 5.89%; 95% CI − 6.80 to − 4.97) after revisional surgery. Overall early complication rate was similar between procedures (RD = 0.04; 95% CI: − 0.05 to 0.12). Limited and heterogeneous data prevent meaningful conclusions, but the present analysis suggests that OAGB has a better TWL after revisional surgery.
Graphical abstract
×
Anzeige
Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten
One-Anastomosis Gastric Bypass Versus Roux-en-Y Gastric Bypass as Revisional Surgery After Sleeve Gastrectomy: a Systematic Review and Meta-analysis
verfasst von
Anna Carolina Batista Dantas Leonardo Torres Branco Francisco Tustumi Daniel Riccioppo Cerqueira Ferreira de Oliveira Denis Pajecki Marco Aurelio Santo
Bei etwa zwei Drittel aller Erwachsenen mit akuter Appendizitis könnte eine antibiotische Behandlung ausreichen, wie eine Metaanalyse nahelegt. Die Komplikationsrate war insgesamt gering, auch wenn letztlich doch eine Op. fällig wurde.
Bei Patienten mit Vorhofflimmern scheinen die Therapieergebnisse bezüglich Rezidivfreiheit bei frühzeitiger Katheterablation besser zu sein als bei später erfolgter Ablation. Dafür sprechen Ergebnisse einer aktuellen Registeranalyse.
Ergebnisse einer Subgruppenanalyse der POISE-3-Studie sprechen dafür, dass eine Prophylaxe mit Tranexamsäure auch bei allgemeinchirurgischen Eingriffen das Risiko für schwere Blutungen senkt.
Ein gewisses Maß an Stress zu Beginn der Op. wirkt sich möglicherweise positiv auf das Gelingen aus, so ein Team aus Boston. Die Komplikationsrate ging unter diesen Umständen signifikant zurück.