Skip to main content
Erschienen in: Aesthetic Plastic Surgery 5/2009

01.09.2009 | Letter to the Editor

One-Stage Augmentation-Mastopexy with Wise Pattern and Inverted-T Scar

verfasst von: Ali Barutcu, Caghan Baytekin

Erschienen in: Aesthetic Plastic Surgery | Ausgabe 5/2009

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Excerpt

We read the Spear et al. article “One-stage augmentation combined with mastopexy: aesthetic results and patient satisfaction” [1] with great enthusiasm. It was very interesting to read about objective results with respect to patient satisfaction with one-stage augmentation-mastopexy, which is a challenging operation for any plastic surgeon. We are grateful to Dr. Spear and his colleagues for their contributions to this topic. As Dr. Spear wrote in another article [2], “when combining mastopexy and augmentation mammaplasty each operation makes the other more difficult and each operation increases the likelihood of complications from the other,” and he seemed pessimistic about one-stage augmentation-mastopexy. In the last article [1], Spear et al. state that there is increased discussion in the literature but there were no references. There was another question about the aesthetic parameters they used; we have not encountered these parameters in the literature. …
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Spear SL, Pelletiere CV, Menon N (2004) One-stage augmentation combined with mastopexy: aesthetic results and patient satisfaction. Aesthetic Plast Surg 28(5):259–267PubMedCrossRef Spear SL, Pelletiere CV, Menon N (2004) One-stage augmentation combined with mastopexy: aesthetic results and patient satisfaction. Aesthetic Plast Surg 28(5):259–267PubMedCrossRef
2.
3.
Zurück zum Zitat Spear SL, Low M, Ducic I (2003) Revision augmentation mastopexy: indications, operations, and outcomes. Ann Plast Surg 51(6):540–546PubMedCrossRef Spear SL, Low M, Ducic I (2003) Revision augmentation mastopexy: indications, operations, and outcomes. Ann Plast Surg 51(6):540–546PubMedCrossRef
Metadaten
Titel
One-Stage Augmentation-Mastopexy with Wise Pattern and Inverted-T Scar
verfasst von
Ali Barutcu
Caghan Baytekin
Publikationsdatum
01.09.2009
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Aesthetic Plastic Surgery / Ausgabe 5/2009
Print ISSN: 0364-216X
Elektronische ISSN: 1432-5241
DOI
https://doi.org/10.1007/s00266-009-9352-x

Weitere Artikel der Ausgabe 5/2009

Aesthetic Plastic Surgery 5/2009 Zur Ausgabe

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.