Skip to main content
Erschienen in: Forum 1/2021

08.01.2021 | Geriatrisches Assessment | Fokus

Onkologische Chirurgie bei älteren Patienten

verfasst von: C. Müller-Debus, Univ.-Prof. Dr. med. T. Keck, MBA

Erschienen in: Forum | Ausgabe 1/2021

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Die Definition des älteren Patienten sollte in Hinblick auf eine onkologische Erkrankung nicht nur numerisch erfolgen, stattdessen sollte in erster Linie das biologische Alter des Patienten im Vordergrund stehen. Die Beurteilung der Gebrechlichkeit („frailty“) nimmt eine zunehmend wichtige Rolle in der onkologischen Chirurgie älterer Patienten ein. Die Abschätzung der Prognose aufgrund einer Tumorerkrankung muss in Relation zur alters- bzw. „frailty“-bedingten Lebenserwartung gesetzt werden. Eine alleinige Orientierung an Leitlinien ist nicht ausreichend, die evidenzbasierte Medizin sollte jedoch auch nicht ausgeblendet werden. Aufgrund der demographischen Entwicklung und des gleichzeitigen Fortschritts von Therapiekonzepten wird die individuell konfektionierte Therapie immer häufiger zur Herausforderung. Die valide Einschätzung der Sinnhaftigkeit einer Therapie muss sowohl die körperlichen, psychischen als auch die seelischen Voraussetzungen und das Lebensziel des Patienten berücksichtigen, um eine partizipative Entscheidung von Arzt und Patient zu ermöglichen. Hierzu ist ein einfühlsames, ausführliches Arzt-Patient-Gespräch notwendig. Die korrekte Einschätzung der „frailty“ ist relevant, da diese ein entscheidender Risikofaktor ist, der mit einer erhöhten Komplikations- und Letalitätsrate, einem verlängerten Krankenhausaufenthalt und Einschränkungen im funktionellen Status einhergeht. Neben der subjektiven Einschätzung des biologischen Alters haben sich auch objektivere Messinstrumente etabliert, um die Gebrechlichkeit eines onkologischen Patienten zu beurteilen; hierzu gehören z. B. der Karnofsky-Index, die Performance Scale der Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG), verschiedenen Frailty-Skalen oder ein geriatrisches Assessment. Gebrechlichkeit sollte nicht dazu führen, dass alten Menschen generell Therapien vorenthalten werden. Ein interdisziplinäres Konzept ist jedoch erforderlich: Neben der sinnvollen Indikationsstellung mit individueller Anpassung von Leitlinien sind die Prähabilitation, das Ausgleichen von Mangelzuständen, Delirprophylaxe und ein konfektioniertes intraoperatives Management notwendig.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Pritzkuleit R, Katalinic (2016) Demographische Entwicklung und Krebsentwicklung in Deutschland, Kapitel 1. In: Keck T, Hopt U (Hrsg) Onkologische Chirurgie beim alten Patienten. Springer, Berlin, S 3–11CrossRef Pritzkuleit R, Katalinic (2016) Demographische Entwicklung und Krebsentwicklung in Deutschland, Kapitel 1. In: Keck T, Hopt U (Hrsg) Onkologische Chirurgie beim alten Patienten. Springer, Berlin, S 3–11CrossRef
2.
Zurück zum Zitat Hager K, Schneider N, Krause O (2016) Physiologisches und chronologisches Alter – Frailty, Kapitel 2. In: Keck T, Hopt U (Hrsg) Onkologische Chirurgie beim alten Patienten. Springer, Berlin, S 13–28CrossRef Hager K, Schneider N, Krause O (2016) Physiologisches und chronologisches Alter – Frailty, Kapitel 2. In: Keck T, Hopt U (Hrsg) Onkologische Chirurgie beim alten Patienten. Springer, Berlin, S 13–28CrossRef
3.
Zurück zum Zitat Fried LP, Tangen CM, Walston J, Newman AB, Hirsch C et al (2001) Frailty in older adults: Evidence for a phenotype. J Gerontol A Biol Sci Med Sci 56:M146–M156CrossRef Fried LP, Tangen CM, Walston J, Newman AB, Hirsch C et al (2001) Frailty in older adults: Evidence for a phenotype. J Gerontol A Biol Sci Med Sci 56:M146–M156CrossRef
4.
Zurück zum Zitat Chow WB, Rosenthal RA, Merkow RP, Ko CY, Esnaola NF (2012) Optimal preoperative assessment of the geriatric surgical patient: a best practices guideline from the American College of Surgeons National Surgical Quality Improvement Program and the American Geriatrics Society. J Am Coll Surg 215:453–466CrossRef Chow WB, Rosenthal RA, Merkow RP, Ko CY, Esnaola NF (2012) Optimal preoperative assessment of the geriatric surgical patient: a best practices guideline from the American College of Surgeons National Surgical Quality Improvement Program and the American Geriatrics Society. J Am Coll Surg 215:453–466CrossRef
5.
Zurück zum Zitat Luther A, Gabriel J, Watson RP et al (2018) The impact of total body prehabilitation on post-operative outcomes after major abdominal surgery: a systematic review. World J Surg 42:2781–2791CrossRef Luther A, Gabriel J, Watson RP et al (2018) The impact of total body prehabilitation on post-operative outcomes after major abdominal surgery: a systematic review. World J Surg 42:2781–2791CrossRef
6.
Zurück zum Zitat Lin HS, Watts JN, Peel NM et al (2016) Frailty and post-operative outcomes in older surgical patients: a systematic review. BMC Geriatr 16:157CrossRef Lin HS, Watts JN, Peel NM et al (2016) Frailty and post-operative outcomes in older surgical patients: a systematic review. BMC Geriatr 16:157CrossRef
7.
Zurück zum Zitat Watt J, Tricco AC, Talbot-Hamon C et al (2018) Identifying older adults at risk of harm following elective surgery: a systematic review and meta-analysis. BMC Med 16:2CrossRef Watt J, Tricco AC, Talbot-Hamon C et al (2018) Identifying older adults at risk of harm following elective surgery: a systematic review and meta-analysis. BMC Med 16:2CrossRef
8.
Zurück zum Zitat Ptok H, Gastinger I, Meyer F, Marusch F, Otto R, Lippert H, Studiengruppe „Kolon/Rektum-Karzinom“ (2013) Colorectal tumor surgery in the elderly: results of quality assurance. Chirurg 84:296–230CrossRef Ptok H, Gastinger I, Meyer F, Marusch F, Otto R, Lippert H, Studiengruppe „Kolon/Rektum-Karzinom“ (2013) Colorectal tumor surgery in the elderly: results of quality assurance. Chirurg 84:296–230CrossRef
10.
Zurück zum Zitat Zbar AP, Gravitz A, Audisio RA (2012) Principles of surgical oncology in the elderly. Clin Geriatr Med 28:51–57CrossRef Zbar AP, Gravitz A, Audisio RA (2012) Principles of surgical oncology in the elderly. Clin Geriatr Med 28:51–57CrossRef
11.
Zurück zum Zitat Mennigen R, Senninger N (2015) Gibt es eine Alterslimit für chirurgische Maßnahmen? Zentralbl Chir 140:304–311PubMed Mennigen R, Senninger N (2015) Gibt es eine Alterslimit für chirurgische Maßnahmen? Zentralbl Chir 140:304–311PubMed
12.
Zurück zum Zitat Hopt UT (2016) Entscheidungen für oder gegen eine Operation im Gespräch mit dem alten Patienten, Kapitel 7. In: Keck T, Hopt U (Hrsg) Onkologische Chirurgie beim alten Patienten. Springer, Berlin, S 67–73CrossRef Hopt UT (2016) Entscheidungen für oder gegen eine Operation im Gespräch mit dem alten Patienten, Kapitel 7. In: Keck T, Hopt U (Hrsg) Onkologische Chirurgie beim alten Patienten. Springer, Berlin, S 67–73CrossRef
13.
Zurück zum Zitat Willkomm M (2016) Geriatrische Weiterbehandlung, Kapitel 11. In: Keck T, Hopt U (Hrsg) Onkologische Chirurgie beim alten Patienten. Springer, Berlin, S 105–113CrossRef Willkomm M (2016) Geriatrische Weiterbehandlung, Kapitel 11. In: Keck T, Hopt U (Hrsg) Onkologische Chirurgie beim alten Patienten. Springer, Berlin, S 105–113CrossRef
Metadaten
Titel
Onkologische Chirurgie bei älteren Patienten
verfasst von
C. Müller-Debus
Univ.-Prof. Dr. med. T. Keck, MBA
Publikationsdatum
08.01.2021
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Forum / Ausgabe 1/2021
Print ISSN: 0947-0255
Elektronische ISSN: 2190-9784
DOI
https://doi.org/10.1007/s12312-020-00889-7

Weitere Artikel der Ausgabe 1/2021

Forum 1/2021 Zur Ausgabe

Update Onkologie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.