Skip to main content
Erschienen in: Der Gynäkologe 7/2018

06.07.2018 | Mammakarzinom | Leitthema

Neoadjuvante Therapie bei Patientinnen mit Mammakarzinom

verfasst von: Prof. Dr. med. Michael Untch, Univ.-Prof. Dr. med. Elmar Stickeler

Erschienen in: Die Gynäkologie | Ausgabe 7/2018

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Die Trennung zwischen adjuvanter und neoadjuvanter (primär systemischer) Therapie und die Frage, für welche Patientinnen, welcher Zeitpunkt des Einsatzes der medikamentösen Therapie günstiger ist, verschwindet heute zunehmend, da beide Therapieoptionen hinsichtlich des progressionsfreien Überlebens und des Gesamtüberlebens gleichwertig sind. Das neoadjuvante (primäre, präoperative) Therapiekonzept wurde ganz entscheidend im Rahmen prospektiver Studien in internationalen und deutschen Studiengruppen wie der NSABP (National Surgical Adjuvant Breast and Bowel Project) und der AGO/GBG (Arbeitsgemeinschaft Gynäkologische Onkologie/German Breast Group) entwickelt und validiert. Eine neoadjuvante Therapie wird heute als Standardbehandlung bei lokal fortgeschrittenen, primär inoperablen oder inflammatorischen Mammakarzinomen im Rahmen eines multimodalen Therapiekonzeptes angesehen. Bei Patientinnen mit frühem, biologisch aggressivem Mammakarzinom ist eine neoadjuvante Therapie in Deutschland etabliert und international zunehmend akzeptiert. Ziele einer neoadjuvanten systemischen Therapie sind beim frühen Mammakarzinom neben der Optimierung der Operabilität auch die Gewinnung von Informationen über die therapeutische Sensitivität des Tumors und das optimale Vorgehen in der weiteren Behandlung.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Untch M, Huober J, Jackisch C et al (2017) Initial treatment of patients with primary breast cancer: evidence, controversies, consensus – spectrum of opinion of German specialists at the 15th international st. Gallen breast cancer conference (vienna 2017). Geburtshilfe Frauenheilkd 77:633–644CrossRefPubMedPubMedCentral Untch M, Huober J, Jackisch C et al (2017) Initial treatment of patients with primary breast cancer: evidence, controversies, consensus – spectrum of opinion of German specialists at the 15th international st. Gallen breast cancer conference (vienna 2017). Geburtshilfe Frauenheilkd 77:633–644CrossRefPubMedPubMedCentral
4.
Zurück zum Zitat Caudle AS, Yang WT, Krishnamurthy S et al (2016) Improved axillary evaluation following Neoadjuvant therapy for patients with node-positive breast cancer using selective evaluation of clipped nodes: implementation of targeted axillary dissection. J Clin Oncol 34(10):1072–1078CrossRefPubMedPubMedCentral Caudle AS, Yang WT, Krishnamurthy S et al (2016) Improved axillary evaluation following Neoadjuvant therapy for patients with node-positive breast cancer using selective evaluation of clipped nodes: implementation of targeted axillary dissection. J Clin Oncol 34(10):1072–1078CrossRefPubMedPubMedCentral
5.
Zurück zum Zitat Donker M, Straver ME, Wesseling J et al (2015) Marking axillary lymph nodes with radioactive iodine seeds for axillary staging after neoadjuvant systemic treatment in breast cancer patients. The MARI procedure. Ann Surg 261:378–382CrossRefPubMed Donker M, Straver ME, Wesseling J et al (2015) Marking axillary lymph nodes with radioactive iodine seeds for axillary staging after neoadjuvant systemic treatment in breast cancer patients. The MARI procedure. Ann Surg 261:378–382CrossRefPubMed
6.
Zurück zum Zitat Gnant I, Sestak M, Filipits M et al (2015) Identifying clinically relevant prognostic subgroups of postmenopausal women with node-positive hormone receptor-positive early-stage breast cancer treated with endocrine therapy. Ann Oncol 26(8):1685–1691 (A combined analysis of ABCSG-8 and ATAC using the PAM50 risk of recurrence score and intrinsic subtype)CrossRefPubMed Gnant I, Sestak M, Filipits M et al (2015) Identifying clinically relevant prognostic subgroups of postmenopausal women with node-positive hormone receptor-positive early-stage breast cancer treated with endocrine therapy. Ann Oncol 26(8):1685–1691 (A combined analysis of ABCSG-8 and ATAC using the PAM50 risk of recurrence score and intrinsic subtype)CrossRefPubMed
7.
Zurück zum Zitat von Minckwitz G, Untch M, Nuesch E et al (2011) Impact of treatment characteristics on response of different breast cancer phenotypes: pooled analysis of the German neo-adjuvant chemotherapy trials. Breast Cancer Res Treat 125:145–156CrossRef von Minckwitz G, Untch M, Nuesch E et al (2011) Impact of treatment characteristics on response of different breast cancer phenotypes: pooled analysis of the German neo-adjuvant chemotherapy trials. Breast Cancer Res Treat 125:145–156CrossRef
9.
Zurück zum Zitat Mauri D, Pavlidis N, Ioannidis JP (2005) Neoadjuvant versus adjuvant systemic treatment in breast cancer: a meta-analysis. J Natl Cancer Inst 97(3):188–194CrossRefPubMed Mauri D, Pavlidis N, Ioannidis JP (2005) Neoadjuvant versus adjuvant systemic treatment in breast cancer: a meta-analysis. J Natl Cancer Inst 97(3):188–194CrossRefPubMed
10.
Zurück zum Zitat Mamounas EP, Anderson SJ, Dignam JJ et al (2012) Predictors of locoregional recurrence after neoadjuvant chemotherapy: results from combined analysis of National Surgical Adjuvant Breast and Bowel Project B‑18 and B‑27. J Clin Oncol 30(32):3960–3966CrossRefPubMedPubMedCentral Mamounas EP, Anderson SJ, Dignam JJ et al (2012) Predictors of locoregional recurrence after neoadjuvant chemotherapy: results from combined analysis of National Surgical Adjuvant Breast and Bowel Project B‑18 and B‑27. J Clin Oncol 30(32):3960–3966CrossRefPubMedPubMedCentral
11.
Zurück zum Zitat Early Breast Cancer Trialists’ Collaborative Group (EBCTCG) (2018) Long-term outcomes for neoadjuvant versus adjuvant chemotherapy in early breast cancer: meta-analysis of individual patient data from ten randomised trials. Lancet Oncol 19:27–39CrossRef Early Breast Cancer Trialists’ Collaborative Group (EBCTCG) (2018) Long-term outcomes for neoadjuvant versus adjuvant chemotherapy in early breast cancer: meta-analysis of individual patient data from ten randomised trials. Lancet Oncol 19:27–39CrossRef
12.
Zurück zum Zitat Buzdar AU et al (2005) Significantly higher pathologic complete remission rate after neoadjuvant therapy with trastuzumab, paclitaxel, and epirubicin chemotherapy: results of a randomized trial in human epidermal growth factor receptor 2‑positive operable breast cancer. J Clin Oncol 23(16):3676–3685CrossRefPubMed Buzdar AU et al (2005) Significantly higher pathologic complete remission rate after neoadjuvant therapy with trastuzumab, paclitaxel, and epirubicin chemotherapy: results of a randomized trial in human epidermal growth factor receptor 2‑positive operable breast cancer. J Clin Oncol 23(16):3676–3685CrossRefPubMed
13.
Zurück zum Zitat Cortazar P, Zhang L, Untch M et al (2014) Pathological complete response and long-term clinical benefit in breast cancer: the CTNeoBC pooled analysis. Lancet 384(9938):164–172CrossRefPubMed Cortazar P, Zhang L, Untch M et al (2014) Pathological complete response and long-term clinical benefit in breast cancer: the CTNeoBC pooled analysis. Lancet 384(9938):164–172CrossRefPubMed
14.
Zurück zum Zitat Untch M, Fasching AP, Konecny EG et al (2011) Pathological complete response after neoadjuvant chemotherapy + trastuzumab treatment predicts survival and detects a patient subgroup at high need for improvement of anti-HER2 therapy. Three 15,16,17year median follow up data of the TECHNO trial. J Clin Oncol 29:3351–3357CrossRefPubMed Untch M, Fasching AP, Konecny EG et al (2011) Pathological complete response after neoadjuvant chemotherapy + trastuzumab treatment predicts survival and detects a patient subgroup at high need for improvement of anti-HER2 therapy. Three 15,16,17year median follow up data of the TECHNO trial. J Clin Oncol 29:3351–3357CrossRefPubMed
15.
Zurück zum Zitat Untch M, Rezai M, Loibl S et al (2011) Neoadjuvant treatment with trastuzumab in HER2-positive breast cancer: results from the GeparQuattro study. J Clin Oncol 29:3351–3357CrossRefPubMed Untch M, Rezai M, Loibl S et al (2011) Neoadjuvant treatment with trastuzumab in HER2-positive breast cancer: results from the GeparQuattro study. J Clin Oncol 29:3351–3357CrossRefPubMed
16.
Zurück zum Zitat von Minckwitz G, Untch M, Blohmer JU et al (2012) Definition and impact of pathological complete response on prognosis after neoadjuvant chemotherapy in various intrinsic breast cancer subtypes. J Clin Oncol 30:1796–1804CrossRef von Minckwitz G, Untch M, Blohmer JU et al (2012) Definition and impact of pathological complete response on prognosis after neoadjuvant chemotherapy in various intrinsic breast cancer subtypes. J Clin Oncol 30:1796–1804CrossRef
17.
Zurück zum Zitat Gianni L et al (2016) 5‑year analysis of neoadjuvant pertuzumab and trastuzumab in patients with locally advanced, inflammatory, or early-stage HER2-positive breast cancer (NeoSphere): a multicentre, open-label, phase 2 randomised trial. Lancet Oncol 17(6):791–800CrossRefPubMed Gianni L et al (2016) 5‑year analysis of neoadjuvant pertuzumab and trastuzumab in patients with locally advanced, inflammatory, or early-stage HER2-positive breast cancer (NeoSphere): a multicentre, open-label, phase 2 randomised trial. Lancet Oncol 17(6):791–800CrossRefPubMed
18.
Zurück zum Zitat Schneeweiss A et al (2013) Pertuzumab plus trastuzumab in combination with standard neoadjuvant anthracycline-containing and anthracycline-free chemotherapy regimens in patients with HER2-positive early breast cancer: a randomized phase II cardiac safety study (TRYPHAENA). Ann Oncol 24(9):2278–2284CrossRefPubMed Schneeweiss A et al (2013) Pertuzumab plus trastuzumab in combination with standard neoadjuvant anthracycline-containing and anthracycline-free chemotherapy regimens in patients with HER2-positive early breast cancer: a randomized phase II cardiac safety study (TRYPHAENA). Ann Oncol 24(9):2278–2284CrossRefPubMed
19.
Zurück zum Zitat von Minckwitz G et al (2005) In vivo chemosensitivity-adapted preoperative chemotherapy in patients with early-stage breast cancer: the GEPARTRIO pilot study. Ann Oncol 16(1):56–63CrossRef von Minckwitz G et al (2005) In vivo chemosensitivity-adapted preoperative chemotherapy in patients with early-stage breast cancer: the GEPARTRIO pilot study. Ann Oncol 16(1):56–63CrossRef
20.
Zurück zum Zitat Ellis MJ et al (2001) Letrozole is more effective neoadjuvant endocrine therapy than tamoxifen for ErbB-1- and/or ErbB-2-positive, estrogen receptor-positive primary breast cancer: evidence from a phase III randomized trial. J Clin Oncol 19:3808–3816CrossRefPubMed Ellis MJ et al (2001) Letrozole is more effective neoadjuvant endocrine therapy than tamoxifen for ErbB-1- and/or ErbB-2-positive, estrogen receptor-positive primary breast cancer: evidence from a phase III randomized trial. J Clin Oncol 19:3808–3816CrossRefPubMed
21.
Zurück zum Zitat Smith IE et al (2005) Neoadjuvant treatment of postmenopausal breast cancer with anastrozole, tamoxifen, or both in combination: the Immediate Preoperative Anastrozole, Tamoxifen, or Combined with Tamoxifen (IMPACT) multicenter double-blind randomized trial. J Clin Oncol 23(22):5108–5116CrossRefPubMed Smith IE et al (2005) Neoadjuvant treatment of postmenopausal breast cancer with anastrozole, tamoxifen, or both in combination: the Immediate Preoperative Anastrozole, Tamoxifen, or Combined with Tamoxifen (IMPACT) multicenter double-blind randomized trial. J Clin Oncol 23(22):5108–5116CrossRefPubMed
22.
Zurück zum Zitat Spring LM et al (2016) Neoadjuvant endocrine therapy for estrogen receptor-positive breast cancer: a systematic review and meta-analysis. JAMA Oncol 2(11):1477–1486CrossRefPubMedPubMedCentral Spring LM et al (2016) Neoadjuvant endocrine therapy for estrogen receptor-positive breast cancer: a systematic review and meta-analysis. JAMA Oncol 2(11):1477–1486CrossRefPubMedPubMedCentral
23.
Zurück zum Zitat van Nes JG, Putter H, Julien JP et al (2009) Preoperative chemotherapy is safe in early breast cancer, even after 10 years of follow-up; clinical and translational results from the EORTC trial 10902. Breast Cancer Res Treat 115:101–113CrossRefPubMed van Nes JG, Putter H, Julien JP et al (2009) Preoperative chemotherapy is safe in early breast cancer, even after 10 years of follow-up; clinical and translational results from the EORTC trial 10902. Breast Cancer Res Treat 115:101–113CrossRefPubMed
24.
Zurück zum Zitat Viani GA, Afonso SL, Stefano EJ et al (2007) Adjuvant trastuzumab in the treatment of HER2-positive early breast cancer: a meta-analysis of published randomized trials. BMC Cancer 7:153CrossRefPubMedPubMedCentral Viani GA, Afonso SL, Stefano EJ et al (2007) Adjuvant trastuzumab in the treatment of HER2-positive early breast cancer: a meta-analysis of published randomized trials. BMC Cancer 7:153CrossRefPubMedPubMedCentral
26.
Zurück zum Zitat Loibl S, von Minckwitz G, Untch M et al (2011) S5-4: pCR as a Surrogate in HER2-Positive Patients Treated with Trastuzumab. Cancer Res 71(Suppl 24):S5-4–S5-4CrossRef Loibl S, von Minckwitz G, Untch M et al (2011) S5-4: pCR as a Surrogate in HER2-Positive Patients Treated with Trastuzumab. Cancer Res 71(Suppl 24):S5-4–S5-4CrossRef
27.
Zurück zum Zitat Loi S, Michiels S, Lambrechts D et al (2013) Somatic mutation profiling and associations with prognosis and trastuzumab benefit in early breast cancer. J Natl Cancer Inst 105:960–967CrossRefPubMedPubMedCentral Loi S, Michiels S, Lambrechts D et al (2013) Somatic mutation profiling and associations with prognosis and trastuzumab benefit in early breast cancer. J Natl Cancer Inst 105:960–967CrossRefPubMedPubMedCentral
28.
Zurück zum Zitat Loibl S, Denkert C, Schneeweiss A et al (2013) PIK3CA mutation predicts resistance to anti-HER2/chemotherapy in primary HER2-positive/hormone-receptor-positive breast cancer – Prospective analysis of 737 participants of the GeparSixto and GeparQuinto studies. Cancer Res 73(Suppl):S4-6–S4-6 Loibl S, Denkert C, Schneeweiss A et al (2013) PIK3CA mutation predicts resistance to anti-HER2/chemotherapy in primary HER2-positive/hormone-receptor-positive breast cancer – Prospective analysis of 737 participants of the GeparSixto and GeparQuinto studies. Cancer Res 73(Suppl):S4-6–S4-6
29.
Zurück zum Zitat Denkert C, Loibl S, Salat C et al (2013) Increased tumor-associated lymphocytes predict benefit from addition of carboplatin to neoadjuvant chemotherapy for triple-negative and HER2-positive early breast cancer in the GeparSixto trial (GBG 66). Cancer Res 73(Suppl):1–6 Denkert C, Loibl S, Salat C et al (2013) Increased tumor-associated lymphocytes predict benefit from addition of carboplatin to neoadjuvant chemotherapy for triple-negative and HER2-positive early breast cancer in the GeparSixto trial (GBG 66). Cancer Res 73(Suppl):1–6
30.
Zurück zum Zitat Norikazu Masuda N, Lee S‑JS-J, Shoichiro Ohtani S (2017) Adjuvant capecitabine for breast cancer after preoperative chemotherapy. N Engl J Med 376:2147–2159CrossRefPubMed Norikazu Masuda N, Lee S‑JS-J, Shoichiro Ohtani S (2017) Adjuvant capecitabine for breast cancer after preoperative chemotherapy. N Engl J Med 376:2147–2159CrossRefPubMed
32.
Zurück zum Zitat Deyarmin B et al (2013) Effect of ASCO/CAP guidelines for determining ER status on molecular subtype. Ann Surg Oncol 20(1):87–93CrossRefPubMed Deyarmin B et al (2013) Effect of ASCO/CAP guidelines for determining ER status on molecular subtype. Ann Surg Oncol 20(1):87–93CrossRefPubMed
33.
Zurück zum Zitat Iwamoto T et al (2012) Estrogen receptor (ER) mRNA and ER-related gene expression in breast cancers that are 1 % to 10 % ER-positive by immunohistochemistry. J Clin Oncol 30(7):729–734CrossRefPubMed Iwamoto T et al (2012) Estrogen receptor (ER) mRNA and ER-related gene expression in breast cancers that are 1 % to 10 % ER-positive by immunohistochemistry. J Clin Oncol 30(7):729–734CrossRefPubMed
34.
Zurück zum Zitat Sanford RA et al (2015) High incidence of germline BRCA mutation in patients with ER low-positive/PR low-positive/HER-2 neu negative tumors. Cancer 121(19):3422–3427CrossRefPubMedPubMedCentral Sanford RA et al (2015) High incidence of germline BRCA mutation in patients with ER low-positive/PR low-positive/HER-2 neu negative tumors. Cancer 121(19):3422–3427CrossRefPubMedPubMedCentral
35.
Zurück zum Zitat Cserni G et al (2011) Estrogen receptor negative and progesterone receptor positive breast carcinomas-how frequent are they? Pathol Oncol Res 17(3):663–668CrossRefPubMed Cserni G et al (2011) Estrogen receptor negative and progesterone receptor positive breast carcinomas-how frequent are they? Pathol Oncol Res 17(3):663–668CrossRefPubMed
36.
Zurück zum Zitat Hefti MM et al (2013) Estrogen receptor negative/progesterone receptor positive breast cancer is not a reproducible subtype. Breast Cancer Res 15(4):R68CrossRefPubMedPubMedCentral Hefti MM et al (2013) Estrogen receptor negative/progesterone receptor positive breast cancer is not a reproducible subtype. Breast Cancer Res 15(4):R68CrossRefPubMedPubMedCentral
37.
Zurück zum Zitat Early Breast Cancer Trialists’ Collaborative Group (EBCTCG) (2008) Adjuvant chemotherapy in oestrogen-receptor-poor breast cancer: patient-level meta-analysis of randomised trials. Lancet 371(9606):29–40CrossRef Early Breast Cancer Trialists’ Collaborative Group (EBCTCG) (2008) Adjuvant chemotherapy in oestrogen-receptor-poor breast cancer: patient-level meta-analysis of randomised trials. Lancet 371(9606):29–40CrossRef
38.
Zurück zum Zitat Untch M, Jackisch C, Schneeweiss A et al (2016) Nab-paclitaxel versus solvent-based paclitaxel in neoadjuvant chemotherapy for early breast cancer (GeparSepto – GBG 69): a randomised, phase 3 trial. Lancet Oncol 17(3):345–356CrossRefPubMed Untch M, Jackisch C, Schneeweiss A et al (2016) Nab-paclitaxel versus solvent-based paclitaxel in neoadjuvant chemotherapy for early breast cancer (GeparSepto – GBG 69): a randomised, phase 3 trial. Lancet Oncol 17(3):345–356CrossRefPubMed
39.
Zurück zum Zitat Schneeweiss A, Jackisch C, Schmatloch S, Aktas B, Denkert C, Schem C et al (2017) Survival analysis of the prospectively randomized phase III GeparSepto trial comparing neoadjuvant chemotherapy with weekly nab-paclitaxel with solvent-based paclitaxel followed by anthracycline/cyclophosphamide for patients with early breast cancer – GBG69. 2017 San Antonio Breast Cancer Symposium, Abstract GS3-05 Schneeweiss A, Jackisch C, Schmatloch S, Aktas B, Denkert C, Schem C et al (2017) Survival analysis of the prospectively randomized phase III GeparSepto trial comparing neoadjuvant chemotherapy with weekly nab-paclitaxel with solvent-based paclitaxel followed by anthracycline/cyclophosphamide for patients with early breast cancer – GBG69. 2017 San Antonio Breast Cancer Symposium, Abstract GS3-05
40.
Zurück zum Zitat Gianni L, Mansutti M, Anton A et al (2018) Comparing neoadjuvant nab-paclitaxel vs paclitaxel both followed by anthracycline regimens in women with ERBB2/HER2-negative breast cancer-the evaluating treatment with neoadjuvant abraxane (ETNA) trial: a randomized phase 3 clinical trial. Jama Oncol 4(3):302–308CrossRefPubMed Gianni L, Mansutti M, Anton A et al (2018) Comparing neoadjuvant nab-paclitaxel vs paclitaxel both followed by anthracycline regimens in women with ERBB2/HER2-negative breast cancer-the evaluating treatment with neoadjuvant abraxane (ETNA) trial: a randomized phase 3 clinical trial. Jama Oncol 4(3):302–308CrossRefPubMed
41.
Zurück zum Zitat von Minckwitz G, Schneeweiss A, Loibl S et al (2014) Neoadjuvant carboplatin in patients with triple-negative and HER2-positive early breast cancer (GeparSixto; GBG 66): a randomised phase 2 trial. Lancet Oncol 15(7):747–756CrossRef von Minckwitz G, Schneeweiss A, Loibl S et al (2014) Neoadjuvant carboplatin in patients with triple-negative and HER2-positive early breast cancer (GeparSixto; GBG 66): a randomised phase 2 trial. Lancet Oncol 15(7):747–756CrossRef
42.
Zurück zum Zitat Untch M, Schneeweiss A, Salat C et al (2017) Long-term survival analysis of the randomized phase II trial investigating the addition of carboplatin to neoadjuvant therapy for triple-negative breast cancer. Ann Oncol 28(suppl 5):v43–v67 (ESMO 2017) Untch M, Schneeweiss A, Salat C et al (2017) Long-term survival analysis of the randomized phase II trial investigating the addition of carboplatin to neoadjuvant therapy for triple-negative breast cancer. Ann Oncol 28(suppl 5):v43–v67 (ESMO 2017)
43.
Zurück zum Zitat Sikov WM, Berry DA, Perou CM et al (2015) Impact of the addition of carboplatin and/or bevacizumab to neoadjuvant once-per-week paclitaxel followed by dose-dense doxorubicin and cyclophosphamide on pathologic complete response rates in stage II to III triple-negative breast cancer. J Clin Oncol 33(1):13–21 (CALGB 40603 (Alliance))CrossRefPubMed Sikov WM, Berry DA, Perou CM et al (2015) Impact of the addition of carboplatin and/or bevacizumab to neoadjuvant once-per-week paclitaxel followed by dose-dense doxorubicin and cyclophosphamide on pathologic complete response rates in stage II to III triple-negative breast cancer. J Clin Oncol 33(1):13–21 (CALGB 40603 (Alliance))CrossRefPubMed
44.
Zurück zum Zitat Schneeweiss A, Moebus V, Tesch H et al (2017) A randomised phase III trial comparing two dose-dense, dose-intensified approaches (EPC and PM(Cb)) for neoadjuvant treatment of patients with high-risk early breast cancer (GeparOcto). J Clin Oncol 35(15_suppl):518–518CrossRef Schneeweiss A, Moebus V, Tesch H et al (2017) A randomised phase III trial comparing two dose-dense, dose-intensified approaches (EPC and PM(Cb)) for neoadjuvant treatment of patients with high-risk early breast cancer (GeparOcto). J Clin Oncol 35(15_suppl):518–518CrossRef
46.
Zurück zum Zitat Gianni L, Pienkowski T, Im YH et al (2012) Efficacy and safety of neoadjuvant pertuzumab and trastuzumab in women with locally advanced, inflammatory, or early HER2-positive breast cancer (NeoSphere): a randomised multicentre, open-label, phase 2 trial. Lancet Oncol 13(1):25–32CrossRefPubMed Gianni L, Pienkowski T, Im YH et al (2012) Efficacy and safety of neoadjuvant pertuzumab and trastuzumab in women with locally advanced, inflammatory, or early HER2-positive breast cancer (NeoSphere): a randomised multicentre, open-label, phase 2 trial. Lancet Oncol 13(1):25–32CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Neoadjuvante Therapie bei Patientinnen mit Mammakarzinom
verfasst von
Prof. Dr. med. Michael Untch
Univ.-Prof. Dr. med. Elmar Stickeler
Publikationsdatum
06.07.2018
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Die Gynäkologie / Ausgabe 7/2018
Print ISSN: 2731-7102
Elektronische ISSN: 2731-7110
DOI
https://doi.org/10.1007/s00129-018-4273-x

Weitere Artikel der Ausgabe 7/2018

Der Gynäkologe 7/2018 Zur Ausgabe

Update Gynäkologie

Update Gynäkologie

Passend zum Thema

ANZEIGE

Bei Immuntherapien das erhöhte Thromboserisiko beachten

Unter modernen Systemtherapien versechsfacht sich das VTE-Risiko. Warum diese Daten relevant für die Behandlung krebsassoziierter Thrombosen sind, erläutert Prof. F. Langer im Interview. So kann es durch Immuntherapien zu inflammatorischen Syndromen z.B. im GI-Trakt kommen. Nebenwirkungen wie Durchfall oder Mukositis haben dann Einfluss auf die Wirksamkeit oraler Antikoagulantien. Aber auch in punkto Blutungsrisiko ist Vorsicht geboten. Wann hier bevorzugt NMH eingesetzt werden sollten, erläutert Prof. Langer im Interview.

ANZEIGE

CAT-Management ist ganz einfach – oder doch nicht?

Krebsassoziierte venöse Thromboembolien (CAT) haben in den vergangenen Jahren stetig zugenommen. Was hat der Anstieg mit modernen Antitumortherapien zu tun? Venöse Thromboembolien sind relevante Morbiditäts- und Mortalitätsfaktoren in der Onkologie. Besonders hoch sind die Risiken bei Tumoren des Abdominalraums. Eine antithrombotische Primärprophylaxe ist daher gerade bei gastrointestinalen (GI-) Tumoren auch im ambulanten Setting wichtig.

ANZEIGE

Management von Thromboembolien bei Krebspatienten

Die Thromboembolie ist neben Infektionen die zweithäufigste Todesursache bei Krebspatienten. Die Behandlung der CAT (cancer associated thrombosis) ist komplex und orientiert sich am individuellen Patienten. Angesichts einer Vielzahl zur Verfügung stehender medikamentöser Behandlungsoptionen finden Sie hier Video-Experteninterviews, Sonderpublikationen und aktuelle Behandlungsalgorithmen zur Therapieentscheidung auf Basis von Expertenempfehlungen.

LEO Pharma GmbH

Passend zum Thema

ANZEIGE

AGO-Leitlinie 2024: Update zu CDK4 & 6 Inhibitoren

Die Kommission Mamma der Arbeitsgemeinschaft Gynäkologische Onkologie (AGO) hat am 02. März 2024 ihre aktualisierten Empfehlungen präsentiert.[1,2] Welchen Stellenwert CDK4 & 6 Inhibitoren in der Therapie des Hormonrezeptor-positiven (HR+), HER2-negativen (HER2-) Mammakarzinoms haben, erfahren Sie hier im Update.

ANZEIGE

Finale OS-Analyse der MONARCH-3-Studie vorgestellt

In der MONARCH-3-Studie erhielten Patientinnen mit fortgeschrittenem HR+, HER2- Brustkrebs Abemaciclib [1,a] in Kombination mit nicht-steroidalem Aromatasehemmer (nsAI). Die finalen Daten bestätigen den in früheren Analysen beobachteten Unterschied zugunsten der Kombinationstherapie. [2] Details dazu vom SABCS 2023.

ANZEIGE

Die Bedeutung der CDK4 & 6 Inhibition beim HR+, HER2- Mammakarzinom

Es erwarten Sie praxisrelevante Patientenfälle, kompakte Studiendarstellungen, informative Experteninterviews sowie weitere spannende Inhalte rund um das HR+, HER2- Mammakarzinom.