Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende

Live-Webinar: Aktuelle Leitlinien bei Herz-Kreislauf-Erkrankungen

Konkret geht es um den Diabetes-Patienten mit kardiovaskulären Erkrankungen oder Risiken, die Herzinsuffizienz sowie die kardiovaskuläre Primär- und Sekundärprävention. Sind Sie hier schon auf dem neuesten Stand? Unsere Experten beleuchten, wo und warum das bisherige Procedere geändert werden soll und was in der Praxis sinnvoll ist. Holen Sie sich Ihr Update und 2 CME-Punkte beim MMW-Webinar am 24. April von 17.30 bis 19 Uhr. 
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Herz
Erschienen in: Herz 5/2016

26.07.2016 | Operationen an Herzklappen | CME

Interdisziplinäre Differenzialtherapie struktureller Herzerkrankungen

Wann Operation und wann kathetergestützte Intervention?

verfasst von: S. Yücel, Prof. Dr. med. H. Ince, S. Kische, M. A. Sherif, H. Bushnaq, A. Bärisch, A. Öner

Erschienen in: Herz | Ausgabe 5/2016

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Der demographische Wandel der Gesellschaft führt einerseits zu einer Zunahme der Häufigkeit von Aortenstenosen und Mitralinsuffizienzen, andererseits bringt das höhere Lebensalter der Patienten eine erhöhte Multimorbidität und damit eine Steigerung des Operationsrisikos mit sich. Neben dem bisherigen Goldstandard der chirurgischen Therapie haben sich zunehmend auch minimal-invasive, kathetergestützte Interventionen etabliert. Für die differenzierte Indikationsstellung und den Therapieerfolg spielt ein multidisziplinäres Herzteam eine wichtige Rolle. Weiterentwicklungen auf dem Gebiet der kathetergestützten Aortenklappenimplantation (TAVI) werden neben einer zunehmenden Mortalitätssenkung zu besseren Ergebnissen und tendenziell zur Ausweitung der Indikationsstellung führen. In der minimal-invasiven Mitralklappentherapie werden neue innovative Methoden geprüft, die zukünftig neue Therapieoptionen erschließen könnten.
Literatur
1.
2.
3.
Vahanian A, Alfieri O, Andreotti F et al (2012) Guidelines on the management of valvular heart disease (version 2012): the joint task force on the management of valvular heart disease of the European Society of Cardiology (ESC) and the European Association for Cardio-thoracic Surgery (EACTS). Eur J Cardiothorac Surg 42:S1–44CrossRefPubMed
4.
Kuck K‑H, Eggebrecht H, Figulla HR et al (2014) Qualitätskriterien zur Durchführung der transvaskulären Aortenklappenimplantation (TAVI). Kardiologe 9:11–26CrossRef
5.
Rosenhek R, Iung B, Tornos P et al (2012) ESC working group on valvular heart disease position paper: assessing the risk of interventions in patients with valvular heart disease. Eur Heart J 33(7):822–828CrossRefPubMed
6.
Nishimura RA, Otto CM, Bonow RO et al (2014) AHA/ACC guideline for the management of patients with valvular heart disease: executive summary: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines. J Am Coll Cardiol 63(2014):2438–2488CrossRefPubMed
7.
Leon MB, Smith CR, Mack M et al (2010) Transcatheter aortic-valve implantation for aortic stenosis in patients who cannot undergo surgery. N Engl J Med 363:1597–1607CrossRefPubMed
8.
Smith CR, Leon MB, Mack MJ et al (2011) Transcatheter versus surgical aortic-valve replacement in high-risk patients. N Engl J Med 364:2187–2198CrossRefPubMed
9.
Mack MJ, Leon MB, Smith CR et al (2015) 5‑year outcomes of transcatheter aortic valve replacement or surgical aortic valve replacement for high surgical risk patients with aortic stenosis (PARTNER1): a randomised controlled trial. Lancet 385(9986):2477–2484CrossRefPubMed
10.
Kapadia SR, Leon MB, Makkar RR et al (2015) 5‑year outcomes of transcatheter aortic valve replacement compared with standard treatment for patients with inoperable aortic stenosis (PARTNER 1): a randomised controlled trial. Lancet 385(9986):2485–2491CrossRefPubMed
11.
Reardon MJ, Adams DH, Kleiman NS et al (2015) 2‑year outcomes in patients undergoing surgical or self-expanding transcatheter aortic valve replacement. J Am Coll Cardiol 66(2):113–121CrossRefPubMed
12.
Kappetein AP (2014) Clinical Indications for TAVR: Where are we and where are we going? Präsentation im Rahmen des TCT 2014
13.
Yakubov SJ, Adams DH, Watson DR et al (2015) 2‑year outcomes after iliofemoral self-expanding transcatheter aortic valve replacement in patients with severe aortic stenosis deemed extreme risk for surgery. J Am Coll Cardiol 66(12):1327–1334CrossRefPubMed
14.
Popma JJ, Adams DH, Reardon MJ et al (2014) Transcatheter aortic valve replacement using a self-expanding bioprosthesis in patients with severe aortic stenosis at extreme risk for surgery. J Am Coll Cardiol 63(19):1972–1981CrossRefPubMed
15.
Wenaweser P, Stortecky S, Schwander S et al (2013) linical outcomes of patients with estimated low or intermediate surgical risk undergoing transcatheter aortic valve implantation. Eur Heart J 34(25):1894–1905CrossRefPubMed
16.
Piazza N, Kalesan B, van Mieghem N et al (2013) A 3‑center comparison of 1‑year mortality outcomes between transcatheter aortic valve implantation and surgical aortic valve replacement on the basis of propensity score matching among intermediate-risk surgical patients. JACC Cardiovasc Interv 6(5):443–451CrossRefPubMed
17.
Thyregod HGH, Steinbrüchel DA, Ihlemann N et al (2015) Transcatheter versus surgical aortic valve replacement in patients with severe aortic valve stenosis: one-year results from the all-comers Nordic Aortic Valve Intervention (NOTION) randomized clinical trial. J Am Coll Cardiol 03.014:750
18.
Leon MB, Smith CR, Mack MJ et al (2016) Transcatheter or surgical aortic-valve replacement in intermediate-risk patients. N Engl J Med 374(17):1609–1620CrossRefPubMed
19.
Webb J (2015) Clinical outcomes at 1 year with the balloon-expanding transcatheter aortic valve. Data from the CE mark study were presented at EuroPCR 2015
20.
Meredith IT, Hood KL, Haratani NKD et al (2012) Boston scientific lotus valve. EuroIntervention 8(Suppl Q):70–74CrossRef
21.
Schofer J, Colombo A, Klugmann S et al (2014) Prospective multicenter evaluation of the direct flow medical transcatheter aortic valve. J Am Coll Cardiol 63(8):763–768CrossRefPubMed
22.
Manoharan G, Spence MS, Rodés-Cabau J et al (2012) St Jude medical portico valve. EuroIntervention 8(Suppl Q):97–101CrossRef
23.
Webb J, Gerosa G, Lefèvre T et al (2014) Multicenter evaluation of a next-generation balloon-expandable transcatheter aortic valve. J Am Coll Cardiol 64(21):2235–2243CrossRefPubMed
24.
Lung B, Baron G, Butchart EG et al (2003) A prospective survey of patients with valvular heart disease in Europe: the Euro Heart Survey on valvular heart disease. Eur Heart J 24:1231–1243CrossRef
25.
Whitlow PL, Feldman T, Pedersen WR et al (2012) Acute and 12-month results with catheter-based mitral valve leaflet repair: the EVEREST II (Endovascular Valve Edge-to-Edge Repair) High Risk Study. J Am Coll Cardiol 59:130–139CrossRefPubMed
26.
Feldman T, Kar S, Elmariah S et al (2015) EVEREST II RCT: 5‑Year Results. J Am Coll Cardiol 66:2844–2854CrossRefPubMed
27.
Puls M, Lubos E, Boekstegers P et al (2016) One-year outcomes and predictors of mortality after MitraClip therapy in contemporary clinical practice: results from the German transcatheter mitral valve interventions registry. Eur Heart J 37:703–712CrossRefPubMed
28.
Hamm CW, Möllmann H, Holzhey D et al (2014) The German Aortic Valve Registry (GARY): in-hospital outcome. Eur Heart J 35(24):1588–1598CrossRefPubMed
29.
Walther T, Hamm CW, Schuler G et al (2015) Perioperative results and complications in 15,964 transcatheter aortic valve replacements: prospective data from the GARY registry. J Am Coll Cardiol 65:2173–2180CrossRefPubMed
30.
Rossi A, Dini FL, Faggiano P et al (2011) Independent prognostic value of functional mitral regurgitation in patients with heart failure. A quantitative analysis of 1256 patients with ischaemic and non-ischaemic dilated cardiomyopathy. Heart 97:1675–1680CrossRefPubMed
31.
Boekstegers P, Hausleiter J, Baldus S, Germany Society of Cardiology Working Group on Interventional Cardiology Focus Group on Interventional Mitral Valve Therapy (2014) Percutaneous interventional mitral regurgitation treatment using the Mitra-Clip system. Clin Res Cardiol 103:85–96CrossRefPubMed
32.
Acker MA, Parides MK, Perrault LP et al (2014) Mitral-valve repair versus replacement for severe ischemic mitral regurgitation. N Engl J Med 370:23–32CrossRefPubMed
33.
Maisano F, Alfieri O, Banai S et al (2015) The future of transcatheter mitral valve interventions: competitive or complementary role of repair vs. replacement? Eur Heart J 36:1651–1659CrossRefPubMed
34.
Stone GW, Vahanian AS, Adams DH, Mitral Valve Academic Research Consortium (MVARC) et al (2015) linical trial design principles and endpoint definitions for transcatheter mitral valve repair and replacement: part 1: clinical trial design principles: Consensus document from the mitral valve academic research consortium. J Am Coll Cardiol 66:278–307CrossRefPubMed
35.
Stone GW, Adams DH, Abraham WT, Mitral Valve Academic Research Consortium (MVARC) et al (2015) Clinical trial design principles and endpoint definitions for transcatheter mitral valve repair and replacement: part 2: endpoint definitions: a consensus document from the mitral valve academic research consortium. J Am Coll Cardiol 66:308–321CrossRefPubMed
36.
Colli A, Manzan E, Zucchetta F et al (2014) Feasibility of anterior mitral leaflet flail repair with transapical beating-heart neochord implantation. JACC Cardiovasc Interv 7(11):1320–1321
37.
Cribier A, Eltchaninoff H, Bash A et al (2002) Percutaneous transcatheter implantation of an aortic valve prosthesis for calcific aortic stenosis: first human case description. Circulation 106:3006–3008CrossRefPubMed
38.
Kapadia SR, Tuzcu EM, Makkar RR et al (2014) Long-term outcomes of inoperable patients with aortic stenosis randomly assigned to transcatheter aortic valve replacement or standard therapy. Circulation 130(17):1483–1492CrossRefPubMed
39.
Eggebrecht H, Mehta RH (2016) Transcatheter aortic valve implantation (TAVI) in Germany 2008–2014: on its way to standard therapy for aortic valve stenosis in the elderly? EuroIntervention 11(9):1029–1033CrossRefPubMed
40.
Makkar RR, Fontana GP, Jilaihawi H et al (2012) Transcatheter aortic-valve replacement for inoperable severe aortic stenosis. N Engl J Med 366:1696–1704CrossRefPubMed
41.
Popma J, Adams DH, Reardon MJ et al (2014) Transcatheter aortic valve replacement using a self-expanding bioprosthesis in patients with severe aortic stenosis at extreme risk for surgery. J Am Coll Cardiol 63:1972–1981CrossRefPubMed
42.
Adams DH, Popma JJ, Reardon MJ et al (2014) Transcatheter aortic-valve replacement with a self-expanding prosthesis. N Engl J Med 370:1790–1798CrossRefPubMed
43.
Parolari A, Pesce LL, Trezzi M et al (2010) EuroSCORE performance in valve surgery: a metaanalysis. Ann Thorac Surg 89(3):787–793CrossRefPubMed
44.
Kappetein P, Head SJ, Généreux P et al (2013) Updated standardized endpoint definitions for transcatheter aortic valve implantation: the Valve Academic Research Consortium-2 consensus document. J Thorac Cardiovasc Surg 145:6–23CrossRefPubMed
45.
Feldman T, Wasserman HS, Herrmann HC et al (2005) Percutaneous mitral valve repair using the edge-to-edge technique: six-month results of the EVEREST Phase I Clinical Trial. J Am Coll Cardiol 46:2134–2140CrossRefPubMed
46.
Schillinger W, Hünlich M, Baldus S et al (2013) Acute outcomes after MitraClip therapy in highly aged patients: results from the German Transcatheter Mitral valve Interventions (TRAMI) Registry. EuroIntervention 9:84–90CrossRefPubMed
47.
Goldstone AB, Patrick WL, Cohen JE et al (2015) Early surgical intervention or watchful waiting for the management of asymptomatic mitral regurgitation: a systematic review and meta-analysis. Ann Cardiothorac Surg 4:220–229PubMedPubMedCentral
48.
Smith PK, Puskas JD, Ascheim DD, Cardiothoracic Surgical Trials Network Investigators et al (2014) Surgical treatment of moderate ischemic mitral regurgitation. N Engl J Med 371:2178–2188CrossRefPubMedPubMedCentral
49.
Samad Z, Shaw LK, Phelan M et al (2015) Management and outcomes in patients with moderate or severe functional mitral regurgitation and severe left ventricular dysfunction. Eur Heart J 36:2733–2741CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Interdisziplinäre Differenzialtherapie struktureller Herzerkrankungen
Wann Operation und wann kathetergestützte Intervention?
verfasst von
S. Yücel
Prof. Dr. med. H. Ince
S. Kische
M. A. Sherif
H. Bushnaq
A. Bärisch
A. Öner
Publikationsdatum
26.07.2016
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Herz / Ausgabe 5/2016
Print ISSN: 0340-9937
Elektronische ISSN: 1615-6692
DOI
https://doi.org/10.1007/s00059-016-4444-2

Weitere Artikel der Ausgabe 5/2016

Herz 5/2016 Zur Ausgabe

Original article

Association between NAD(P)H oxidase p22phox gene variants and acute myocardial infarction in a Han Chinese population

Original Article

Procedural sedation during transradial coronary angiography to prevent spasm

Review article

BLT1: a promising therapeutic approach for atherosclerosis

Schwerpunkt

Verändert die Koronar-CT den klinischen Alltag des Kardiologen?

Schwerpunkt

Empfehlungen der ESC-Leitlinien zur kardiovaskulären Bildgebung

Main topic

Koronare Herzkrankheit: Was lehrt uns PROMISE?