Skip to main content
Registrieren
Springer Medizin
SUCHE
MENÜ 1 2 3 4
nach oben
Erschienen in: Herz 5/2020

29.06.2020 | Orale Antidiabetika | CME

Neue orale Antidiabetika

verfasst von: Prof. Dr. Dirk Müller-Wieland, Katharina Schütt, Julia Brandts, Nikolaus Marx

Erschienen in: Herz | Ausgabe 5/2020

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

In den letzten Jahren hat sich die Therapie des Typ-2-Diabetes durch die Einführung neuer oraler Antidiabetika komplett geändert. Kardiovaskuläre Endpunktstudien belegen die Sicherheit der Dipeptidylpeptidase(DPP)-4-Hemmer und eine kardiovaskuläre Protektion bei GLP(„glucagon-like peptide“)-1-Rezeptor-Agonisten und SGLT2(„sodium-glucose linked transporter 2“)-Hemmern. Die SGLT2-Hemmer reduzieren zusätzlich das Risiko für eine Herzinsuffizienz und haben einen renoprotektiven Effekt. Dies hat zu neuen klinischen Empfehlungen und Leitlinien geführt. Bei Patienten mit hohem und sehr hohem kardiorenalen Risiko werden zur Risikoprotektion unabhängig vom glykosylierten Hämoglobin (HbA1c) SGLT2-Hemmer oder GLP-1-Rezeptor-Agonisten empfohlen, bei bestehendem oder hohem Risiko für eine Herzinsuffizienz SGLT2-Hemmer. Damit steht bei der Wahl der antidiabetischen Therapiestrategie nicht mehr allein die Höhe des HbA1c, sondern v. a. das kardiorenale Risiko im Vordergrund.
Literatur
1.
Davies MJ, D’Alessio DA, Fradkin J et al (2018) Management of hyperglycemia in type 2 diabetes, 2018. A consensus report by the American Diabetes Association (ADA) and the European Association for the Study of Diabetes EASD. Diabetologia 61:2461–2498 (und Diabetes Care 41:2669–2701) PubMed
2.
American Diabetes Association (2019) Standards in medical care in diabetes – 2019. Pharmacological approaches to glycaemic treatment. Diabetes Care 42(Suppl 1):S90–S102
3.
Landgraf R, Aberle J, Birkenfeld AL et al (2019) Therapie des Typ-2-Diabetes. Diabetol Stoffwechs 14(Suppl 2):S167–S187
4.
5.
Buse JB, Wexler DJ, Tsapas A et al (2020) 2019 update to: Management of hyperglycemia in type 2 diabetes, 2018. A consensus report by the American Diabetes Association (ADA) and the European Association for the Study of Diabetes (EASD). Diabetologia 63:221–228 (und Diabetes Care 43:487–493) PubMed
6.
American Diabetes Association (2019) Standards in medical care in diabetes – 2020. Pharmacological approaches to glycaemic treatment. Diabetes Care 43(Suppl 1):S98–S110
7.
Zannad F, Cannon CP, Cushman WC et al (2015) Heart failure and mortality outcomes in patients with type 2 diabetes taking alogliptin versus placebo in EXAMINE: a multicentre, randomised, double-blind trial. Lancet 385:2067–2076 PubMed
8.
Rosenstock J, Perkovic V, Johansen OE et al (2019) Effect of linagliptin vs placebo on major cardiovascular events in adults with type 2 diabetes and high cardiovascular and renal risk: the CARMELINA randomized clinical trial. JAMA 32:69–79
9.
Scirica BM, Bhatt DL, Braunwald E et al (2013) Saxagliptin and cardiovascular outcomes in patients with type 2 diabetes mellitus. N Engl J Med 369:1317–1326 PubMed
10.
Green JB, Bethel MA, Armstrong PW et al (2015) Effect of sitagliptin on cardiovascular outcomes in type 2 diabetes. N Engl J Med 373:232–242 PubMed
11.
Marso SP, Daniels GH, Brown-Frandsen K et al (2016) Liraglutide and cardiovascular outcomes in patients with type 2 diabetes. N Engl J Med 375:311–322 PubMedPubMedCentral
12.
Marso SP, Bain SC, Consoli A et al (2016) Semaglutide and cardiovascular outcomes in patients with type 2 diabetes. N Engl J Med 375:1834–1844 PubMed
13.
Hernandez AF et al (2018) Albiglutide and cardiovascular outcomes in patients with type 2 diabetes and cardiovascular disease (Harmony Outcomes): a double-blind, randomised placebo-controlled trial. Lancet 392:1519–1529 PubMed
14.
Gerstein HC, Colhoun HM, Dagenais GR et al (2019) Dulaglutide and cardiovascular outcomes in type 2 diabetes (REWIND): a double-blind, randomised placebo-controlled trial. Lancet 394:121–130 PubMed
15.
Husain M et al (2019) Oral semaglutide and cardiovascular outcomes in patients with type 2 diabetes. N Engl J Med 381:841–851 PubMed
16.
Pfeffer MA, Claggett B, Diaz R et al (2015) Lixisenatide in patients with type 2 diabetes and acute coronary syndrome. N Engl J Med 373:2247–2257 PubMed
17.
Holman RR, Bethel MA, Mentz RJ et al (2017) Effects of once-weekly exenatide on cardiovascular outcomes in type 2 diabetes. N Engl J Med 377:1228–1239 PubMed
18.
Lim S, Kim KM, Nauck MA (2018) Glucagon-like peptide‑1 receptor agonists and cardiovascular events: class effects versus individual patterns. Trends Endocrinol Metab 29:238–248 PubMed
19.
20.
Drucker DJ (2016) The cardiovascular biology of glucagon-like peptide‑1. Cell Metab 24:15–30 PubMed
21.
Nauck MA, Meier JJ, Cavender MA et al (2017) Cardiovascular actions and clinical outcomes with glucagon-like peptide‑1 receptor agonists and dipeptidyl peptidase‑4 inhibitors. Circulation 136:849–870 PubMed
22.
Drucker DJ (2018) Mechanisms of action and therapeutic application of glucagon-like peptide‑1. Cell Metab 27:740–756 PubMed
23.
Drucker DJ (2018) The ascending GLP‑1 road from clinical safety to reduction of cardiovascular complications. Diabetes 67:1710–1719 PubMed
24.
25.
Giorgino F et al (2020) Differential indication for SGLT‑2 inhibitors versus GLP‑1 receptor agonists in patients with established atherosclerotic heart disease or at risk for congestive heart failure. Metabolism 104:154045 PubMed
26.
Armstrong MJ, Gaunt P, Aithal GP et al (2016) Liraglutide safety and efficacy in patients with non-alcoholic steatohepatitis (LEAN): a multicentre, double-blind, randomised, placebo-controlled phase 2 study. Lancet 387:679–690 PubMed
27.
28.
He S, Kahles F, Rattik S et al (2019) Gut intraepithelial T cells calibrate metabolism and accelerate cardiovascular disease. Nature 566:115–119 PubMedPubMedCentral
29.
Libby P, Hansson GK (2019) From focal lipid storage to systemic inflammation: JACC review topic oft he week. J Am Coll Cardiol 74:1594–1607 PubMedPubMedCentral
30.
Rakipovski G, Rolin B, Nøhr J et al (2018) The GLP‑1 analogs liraglutide and semaglutide reduce atherosclerosis in ApoE-/- and LDLr-/- mice by a mechanism that includes inflammatory pathways. JACC Basic Transl Sci 3:844–857 PubMedPubMedCentral
31.
Kahles F, Liberman A, Halim C et al (2018) The incretin hormone GIP is upregulated in patients with atherosclerosis and stabilizes plaques in ApoE-/- mice by blocking monocyte/macrophage activation. Mol Metab 14:150–157 PubMedPubMedCentral
32.
Giblett JP et al (2016) Glucagon-like peptide-1: a promising agent for cardioprotection during myocardial ischemia. JACC Basic Transl Sci 1:267–276 PubMedPubMedCentral
33.
Brott BC (2015) Prevention of myocardial stunning during percutaneous coronary interventions: novel insights from pre-treatment with glucagon-like peptide‑1. JACC Cardiovasc Interv 8:302–304 PubMed
34.
McCormick LM et al (2015) Pre-treatment with glucagon-like peptide‑1 protects against ischemic left ventricular dysfunction and stunning without a detected difference in myocardial substrate utilization. JACC Cardiovasc Interv 8:292–301 PubMed
35.
Zinman B, Wanner C, Lachin JM et al (2015) Empagliflozin, cardiovascular outcomes, and mortality in type 2 diabetes. N Engl J Med 373:2117–2128 PubMed
36.
Neal B, Perkovic V, Mahaffey KW et al (2017) Canagliflozin and cardiovascular and renal events in type 2 diabetes. N Engl J Med 377:644–657 PubMed
37.
Perkovic V, Jardine MJ, Neal B et al (2019) Canagliflozin and renal outcomes in type 2 diabetes and nephropathy. N Engl J Med 380:2295–2306 PubMed
38.
Wiviott SD, Raz I, Bonaca MP et al (2019) Dapagliflozin and cardiovascular outcomes in type 2 diabetes. N Engl J Med 380:347–357 PubMed
39.
Furtao RHM, Bonaca MP, Raz I et al (2019) Dapagliflozin and cardiovascular outcomes in patients with type 2 diabetes mellitus and previous myocardial infarction. Subanalysis from DECLARE-TIMI 58 trial. Circulation 139:2516–2527
40.
Kato ET, Silverman MG, Mosenzon O et al (2019) Effect of dapagliflozin on heart failure and mortality in type 2 diabetes mellitus. Circulation 139:2528–2536 PubMed
41.
Wanner C, Inzucchi SE, Lachin JM et al (2016) Empagliflozin and progression of kidney disease in type 2 diabetes. N Engl J Med 375:323–334 PubMed
42.
Heerspink HJL, Perkins BA, Fitchett DH et al (2016) Sodium glucose cotransporter‑2 inhibitors in the treatment of diabetes mellitus. Circulation 134:752–772 PubMed
43.
Lytvyn Y, Bjornstad P, Udell JA et al (2017) Sodium glucose cotransporter‑2 inhibition in heart failure. Circulation 136:1643–1658 PubMed
44.
Verma S, McMurray JJV (2018) SGLT2 inhibitors and mechanisms of cardiovascular benefit: a state-of-the-art review. Diabetologia 61(10):2108–2117 PubMed
45.
Inzucchi SE, Zinman B, Fitchett D et al (2018) How does empagliflozin reduce cardiovascular mortality? Insights from a mediation analysis of the EMPA-REG OUTCOME trial. Diabetes Care 41:356–363 PubMed
46.
Wanner C, Marx N (2018) SGLT‑2 inhibitors: the future treatment of type 2 diabetes mellitus and other chronic diseases. Diabetologia 61:2134–2139 PubMed
47.
Lupsa BC, Inzucchi SE (2018) Use of SGLT2 inhibitors in type 2 diabetes: weighing the risks and benefits. Diabetologia 61(10):2118–2125 PubMed
48.
49.
50.
Ahlquist E, Tuomi T, Groop L (2019) Clusters provide a better holistic view of type 2 diabetes than simple clinical features. Lancet Diabetes Endocrinol 7:668–669
51.
Zaharia OP, Strassburger K, Strom A et al (2019) Risk of diabetes-associated diseases in subgroups of patients with recent-onset diabetes: a 5-year follow-up study. Lancet Diabetes Endocrinol 7:684–694 PubMed
Metadaten
Titel
Neue orale Antidiabetika
verfasst von
Prof. Dr. Dirk Müller-Wieland
Katharina Schütt
Julia Brandts
Nikolaus Marx
Publikationsdatum
29.06.2020
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Herz / Ausgabe 5/2020
Print ISSN: 0340-9937
Elektronische ISSN: 1615-6692
DOI
https://doi.org/10.1007/s00059-020-04946-8

Weitere Artikel der Ausgabe 5/2020

Herz 5/2020 Zur Ausgabe

Main topic

After ISCHEMIA: Is coronary CTA the new gatekeeper?

Review articles

Efficacy of liraglutide intervention in myocardial infarction

Original articles

Cardiac rehabilitation therapy for coronary slow flow phenomenon

Main topic

Outcomes of anatomical vs. functional testing for coronary artery disease

Main topic

ESC 2019 guidelines for the diagnosis and management of chronic coronary syndromes

Schwerpunkt

Werden die Karten der CT-Koronarangiographie mit der FFRCT neu gemischt?

Praxisempfehlungen der Deutschen Diabetes Gesellschaft

Kurz, prägnant und aktuell: Die Praxisempfehlungen der Deutschen Diabetes Gesellschaft basieren überwiegend auf den evidenzbasierten Leitlinien und den evidenzbasierten nationalen Versorgungsleitlinien der DDG und werden jährlich dem Stand der Wissenschaft angepasst. 

Zu den Praxisempfehlungen

Aktuelle Kurse aus dieser Zeitschrift

11.12.2022 | Sport | CME-Kurs

Sportkardiologie

Innerhalb der Kardiologie hat der Bereich der Sportkardiologie in den letzten 10 Jahren sukzessive an Bedeutung zugenommen. In diesem CME-Kurs werden anhand der Empfehlungen der aktuellen Leitlinien der European Society of Cardiology (ESC) Herzerkrankungen mit entsprechenden sportkardiologischen Spezifika diskutiert und jeweils Empfehlungen zu körperlichem Training und Wettkampfsport gegeben.

09.10.2022 | Koronare Herzerkrankung | CME-Kurs

Management des chronischen Koronarsyndroms

Dieser CME-Artikel greift wichtige Punkte aus den aktuellen Leitlinien zum chronischen Koronarsyndrom der European Society of Cardiology (ESC) bzw. zum Brustschmerz der American Heart Association (AHA)/des American College of Cardiology (ACC) auf und kommentiert sie.

15.08.2022 | Akutes Koronarsyndrom | CME-Kurs

Management des akuten Koronarsyndroms ohne ST-Strecken-Hebung

Dieser CME-Beitrag gibt Ihnen einen Überblick über die 3 Säulen die Diagnosestellung bei Verdacht auf ACS (EKG, Klinik, Troponin) und informiert Sie über die Empfehlungen der aktuellen Leitlinien für die Verwendung hoch sensitiver kardialer Troponinassays (hs-cTn) in Verbindung mit verifizierten Diagnosealgorithmen.

20.06.2022 | Koronare Herzerkrankung | CME-Kurs

Myokardiale Revaskularisation – Kontroverse um den nicht-invasiven und den invasiven Ischämienachweis

Die myokardiale Revaskularisation bei Patienten mit chronischem Koronarsyndrom wird überwiegend in Abhängigkeit von der myokardialen Ischämie entschieden. Der CME-Kurs informiert über die Entscheidungskriterien wie die Ischämielast, nicht-invasive Ischämieverfahren, aktuelle Studien und Leitlinienempfehlungen.

alle anzeigen
Bildnachweise