Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende

Live-Webinar: Aktuelle Leitlinien bei Herz-Kreislauf-Erkrankungen

Konkret geht es um den Diabetes-Patienten mit kardiovaskulären Erkrankungen oder Risiken, die Herzinsuffizienz sowie die kardiovaskuläre Primär- und Sekundärprävention. Sind Sie hier schon auf dem neuesten Stand? Unsere Experten beleuchten, wo und warum das bisherige Procedere geändert werden soll und was in der Praxis sinnvoll ist. Holen Sie sich Ihr Update und 2 CME-Punkte beim MMW-Webinar am 24. April von 17.30 bis 19 Uhr. 
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Die Orthopädie
Erschienen in: Der Orthopäde 8/2017

17.07.2017 | Knochentumoren | Leitthema

Die extrakorporale Bestrahlung

Replantation von Knochensegmenten bei malignen Knochentumoren

verfasst von: PD Dr. A. H. Krieg

Erschienen in: Die Orthopädie | Ausgabe 8/2017

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

Maligne Knochentumoren und die durch sie notwendige weite Resektion führen meist zu großen Knochendefekten am betroffenen Skelettabschnitt. Autologe Knochentransplantate stellen eine bewährte Rekonstruktionsoption dar, sind jedoch hinsichtlich Länge und Durchmesser sowie der Anwendbarkeit im gelenknahen Bereich limitiert. Mit der extrakorporalen Bestrahlung (EKB) und Reimplantation des betroffenen Knochensegmentes stellen wir im Folgenden eine weitere biologische Rekonstruktionsmöglichkeit vor.

Diskussion

Es werden die Indikationen und Kontraindikationen, Details der Operationstechnik sowie das empfohlene Nachbehandlungsschema näher beleuchtet. Eigene Ergebnisse sowie Ergebnisse aus der Literatur werden eingehend vorgestellt sowie Erfahrungen, Risiken und Komplikationsmöglichkeiten der Techniken kritisch diskutiert.

Schlussfolgerung

Zusammenfassend bietet die extrakorporale Bestrahlung den Vorteil einer hohen Passgenauigkeit, einer Refixationsmöglichkeit für wichtige Weichteilstrukturen sowie einer meist guten postoperativen Funktion. Die Anwendung der Methode ist besonders bei gut erhaltenem Knochenstock im tumortragenden Segment und bei Tumorresektionen an Becken, Femur und Tibia empfohlen.
Literatur
1.
Aljassir F, Beadel GP, Turcotte RE et al (2005) Outcome after pelvic sarcoma resection reconstructed with saddle prosthesis. Clin Orthop Relat Res 438:36–41CrossRefPubMed
2.
Araki N, Myoui A, Kuratsu S et al (1999) Intraoperative extracorporeal autogenous irradiated bone grafts in tumor surgery. Clin Orthop Relat Res 368:196–206CrossRef
3.
Bastian L, Hufner T, Mossinger E et al (2003) Integration of modern technologies in therapy of sarcomas of the pelvis. Computer-assisted hemipelvectomy and implantation of a „custom-made“ Bonit gentamycin coated partial pelvic prosthesis. Unfallchirurg 106:956–962PubMed
4.
Beadel GP, McLaughlin CE, Wunder JS et al (2005) Outcome in two groups of patients with allograft-prosthetic reconstruction of pelvic tumor defects. Clin Orthop Relat Res 438:30–35CrossRefPubMed
5.
de Boer HH, Wood MB (1989) Bone changes in the vascularised fibular graft. J Bone Joint Surg Br 71:374–378PubMed
6.
Cara JA, Laclériga A, Canadell J (1994) Intercalary bone allografts: 23 tumor cases followed for 3 years. Acta Orthop 65:42–46CrossRef
7.
Chen TH, Chen WM, Huang CK (2005) Reconstruction after intercalary resection of malignant bone tumours: comparison between segmental allograft and extracorporeally-irradiated autograft. J Bone Joint Surg Br 87:704–709CrossRefPubMed
8.
Delloye C, Banse X, Brichard B et al (2007) Pelvic reconstruction with a structural pelvic allograft after resection of a malignant bone tumor. J Bone Joint Surg Am 89:579–587PubMed
9.
Donati D, Capanna R, Campanacci D et al (1993) The use of massive bone allografts for intercalary reconstruction and arthrodeses after tumor resection. A multicentric European study. Chir Organi Mov 78:81PubMed
10.
Donati D, Colangeli M, Colangeli S et al (2008) Allograft-prosthetic composite in the proximal tibia after bone tumor resection. Clin Orthop Relat Res 466:459–465CrossRefPubMedPubMedCentral
11.
von Eisenhart-Rothe R, Toepfer A, Salzmann M et al (2011) Primär maligne Knochentumoren. Orthopäde 40:1121–1142CrossRef
12.
Falkinstein Y, Ahlmann ER, Menendez LR (2008) Reconstruction of type II pelvic resection with a new peri-acetabular reconstruction endoprosthesis. J Bone Joint Surg Br 90:371–376CrossRefPubMed
13.
Flege S, Kuhlen M, Paulussen M et al (2003) Operative Therapie primär maligner Knochentumoren. Orthopäde 32:940–948CrossRefPubMed
14.
Fox EJ, Hau MA, Gebhardt MC et al (2002) Long-term followup of proximal femoral allografts. Clin Orthop Relat Res 397:106–113CrossRef
15.
Gebert C, Gosheger G, Winkelmann W (2009) Hip transposition as a universal surgical procedure for periacetabular tumors of the pelvis. J Surg Oncol 99:169–172CrossRefPubMed
16.
Gebert C, Wessling M, Hoffmann C et al (2011) Hip transposition as a limb salvage procedure following the resection of periacetabular tumors. J Surg Oncol 103:269–275CrossRefPubMed
17.
Griesser MJ, Gillette B, Crist M et al (2012) Internal and external hemipelvectomy or flail hip in patients with sarcomas: quality-of-life and functional outcomes. Am J Phys Med Rehabil 91:24–32CrossRefPubMed
18.
Hamer AJ, Strachan JR, Black MM et al (1996) Biochemical properties of cortical allograft bone using a new method of bone strength measurement. A comparison of fresh, fresh-frozen and irradiated bone. J Bone Joint Surg Br 78:363–368PubMed
19.
Hardes J, Gebert C, Schwappach A et al (2006) Characteristics and outcome of infections associated with tumor endoprostheses. Arch Orthop Trauma Surg 126:289–296CrossRefPubMed
20.
Hoffmann C, Gosheger G, Gebert C et al (2006) Functional results and quality of life after treatment of pelvic sarcomas involving the acetabulum. J Bone Joint Surg Am 88:575–582PubMed
21.
Hong A, Stevens G, Stalley P et al (2001) Extracorporeal irradiation for malignant bone tumors. Int J Radiat Oncol Biol Phys 50:441–447CrossRefPubMed
22.
Hong A, Millington S, Ahern V et al (2013) Limb preservation surgery with extracorporeal irradiation in the management of malignant bone tumor: the oncological outcomes of 101 patients. Ann Oncol 24:2676–2680CrossRefPubMed
23.
Krieg AH, Hefti F (2007) Reconstruction with non-vascularised fibular grafts after resection of bone tumours. J Bone Joint Surg Br 89:215–221CrossRefPubMed
24.
Krieg A, Lenze U, Gaston M et al (2010) The outcome of pelvic reconstruction with non-vascularised fibular grafts after resection of bone tumours. J Bone Joint Surg Br 92:1568CrossRefPubMed
25.
Krieg AH, Davidson AW, Stalley PD (2007) Intercalary femoral reconstruction with extracorporeal irradiated autogenous bone graft in limb-salvage surgery. J Bone Joint Surg Br 89:366–371CrossRefPubMed
26.
Krieg AH, Mani M, Speth BM et al (2009) Extracorporeal irradiation for pelvic reconstruction in Ewing’s sarcoma. J Bone Joint Surg Br 91:395–400CrossRefPubMed
27.
Longhi A, Ferrari S, Tamburini A et al (2012) Late effects of chemotherapy and radiotherapy in osteosarcoma and ewing sarcoma patients. Cancer 118:5050–5059CrossRefPubMed
28.
Mottard S, Grimer R, Abudu A et al (2012) Biological reconstruction after excision, irradiation and reimplantation of diaphyseal tibial tumours using an ipsilateral vascularised fibular graft. J Bone Joint Surg Br 94:1282–1287CrossRefPubMed
29.
Muramatsu K, Ihara K, Hashimoto T et al (2007) Combined use of free vascularised bone graft and extracorporeally-irradiated autograft for the reconstruction of massive bone defects after resection of malignant tumour. J Plast Reconstr Aesthet Surg 60:1013–1018CrossRefPubMed
30.
Ozaki T, Hillmann A, Bettin D et al (1996) High complication rates with pelvic allografts. Experience of 22 sarcoma resections. Acta Orthop Scand 67:333–338CrossRefPubMed
31.
Phieffer LS, Goulet JA (2006) Delayed unions of the tibia. J Bone Joint Surg Am 88:205–216CrossRef
32.
Sabo D, Brocai DR, Eble M et al (2000) Influence of extracorporeal irradiation on the reintegration of autologous grafts of bone and joint. Study in a canine model. J Bone Joint Surg Br 82:276–282CrossRefPubMed
33.
Sabo D, Bernd L, Buchner M et al (2003) Intraoperative extrakorporale Irradiation und Replantation (IEIR) in der lokalen Behandlung primär maligner Knochentumoren. Orthopäde 32:1003–1012CrossRefPubMed
34.
Sakuraba M, Kimata Y, Iida H et al (2005) Pelvic ring reconstruction with the double-barreled vascularized fibular free flap. Plast Reconstr Surg 116:1340–1345CrossRefPubMed
35.
Singh VA, Nagalingam J, Saad M et al (2010) Which is the best method of sterilization of tumour bone for reimplantation? A biomechanical and histopathological study. Biomed Eng Online 9:48CrossRefPubMedPubMedCentral
36.
Spira E, Lubin E (1968) Extracorporeal irradiation of bone tumors. A preliminary report. Isr J Med Sci 4:1015–1019PubMed
37.
Strong DM, Friedlaender GE, Tomford WW et al (1996) Immunologic responses in human recipients of osseous and osteochondral allografts. Clin Orthop Relat Res 326:107–114CrossRef
38.
Thompson R Jr, Pickvance E, Garry D (1993) Fractures in large-segment allografts. J Bone Joint Surg Am 75:1663CrossRefPubMed
39.
Unwin PS, Cannon SR, Grimer RJ et al (1996) Aseptic loosening in cemented custom-made prosthetic replacements for bone tumours of the lower limb. J Bone Joint Surg Br 78:5–13PubMed
40.
Weiland AJ, Moore JR, Daniel RK (1983) Vascularized bone autografts. Experience with 41 cases. Clin Orthop Relat Res (174):87–95. PMID: 6339145
41.
Windhager R, Karner J, Kutschera HP et al (1996) Limb salvage in periacetabular sarcomas: review of 21 consecutive cases. Clin Orthop Relat Res 331:265–276CrossRef
42.
Windhager R, Welkerling H, Kastner N et al (2003) Operative Therapie am Becken und an der Wirbelsäule bei primär malignen Knochentumoren. Orthopäde 32:971–982CrossRefPubMed
43.
Wirbel RJ, Schulte M, Mutschler WE (2001) Surgical treatment of pelvic sarcomas: oncologic and functional outcome. Clin Orthop Relat Res 390:190–205CrossRef
44.
Yu G, Zhang F, Zhou J et al (2007) Microsurgical fibular flap for pelvic ring reconstruction after periacetabular tumor resection. J Reconstr Microsurg 23:137–142CrossRefPubMed
45.
Zehr RJ, Enneking WF, Scarborough MT (1996) Allograft-prosthesis composite versus megaprosthesis in proximal femoral reconstruction. Clin Orthop Relat Res (322):207–223. PMID: 8542698CrossRef
Metadaten
Titel
Die extrakorporale Bestrahlung
Replantation von Knochensegmenten bei malignen Knochentumoren
verfasst von
PD Dr. A. H. Krieg
Publikationsdatum
17.07.2017
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Die Orthopädie / Ausgabe 8/2017
Print ISSN: 2731-7145
Elektronische ISSN: 2731-7153
DOI
https://doi.org/10.1007/s00132-017-3445-z

Weitere Artikel der Ausgabe 8/2017

Der Orthopäde 8/2017 Zur Ausgabe

Leitthema

Kallusdistraktion und Segmenttransport zur Behandlung von Knochendefekten

Einführung zum Thema

Biologische Rekonstruktionsmöglichkeiten von knöchernen Defekten

Leitthema

Die autologe Fibulatransplantation zur Rekonstruktion knöcherner Defekte

Leitthema

Grundlagen der Knochenbruchheilung

CME

Kubitaltunnelsyndrom

Leitthema

Gerüstträgerbasiertes Knochen-Tissue-Engineering

Passend zum Thema

ANZEIGE

Umfrage: Topika mit Dexpanthenol bei Radiodermatitis empfohlen

In der topischen Prävention der akuten Radiodermatitis werden Zubereitungen mit Dexpanthenol oder Harnstoff von deutschsprachigen Fachkreisen in der Radioonkologie am häufigsten empfohlen und als am wirksamsten bewertet. Bei der Behandlung der strahlenbedingten Hautschäden liegen Topika mit Dexpanthenol oder Kortikosteroide vorn [1]. 

ANZEIGE

Handekzem: Adhärenz bei topischer Therapie nicht zufriedenstellend

Einer klinischen Studie zufolge wendet nur etwa die Hälfte der Ekzem-Patient:innen ihre topische Therapie mit Kortikosteroiden wie verordnet an. Darüber hinaus nahm die Adhärenz im Zeitverlauf weiter ab. Bei einer gleichzeitig applizierten barrierestabilisierenden Basiscreme blieb die Anwendungsfrequenz dagegen über die Zeit stabil [1]. 

ANZEIGE

Bepanthen® unterstützt bei vielen Indikationen die Regeneration der Haut

Content Hub

Bepanthen® Wund- und Heilsalbe wird heute wie bei der Einführung vor 70 Jahren erfolgreich bei kleinen Alltagsverletzungen eingesetzt. Moderne Forschung – Untersuchungen an Hautmodellen, Genexpressionsanalysen und klinische Studien – schafft darüber hinaus Evidenz für neue Anwendungsgebiete. So kann die Dexpanthenol-haltige Salbe heute z.B. zur Nachbehandlung einer Lasertherapie bei aktinischer Keratose oder Tattoo-Entfernung eingesetzt werden. Erfahren Sie hier mehr über moderne Forschung zu Bepanthen.

Bayer Vital GmbH

Weitere Lesetipps

Systemtherapie des Prostatakarzinoms im hohen Alter

Ethnische Vielfalt in der ästhetischen Praxis berücksichtigen

ANZEIGE

Neue Konzepte beim Handekzem

ANZEIGE

Erfolgreiche Therapie von hypertrophen Narben und Keloiden

ANZEIGE

Weißer Hautkrebs verursacht mehr Tote als das Melanom

Gezielt und dauerhaft gegen Akne

Bildnachweise