nach oben

HNO

Erschienen in:

10.02.2021 | Mittelohrimplantat | Leitthema

Ankopplung aktiver Mittelohrimplantate – biomechanische Aspekte

verfasst von: Dr. rer. medic. M. Bornitz, N. Lasurashvili, M. Neudert, T. Beleites, T. Zahnert

Erschienen in: HNO | Ausgabe 6/2021

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Aktive Mittelohrimplantate bzw. implantierbare Hörgeräte kommen bei sensorineuraler oder kombinierter Schwerhörigkeit zum Einsatz. Ihre Ankopplung an die Mittelohrstrukturen hat großen Einfluss auf den Rehabilitationserfolg. Praktische Fragestellungen, wie der Ankopplungsort, Einfluss des Mittelohrstatus sowie Vorwärts- und Rückwärtsanregung des Innenohrs, werden im Kontext der Biomechanik erörtert. Dazu werden experimentelle Untersuchungen, Modellsimulationen und aktuelle Literaturdaten ausgewertet. Ziel der Ausführungen ist es, zu einem besseren Verständnis für bestimmte Vorgehensweisen bei der Hörrehabilitation mit aktiven Implantaten beizutragen.

Nur mit Berechtigung zugänglich

ASTM (2005) Standard practice for describing system output of Implantable middle ear hearing devices. ASTM Volume 13.02 Medical and Surgical Materials and Devices (II). ASTM, ASTM

Beleites T, Neudert M, Bornitz M, Zahnert T (2014) Sound transfer of active middle ear implants. Otolaryngol Clin North Am 47:859–891. https://doi.org/10.1016/j.otc.2014.08.001CrossRefPubMed

Beltrame AM, Todt I, Sprinzl G et al (2014) Consensus statement on round window vibroplasty. Ann Otol Rhinol Laryngol 123:734–740. https://doi.org/10.1177/0003489414534013CrossRefPubMed

Bornitz M, Hardtke H‑J, Zahnert T (2010) Evaluation of implantable actuators by means of a middle ear simulation model. Hear Res 263:145–151. https://doi.org/10.1016/j.heares.2010.02.007CrossRefPubMed

Decraemer WF, de La Rochefoucauld O, Funnell WRJ, Olson ES (2014) Three-dimensional vibration of the malleus and incus in the living gerbil. J Assoc Res Otolaryngol 15:483–510PubMedPubMedCentral

Devèze A, Koka K, Tringali S et al (2013) Techniques to improve the efficiency of a middle ear implant: effect of different methods of coupling to the ossicular chain. Otol Neurotol 34:158–166. https://doi.org/10.1097/MAO.0b013e3182785261CrossRefPubMed

Frear DL, Guan X, Stieger C et al (2018) Impedances of the inner and middle ear estimated from intracochlear sound pressures in normal human temporal bones. Hear Res 367:17–31. https://doi.org/10.1016/j.heares.2018.06.019CrossRefPubMedPubMedCentral

Grossöhmichen M, Salcher R, Lenarz T, Maier H (2016) The effect of simulated mastoid obliteration on the mechanical output of electromagnetic transducers. Otol Neurotol 37:919–925. https://doi.org/10.1097/MAO.0000000000001062CrossRefPubMed

Grossöhmichen M, Waldmann B, Salcher R et al (2017) Validation of methods for prediction of clinical output levels of active middle ear implants from measurements in human cadaveric ears. Sci Rep 7:15877CrossRef

10.

Gyo K, Aritomo H, Goode RL (1987) Measurement of the ossicular vibration ratio in human temporal bones by use of a video measuring system. Acta Otolaryngol 103:87–95CrossRef

11.

Huber AM, Ball GR, Veraguth D et al (2006) A new implantable middle ear hearing device for mixed hearing loss: a feasibility study in human temporal bones. Otol Neurotol 27:1104–1109. https://doi.org/10.1097/01.mao.0000244352.49824.e6CrossRefPubMed

12.

Hüttenbrink K‑B, Zahnert T, Bornitz M, Beutner D (2008) TORP-vibroplasty: a new alternative for the chronically disabled middle ear. Otol Neurotol 29:965–971. https://doi.org/10.1097/MAO.0b013e318185fad8CrossRefPubMed

13.

Ihler F, Köhler S, Meyer AC et al (2014) Mastoid cavity obliteration and vibrant soundbridge implantation for patients with mixed hearing loss: mastoid cavity and vibrant soundbridge. Laryngoscope 124:531–537. https://doi.org/10.1002/lary.24180CrossRefPubMed

14.

Jenkins HA, Pergola N, Kasic J (2007) Intraoperative ossicular loading with the Otologics fully implantable hearing device. Acta Otolaryngol 127:360–364. https://doi.org/10.1080/00016480601089424CrossRefPubMed

15.

Kahue CN, Carlson ML, Daugherty JA et al (2014) Middle ear implants for rehabilitation of sensorineural hearing loss: a systematic review of FDA approved devices. Otol Neurotol 35:1228–1237. https://doi.org/10.1097/MAO.0000000000000341CrossRefPubMed

16.

Kließ MK, Ernst A, Wagner J, Mittmann P (2018) The development of active middle ear implants: a historical perspective and clinical outcomes. Laryngoscope Investig Otolaryngol. https://doi.org/10.1002/lio2.215CrossRefPubMedPubMedCentral

17.

Koch M, Eßinger TM, Angerer M et al (2019) Static and dynamic forces in the Incudostapedial joint gap. Hear Res 378:92–100. https://doi.org/10.1016/j.heares.2019.02.004CrossRefPubMed

18.

Kroll K, Grant IL, Javel E (2002) The envoy® totally Implantable hearing system, St. Croix medical. Trends Amplif 6:73–80CrossRef

19.

Lasurashvili N, Lailach S, Seidler H et al (2020) Fully implantable active middle ear implants after subtotal petrosectomy with fat obliteration: preliminary clinical results. Otol Neurotol 41:e912–e920. https://doi.org/10.1097/MAO.0000000000002797CrossRefPubMed

20.

Leysieffer H (1997) Principle requirements for an electromechanical transducer for implantable hearing aids in inner ear hearing loss. I: technical and audiologic aspects. HNO 45:775–786CrossRef

21.

Liu H, Rao Z, Huang X et al (2014) An incus-body driving type piezoelectric middle ear implant design and evaluation in 3D computational model and temporal bone. Sci World J. https://doi.org/10.1155/2014/121624CrossRef

22.

Lüers JC, Beutner D, Hüttenbrink K‑B (2011) Implantierbare Hörgeräte. HNO 59:980–987. https://doi.org/10.1007/s00106-011-2402-0CrossRefPubMed

23.

Marino R, Linton N, Eikelboom RH et al (2013) A comparative study of hearing aids and round window application of the vibrant sound bridge (VSB) for patients with mixed or conductive hearing loss. Int J Audiol 52:209–218. https://doi.org/10.3109/14992027.2012.750431CrossRefPubMed

24.

Mlynski R, Dalhoff E, Heyd A et al (2015) Standardized active middle-ear implant coupling to the short incus process. Otol Neurotol 36:1390–1398. https://doi.org/10.1097/MAO.0000000000000822CrossRefPubMed

25.

Müller C (2019) Untersuchungen zum Einfluss der Trommelfellrekonstruktion auf das Mittelohrübertragungsverhalten nach Mittelohrrekonstruktion mit aktiven Implantaten – Simulation postoperativer Belüftungsstörungen. Dissertation. TU Dresden, Medizinische Fakultät, Dresden

26.

Müller C, Zahnert T, Neudert M et al (2019) Vibroplasty combined with tympanic membrane reconstruction in middle ear ventilation disorders. Hear Res 378:166–175. https://doi.org/10.1016/j.heares.2019.02.012CrossRefPubMed

27.

Müller M, Salcher R, Lenarz T, Maier H (2017) The Hannover coupler: controlled static Prestress in round window stimulation with the floating mass transducer. Otol Neurotol 38:1186–1192. https://doi.org/10.1097/MAO.0000000000001484CrossRefPubMed

28.

Nakajima HH, Dong W, Olson ES et al (2010) Evaluation of round window stimulation using the floating mass transducer by intracochlear sound pressure measurements in human temporal bones. Otol Neurotol 31:506–511. https://doi.org/10.1097/MAO.0b013e3181c0ea9fCrossRefPubMedPubMedCentral

29.

Neudert M, Bornitz M, Lasurashvili N et al (2016) Impact of prosthesis length on tympanic membrane’s and annular ligament’s stiffness and the resulting middle ear sound transmission. Otol Neurotol 37:e369–e376. https://doi.org/10.1097/MAO.0000000000001064CrossRefPubMed

30.

Raphael F (2020) Übertragungsverhalten elektromechanischer Aktoren bei Anregung unterschiedlicher Mittelohrstrukturen im humanen Felsenbeinmodell. Dissertation. TU Dresden, Medizinische Fakultät, HNO-Klinik, Dresden

31.

Rosowski JJ, Chien W, Ravicz ME, Merchant SN (2007) Testing a method for quantifying the output of implantable middle ear hearing devices. Audiol Neurootol 12:265–276. https://doi.org/10.1159/000101474CrossRefPubMedPubMedCentral

32.

Rosowski JJ, Merchant SN (1995) Mechanical and acoustic analysis of middle ear reconstruction. Am J Otol 16:486–497PubMed

33.

Schraven SP, Dalhoff E, Wildenstein D et al (2014) Alternative fixation of an active middle ear implant at the short incus process. Audiol Neurootol 19:1–11. https://doi.org/10.1159/000354981CrossRefPubMed

34.

Schraven SP, Rak K, Cebulla M et al (2018) Surgical impact of coupling an active middle ear implant to short incus process. Otol Neurotol. https://doi.org/10.1097/MAO.0000000000001830CrossRefPubMed

35.

Stoppe T, Bornitz M, Lasurashvili N et al (2018) Function, applicability, and properties of a novel flexible total ossicular replacement prosthesis with a silicone coated ball and socket joint. Otol Neurotol 39:739–747. https://doi.org/10.1097/MAO.0000000000001797CrossRefPubMed

36.

Wullstein H (1956) Theory and practice of tympanoplasty. Laryngoscope 66:1076–1093. https://doi.org/10.1288/00005537-195608000-00008CrossRefPubMed

37.

Zahnert T, Bornitz M, Hüttenbrink KB (2010) Experiments on the coupling of an active middle ear implant to the stapes footplate. In: Adv Otorhinolaryngol. S. Karger AG/Department of Otorhinolaryngology, University Clinic of Dresden, Dresden, S 32–37

38.

Zenner HP (1997) Principle requirements of an electromechanical transducer for implantable hearing aids in inner hearing hearing loss. II: Clinical aspects]. HNO 45:787–791CrossRef

39.

Zhang J, Tian J, Ta N, Rao Z (2019) Finite element analysis of round-window stimulation of the cochlea in patients with stapedial otosclerosis. J Acoust Soc Am 146:4122–4130. https://doi.org/10.1121/1.5134770CrossRefPubMed

40.

Zhang J, Zou D, Tian J et al (2019) A comparative finite-element analysis of acoustic transmission in human cochlea during forward and reverse stimulations. Appl Acoust 145:278–289. https://doi.org/10.1016/j.apacoust.2018.10.023CrossRef

Titel: Ankopplung aktiver Mittelohrimplantate – biomechanische Aspekte
verfasst von: Dr. rer. medic. M. Bornitz
N. Lasurashvili
M. Neudert
T. Beleites
T. Zahnert
Publikationsdatum: 10.02.2021
Verlag: Springer Medizin
Schlagwörter: Mittelohrimplantat
Otosklerose
Erschienen in: HNO / Ausgabe 6/2021
Print ISSN: 0017-6192
Elektronische ISSN: 1433-0458
DOI: https://doi.org/10.1007/s00106-021-00994-6

Neu im Fachgebiet HNO

16.04.2024 | HNO-Chirurgie | Nachrichten

Update HNO

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert – ganz bequem per eMail.

Newsletter bestellen

Live-Webinar: Aktuelle Leitlinien bei Herz-Kreislauf-Erkrankungen

Springer Medizin

Ankopplung aktiver Mittelohrimplantate – biomechanische Aspekte

Zusammenfassung

Neu im Fachgebiet HNO

HNO-Op. auch mit über 90?

Intrakapsuläre Tonsillektomie gewinnt an Boden

Bilateraler Hörsturz hat eine schlechte Prognose

„Nur wer sich gut aufgehoben fühlt, kann auch für Patientensicherheit sorgen“

Update HNO

Live-Webinar: Aktuelle Leitlinien bei Herz-Kreislauf-Erkrankungen

Springer Medizin

Zusammenfassung

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 6/2021

Postoperative Versorgung bei Nasennebenhöhleneingriffen

Implantierbare Hörgeräte: Das Ergebnis hängt am Detail

Laser-Doppler-vibrometrische Messungen an humanen Felsenbeinen

Vorbereitung zur Facharztprüfung HNO

Physikalisch-audiologische Grundlagen implantierbarer Hörsysteme

Wann sind aktive Hörimplantate bei chronischer Otitis media indiziert?

Neu im Fachgebiet HNO

HNO-Op. auch mit über 90?

Intrakapsuläre Tonsillektomie gewinnt an Boden

Bilateraler Hörsturz hat eine schlechte Prognose

„Nur wer sich gut aufgehoben fühlt, kann auch für Patientensicherheit sorgen“

Update HNO