Zum Inhalt

Outcomes After Curative Metastasectomy for Patients with Malignant Melanoma: A Systematic Review and Meta-analysis

  • 06.02.2022
  • Melanoma
Erschienen in:

Abstract

Background

Evidence on the role of curative metastasectomy (CM) for malignant melanoma (MM) patients is limited, especially in the current era of effective systemic therapy. A systematic review and meta-analysis were performed to ascertain the role of CM compared with incomplete or nonsurgical treatment for patients with MM.

Methods

Medline, Embase, and Scopus databases were searched for studies investigating CM for MM until 30 September 2021. The review included studies that compared CM with no-CM and reported a hazard ratio (HR) after multivariate analysis for overall survival. A random-effects model with inverse variance was used to calculate pooled HR. The Newcastle-Ottawa Scale was used to assess the risk of bias.

Results

For the final analysis, 40 studies including 31,282 patients (CM, 9958; no-CM, 21,324) were considered. Compared with no-CM, CM was associated with a significantly lower risk of death (HR, 0.42; 95% confidence interval [CI], 0.38–0.47; p < 0.00001). Subgroup analysis showed that the outcome was independent of the effective systemic therapy and anatomic location of metastasis. An unfavorable prognosis was associated with advancing age, elevated lactate dehydrogenase (LDH), male gender, prior stage 3 disease, multiple metastases and organ sites, and shorter disease-free interval.

Conclusion

Curative metastasectomy for MM is associated with a lower risk of death than non-curative treatment methods. Selection bias and underlying weakness of studies reduced the strength of evidence in this review. However, CM should be a part of the multimodality treatment of MM whenever technically feasible.
Titel
Outcomes After Curative Metastasectomy for Patients with Malignant Melanoma: A Systematic Review and Meta-analysis
Verfasst von
Durgesh Wankhede, MBBS, MS
Sandeep Grover, MSc, PhD
Publikationsdatum
06.02.2022
Verlag
Springer International Publishing
Erschienen in
Annals of Surgical Oncology / Ausgabe 6/2022
Print ISSN: 1068-9265
Elektronische ISSN: 1534-4681
DOI
https://doi.org/10.1245/s10434-022-11351-4
Dieser Inhalt ist nur sichtbar, wenn du eingeloggt bist und die entsprechende Berechtigung hast.
Dieser Inhalt ist nur sichtbar, wenn du eingeloggt bist und die entsprechende Berechtigung hast.

Neu im Fachgebiet Chirurgie

Was wächst diesmal Unterkiefer?

Eine 31-jährige, ansonsten gesunde Frau stellte sich in der Kopf- und Halschirurgie mit einer progredient zunehmenden Raumforderung im linken Unterkieferbereich vor. In der Vorgeschichte war ein pleomorphes Adenom reseziert worden. Worum könnte es sich dieses Mal handeln?

Positiver Schnittrand bei Prostatektomie: Ausdehnung ist prognoserelevant

Ob der Nachweis von positiven Schnitträndern nach radikaler Prostatektomie mittelfristig mit einem erhöhten Risiko für biochemische Rezidive und für Metastasen einhergeht, hängt auch von der Ausdehnung des Randbefalls ab.

Liposuktion therapiert das Lipödem am effektivsten

Für die Therapie von Patientinnen – betroffen sind fast ausschließlich Frauen – mit Lipödem existiert eine Reihe von Optionen, mit einem eindeutigen Favoriten in puncto Effektivität. Ein großes Problem ist jedoch die korrekte Diagnose.

Wie Chirurgen durch Missgeschicke zu zweiten Opfern werden

Wenn sich in der Medizin verhängnisvolle Komplikationen oder Fehler ereignen, gibt es neben den betroffenen Patienten oft ein zweites Opfer: die behandelnden Ärztinnen oder Ärzte. Eine dafür besonders anfällige Disziplin ist die Chirurgie.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Bildnachweise
Tonsillektomie Operation/© ShvedKristina - stock.adobe.com (Symbolbild mit Fotomodellen), Arzt stützt sich nachdenklich ab/© Wavebreakmedia / Getty Images / iStock (Symbolbild mit Fotomodell)