Skip to main content
Erschienen in: Obesity Surgery 8/2017

30.05.2017 | Brief Communication

Outcomes of Partnered Individuals Undergoing Bariatric Surgery Together: A Single Institution Case Series

verfasst von: Ambar Mehta, Susan Hutfless, Alex B. Blair, Megan Karcher, Stephanie Nasatka, Michael Schweitzer, Thomas Magnuson, Hien Tan Nguyen

Erschienen in: Obesity Surgery | Ausgabe 8/2017

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

There exists marked variation in weight loss among the 200,000 annual bariatric patients, and many of these patients struggle with weight regain. Several studies have suggested that positive social support may significantly impact bariatric surgery outcomes, leading to more excess weight loss and maintenance of this weight loss through appropriate lifestyle changes. We sought to understand this by assessing clinical and behavioral outcomes among married couples whereby both spouses underwent bariatric surgery at our institution. In our case series, we found evidence that married couples meet or exceed postoperative weight loss milestones at 12, 18, and 24 months and did not show signs of weight regain as a group at 18 or 24 months. Among partners who underwent the same clinical pathway at our single institution, women tended to lose more weight than men at 12 months. Additionally, while there was significant variation in postoperative follow-up among patients, we found that partners within couples typically exhibited the same behavior with respect to postoperative visits when they had their surgeries within a year of each other. This case series suggests that partnered patients undergoing bariatric surgery can meet or exceed weight loss outcomes and may practice similar follow-up adherence.
Literatur
2.
Zurück zum Zitat Treadwell JR, Turkelson CM. Systematic review of bariatric surgery. JAMA. 2005;293(14):1726. author reply 1726PubMed Treadwell JR, Turkelson CM. Systematic review of bariatric surgery. JAMA. 2005;293(14):1726. author reply 1726PubMed
3.
Zurück zum Zitat Johnson EE et al. Trends in bariatric surgery, 2002–2012: do changes parallel the obesity trend? Surg Obes Relat Dis. 2016;12(2):398–404.CrossRefPubMed Johnson EE et al. Trends in bariatric surgery, 2002–2012: do changes parallel the obesity trend? Surg Obes Relat Dis. 2016;12(2):398–404.CrossRefPubMed
4.
Zurück zum Zitat Livhits M et al. Is social support associated with greater weight loss after bariatric surgery?: a systematic review. Obes Rev. 2011;12(2):142–8.CrossRefPubMed Livhits M et al. Is social support associated with greater weight loss after bariatric surgery?: a systematic review. Obes Rev. 2011;12(2):142–8.CrossRefPubMed
5.
Zurück zum Zitat Spaniolas K et al. Postoperative follow-up after bariatric surgery: effect on weight loss. Obes Surg. 2016;26(4):900–3.CrossRefPubMed Spaniolas K et al. Postoperative follow-up after bariatric surgery: effect on weight loss. Obes Surg. 2016;26(4):900–3.CrossRefPubMed
6.
Zurück zum Zitat Rebibo L et al. Does longitudinal sleeve gastrectomy have a family “halo effect”? A case-matched study. Surg Endosc. 2013;27(5):1748–53.CrossRefPubMed Rebibo L et al. Does longitudinal sleeve gastrectomy have a family “halo effect”? A case-matched study. Surg Endosc. 2013;27(5):1748–53.CrossRefPubMed
7.
Zurück zum Zitat Slotman GJ. Gastric bypass: a family affair—41 families in which multiple members underwent bariatric surgery. Surg Obes Relat Dis. 2011;7(5):592–8.CrossRefPubMed Slotman GJ. Gastric bypass: a family affair—41 families in which multiple members underwent bariatric surgery. Surg Obes Relat Dis. 2011;7(5):592–8.CrossRefPubMed
8.
Zurück zum Zitat Buchwald H et al. Bariatric surgery: a systematic review and meta-analysis. JAMA. 2004;292(14):1724–37.CrossRefPubMed Buchwald H et al. Bariatric surgery: a systematic review and meta-analysis. JAMA. 2004;292(14):1724–37.CrossRefPubMed
9.
Zurück zum Zitat Dicker D, et al. Long-term outcomes of three types of bariatric surgery on obesity and type 2 diabetes control and remission. Obes Surg. 2015. Dicker D, et al. Long-term outcomes of three types of bariatric surgery on obesity and type 2 diabetes control and remission. Obes Surg. 2015.
10.
Zurück zum Zitat Kennedy-Dalby A et al. Weight loss and metabolic outcomes of bariatric surgery in men versus women—a matched comparative observational cohort study. Eur J Intern Med. 2014;25(10):922–5.CrossRefPubMed Kennedy-Dalby A et al. Weight loss and metabolic outcomes of bariatric surgery in men versus women—a matched comparative observational cohort study. Eur J Intern Med. 2014;25(10):922–5.CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Outcomes of Partnered Individuals Undergoing Bariatric Surgery Together: A Single Institution Case Series
verfasst von
Ambar Mehta
Susan Hutfless
Alex B. Blair
Megan Karcher
Stephanie Nasatka
Michael Schweitzer
Thomas Magnuson
Hien Tan Nguyen
Publikationsdatum
30.05.2017
Verlag
Springer US
Erschienen in
Obesity Surgery / Ausgabe 8/2017
Print ISSN: 0960-8923
Elektronische ISSN: 1708-0428
DOI
https://doi.org/10.1007/s11695-017-2728-0

Weitere Artikel der Ausgabe 8/2017

Obesity Surgery 8/2017 Zur Ausgabe

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.