Skip to main content
Erschienen in:

22.10.2016 | Original Article

Ovarian remnant syndrome: a retrospective evaluation of surgical management

verfasst von: Andrea Benton, Timothy Deimling, Michelle Pacis, Gerald Harkins

Erschienen in: Gynecological Surgery | Ausgabe 4/2016

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

The objective of the study is to report on patient characteristics, surgical findings, pathology, and recurrence of ovarian remnants. This is a retrospective case series completed at an academic tertiary care hospital. Seventeen patients were identified between September 2005 and December 2015 with ovarian remnant syndrome using a diagnosis code search at one institution. All patients underwent surgical excision. Pathology confirmed ovarian tissue. Three recurrences were treated non-surgically. All patients had a history of endometriosis and previous surgeries. The average number of laparotomies, laparoscopies, and cesarean sections was 1.29 (range, 0–3), 2.47 (range, 0–6), and 0.59 (range, 0–3), respectively. Ten patients (58.8 %) had a prior bilateral salpingoophorectomy. Seven patients (41.2 %) had a prior unilateral salpingoophorectomy. Five patients (29.4 %) had one prior excision; two patients (11.8 %) had two prior excisions of their ovarian remnant. Fifteen excisions were performed laparoscopically and two with planned laparotomy. There were no intraoperative complications. All cases had pathologically confirmed ovarian tissue. Three patients had recurrent disease. Treatments included medical suppression, ovarian artery embolization, and radiation. Surgical expertise, often utilizing minimally invasive techniques, allows for the dissection needed to remove ovarian remnants. Recurrence is possible. Medical or other procedural treatments may be appropriate alternatives or adjuncts to treatment.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Shemwell RE, Weed JC (1970) Ovarian remnant syndrome. Obstet Gynecol 36:2990303 Shemwell RE, Weed JC (1970) Ovarian remnant syndrome. Obstet Gynecol 36:2990303
2.
Zurück zum Zitat Nezhat C, Kearney S, Malik S, Nezhat C, Nezhat F (2005) Laparoscopic management of ovarian remnant. Fertil Steril 83:973–978CrossRefPubMed Nezhat C, Kearney S, Malik S, Nezhat C, Nezhat F (2005) Laparoscopic management of ovarian remnant. Fertil Steril 83:973–978CrossRefPubMed
3.
Zurück zum Zitat Arden D, Lee T (2010) Laparoscopic excision of ovarian remnants: retrospective cohort study with long-term follow-up. J Minim Invasive Gynecol 18:194–199CrossRef Arden D, Lee T (2010) Laparoscopic excision of ovarian remnants: retrospective cohort study with long-term follow-up. J Minim Invasive Gynecol 18:194–199CrossRef
4.
5.
Zurück zum Zitat Webb MJ (1989) Ovarian remnant syndrome. Aust N Z J Osbstet Gynaecol 29:433–435CrossRef Webb MJ (1989) Ovarian remnant syndrome. Aust N Z J Osbstet Gynaecol 29:433–435CrossRef
6.
Zurück zum Zitat Haglund KE, Viswanathan AN (2008) Computed tomography-based radiation therapy of ovarian remnants for symptomatic persistent endometriosis. Obstet Gynecol 111(2 Pt 2):579–583CrossRefPubMed Haglund KE, Viswanathan AN (2008) Computed tomography-based radiation therapy of ovarian remnants for symptomatic persistent endometriosis. Obstet Gynecol 111(2 Pt 2):579–583CrossRefPubMed
7.
Zurück zum Zitat Kho RM, Abao MS (2012) Ovarian remnant syndrome: etiology, diagnosis, treatment and impact of endoemtriosis. Curr Opin Obstet Gynecol 24:210–214CrossRefPubMed Kho RM, Abao MS (2012) Ovarian remnant syndrome: etiology, diagnosis, treatment and impact of endoemtriosis. Curr Opin Obstet Gynecol 24:210–214CrossRefPubMed
8.
Zurück zum Zitat Maleux G, Stockx L, Wilms F, Marchal G (2000) Ovarian vein embolization for the treatment of pelvic congestion syndrome: long-term technical and clinical results. J Vasc Interv Radiol 11(7):859–864CrossRefPubMed Maleux G, Stockx L, Wilms F, Marchal G (2000) Ovarian vein embolization for the treatment of pelvic congestion syndrome: long-term technical and clinical results. J Vasc Interv Radiol 11(7):859–864CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Ovarian remnant syndrome: a retrospective evaluation of surgical management
verfasst von
Andrea Benton
Timothy Deimling
Michelle Pacis
Gerald Harkins
Publikationsdatum
22.10.2016
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in
Gynecological Surgery / Ausgabe 4/2016
Print ISSN: 1613-2076
Elektronische ISSN: 1613-2084
DOI
https://doi.org/10.1007/s10397-016-0988-7

Neu im Fachgebiet Gynäkologie und Geburtshilfe

KI-gestütztes Mammografiescreening überzeugt im Praxistest

Mit dem Einsatz künstlicher Intelligenz lässt sich die Detektionsrate im Mammografiescreening offenbar deutlich steigern. Mehr unnötige Zusatzuntersuchungen sind laut der Studie aus Deutschland nicht zu befürchten.

Einer von sieben Frauen macht die Menopause sehr zu schaffen

Von mäßigen bis schweren vasomotorischen Beschwerden sind 14,7% der Frauen in der Postmenopause betroffen. Das haben kanadische Forscherinnen in einer Subgruppenanalyse der WARM-Studie herausgefunden.

Die elektronische Patientenakte kommt: Das sollten Sie jetzt wissen

Am 15. Januar geht die „ePA für alle“ zunächst in den Modellregionen an den Start. Doch schon bald soll sie in allen Praxen zum Einsatz kommen. Was ist jetzt zu tun? Was müssen Sie wissen? Wir geben in einem FAQ Antworten auf 21 Fragen.

Keine eingeschränkten Kassenleistungen bei Schwangerschaft nach IVF

Nach privat bezahlter In-vitro-Fertilisation muss die gesetzliche Krankenkasse ein Arzneimittel zum Erhalt der Schwangerschaft bezahlen, so ein Urteil des Sozialgerichts in München.

Update Gynäkologie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert – ganz bequem per eMail.