Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende

Live-Webinar: Aktuelle Leitlinien bei Herz-Kreislauf-Erkrankungen

Konkret geht es um den Diabetes-Patienten mit kardiovaskulären Erkrankungen oder Risiken, die Herzinsuffizienz sowie die kardiovaskuläre Primär- und Sekundärprävention. Sind Sie hier schon auf dem neuesten Stand? Unsere Experten beleuchten, wo und warum das bisherige Procedere geändert werden soll und was in der Praxis sinnvoll ist. Holen Sie sich Ihr Update und 2 CME-Punkte beim MMW-Webinar am 24. April von 17.30 bis 19 Uhr. 
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
World Journal of Surgery
Erschienen in: World Journal of Surgery 8/2011

01.08.2011

Overview of the Development of Personalized Genomic Medicine and Surgery

verfasst von: F. Charles Brunicardi, Richard A. Gibbs, David A. Wheeler, John Nemunaitis, William Fisher, John Goss, Changyi Chen

Erschienen in: World Journal of Surgery | Ausgabe 8/2011

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Personalized genomic medicine and surgery (PGMS) represents a new approach to health care that customizes patients’ medical treatment according to their own genetic information. This new approach is the result of increased knowledge of the human genome and ways this information can be applied by physicians in the medical and surgical management of their patients. A patient’s genotype can yield important information concerning disease susceptibility and the effectiveness of medications, therefore guiding specific, targeted imaging and treatment therapies. This review summarizes major achievements of human genomic studies and applications of genomics in health care. Five years ago we developed a model for the development of PGMS in which genomic profile guides choice of therapy. In this article we discussed our progress, including an updating of the model, and a future vision of PGMS.
Literatur
1.
Obama B (2007) Genomics and personalized medicine act of 2007. U.S. Congress, Washington, DC
2.
3.
4.
Ginsburg GS, Willard HF (2009) Genomic and personalized medicine: foundations and applications. Transl Res 154:277–287PubMedCrossRef
5.
Spear BB, Heath-Chiozzi M, Huff J (2001) Clinical application of pharmacogenetics. Trends Mol Med 7:201–204PubMedCrossRef
6.
International Human Genome Sequencing Consortium (2001) Initial sequencing and analysis of the human genome. Nature 409:860–921CrossRef
7.
International Human Genome Sequencing Consortium (2004) Finishing the euchromatic sequence of the human genome. Nature 431:931–945CrossRef
8.
9.
International HapMap Consortium (2003) The international HapMap project. Nature 426:789–796CrossRef
10.
International HapMap Consortium (2007) A second generation human haplotype map of over 3.1 million SNPs. Nature 449:851–861CrossRef
11.
The International HapMap 3 Consortium (2010) Integrating common and rare genetic variation in diverse human populations. Nature 467:52–58CrossRef
12.
Artiga MJ, Bullido MJ, Frank A (1998) Risk for Alzheimer’s disease correlates with transcriptional activity of the APOE gene. Hum Mol Genet 7:1887–1892PubMedCrossRef
13.
Holmes C (2002) Genotype and phenotype in Alzheimer’s disease. Br J Psychiatry 180:131–134PubMedCrossRef
14.
Belbin O, Dunn JL, Ling Y et al (2007) Regulatory region single nucleotide polymorphisms of the apolipoprotein E gene and the rate of cognitive decline in Alzheimer’s disease. Hum Mol Genet 16:2199–2208PubMedCrossRef
15.
van Vliet P, Westendorp RG, Eikelenboom P et al (2009) Parental history of Alzheimer disease associated with lower plasma apolipoprotein E levels. Neurology 73:681–687PubMedCrossRef
16.
17.
Kidd JM, Cooper GM, Donahue WF et al (2008) Mapping and sequencing of structural variation from eight human genomes. Nature 453:56–64PubMedCrossRef
18.
Sebat J, Lakshmi B, Troge J et al (2004) Large-scale copy number polymorphism in the human genome. Science 305:525–528PubMedCrossRef
19.
Iafratel AJ, Feuk L, Rivera MN et al (2004) Detection of large-scale variation in the human genome. Nat Genet 36:949–951CrossRef
20.
Lee JA, Carvalho CM, Lupski JR (2007) A DNA replication mechanism for generating nonrecurrent rearrangements associated with genomic disorders. Cell 131:1235–1247PubMedCrossRef
21.
Redon R, Ishikawa S, Fitch KR et al (2006) Global variation in copy number in the human genome. Nature 444:444–454PubMedCrossRef
22.
Freeman JL, Perry GH, Feuk L et al (2006) Copy number variation: new insights into genome diversity. Genome Res 16:949–961PubMedCrossRef
23.
Zhang F, Gu W, Hurles ME et al (2009) Copy number variation in human health, disease, and evolution. Annu Rev Genomics Hum Genet 10:451–481PubMedCrossRef
24.
Gonzalez E, Kulkarni H, Bolivar H (2005) The influence of CCL3L1 gene-containing segmental duplications on HIV-1/AIDS susceptibility. Science 307:1434–1440PubMedCrossRef
25.
Aitman TJ, Dong R, Vyse TJ et al (2006) Copy number polymorphism in Fcgr3 predisposes to glomerulonephritis in rats and humans. Nature 439:851–855PubMedCrossRef
26.
Wheeler DA, Srinivasan M, Egholm M et al (2008) The complete genome of an individual by massively parallel DNA sequencing. Nature 452:872–876PubMedCrossRef
27.
Levy S, Sutton G, Ng PC et al (2007) The diploid genome sequence of an individual human. PLoS Biol 5:e254PubMedCrossRef
28.
Fujimoto A, Nakagawa H, Hosono N et al (2010) Whole-genome sequencing and comprehensive variant analysis of a Japanese individual using massively parallel sequencing. Nat Genet 42:931–936PubMedCrossRef
29.
Sobreira NLM, Cirulli ET, Avramopoulos D et al (2010) Whole-genome sequencing of a single proband together with linkage analysis identifies a mendelian disease gene. PLoS Genet 6:e1000991PubMedCrossRef
30.
Lupski JR, Reid JG, Gonzaga-Jauregui C et al (2010) Whole-genome sequencing in a patient with Charcot-Marie-Tooth neuropathy. N Engl J Med 362:1181–1191PubMedCrossRef
31.
32.
Farmer H, McCabe N, Lord CJ et al (2005) Targeting the DNA repair defect in BRCA mutant cells as a therapeutic strategy. Nature 434:917–921PubMedCrossRef
33.
Venkitaraman AR (2002) Cancer susceptibility and the functions of BRCA1 and BRCA2. Cell 108:171–182PubMedCrossRef
34.
Roukos DH, Briasoulis E (2007) Individualized preventive and therapeutic management of hereditary breast ovarian cancer. Nat Clin Pract Oncol 4:578–590PubMedCrossRef
35.
36.
Struewing JP, Hartge P, Wacholder S et al (1997) The risk of cancer associated with specific mutations of BRCA1 and BRCA2 among Ashkenazi Jews. N Engl J Med 336:1401–1408PubMedCrossRef
37.
Ries LAG, Harkins D, Krapcho M et al (2006) SEER cancer statistics review, 1975–2003. National Cancer Institute, Bethesda
38.
Narod SA, Offit K (2005) Prevention and management of hereditary breast cancer. J Clin Oncol 23:1656–1663PubMedCrossRef
39.
Wiesner G, Slavin T, Barnholtz-Sloan J (2009) Colorectal cancer. In: Willard H, Ginsburg GS (eds) Genomic it personalized medicine. Elsevier, Durham, pp 879–897CrossRef
40.
Manolio T, Brooks L, Collins FS (2008) A HapMap harvest of insights into the genetics of common disease. J Clin Invest 118:1590–1605PubMedCrossRef
41.
42.
Schwarz UI (2003) Clinical relevance of genetic polymorphisms in the human CYP2C9 gene. Eur J Clin Invest 33:23–30PubMedCrossRef
43.
Rost S, Fregin A, Ivaskevicius V et al (2004) Mutations in VKORC1 cause warfarin resistance and multiple coagulation factor deficiency type 2. Nature 427:537–541PubMedCrossRef
44.
Oldenburg J, Watzka M, Rost S et al (2007) VKORC1: molecular target of coumarins. J Thromb Haemost 5(1):1–6PubMedCrossRef
45.
46.
Higgins MJ, Stearns V (2011) Pharmacogenetics of endocrine therapy for breast cancer. Annu Rev Med 62:281–293PubMedCrossRef
47.
Dezentjé VO, Guchelaar HJ, Nortier JW et al (2009) Clinical implications of CYP2D6 genotyping in tamoxifen treatment for breast cancer. Clin Cancer Res 15:15–21PubMedCrossRef
48.
49.
50.
Dowsett M, Dunbier AK (2008) Emerging biomarkers and new understanding of traditional markers in personalized therapy for breast cancer. Clin Cancer Res 14:8019–8026PubMedCrossRef
51.
Romond EH, Perez EA, Bryant J et al (2005) Trastuzumab plus adjuvant chemotherapy for operable HER2-positive breast cancer. N Engl J Med 353:1673–1684PubMedCrossRef
52.
Piccart-Gebhart MJ, Procter M, Leyland-Jones B et al (2005) Herceptin adjuvant (HERA) trial study team. Trastuzumab after adjuvant chemotherapy in HER2-positive breast cancer. N Eng J Med 353:1659–1672CrossRef
53.
Ross JS, Slodkowska EA, Symmans WF et al (2009) The HER-2 receptor and breast cancer: ten years of targeted anti-HER-2 therapy and personalized medicine. Oncologist 14:320–368PubMedCrossRef
54.
Bang Y, Chung H, Xu J et al (2009) Pathological features of advanced gastric cancer (GC): relationship to human epidermal growth factor receptor 2 (HER2) positivity in the global screening programme of the ToGA trial. J Clin Oncol 27 abstract 4556
55.
Van Cutsem E, Kang Y, Chung H et al (2009) Efficacy results from the ToGA trial: a phase III study of trastuzumab added to standard chemotherapy (CT) in first-line human epidermal growth factor receptor 2 (HER2)-positive advanced gastric cancer (GC). J Clin Oncol 27 abstract 2409
56.
Joske DJ (2008) Chronic myeloid leukaemia: the evolution of gene-targeted therapy. Med J Aust 189:277–282PubMed
57.
Druker BJ (2008) Translation of the Philadelphia chromosome into therapy for CML. Blood 112:4808–4817PubMedCrossRef
58.
Schindler T, Bornmann W, Pellicena P (2000) A structural mechanism for STI-571 inhibition of abelson tyrosine kinase. Science 289:1857–1859CrossRef
59.
60.
Pao W, Miller V, Zakowski M et al (2004) EGF receptor gene mutations are common in lung cancers from “never smokers” and are associated with sensitivity of tumors to gefitinib and erlotinib. Proc Natl Acad Sci USA 101:13306–13311PubMedCrossRef
61.
Sordella R, Bell DW, Haber DA et al (2004) Gefitinib-sensitizing EGFR mutations in lung cancer activate anti-apoptotic pathways. Science 305:1163–1167PubMedCrossRef
62.
Lynch TJ, Bell DW, Sordella R et al (2004) Activating mutations in the epidermal growth factor receptor underlying responsiveness of non-small-cell lung cancer to gefitinib. N Engl J Med 350:2129–2139PubMedCrossRef
63.
Paez JG, Jänne PA, Lee JC et al (2004) EGFR mutations in lung cancer: correlation with clinical response to gefitinib therapy. Science 304:1497–1500PubMedCrossRef
64.
Mack GS (2009) FDA holds court on post hoc data linking KRAS status to drug response. Nat Biotechnol 27:110–112PubMedCrossRef
65.
Amado RG, Wolf M, Peeters M et al (2008) Wild-type KRAS is required for panitumumab efficacy in patients with metastatic colorectal cancer. J Clin Oncol 26:1626–1634PubMedCrossRef
66.
Lièvre A, Bachet JB, Le Corre D et al (2006) KRAS mutation status is predictive of response to cetuximab therapy in colorectal cancer. Cancer Res 66:3992–3995PubMedCrossRef
67.
Nemunaitis J, Clayman G, Agarwala SS et al (2009) Biomarkers predict p53 gene therapy efficacy in recurrent squamous cell carcinoma of the head and neck. Clin Cancer Res 15:7719–7725PubMedCrossRef
68.
69.
Levy JA (2009) HIV pathogenesis: 25 years of progress and persistent challenges. AIDS 23:147–160PubMedCrossRef
70.
Biswas P, Tambussi G, Lazzarin A (2007) Access denied? The status of co-receptor inhibition to counter HIV entry. Expert Opin Pharmacother 8:923–933PubMedCrossRef
71.
Brunicardi FC, Gibbs RA, Fisher W et al (2009) Overview of the molecular surgeon symposium on personalized genomic medicine and surgery. World J Surg 33:612–614PubMedCrossRef
72.
Voidonikolas G, Kreml SS, Chen C et al (2009) Basic principles and technologies for deciphering the genetic map of cancer. World J Surg 33:615–629PubMedCrossRef
73.
Voidonikolas G, Gingras MC, Hodges S et al (2009) Developing a tissue resource to characterize the genome of pancreatic cancer. World J Surg 33:723–731PubMedCrossRef
Metadaten
Titel
Overview of the Development of Personalized Genomic Medicine and Surgery
verfasst von
F. Charles Brunicardi
Richard A. Gibbs
David A. Wheeler
John Nemunaitis
William Fisher
John Goss
Changyi Chen
Publikationsdatum
01.08.2011
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
World Journal of Surgery / Ausgabe 8/2011
Print ISSN: 0364-2313
Elektronische ISSN: 1432-2323
DOI
https://doi.org/10.1007/s00268-011-1056-0

Weitere Artikel der Ausgabe 8/2011

World Journal of Surgery 8/2011 Zur Ausgabe

OriginalPaper

Early Postoperative and One Year Results of a Randomized Controlled Trial Comparing the Impact of Extralight Titanized Polypropylene Mesh and Traditional Heavyweight Polypropylene Mesh on Pain and Seroma Production in Laparoscopic Hernia Repair (TAPP)

OriginalPaper

Minilaparoscopic Varicocelectomy with Preservation of Testicular Artery and Lymphatic Vessels by Using Intracorporeal Knot-tying Technique: Five-year Experience

Letter

Endoscopic Minimally Invasive Thyroidectomy (eMIT): Safety First!

OriginalPaper

GATA Factors in Gastrointestinal Malignancy

OriginalPaper

Prospective, Controlled, Randomized Study of Intraoperative Colonic Lavage Versus Stent Placement in Obstructive Left-sided Colonic Cancer

Letter

Genotyping Gastric Cancer

Neu im Fachgebiet Chirurgie

23.04.2024 | Ablationstherapie | Nachrichten

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 | Appendizitis | Nachrichten

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 | Operationsvorbereitung | Nachrichten

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

19.04.2024 | EAU 2024 | Kongressbericht | Nachrichten

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich
weitere anzeigen

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.