Skip to main content
Erschienen in: Der Ophthalmologe 9/2015

01.09.2015 | Originalien

Pachymetrie und Augeninnendruckmessung mittels Corneal-Visualization-Scheimpflug-Technologie (Corvis ST)

Ein klinischer Vergleich zum Goldstandard

verfasst von: Dr. J. Steinberg, J. Mehlan, A. Frings, V. Druchkiv, G. Richard, T. Katz, S.J. Linke

Erschienen in: Die Ophthalmologie | Ausgabe 9/2015

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Ziel der Arbeit

Analyse zur Genauigkeit und Reproduzierbarkeit der Augeninnendruckmessung sowie Pachymetrie mittels Corvis ST® (CST).

Material und Methoden

Retrospektive Analyse von 72 nicht voroperierten Augen mit primär chronischem Offenwinkelglaukom (PCOWG) bzw. okulärer Hypertension (OHT) ohne weitere okuläre Pathologie. Goldmann-Applanationstonometrie (GAT), Non-Kontakt-Tonometrie (NCT) sowie pachymetrische Daten [Ultraschall-Pachymetrie (USP)] wurden mit 2-fach erhobenen CST-Messungen verglichen. Als statistische Tests wurden der t-Test und Bland-Altman-Plots angewendet.

Ergebnisse

Der mittlere Augeninnendruck (IOD) betrug 15,5 ± 4,4 mmHg (CST), 14,8 ± 4,4 mmHg (GAT) bzw. 15,6 ± 4,8 mmHg (NCT). Die Unterschiede zwischen GAT und CST sowie GAT und NCT waren statistisch signifikant (p < 0,001). Der Vergleich zwischen NCT und CST ergab keine signifikanten Unterschiede (p = 0,72). Die CST zeigte eine mittlere Differenz zwischen der 1. und der 2. Messung von 0,35 ± 1,7 mmHg, die GAT von 0,04 ± 0,85 mmHg. Vom NCT lagen keine wiederholten Messungen vor. Die USP betrug 526,5 ± 46,4 µm, die CST-Pachymetrie 551,3 ± 46,5 µm (p < 0,001). Die mittlere Differenz zwischen 1. und 2. CST-Messung betrug 24,8 ± 21 µm. Von der USP lagen keine wiederholten Messergebnisse vor.

Diskussion

Das CST stellt ein neues Messgerät zur simultanen Erhebung des IOD, der Pachymetrie und der biomechanischen Eigenschaften der Hornhaut dar. Inwieweit ein Abweichen vom bisherigen manuell durchgeführten, nicht automatisierten Goldstandard als fehlerhaft, tolerierbar oder gar als Weiterentwicklung einzustufen ist, müssen zukünftige Untersuchungen klären. Aufgrund der automatisierten und kontaktfreien Messungen sowie der Möglichkeit der Integration biomechanischer Analyseergebnisse stellt das CST ein Gerät mit hohem Potenzial hinsichtlich der Suche nach dem „wahren“ Augeninnendruck dar.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Arend N, Hirneiss C, Kernt M (2014) Differences in the measurement results of Goldmann applanation tonometry with and without fluorescein. Ophthalmologe 111:241–246CrossRefPubMed Arend N, Hirneiss C, Kernt M (2014) Differences in the measurement results of Goldmann applanation tonometry with and without fluorescein. Ophthalmologe 111:241–246CrossRefPubMed
2.
Zurück zum Zitat Barkana Y, Gerber Y, Elbaz U et al (2005) Central corneal thickness measurement with the Pentacam Scheimpflug system, optical low-coherence reflectometry pachymeter, and ultrasound pachymetry. J Cataract Refract Surg 31:1729–1735CrossRefPubMed Barkana Y, Gerber Y, Elbaz U et al (2005) Central corneal thickness measurement with the Pentacam Scheimpflug system, optical low-coherence reflectometry pachymeter, and ultrasound pachymetry. J Cataract Refract Surg 31:1729–1735CrossRefPubMed
3.
Zurück zum Zitat Basmak H, Sahin A, Yildirim N (2006) The reliability of central corneal thickness measurements by ultrasound and by Orbscan system in schoolchildren. Curr Eye Res 31:569–575CrossRefPubMed Basmak H, Sahin A, Yildirim N (2006) The reliability of central corneal thickness measurements by ultrasound and by Orbscan system in schoolchildren. Curr Eye Res 31:569–575CrossRefPubMed
4.
Zurück zum Zitat Bayhan HA, Aslan Bayhan S, Can I (2014) Comparison of central corneal thickness measurements with three new optical devices and a standard ultrasonic pachymeter. Int J Ophthalmol 7:302–308PubMedCentralPubMed Bayhan HA, Aslan Bayhan S, Can I (2014) Comparison of central corneal thickness measurements with three new optical devices and a standard ultrasonic pachymeter. Int J Ophthalmol 7:302–308PubMedCentralPubMed
5.
Zurück zum Zitat Bechrakis E (1966) On spontaneous decrease of pressure in applanation tonometry. Ophthalmologica 151:604–614CrossRefPubMed Bechrakis E (1966) On spontaneous decrease of pressure in applanation tonometry. Ophthalmologica 151:604–614CrossRefPubMed
6.
Zurück zum Zitat Beutelspacher SC, Serbecic N, Scheuerle AF (2011) Measurement of the central corneal thickness using optical reflectometry and ultrasound. Klin Monatsbl Augenheilkd 228:815–818CrossRefPubMed Beutelspacher SC, Serbecic N, Scheuerle AF (2011) Measurement of the central corneal thickness using optical reflectometry and ultrasound. Klin Monatsbl Augenheilkd 228:815–818CrossRefPubMed
7.
Zurück zum Zitat Briesen S, Schulze Schwering M, Roberts H et al (2010) Minimal cross-infection risk through Icare rebound tonometer probes: a useful tool for IOP-screenings in developing countries. Eye 24:1279–1283CrossRefPubMed Briesen S, Schulze Schwering M, Roberts H et al (2010) Minimal cross-infection risk through Icare rebound tonometer probes: a useful tool for IOP-screenings in developing countries. Eye 24:1279–1283CrossRefPubMed
8.
Zurück zum Zitat Chen S, Huang J, Wen D et al (2012) Measurement of central corneal thickness by high-resolution Scheimpflug imaging, Fourier-domain optical coherence tomography and ultrasound pachymetry. Acta Ophthalmol 90:449–455CrossRefPubMed Chen S, Huang J, Wen D et al (2012) Measurement of central corneal thickness by high-resolution Scheimpflug imaging, Fourier-domain optical coherence tomography and ultrasound pachymetry. Acta Ophthalmol 90:449–455CrossRefPubMed
9.
Zurück zum Zitat Chua J, Tham YC, Liao J et al (2014) Ethnic differences of intraocular pressure and central corneal thickness: the Singapore Epidemiology of Eye Diseases study. Ophthalmology 10:2013–2022CrossRef Chua J, Tham YC, Liao J et al (2014) Ethnic differences of intraocular pressure and central corneal thickness: the Singapore Epidemiology of Eye Diseases study. Ophthalmology 10:2013–2022CrossRef
10.
Zurück zum Zitat Cinar Y, Cingu AK, Turkcu FM et al (2013) Comparison of central corneal thickness measurements with a rotating Scheimpflug camera, a specular microscope, optical low-coherence reflectometry, and ultrasound pachymetry in keratoconic eyes. Semin Ophthalmol [Epub ahead of print] Cinar Y, Cingu AK, Turkcu FM et al (2013) Comparison of central corneal thickness measurements with a rotating Scheimpflug camera, a specular microscope, optical low-coherence reflectometry, and ultrasound pachymetry in keratoconic eyes. Semin Ophthalmol [Epub ahead of print]
11.
Zurück zum Zitat Cook JA, Botello AP, Elders A et al (2012) Systematic review of the agreement of tonometers with Goldmann applanation tonometry. Ophthalmology 119:1552–1557CrossRefPubMed Cook JA, Botello AP, Elders A et al (2012) Systematic review of the agreement of tonometers with Goldmann applanation tonometry. Ophthalmology 119:1552–1557CrossRefPubMed
12.
Zurück zum Zitat Francis BA, Hsieh A, Lai MY et al (2007) Effects of corneal thickness, corneal curvature, and intraocular pressure level on Goldmann applanation tonometry and dynamic contour tonometry. Ophthalmology 114:20–26CrossRefPubMed Francis BA, Hsieh A, Lai MY et al (2007) Effects of corneal thickness, corneal curvature, and intraocular pressure level on Goldmann applanation tonometry and dynamic contour tonometry. Ophthalmology 114:20–26CrossRefPubMed
13.
Zurück zum Zitat Gaton DD, Ehrenberg M, Lusky M et al (2010) Effect of repeated applanation tonometry on the accuracy of intraocular pressure measurements. Curr Eye Res 35:475–479CrossRefPubMed Gaton DD, Ehrenberg M, Lusky M et al (2010) Effect of repeated applanation tonometry on the accuracy of intraocular pressure measurements. Curr Eye Res 35:475–479CrossRefPubMed
14.
Zurück zum Zitat Hong J, Xu J, Wei A et al (2013) A new tonometer – the Corvis ST tonometer: clinical comparison with noncontact and Goldmann applanation tonometers. Invest Ophthalmol Vis Sci 54:659–665CrossRefPubMed Hong J, Xu J, Wei A et al (2013) A new tonometer – the Corvis ST tonometer: clinical comparison with noncontact and Goldmann applanation tonometers. Invest Ophthalmol Vis Sci 54:659–665CrossRefPubMed
15.
Zurück zum Zitat Huseynova T, Waring GOT, Roberts C et al (2014) Corneal biomechanics as a function of intraocular pressure and pachymetry by dynamic infrared signal and Scheimpflug imaging analysis in normal eyes. Am J Ophthalmol 157:885–893CrossRefPubMed Huseynova T, Waring GOT, Roberts C et al (2014) Corneal biomechanics as a function of intraocular pressure and pachymetry by dynamic infrared signal and Scheimpflug imaging analysis in normal eyes. Am J Ophthalmol 157:885–893CrossRefPubMed
16.
Zurück zum Zitat Johannesson G, Hallberg P, Eklund A et al (2014) Effects of topical anaesthetics and repeated tonometry on intraocular pressure. Acta Ophthalmol 92:111–115CrossRefPubMed Johannesson G, Hallberg P, Eklund A et al (2014) Effects of topical anaesthetics and repeated tonometry on intraocular pressure. Acta Ophthalmol 92:111–115CrossRefPubMed
17.
Zurück zum Zitat Kanellopoulos AJ, Asimellis G (2013) Comparison of high-resolution Scheimpflug and high-frequency ultrasound biomicroscopy to anterior-segment OCT corneal thickness measurements. Clin Ophthalmol 7:2239–2247PubMedCentralCrossRefPubMed Kanellopoulos AJ, Asimellis G (2013) Comparison of high-resolution Scheimpflug and high-frequency ultrasound biomicroscopy to anterior-segment OCT corneal thickness measurements. Clin Ophthalmol 7:2239–2247PubMedCentralCrossRefPubMed
18.
Zurück zum Zitat Kotecha A, White E, Schlottmann PG et al (2010) Intraocular pressure measurement precision with the Goldmann applanation, dynamic contour, and ocular response analyzer tonometers. Ophthalmology 117:730–737CrossRefPubMed Kotecha A, White E, Schlottmann PG et al (2010) Intraocular pressure measurement precision with the Goldmann applanation, dynamic contour, and ocular response analyzer tonometers. Ophthalmology 117:730–737CrossRefPubMed
19.
Zurück zum Zitat Liu J, Roberts CJ (2005) Influence of corneal biomechanical properties on intraocular pressure measurement: quantitative analysis. J Cataract Refract Surg 31:146–155CrossRefPubMed Liu J, Roberts CJ (2005) Influence of corneal biomechanical properties on intraocular pressure measurement: quantitative analysis. J Cataract Refract Surg 31:146–155CrossRefPubMed
20.
Zurück zum Zitat Ogbuehi KC, Chijuka JC, Osuagwu UL (2012) Changes in central corneal thickness values after instillation of oxybuprocaine hydrochloride 0.4 %. Cont Lens Anterior Eye 35:199–202CrossRefPubMed Ogbuehi KC, Chijuka JC, Osuagwu UL (2012) Changes in central corneal thickness values after instillation of oxybuprocaine hydrochloride 0.4 %. Cont Lens Anterior Eye 35:199–202CrossRefPubMed
21.
Zurück zum Zitat Ogbuehi KC, Osuagwu UL (2014) Corneal biomechanical properties: precision and influence on tonometry. Cont Lens Anterior Eye 37:124–131CrossRefPubMed Ogbuehi KC, Osuagwu UL (2014) Corneal biomechanical properties: precision and influence on tonometry. Cont Lens Anterior Eye 37:124–131CrossRefPubMed
22.
Zurück zum Zitat Reznicek L, Muth D, Kampik A et al (2013) Evaluation of a novel Scheimpflug-based non-contact tonometer in healthy subjects and patients with ocular hypertension and glaucoma. Br J Ophthalmol 97:1410–1414CrossRefPubMed Reznicek L, Muth D, Kampik A et al (2013) Evaluation of a novel Scheimpflug-based non-contact tonometer in healthy subjects and patients with ocular hypertension and glaucoma. Br J Ophthalmol 97:1410–1414CrossRefPubMed
23.
Zurück zum Zitat Roberts CJ (2014) Concepts and misconceptions in corneal biomechanics. J Cataract Refract Surg 40:862–869CrossRefPubMed Roberts CJ (2014) Concepts and misconceptions in corneal biomechanics. J Cataract Refract Surg 40:862–869CrossRefPubMed
24.
Zurück zum Zitat Rufer F (2011) Sources of error in Goldmann applanation tonometry. Ophthalmologe 108:546–552CrossRefPubMed Rufer F (2011) Sources of error in Goldmann applanation tonometry. Ophthalmologe 108:546–552CrossRefPubMed
25.
Zurück zum Zitat Sanchis-Gimeno JA, Palanca-Sanfrancisco JM, Garcia-Lazaro S et al (2013) The effect of anesthetic eye drop instillation on the distribution of corneal thickness. Cornea 32:e102–e105CrossRefPubMed Sanchis-Gimeno JA, Palanca-Sanfrancisco JM, Garcia-Lazaro S et al (2013) The effect of anesthetic eye drop instillation on the distribution of corneal thickness. Cornea 32:e102–e105CrossRefPubMed
26.
Zurück zum Zitat Smedowski A, Weglarz B, Tarnawska D et al (2014) Comparison of three intraocular pressure measurement methods including biomechanical properties of the cornea. Invest Ophthalmol Vis Sci 55:666–673CrossRefPubMed Smedowski A, Weglarz B, Tarnawska D et al (2014) Comparison of three intraocular pressure measurement methods including biomechanical properties of the cornea. Invest Ophthalmol Vis Sci 55:666–673CrossRefPubMed
27.
Zurück zum Zitat Tonnu PA, Ho T, Sharma K et al (2005) A comparison of four methods of tonometry: method agreement and interobserver variability. Br J Ophthalmol 89:847–850PubMedCentralCrossRefPubMed Tonnu PA, Ho T, Sharma K et al (2005) A comparison of four methods of tonometry: method agreement and interobserver variability. Br J Ophthalmol 89:847–850PubMedCentralCrossRefPubMed
28.
Zurück zum Zitat Wellek S, Blettner M (2012) Establishing equivalence or non-inferiority in clinical trials: part 20 of a series on evaluation of scientific publications. Dtsch Arztebl Int 109:674–679PubMedCentralPubMed Wellek S, Blettner M (2012) Establishing equivalence or non-inferiority in clinical trials: part 20 of a series on evaluation of scientific publications. Dtsch Arztebl Int 109:674–679PubMedCentralPubMed
29.
Zurück zum Zitat Yamamoto LG, Young DA (2010) Tonometry methods in the pediatric emergency department. Pediatr Emerg Care 26:678–683 (quiz 684–685)CrossRefPubMed Yamamoto LG, Young DA (2010) Tonometry methods in the pediatric emergency department. Pediatr Emerg Care 26:678–683 (quiz 684–685)CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Pachymetrie und Augeninnendruckmessung mittels Corneal-Visualization-Scheimpflug-Technologie (Corvis ST)
Ein klinischer Vergleich zum Goldstandard
verfasst von
Dr. J. Steinberg
J. Mehlan
A. Frings
V. Druchkiv
G. Richard
T. Katz
S.J. Linke
Publikationsdatum
01.09.2015
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in
Die Ophthalmologie / Ausgabe 9/2015
Print ISSN: 2731-720X
Elektronische ISSN: 2731-7218
DOI
https://doi.org/10.1007/s00347-014-3188-8

Weitere Artikel der Ausgabe 9/2015

Der Ophthalmologe 9/2015 Zur Ausgabe

Neu im Fachgebiet Augenheilkunde

Update Augenheilkunde

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.