Zum Inhalt

Was die Klinik zusammenhält – ein „Fixierungsfehler“ in puncto Patientensicherheit?

Erschienen in:

Zusammenfassung

Hintergrund

Fixierpflaster sind heutzutage ein wichtiger Bestandteil in der klinischen Versorgung, und die Produktpalette ist an die Bedürfnisse der Patientenversorgung angepasst. Es steht eine facettenreiche Auswahl zur Verfügung.

Ziel der Arbeit

Eine Erhöhung der Vigilanz gegenüber einem vermeintlich niederschwelligen Einsatz von Fixierpflaster im Rahmen der Patientenversorgung.

Material und Methode

Diese Übersichtsarbeit widmet sich der Verwendung von Fixierpflaster zumeist außerhalb ihres Anwendungszweckes am Patienten.

Ergebnisse

Es existieren unzählige Beispiele, wie Fixierpflaster abseits der Zweckbestimmung angewandt und die Patientensicherheit dabei oft vernachlässigt wird. Hier kann es zu einer okkulten Latexkontamination kommen. Notdürftig mit Fixierpflaster reparierte Geräte gefährden ebenfalls Patienten. Unter hygienischen Aspekten begünstigen zurückbleibende Klebereste von Fixierpflaster eine Oberflächenkontamination von unterschiedlichen Materialien oder Arbeitsflächen.

Diskussion

Die Zweckbestimmung von Medizinprodukten ist sinnvoll und gesetzlich vorgeschrieben. Sie dient der Patienten- und Anwendersicherheit. Damit wachsame Akteure im Gesundheitswesen Gefahrenquellen entgegenwirken können, sind Fortbildungen ausgesprochen wichtig. Diese spezielle Aufmerksamkeit kann z. B. im „room of error“ trainiert werden und zählt zu den wichtigsten präventiven Maßnahmen, um Fehler erst überhaupt nicht entstehen zu lassen. Eine Überprüfung der Anwendung von Fixierpflaster im eigenen Arbeitsumfeld dient der Risikominimierung.
Titel
Was die Klinik zusammenhält – ein „Fixierungsfehler“ in puncto Patientensicherheit?
Verfasst von
Richard Schalk
Benedict Peters
Prof. Hermann Heinze
Jörn Puls
Valery Kitz, M.Sc.
Publikationsdatum
30.01.2025
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Die Anaesthesiologie / Ausgabe 2/2025
Print ISSN: 2731-6858
Elektronische ISSN: 2731-6866
DOI
https://doi.org/10.1007/s00101-025-01504-x
Dieser Inhalt ist nur sichtbar, wenn du eingeloggt bist und die entsprechende Berechtigung hast.

Passend zum Thema

ANZEIGE

Differenziertes Kreislaufmanagement – Herzfrequenz und Kreislauf gezielt stabilisieren

Kritisch kranke Patienten mit hämodynamischer Instabilität stellen besondere Anforderungen an das Kreislaufmanagement. Während beim septischen Schock gezielte Vasopressor-Therapie im Vordergrund stehen, ist bei supraventrikulären Tachykardien ein kontrolliertes Frequenzmanagement entscheidend. Zwei bewährte Strategien – differenziert angewendet.

AOP Health
ANZEIGE

Der kritisch kranke Patient – Frequenz und Blutdruck kontrollieren

Hämodynamische Instabilität ist häufig und prognostisch ungünstig. Kurzwirksame Betablocker ermöglichen eine kontrollierte Frequenzsenkung bei Tachykardien. Im septischen Schock steht hingegen der gezielte Einsatz vasoaktiver Substanzen zur Kreislaufstabilisierung im Vordergrund.

ANZEIGE

Akutsituation Vorhofflimmern

Betablocker sind ein unverzichtbares Tool auf jeder Intensivstation. Ultrakurzwirksame, kardioselektive Substanzen ermöglichen selbst bei reduzierter linksventrikulärer Ejektionsfraktion eine effektive Frequenzkontrolle mit begrenztem Einfluss auf den Blutdruck.

Bildnachweise
Thoraxdrainage: fraglicher Diskonnexionsschutz durch Fixierpflaster/© Schalk R et al. / all rights reserved Springer Medizin Verlag GmbH, Teaserbild AOP CH/© AOP Health Group, Grafik eines Schalters, der gedreht wird. Overlay mit der Schrift "ICU" und einem Intensivpatienten/© AOP Health, Grafik von einem menschlichen Herzen mit Visualisierung des Herzschlags im Hintergrund/© AOP Health