Skip to main content
Erschienen in: Ethik in der Medizin 3/2016

26.07.2016 | Originalarbeit

Patientenverfügung und Behandlungsvereinbarung als Instrumente der Vorausplanung in der forensischen Psychiatrie

verfasst von: Anna-Karina Jakovljević, M.A., Dr. med. Dirk Hesse, Prof. Dr. med. Claudia Wiesemann

Erschienen in: Ethik in der Medizin | Ausgabe 3/2016

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Psychisch kranke Personen, die eine rechtswidrige Tat im Zustand der Schuldunfähigkeit oder verminderten Schuldfähigkeit begangen haben, können auf Grundlage des § 63 und § 64 StGB zur psychiatrischen Behandlung in forensischen Kliniken untergebracht werden. Das Recht dieser Patienten auf Behandlungsverweigerung wurde in einer Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts von 2011 substantiell gestärkt. In diesem Beitrag diskutieren wir, welcher Stellenwert Vorausverfügungen als Instrumenten der Patientenselbstbestimmung dabei zukommt. Zunächst schildern wir den Kontext der psychiatrischen Behandlung im Maßregelvollzug und erörtern die Veränderungen, die sich durch die neue rechtliche Regelung ergeben. Anhand eines Fallbeispiels stellen wir die Folgen einer Behandlungsverweigerung für Patient und Behandlungsteam dar. Wir erörtern, ob und wie Patientenverfügungen und Behandlungsvereinbarungen in der forensischen Psychiatrie eingesetzt werden können und welche zusätzlichen Maßnahmen zur Stärkung der Patientenselbstbestimmung erforderlich sind.
Fußnoten
1
Bundesverfassungsgericht (2011) Beschluss des Zweiten Senats vom 23. März 2011-2 BvR 882/09-Rn. (1–83). http://​www.​bverfg.​de/​e/​rs20110323_​2bvr088209.​html. Zugegriffen: 6. Dez. 2015.
 
2
Darin unterscheidet sich die Forensik von der Allgemeinpsychiatrie, in der solche Instrumente mittlerweile etwas gebräuchlicher sind. Vgl. dazu Borbé et al. [2] sowie Borbé [3], Maio [12].
 
3
Bundesverfassungsgericht (2011) Beschluss des Zweiten Senats vom 23. März 2011-2 BvR 882/09-Rn. (1–83). http://​www.​bverfg.​de/​e/​rs20110323_​2bvr088209.​html. Zugegriffen: 6. Dez. 2015.
 
4
Niedersächsisches Maßregelvollzugsgesetz (1982) Nds. MVollzG vom 1.6.1982. GVBl. Niedersachsen 1.6.1982, S. 131.
 
5
Landesgesetz über den Vollzug freiheitsentziehender Maßregeln (1986) Maßregelvollzugsgesetz vom 23.9.1986. GVBl. Rheinland-Pfalz 1986, S. 342 ff.
 
6
Niedersächsisches Maßregelvollzugsgesetz (2015) Nds. MVollzG vom 12.5.2015. http://​www.​nds-voris.​de/​jportal/​?​quelle=​jlink&​query=​MVollzG+ND&​psml =bsvorisprod.psml&max=true&aiz=true. Zugegriffen: 13. Dez. 2015.
 
7
Das hier dargestellte Fallbeispiel wurde anonymisiert.
 
8
Darüber hinaus können auch andere Formen der gesundheitlichen Vorausplanung eingesetzt werden. Die Einrichtung einer gesetzlichen Betreuung kann in der Anwendungspraxis sinnvoll sein, um den vorausverfügten Behandlungswünschen zum Zeitpunkt der Einwilligungsunfähigkeit des Betreuten Ausdruck zu verleihen; alternativ zu der Bestellung eines Betreuers kann auch in einer Vorsorgevollmacht vorab festgelegt werden, welche bevollmächtigte Person entsprechende Aufgaben übernehmen und die Interessen und Behandlungswünsche des Patienten vertreten soll [8]. Allerdings ist bislang aus juristischer Perspektive unklar, welche Rolle dem Betreuer oder Bevollmächtigten in der forensischen Psychiatrie zukommen soll.
 
9
Vgl. für die nicht-forensisch-psychiatrische Praxis Steinert et al. [17].
 
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Birnbacher D, Bormann HJ, Dabrock P, Graumann S, Henn W, Hufen F, Krones T, Lanzerath D, Lipp V, Rosenbrock R, Schuster J, Taupitz J, Volkenandt M, Wiesemann C, Wiesing U (2013) Stellungnahme der Zentralen Kommission zur Wahrung ethischer Grundsätze in der Medizin und ihren Grenzgebieten (Zentrale Ethikkommission) bei der Bundesärztekammer: Zwangsbehandlung bei psychischen Erkrankungen. Dtsch Arztebl 110(26):A-1334/B-1170/C-1154 Birnbacher D, Bormann HJ, Dabrock P, Graumann S, Henn W, Hufen F, Krones T, Lanzerath D, Lipp V, Rosenbrock R, Schuster J, Taupitz J, Volkenandt M, Wiesemann C, Wiesing U (2013) Stellungnahme der Zentralen Kommission zur Wahrung ethischer Grundsätze in der Medizin und ihren Grenzgebieten (Zentrale Ethikkommission) bei der Bundesärztekammer: Zwangsbehandlung bei psychischen Erkrankungen. Dtsch Arztebl 110(26):A-1334/B-1170/C-1154
2.
Zurück zum Zitat Borbé R, Jaeger S, Borbé S, Steinert T (2012) Anwendung psychiatrischer Behandlungsvereinbarungen in Deutschland. Nervenarzt 83:638–643CrossRefPubMed Borbé R, Jaeger S, Borbé S, Steinert T (2012) Anwendung psychiatrischer Behandlungsvereinbarungen in Deutschland. Nervenarzt 83:638–643CrossRefPubMed
3.
Zurück zum Zitat Borbè R (2013) Patientenautonomie in der Psychiatrie. In: Wiesemann C, Simon A (Hrsg) Patientenautonomie. Theoretische Grundlagen, praktische Anwendungen. Mentis, Münster, S 190–203 Borbè R (2013) Patientenautonomie in der Psychiatrie. In: Wiesemann C, Simon A (Hrsg) Patientenautonomie. Theoretische Grundlagen, praktische Anwendungen. Mentis, Münster, S 190–203
4.
Zurück zum Zitat Detto T (2011) Vorsorgevollmacht, Betreuungs- und Patientenverfügung: Relevanz für die Psychiatrie. In: Bauer M, Lammel M, Sutarski S, Lau S (Hrsg) Zwangseinweisung und Zwangsbehandlung. Indikation, Legitimation, Kontrolle. Jahresheft für Forensische Psychiatrie. Medizinisch Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft, Berlin, S 1–26 Detto T (2011) Vorsorgevollmacht, Betreuungs- und Patientenverfügung: Relevanz für die Psychiatrie. In: Bauer M, Lammel M, Sutarski S, Lau S (Hrsg) Zwangseinweisung und Zwangsbehandlung. Indikation, Legitimation, Kontrolle. Jahresheft für Forensische Psychiatrie. Medizinisch Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft, Berlin, S 1–26
5.
Zurück zum Zitat Friedrich O, Heinrichs J‑H (2014) Autonomie als Rechtfertigungsgrund psychiatrischer Therapien. Ethik Med 26:317–330CrossRef Friedrich O, Heinrichs J‑H (2014) Autonomie als Rechtfertigungsgrund psychiatrischer Therapien. Ethik Med 26:317–330CrossRef
6.
Zurück zum Zitat Gather J, Vollmann J (2014) Kommentar I zum Fall: „Problematik einer Patientenverfügung in der Psychiatrie“. Ethik Med 26:239–240CrossRef Gather J, Vollmann J (2014) Kommentar I zum Fall: „Problematik einer Patientenverfügung in der Psychiatrie“. Ethik Med 26:239–240CrossRef
7.
Zurück zum Zitat Henderson C, Flood C, Leese M, Thornicroft G, Sutherby K, Szmukler G (2004) Effect of joint crisis plans on use of compulsory treatment in psychiatry: single blind randomised controlled trial. BMJ 329(7458):136CrossRefPubMedPubMedCentral Henderson C, Flood C, Leese M, Thornicroft G, Sutherby K, Szmukler G (2004) Effect of joint crisis plans on use of compulsory treatment in psychiatry: single blind randomised controlled trial. BMJ 329(7458):136CrossRefPubMedPubMedCentral
8.
Zurück zum Zitat Henking T, Mittag M (2015) Rechtliche Problematik der Zwangsbehandlung im Überblick. In: Henking T, Vollmann J (Hrsg) Zwangsbehandlung psychisch kranker Menschen. Ein Leitfaden für die Praxis. Springer, Heidelberg, S 31–89CrossRef Henking T, Mittag M (2015) Rechtliche Problematik der Zwangsbehandlung im Überblick. In: Henking T, Vollmann J (Hrsg) Zwangsbehandlung psychisch kranker Menschen. Ein Leitfaden für die Praxis. Springer, Heidelberg, S 31–89CrossRef
9.
Zurück zum Zitat Heßler HJ (2012) Direkte Wirkung von Patientenverfügungen, wenn es keinen Betreuer gibt? In: Borasio GD, Heßler HJ, Jox RJ, Meier C (Hrsg) Patientenverfügung. Das neue Gesetz in der Praxis. Kohlhammer, Stuttgart, S 140–144 Heßler HJ (2012) Direkte Wirkung von Patientenverfügungen, wenn es keinen Betreuer gibt? In: Borasio GD, Heßler HJ, Jox RJ, Meier C (Hrsg) Patientenverfügung. Das neue Gesetz in der Praxis. Kohlhammer, Stuttgart, S 140–144
10.
Zurück zum Zitat Jakovljević AK, Wiesemann C (2015) Zwangsmaßnahmen in der forensischen Psychiatrie: Aktuelle Behandlungspraxis im Maßregelvollzug aus medizinethischer Perspektive. Nervenarzt. doi:10.1007/s00115-015-4437-z Jakovljević AK, Wiesemann C (2015) Zwangsmaßnahmen in der forensischen Psychiatrie: Aktuelle Behandlungspraxis im Maßregelvollzug aus medizinethischer Perspektive. Nervenarzt. doi:10.1007/s00115-015-4437-z
11.
Zurück zum Zitat Konrad N, Völlm B (1995) Ethical issues in forensic and prison psychiatry. In: Helmchen H, Sartorius N (Hrsg) Ethics in psychiatry: European contributions. Springer, Dordrecht, S 363–380 Konrad N, Völlm B (1995) Ethical issues in forensic and prison psychiatry. In: Helmchen H, Sartorius N (Hrsg) Ethics in psychiatry: European contributions. Springer, Dordrecht, S 363–380
12.
Zurück zum Zitat Maio G (2005) Ethische Reflexionen zum Zwang in der Psychiatrie. In: Rössler W, Hoff P (Hrsg) Psychiatrie zwischen Autonomie und Zwang. Springer, Heidelberg, S 145–164CrossRef Maio G (2005) Ethische Reflexionen zum Zwang in der Psychiatrie. In: Rössler W, Hoff P (Hrsg) Psychiatrie zwischen Autonomie und Zwang. Springer, Heidelberg, S 145–164CrossRef
13.
Zurück zum Zitat Mosbach F, Hesse D, Müller J, Wiesemann C (2015) Ausschluss von Patienten der Forensischen Psychiatrie von medizinischer Forschung − berechtigt aus Sicht der Betroffenen? In: Feuerstein G, Schramme T (Hrsg) Ethik der Psyche. Normative Fragen im Umgang mit psychischer Abweichung. Campus, Frankfurt a. M., S 505–516 Mosbach F, Hesse D, Müller J, Wiesemann C (2015) Ausschluss von Patienten der Forensischen Psychiatrie von medizinischer Forschung − berechtigt aus Sicht der Betroffenen? In: Feuerstein G, Schramme T (Hrsg) Ethik der Psyche. Normative Fragen im Umgang mit psychischer Abweichung. Campus, Frankfurt a. M., S 505–516
14.
Zurück zum Zitat Pollähne H (2015) Hat das Bundesverfassungsgericht das Heilen verboten? Die Rechtsprechung zur psychiatrischen Zwangsbehandlung im Maßregelvollzug. In: Henking T, Vollmann J (Hrsg) Gewalt und Psyche. Die Zwangsbehandlung auf dem Prüfstand. Nomos, Baden-Baden, S 17–39 Pollähne H (2015) Hat das Bundesverfassungsgericht das Heilen verboten? Die Rechtsprechung zur psychiatrischen Zwangsbehandlung im Maßregelvollzug. In: Henking T, Vollmann J (Hrsg) Gewalt und Psyche. Die Zwangsbehandlung auf dem Prüfstand. Nomos, Baden-Baden, S 17–39
15.
Zurück zum Zitat Schramme T (2012) Paternalism, coercion and manipulation in psychiatry. In: Joerden JC, Hilgendorf E, Petrillo N, Thiele F (Hrsg) Menschenwürde in der Medizin – Quo Vadis? Nomos, Baden-Baden, S 147–160CrossRef Schramme T (2012) Paternalism, coercion and manipulation in psychiatry. In: Joerden JC, Hilgendorf E, Petrillo N, Thiele F (Hrsg) Menschenwürde in der Medizin – Quo Vadis? Nomos, Baden-Baden, S 147–160CrossRef
16.
Zurück zum Zitat Simon A, Nauck F (2013) Patientenautonomie in der klinischen Praxis. In: Wiesemann C, Simon A (Hrsg) Patientenautonomie. Theoretische Grundlagen, praktische Anwendungen. Mentis, Münster, S 167–179 Simon A, Nauck F (2013) Patientenautonomie in der klinischen Praxis. In: Wiesemann C, Simon A (Hrsg) Patientenautonomie. Theoretische Grundlagen, praktische Anwendungen. Mentis, Münster, S 167–179
17.
Zurück zum Zitat Steinert T, Lepping P (2011) Is it possible to define a best practice standard for coercive treatment in psychiatry? In: Kallert TW, Mezzich JE, Monahan J (Hrsg) Coercive treatment in psychiatry. Clinical, legal and ethical aspects. Wiley-Blackwell, Chichester, S 49–56CrossRef Steinert T, Lepping P (2011) Is it possible to define a best practice standard for coercive treatment in psychiatry? In: Kallert TW, Mezzich JE, Monahan J (Hrsg) Coercive treatment in psychiatry. Clinical, legal and ethical aspects. Wiley-Blackwell, Chichester, S 49–56CrossRef
18.
Zurück zum Zitat Vollmann J (2012) Patientenverfügungen von Menschen mit psychischen Störungen. Gültigkeit, Reichweite, Wirksamkeitsvoraussetzungen und klinische Umsetzung. Nervenarzt 83(1):25–30CrossRefPubMed Vollmann J (2012) Patientenverfügungen von Menschen mit psychischen Störungen. Gültigkeit, Reichweite, Wirksamkeitsvoraussetzungen und klinische Umsetzung. Nervenarzt 83(1):25–30CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Patientenverfügung und Behandlungsvereinbarung als Instrumente der Vorausplanung in der forensischen Psychiatrie
verfasst von
Anna-Karina Jakovljević, M.A.
Dr. med. Dirk Hesse
Prof. Dr. med. Claudia Wiesemann
Publikationsdatum
26.07.2016
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in
Ethik in der Medizin / Ausgabe 3/2016
Print ISSN: 0935-7335
Elektronische ISSN: 1437-1618
DOI
https://doi.org/10.1007/s00481-016-0410-z

Weitere Artikel der Ausgabe 3/2016

Ethik in der Medizin 3/2016 Zur Ausgabe

Update Gynäkologie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert – ganz bequem per eMail.