Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Forum
Erschienen in: Forum 2/2019

27.02.2019 | Strahlentherapie | Fokus

Ausgewählte somatische Aspekte im Rahmen von „cancer survivorship“

verfasst von: Prof. Dr. med. Oliver Rick, M. Steimann, C. Schmalz

Erschienen in: Forum | Ausgabe 2/2019

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

Langzeitfolgen stellen einen wesentlichen Bestandteil von „cancer survivorship“ dar. Insbesondere sind dabei die zytostatikainduzierte Polyneuropathie (CIPN), die kognitive Dysfunktion und strahlentherapeutische Folgen zu nennen.

Methoden

Im vorliegenden Beitrag werden die genannten Langzeitfolgen von Krebsüberlebenden dargestellt.

Ergebnisse

Die CIPN ist ein häufiges Problem und hat einen individuell unterschiedlichen Verlauf. Durch aktive Bewegungstherapie und stimulierende Therapien können die Nervenfunktionen in der Regeneration beschleunigt werden. Die Ergebnisse hierfür sind allerdings nicht ausreichend, um klare therapeutische Empfehlungen aussprechen zu können. Die kognitive Dysfunktion stellt ebenfalls eine relevante und lange unterschätzte Langzeitfolge nach Krebserkrankung dar. In der Pathogenese spielt eine depressive Komponente eine wichtige Rolle. Die besten Daten zur Therapie existieren für ein webgestütztes kognitives Trainingsprogramm. Im Laufe der letzten 3 Jahrzehnte sind die Toxizitäten durch Strahlentherapie deutlich zurückgegangen. Insbesondere die mukosalen Folgen sowie Geschmacksstörungen sind für die Patienten oftmals sehr belastend. Die therapeutischen Ansätze beschränken sich auf die Supportivmedizin.

Diskussion

Die CIPN, die kognitive Dysfunktion und die strahlentherapeutischen Folgen sind Aspekte, die bei der Langzeitbetreuung von Krebspatienten eine wesentliche Rolle spielen und in Programmen zu „cancer survivorship“ implementiert werden sollten. Weitere Studien zur Behandlung dieser z. T. multifaktoriellen Funktionsstörungen sind dringend erforderlich, da die Datenlage diesbezüglich noch nicht ausreichend ist, um Therapiestandards zu formulieren.
Literatur
1.
Bender CM, Thelen BD (2013) Cancer and cognitive changes: the complexity of the problem. Semin Oncol Nurs 29:232–237CrossRef
2.
Bentzen S et al (2010) Quantitative analyses of normal tissue effects in the clinic (QUANTEC): an introduction to the scientific issues. Int J Radiat Oncol Biol Phys 76(3 Supplement):3–9CrossRef
3.
Bray VJ et al (2017) Evaluation of a web-based cognitive rehabilitation program in cancer survivors reporting cognitive symptoms after chemotherapy. J Clin Oncol 35:217–225CrossRef
4.
Chan RJ et al (2015) Systematic review of pharmacologic and non-pharmacologic interventions to manage cognitive alterations after chemotherapy for breast cancer. Eur J Cancer 51:437–450CrossRef
5.
Cheung YT et al (2012) Neuro-cognitive impairment in breast cancer patients: pharmacological considerations. Crit Rev Oncol Hematol 83:99–111CrossRef
6.
Conklin HM et al (2015) Computerized cognitive training for amelioration of cognitive late effects among childhood cancer survivors: a randomized controlled trial. J Clin Oncol 33:3894–3902CrossRef
7.
Damholdt MF et al (2016) Web-based cognitive training for breast cancer survivors with cognitive complaints—a randomized controlled trial. Psychooncology 25:1293–1300CrossRef
8.
9.
Fardell JE et al (2012) Cognitive impairments caused by oxaliplatin and 5‑fluorouracil chemotherapy are ameliorated by physical activity. Psychopharmacology (Berl) 220:183–193CrossRef
10.
Ferguson RJ et al (2007) Brain structure and function differences in monozygotic twins: possible effects of breast cancer chemotherapy. J Clin Oncol 25:3866–3870CrossRef
11.
Hartman SJ et al (2018) Randomized controlled trial of increasing physical activity on objectively measured and self-reported cognitive functioning among breast cancer survivors: The memory & motion study. Cancer 124:192–202CrossRef
12.
13.
14.
Hershman DL, Lacchetti C, Dworkin RH et al (2014) Prevention and management of CIPN in Survivors of Adult Cancers: American Society of Clinical Oncology Clinical Practice Guideline. J Clin Oncol 32:1941–1967CrossRef
15.
Hershman DL, Unger JM, Crew KD et al (2018) Two-year trend of taxane-induced neuropathy in women enrolled in a randomized trial of Acetyl-L-Carnitine. J Natl Cancer Inst 110:669–676CrossRef
16.
Hines S et al (2014) The effectiveness of psychosocial interventions for cognitive dysfunction in cancer patients who have received chemotherapy: a systematic review. Worldviews Evid Based Nurs 11:187–193CrossRef
17.
Hoppe C et al (2009) NeuroCog FX: computerized screening of cognitive functions in patients with epilepsy. Epilepsy Behav 16:298–310CrossRef
18.
Janelsins MC et al (2017) Cognitive complaints in survivors of breast cancer after chemotherapy compared with age-matched controls: an analysis from a nationwide, multicenter, prospective longitudinal study. J Clin Oncol 35:506–514CrossRef
19.
Johns SA et al (2016) Randomized controlled pilot trial of mindfulness-based stress reduction for breast and colorectal cancer survivors: effects on cancer-related cognitive impairment. J Cancer Surviv 10:437–448CrossRef
20.
Keilholz L, Dunst J (1995) Radiation myelopathy. In: Dunst J, Sauer R (Hrsg) Late sequelae in oncology. Springer, Berlin, Heidelberg, S 35–42CrossRef
21.
Kesler S et al (2013) Cognitive training for improving executive function in chemotherapy-treated breast cancer survivors. Clin Breast Cancer 13:299–306CrossRef
22.
Kesler SR et al (2011) Prefrontal cortex and executive function impairments in primary breast cancer. Arch Neurol 68:1447–1453CrossRef
23.
24.
Maciejewski B et al (1990) Dose fractionation and regeneration in radiotherapy for cancer of the oral cavity and oropharynx. Part 2. Normal tissue responses: acute and late effects. Int J Radiat Oncol Biol Phys 18:101–111CrossRef
25.
Mehnert A et al (2007) The association between neuropsychological impairment, self-perceived cognitive deficits, fatigue and health related quality of life in breast cancer survivors following standard adjuvant versus high-dose chemotherapy. Patient Educ Couns 66:108–118CrossRef
26.
27.
Miki E et al (2014) Feasibility and efficacy of speed-feedback therapy with a bicycle ergometer on cognitive function in elderly cancer patients in Japan. Psychooncology 23:906–913CrossRef
28.
Milbury K et al (2013) Tibetan sound meditation for cognitive dysfunction: results of a randomized controlled pilot trial. Psychooncology 22:2354–2363CrossRef
29.
Müller RP (1995) Radiation-induced Injury of the Central Nervous System. In: Dunst J, Sauer R (Hrsg) Late sequelae in oncology. Springer, Berlin, Heidelberg, S 23–27CrossRef
30.
Myers JS (2013) Cancer- and chemotherapy-related cognitive changes: the patient experience. Semin Oncol Nurs 29:300–307CrossRef
31.
Oh B et al (2012) Effect of medical Qigong on cognitive function, quality of life, and a biomarker of inflammation in cancer patients: a randomized controlled trial. Support Care Cancer 20:1235–1242CrossRef
32.
Pachmann DR, Qin R, Seisler DK et al (2015) Clinical course of oxaliplatin induced neuropathy: results from a randomized phase III trial N08CB (alliance). J Clin Oncol 33:3416–3422CrossRef
33.
Rick O et al (2017) Magnetic field therapy in patients with cytostatics-induced polyneuropathy: a prospective randomized placebo-controlled phase III study. Bioelectromagnetics 38:85–94CrossRef
34.
Rick O et al (2018) Neurocog-FX study: a multicenter cohort study on cognitive dysfunction in patients with early breast cancer. Psychooncology 27:2016–2022CrossRef
35.
Riesenbeck D, Höller U (2018) Supportive Maßnahmen in der Radioonkologie. Focus Onkol 21:72–77CrossRef
36.
De Ruiter MB et al (2011) Cerebral hyporesponsiveness and cognitive impairment 10 years after chemotherapy for breast cancer. Hum Brain Mapp 32:1206–1219CrossRef
37.
Schagen SB et al (2012) Information about chemotherapy-associated cognitive problems contributes to cognitive problems in cancer patients. Psychooncology 21:1132–1135CrossRef
38.
Scherwath A et al (2008) Psychometric evaluation of a neuropsychological test battery measuring cognitive dysfunction in cancer patients—recommendations for a screening tool. Fortschr Neurol Psychiatr 76:583–593CrossRef
39.
40.
41.
Sommer C, Geber C, Young P et al (2018) Polyneuropathies—etiology, diagnosis and treatment options. Dtsch Arztebl Int 115:83–90PubMedPubMedCentral
42.
Streckmann F, Zopf EM, Lehmann HC et al (2014a) Exercise intervention studies in patients with peripheral neuropathy: a systematic review. Sports Med 44:1289–1304CrossRef
43.
44.
Streckmann F, Rittweger J, Bloch W, Baumann FT (2014b) Bewegungsempfehlungen bei Chemotherapie induzierter peripherer Polyneuropathie. Bewegungsther Gesundheitssport 30:179–182CrossRef
45.
Strojan P (2017) Treatment of late sequelae after radiotherapy for head and neck cancer. Cancer Treat Rev 59:79–92CrossRef
46.
Trott K‑R (1995) Biological basis for skin and mucosal toxicity. In: Dunst J, Sauer R (Hrsg) Late sequelae in Oncology. Springer, Berlin Heidelberg, S 89–91CrossRef
47.
Vadiraja SH et al (2009) Effects of yoga on symptom management in breast cancer patients: a randomized controlled trial. Int J Yoga 2:73–79CrossRef
48.
Vardy J et al (2007) Evaluation of cognitive function associated with chemotherapy: a review of published studies and recommendations for future research. J Clin Oncol 25:2455–2463CrossRef
49.
Vardy JL et al (2015) Cognitive function in patients with Colorectal cancer who do and do not receive chemotherapy: a prospective, longitudinal, controlled study. J Clin Oncol 33:4085–4092CrossRef
50.
51.
Wefel JS, Schagen SB (2012) Chemotherapy-related cognitive dysfunction. Curr Neurol Neurosci Rep 12:267–275CrossRef
52.
Yamada TH et al (2010) Neuropsychological outcomes of older breast cancer survivors: cognitive features ten or more years after chemotherapy. J Neuropsychiatry Clin Neurosci 22:48–54CrossRef
Metadaten
Titel
Ausgewählte somatische Aspekte im Rahmen von „cancer survivorship“
verfasst von
Prof. Dr. med. Oliver Rick
M. Steimann
C. Schmalz
Publikationsdatum
27.02.2019
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Forum / Ausgabe 2/2019
Print ISSN: 0947-0255
Elektronische ISSN: 2190-9784
DOI
https://doi.org/10.1007/s12312-019-0575-8

Weitere Artikel der Ausgabe 2/2019

Forum 2/2019 Zur Ausgabe

Fokus

Forschungsperspektiven bei Langzeitüberlebenden nach Krebs

Fokus

„Cancer survivorship“ in Deutschland – Epidemiologie und Definitionen

Juristische Fragestellungen in der Onkologe

Fahreignung bei Krebspatienten: Darauf ist zu achten

Sektion B

Neuer Vorsitzender der AGO J.-U. Blohmer stellt sich vor

Sektion B - Klinische Studien

CaboCHECK

Sektion A

Patienteninformation, -kommunikation und Kompetenzförderung in der Onkologie (PIKKO)

Passend zum Thema

ANZEIGE

Umfrage: Topika mit Dexpanthenol bei Radiodermatitis empfohlen

In der topischen Prävention der akuten Radiodermatitis werden Zubereitungen mit Dexpanthenol oder Harnstoff von deutschsprachigen Fachkreisen in der Radioonkologie am häufigsten empfohlen und als am wirksamsten bewertet. Bei der Behandlung der strahlenbedingten Hautschäden liegen Topika mit Dexpanthenol oder Kortikosteroide vorn [1]. 

ANZEIGE

Handekzem: Adhärenz bei topischer Therapie nicht zufriedenstellend

Einer klinischen Studie zufolge wendet nur etwa die Hälfte der Ekzem-Patient:innen ihre topische Therapie mit Kortikosteroiden wie verordnet an. Darüber hinaus nahm die Adhärenz im Zeitverlauf weiter ab. Bei einer gleichzeitig applizierten barrierestabilisierenden Basiscreme blieb die Anwendungsfrequenz dagegen über die Zeit stabil [1]. 

ANZEIGE

Bepanthen® unterstützt bei vielen Indikationen die Regeneration der Haut

Content Hub

Bepanthen® Wund- und Heilsalbe wird heute wie bei der Einführung vor 70 Jahren erfolgreich bei kleinen Alltagsverletzungen eingesetzt. Moderne Forschung – Untersuchungen an Hautmodellen, Genexpressionsanalysen und klinische Studien – schafft darüber hinaus Evidenz für neue Anwendungsgebiete. So kann die Dexpanthenol-haltige Salbe heute z.B. zur Nachbehandlung einer Lasertherapie bei aktinischer Keratose oder Tattoo-Entfernung eingesetzt werden. Erfahren Sie hier mehr über moderne Forschung zu Bepanthen.

Bayer Vital GmbH

Weitere Lesetipps

Was eine strahlend schöne Haut ausmacht

ANZEIGE

Weißer Hautkrebs verursacht mehr Tote als das Melanom

ANZEIGE

Erfolgreiche Therapie von hypertrophen Narben und Keloiden

Wie Arzneimitteltherapiesicherheit in der Praxis umsetzbar ist

Zeitdieben in der Praxis den Kampf ansagen

ANZEIGE

Im Dialog mit jungen Dermatologen: Wund- und Narbenversorgung in der Praxis

Bildnachweise