Introduction
Material and methodes
Data acquisition
All | BF | OT |
p value | |
---|---|---|---|---|
(n = 245, 100 %) | (n = 147, 60 %)c
| (n = 98, 40 %)d
| ||
Protocol initiator | ||||
Academic | 176 (71.8 %) | 120 (81.6 %) | 56 (57.1 %) | <0.001 |
Collaborative Groups | 42 (17.1 %) | 11 (7.5 %) | 31 (31.6 %) | |
Industry | 15 (6.1 %) | 13 (8.8 %) | 2 (2.0 %) | |
NIH | 12 (4.9 %) | 3 (2.0 %) | 9 (9.2 %) | |
Source of funding | ||||
Academic | 145 (59.2 %) | 99 (67.3 %) | 46 (46.9 %) | <0.001 |
Collaborative Groups | 13 (5.3 %) | 2 (1.4 %) | 11 (11.2 %) | |
Industry | 30 (12.2 %) | 25 (17.0 %) | 5 (5.1 %) | |
NIH | 56 (22.9 %) | 20 (13.6 %) | 36 (36.7 %) | |
Public-private part. | 1 (0.4 %) | 1 (0.7 %) | 0 (0.0 %) | |
Type of BDRa
| ||||
Not definedb
| 83 (33.9 %) | 30 (20.4 %) | 53 (54.1 %) | <0.001 |
HDR | 75 (46.3 %) | 53 (45.3 %) | 22 (48.9 %) | 0.001 |
HDR/LDR | 16 (9.9 %) | 6 (5.1 %) | 10 (22.2 %) | |
HDR/PDR | 2 (1.2 %) | 2 (1.7 %) | 0 (0.0 %) | |
LDR | 68 (42.0 %) | 56 (47.9 %) | 12 (26.7 %) | |
PDR | 1 (0.6 %) | 0 (0.0 %) | 1 (2.2 %) | |
Country | ||||
USA | 144 (58.8 %) | 85 (57.8 %) | 59 (60.2 %) | 0.219 |
Canada | 27 (11.0 %) | 20 (13.6 %) | 7 (7.1 %) | |
France | 10 (4.1 %) | 6 (4.1 %) | 4 (4.1 %) | |
China | 10 (4.1 %) | 7 (4.8 %) | 3 (3.1 %) | |
Germany | 10 (4.1 %) | 8 (5.4 %) | 2 (2.0 %) | |
Other | 44 (18.0 %) | 21 (14.3 %) | 23 (23.5 %) | |
Organ | ||||
Prostate | 80 (32.7 %) | 59 (40.1 %) | 21 (21.4 %) | <0.001 |
Cervix uteri | 54 (22.0 %) | 10 (6.8 %) | 44 (44.9 %) | |
Breast | 29 (11.8 %) | 25 (17.0 %) | 4 (4.1 %) | |
Uterus | 14 (5.7 %) | 5 (3.4 %) | 9 (9.2 %) | |
Other | 68 (27.8 %) | 48 (32.7 %) | 20 (20.4 %) |
Statistical analysis
Results
All | BF | OT | Availability*
| |
---|---|---|---|---|
(n = 245, 100 %) | (n = 147, 60 %)b
| (n = 98, 40 %)c
| BF vs OT**
| |
Trial phase | ||||
Data not availablea
| 44 (18.0 %) | 34 (23.1 %) | 10 (10.2 %) | 0.010*
|
Phase 0 | 1 (0.5 %) | 1 (0.9 %) | 0 (0.0 %) | 0.005**
|
Phase 1 | 33 (16.4 %) | 13 (11.5 %) | 20 (22.7 %) | |
Phase 1/Phase 2 | 16 (8.0 %) | 10 (8.8 %) | 6 (6.8 %) | |
Phase 2 | 79 (39.3 %) | 47 (41.6 %) | 32 (36.4 %) | |
Phase 2/Phase 3 | 4 (2.0 %) | 4 (3.5 %) | 0 (0.0 %) | |
Phase 3 | 55 (27.4 %) | 26 (23.0 % | 29 (33.0 %) | |
Phase 4 | 13 (6.5 %) | 12 (10.6 %) | 1 (1.1 %) | |
Number of trial arms | ||||
Data not availablea
| 48 (19.6 %) | 28 (19.0 %) | 20 (20.4 %) | 0.793*
|
1 | 110 (55.8 %) | 71 (59.7 %) | 39 (50.0 %) | 0.081**
|
2 | 74 (37.6 %) | 43 (36.1 %) | 31 (39.7 %) | |
3 | 6 (3.0 %) | 2 (1.7 %) | 4 (5.1 %) | |
4 | 6 (3.0 %) | 3 (2.5 %) | 3 (3.8 %) | |
5 | 1 (0.5 %) | 0 (0.0 %) | 1 (1.3 %) | |
Enrollment (No of patients) | ||||
Data not availablea
| 2 (0.8 %) | 9 (6.1 %) | 7 (7.1 %) | 0.751*
|
1–50 | 105 (43.2 %) | 65 (44.8 %) | 40 (40.8 %) | 0.184**
|
51–100 | 40 (16.5 %) | 26 (17.9 %) | 14 (14.3 %) | |
101–200 | 27 (11.1 %) | 15 (10.3 %) | 12 (12.2 %) | |
201–500 | 30 (12.3 %) | 20 (13.8 %) | 10 (10.2 %) | |
>500 | 41 (16.9 %) | 19 (13.1 %) | 22 (22.4 %) | |
Intervention model | ||||
Data not availablea
| 40 (16.3 %) | 18 (12.2 %) | 22 (22.4 %) | 0.034*
|
Single Group Assignment | 124 (60.5 %) | 84 (65.1 %) | 40 (52.6 %) | 0.075**
|
Parallel Assignment | 78 (38.0 %) | 42 (32.6 %) | 36 (47.4 %) | |
Factorial Assignment | 2 (1.0 %) | 2 (1.6 %) | 0 (0 %) | |
Crossover Assignment | 1 (0.5 %) | 1 (0.8 %) | 0 (0 %) | |
Endpoint classification | ||||
Data not availablea
| 74 (30.2 %) | 38 (25.9 %) | 36 (36.7 %) | 0.069*
|
Safety Study | 18 (10.5 %) | 5 (4.6 %) | 13 (21.0 %) | 0.002**
|
Efficacy Study | 60 (35.1 %) | 42 (38.5 %) | 18 (29.0 %) | |
Safety/Efficacy Study | 91 (53.2 %) | 61 (56.0 %) | 30 (48.4 %) | |
Bio-equivalence Study | 1 (0.6 %) | 1 (0.9 %) | 0 (0.0 %) | |
Pharmacodynamics Study | 1 (0.6 %) | 0 (0 %) | 1 (1.6 %) |
All | BF | OT | Availability*
| |
---|---|---|---|---|
(n = 245, 100 %) | (n = 147, 60 %)b
| (n = 98, 40 %)c
| BF vs OT**
| |
Primary purpose | ||||
Data not availablea
| 7 (2.9 %) | 4 (2.7 %) | 3 (3.1 %) | 1.000*
|
Treatment | 214 (89.9 %) | 126 (88.1 %) | 88 (92.6 %) | 0.550**
|
Supportive Care | 8 (3.4 %) | 6 (4.2 %) | 2 (2.1 %) | |
Diagnostic | 9 (3.8 %) | 6 (4.2 %) | 3 (3.2 %) | |
Health Services Res. | 3 (1.3 %) | 3 (2.1 %) | 0 (0 %) | |
Prevention | 4 (1.7 %) | 2 (1.4 %) | 2 (2.1 % | |
Masking | ||||
Data not availablea
| 37 (15.1 %) | 19 (12.9 %) | 18 (18.4 %) | 0.244*
|
Open Label | 195 (93.8 %) | 117 (91.4 %) | 78 (97.5 %) | 0.105**
|
Double-Blind | 6 (2.9 %) | 4 (3.1 %) | 2 (2.5 %) | |
Single Blind | 7 (3.4 %) | 7 (5.5 %) | 0 (0 %) | |
Allocation | ||||
Data not availablea
| 111 (45.3 %) | 65 (44.2 %) | 46 (46.9 %) | 0.675*
|
Non-Randomized | 44 (32.8 %) | 31 (37.8 %) | 13 (25.0 %) | 0.124**
|
Randomized | 90 (67.2 %) | 51 (62.2 %) | 39 (75.0 %) | |
Overall | ||||
Active, not recruiting | 52 (21.2 %) | 34 (23.1 %) | 18 (18.4 %) | 0.075**
|
Completed | 83 (33.9 %) | 40 (27.2 %) | 43 (43.9 %) | |
Recruiting | 96 (39.2 %) | 62 (42.2 %) | 34 (34.7 %) | |
Not yet recruiting | 13 (5.3 %) | 10 (6.8 %) | 3 (3.1 %) | |
Enrolling by invitation | 1 (0.4 %) | 1 (0.7 %) | 0 (0 %) |
BF group | Prostate (n = 80, %) | Cervix uteri (n = 54, %) | Breast (n = 29, %) | Uterus (n = 14, %) | Others (n = 68, %) |
p value |
---|---|---|---|---|---|---|
Prim. Completion attribute | ||||||
Actual | 30 (37.5 %) | 18 (33.3 %) | 13 (44.8 %) | 3 (21.4 %) | 18 (26.5 %) | 0.283a
|
Anticipated | 43 (53.8 %) | 29 (53.7 %) | 15 (51.7 %) | 9 (64.3 %) | 36 (52.9 % | |
None | 7 (8.8 %) | 7 (13.0 %) | 1 (3.4 %) | 2 (14.3 %) | 14 (20.6 %) | |
Completion date attribute | ||||||
Actual | 26 (32.5 %) | 12 (22.2 %) | 8 (27.6 %) | 3 (21.4 %) | 20 (29.4 %) | 0.112a
|
Anticipated | 39 (48.8 %) | 19 (35.2 %) | 15 (51.7 %) | 5 (35.7 %) | 24 (35.3 %) | |
None | 15 (18.8 %) | 23 (42.6 %) | 6 (20.7 %) | 6 (42.9 %) | 24 (35.3 %) | |
First received | ||||||
1999–2004 | 12 (15.0 %) | 11 (20.4 %) | 1 (3.4 %) | 1 (7.1 %) | 19 (27.9 %) | <0.001a
|
2005–2009 | 29 (36.2 %) | 19 (35.2 %) | 19 (65.5 %) | 10 (71.4 %) | 20 (29.4 %) | |
2010–2015 | 39 (48.8 %) | 24 (44.4 %) | 9 (31.0 %) | 3 (21.4 %) | 29 (42.6 %) | |
Last changed | ||||||
2005–2009 | 4 (5.0 %) | 4 (7.4 %) | 2 (6.9 %) | 0 | 12 (17.6 %) | 0.202a
|
2010–2015 | 76 (95.0 %) | 50 (92.6 %) | 27 (93.1 %) | 14 (100 %) | 56 (82.4 %) | |
Primary completion | ||||||
2000–2004 | 4 (5.5 %) | 0 | 1 (3.6 %) | 0 | 7 (13.0 %) | 0.104a
|
2005–2009 | 10 (13.7 %) | 10 (21.3 %) | 6 (21.4 %) | 0 | 6 (11.1 %) | |
2010–2015 | 36 (49.3 %) | 27 (57.4 %) | 17 (60.7 %) | 8 (66.7 %) | 28 (51.9 %) | |
2016+ | 23 (31.5 %) | 10 (21.3 %) | 4 (14.3 %) | 4 (33.3 %) | 13 (24.1 %) | |
Completion year | ||||||
2000–2004 | 2 (3.0 %) | 0 | 0 | 0 | 6 (13.0 %) | 0.027a
|
2005–2009 | 9 (13.6 %) | 9 (27.3 %) | 2 (8.3 %) | 1 (12.5 %) | 9 (19.6 %) | |
2010–2015 | 31 (47.0 %) | 16 (48.5 %) | 11 (45.8 %) | 5 (62.5 %) | 17 (37.0 %) | |
2016+ | 24 (36.4 %) | 8 (24.2 %) | 11 (45.8 %) | 2 (25.0 %) | 14 (30.4 %) |