Skip to main content
Erschienen in: Rechtsmedizin 3/2014

01.06.2014 | CME Zertifizierte Fortbildung

Postmortale Gewebespende in der Rechtsmedizin

verfasst von: Dr. B. Wulff, M. Graw, K. Püschel, A. Heinemann, C. Braun

Erschienen in: Rechtsmedizin | Ausgabe 3/2014

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Nach dem definitiven Eintritt des Todes können bei Verstorbenen innerhalb einer postmortalen Frist von 36 h z. B. für muskuloskeletale und kardiovaskuläre Gewebe, Haut bzw. 72 h für eine Cornea Gewebe zur Transplantation entnommen werden, sofern dies in Übereinstimmung mit dem zu Lebzeiten geäußerten Willen und in Abhängigkeit von der medizinischen und sozialen Vorgeschichte geschieht. Eine Organspende kommt ausschließlich bei hirntoten Patienten mit erhaltener Herz-Kreislauf-Funktion in Betracht. Multiorganspender können – bei Vorrang der Organspende – zusätzlich Gewebe spenden. Gewebeübertragungen unterliegen im Gegensatz zur Organtransplantation keiner Kompatibiltätsanforderung, d. h., jeder Spender kann für jeden Empfänger Gewebe zur Verfügung stellen. Anders als die Organspende (Deutsche Stiftung Organtransplantation, DSO) ist die Gewebespende nicht zentral organisiert. Zwar besteht laut Transplantationsgesetz (TPG) die Verpflichtung, Spender der nächsten Gewebeeinrichtung zu melden; dies unterbleibt jedoch häufig aus Unkenntnis der Strukturen und nichterkanntem Spenderwillen. Der vorliegende Text beschreibt rechtliche, medizinische und soziale Voraussetzungen, Organisation, Ablauf und Transplantationsindikationen postmortaler Gewebespenden.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Directive 2004/23/EC of the European Parliament and of the Council of 31 March 2004 on setting standards of quality and safety for the donation, procurement, testing, processing, preservation, storage and distribution of human tissues and cells. Off J Eur Union 102:48–58 Directive 2004/23/EC of the European Parliament and of the Council of 31 March 2004 on setting standards of quality and safety for the donation, procurement, testing, processing, preservation, storage and distribution of human tissues and cells. Off J Eur Union 102:48–58
2.
Zurück zum Zitat Commission Directive 2006/17/EC of 8 February 2006 implementing Directive 2004/23/EC of the European Parliament and of the Council as regards certain technical requirements for the donation, procurement and testing of human tissues and cells. Off J Eur Union 38:40–52 Commission Directive 2006/17/EC of 8 February 2006 implementing Directive 2004/23/EC of the European Parliament and of the Council as regards certain technical requirements for the donation, procurement and testing of human tissues and cells. Off J Eur Union 38:40–52
3.
Zurück zum Zitat Commission Directive 2006/86/EC of 24 October 2006 implementing Directive 2004/23/EC of the European Parliament and of the Council as regards traceability requirements, notification of serious adverse reactions and events and certain technical requirements for the coding, processing, preservation, storage and distribution of human tissues and cells. Off J Eur Union 294:32–50 Commission Directive 2006/86/EC of 24 October 2006 implementing Directive 2004/23/EC of the European Parliament and of the Council as regards traceability requirements, notification of serious adverse reactions and events and certain technical requirements for the coding, processing, preservation, storage and distribution of human tissues and cells. Off J Eur Union 294:32–50
4.
Zurück zum Zitat Karbe T, Braun C, Wulff B et al (2010) Practical experience in post-mortem tissue donation in consideration of the European tissue law. Forensic Sci Med Pathol 6:3–8PubMedCrossRef Karbe T, Braun C, Wulff B et al (2010) Practical experience in post-mortem tissue donation in consideration of the European tissue law. Forensic Sci Med Pathol 6:3–8PubMedCrossRef
5.
Zurück zum Zitat Braun C, Graw M (2013) Die postmortale Gewebespende in der Rechtsmedizin. MMW Fortschr Med 166:55–57CrossRef Braun C, Graw M (2013) Die postmortale Gewebespende in der Rechtsmedizin. MMW Fortschr Med 166:55–57CrossRef
6.
Zurück zum Zitat Wulff B, Schröder AS, Braun C et al (2008) Post mortem tissue donation program at the Institute of Legal Medicine in Hamburg: talking to the next of kin. Guidelines and first experiences. Leg Med 11:141–142. DOI 10.1016/j.legalmed.2009.02.053CrossRef Wulff B, Schröder AS, Braun C et al (2008) Post mortem tissue donation program at the Institute of Legal Medicine in Hamburg: talking to the next of kin. Guidelines and first experiences. Leg Med 11:141–142. DOI 10.1016/j.legalmed.2009.02.053CrossRef
7.
Zurück zum Zitat Wulff B, Heinemann A, Meins S et al (2013) A retrospective evaluation of informed consent for tissue donation within a year of the donor’s death. Forensic Sci Int 231:240–243PubMedCrossRef Wulff B, Heinemann A, Meins S et al (2013) A retrospective evaluation of informed consent for tissue donation within a year of the donor’s death. Forensic Sci Int 231:240–243PubMedCrossRef
8.
Zurück zum Zitat Pruss A, Katthagen BD (2008) Musculoskeletal tissue banks: legal foundations and graft safety. Orthopade 37:749–755CrossRef Pruss A, Katthagen BD (2008) Musculoskeletal tissue banks: legal foundations and graft safety. Orthopade 37:749–755CrossRef
9.
Zurück zum Zitat Schroeter J, Rieck P, Maier P, Reinhard T (2008) Cornea – tissue banking and clinical applications. Transfus Med Hemother 35:431–437CrossRef Schroeter J, Rieck P, Maier P, Reinhard T (2008) Cornea – tissue banking and clinical applications. Transfus Med Hemother 35:431–437CrossRef
10.
Zurück zum Zitat Gulbins H, Kreuzer E, Reichart B (2003) Homografts: a review. Expert Rev Cardiovasc Ther 1:533–539PubMedCrossRef Gulbins H, Kreuzer E, Reichart B (2003) Homografts: a review. Expert Rev Cardiovasc Ther 1:533–539PubMedCrossRef
11.
Zurück zum Zitat Brown KE, Heyer K, Rodriguez H et al (2009) Arterial reconstruction with cryopreserved human allografts in the setting of infection: a single-center experience with midterm follow-up. J Vasc Surg 49:660–666PubMedCrossRef Brown KE, Heyer K, Rodriguez H et al (2009) Arterial reconstruction with cryopreserved human allografts in the setting of infection: a single-center experience with midterm follow-up. J Vasc Surg 49:660–666PubMedCrossRef
12.
Zurück zum Zitat Lim L, Bobyn JD, Bobyn KM et al (2011) The Otto Aufranc Award: demineralized bone matrix around porous implants promotes rapid gap healing and bone ingrowth. Clin Orthop Relat Res 470:357–365PubMedCentralCrossRef Lim L, Bobyn JD, Bobyn KM et al (2011) The Otto Aufranc Award: demineralized bone matrix around porous implants promotes rapid gap healing and bone ingrowth. Clin Orthop Relat Res 470:357–365PubMedCentralCrossRef
13.
Zurück zum Zitat Leon-Villapalos J, Eldardiri M, Dziewulski P (2010) The use of human deceased donor skin allograft in burn care. Cell Tissue Bank 11:99–104PubMedCrossRef Leon-Villapalos J, Eldardiri M, Dziewulski P (2010) The use of human deceased donor skin allograft in burn care. Cell Tissue Bank 11:99–104PubMedCrossRef
14.
Zurück zum Zitat Rössner E, Smith MD, Petschke B et al (2011) Epiflex(®) a new decellularised human skin tissue transplant: manufacture and properties. Cell Tissue Bank 12:209–217PubMedCrossRef Rössner E, Smith MD, Petschke B et al (2011) Epiflex(®) a new decellularised human skin tissue transplant: manufacture and properties. Cell Tissue Bank 12:209–217PubMedCrossRef
Metadaten
Titel
Postmortale Gewebespende in der Rechtsmedizin
verfasst von
Dr. B. Wulff
M. Graw
K. Püschel
A. Heinemann
C. Braun
Publikationsdatum
01.06.2014
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in
Rechtsmedizin / Ausgabe 3/2014
Print ISSN: 0937-9819
Elektronische ISSN: 1434-5196
DOI
https://doi.org/10.1007/s00194-014-0956-3

Weitere Artikel der Ausgabe 3/2014

Rechtsmedizin 3/2014 Zur Ausgabe

Neu im Fachgebiet Rechtsmedizin