nach oben

Die Orthopädie

Erschienen in:

28.08.2019 | Orthesen | Übersichten

Postoperatives Management der Belastung und Rehabilitation nach lumbalen Wirbelsäulenoperationen

verfasst von: PD Dr. med. Jan Bredow, Peer Eysel, Stavros Oikonomidis

Erschienen in: Die Orthopädie | Ausgabe 3/2020

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

Angesichts der steigenden Tendenz für lumbale Wirbelsäuleneingriffe ist es wichtig für die behandelnden Ärzte und Physiotherapeuten, das postoperative Management zu standardisieren.

Allerdings ist die postoperative Behandlung nach lumbalen Wirbelsäulenoperationen bis heute umstritten.

Ziel der Arbeit

Ziel dieser Übersichtsarbeit ist es, Empfehlungen für die postoperative Behandlung nach lumbalen Bandscheibenoperationen, lumbalen Dekompressionsoperationen und lumbalen Fusionsoperationen in Bezug auf die Mobilisierung, Belastung und Rehabilitation anhand der Studienlage und Erfahrung aus der eigenen Institution auszusprechen.

Material und Methoden

Eine selektive Literaturrecherche von relevanten Publikationen wurde in Pubmed durchgeführt. Die Studien werden tabellarisch dargestellt.

Ergebnisse

Die Schulung der Patienten, genaue Aufklärung über den postoperativen Verlauf, Informationen zu den Einschränkungen und Belastungsmöglichkeiten sowie Schmerzbewältigung scheinen eine wichtige Rolle für das endgültige Ergebnis der Operation zu haben. Diese Maßnahmen sollten idealerweise präoperativ oder spätestens bzw. wiederholend ab dem ersten postoperativen Tag nach lumbalen Wirbelsäuleneingriffen durchgeführt werden. Die Durchführung von Physiotherapie kann einen positiven Einfluss auf das klinische und funktionelle Outcome nach lumbalen Bandscheiben‑, Dekompressions- und Fusionsoperationen haben.

Diskussion

Aufgrund der Heterogenität der Intensität, Dauer und Form der Physiotherapie beziehungsweise Rehabilitation, die in den verschiedenen Studien als Interventionen aufgeführt werden, kann man eine allgemeine Handlungsanweisung über die „Physiotherapie“ nach Wirbelsäuleneingriffen nur eingeschränkt schlussfolgern.

OECD (2013) Health at a Glance 2013 – OECD Indicators https://doi.org/10.1787/health_glance-2013-en CrossRef

Niethard F, Malzahn J, Schäfer T (2013) Endoprothetik und Wirbelsäuleneingriffe: Uneinheitliches Versorgungsgeschehen. Dtsch Ärztebl Int 110:A-1362–A-1365

Medical Advisory Secretariat (2005) Physiotherapy rehabilitation after total knee or hip replacement: An evidence-based analysis. Ont Health Technol Assess Ser 5(8):1–91PubMedCentral

McGregor AH, Dicken B, Jamrozik K (2006) National audit of post-operative management in spinal surgery. BMC Musculoskelet Disord 7:47CrossRef

Gunzburg R, Szpalski M (2003) The conservative surgical treatment of lumbar spinal stenosis in the elderly. Eur Spine J 12(Suppl 2):176–180CrossRef

Turner JA, Ersek M, Herron L, Deyo R (1992) Surgery for lumbar spinal stenosis. Attempted meta-analysis of the literature. Spine (Phila Pa 1976) 17(1):1–8CrossRef

Mannion AF, Impellizzeri FM, Leunig M, Jeszenszy D, Becker HJ, Haschtmann D, Preiss S, Fekete TF (2018) EUROSPINE 2017 FULL PAPER AWARD: Time to remove our rose-tinted spectacles: a candid appraisal of the relative success of surgery in over 4500 patients with degenerative disorders of the lumbar spine, hip or knee. Eur Spine J 27(4):778–788. https://doi.org/10.1007/s00586-018-5469-4 CrossRefPubMed

Arts MP, Brand R, van den Akker ME, Koes BW, Bartels RH, Peul WC (2009) Tubular diskectomy vs conventional microdiskectomy for sciatica: A randomized controlled trial. JAMA 302(2):149–158. https://doi.org/10.1001/jama.2009.972 CrossRefPubMed

Weinstein JN, Tosteson TD, Lurie JD, Tosteson AN, Hanscom B, Skinner JS, Abdu WA, Hilibrand AS, Boden SD, Deyo RA (2006) Surgical vs nonoperative treatment for lumbar disk herniation: The Spine Patient Outcomes Research Trial (SPORT): A randomized trial. JAMA 296(20):2441–2450CrossRef

10.

Ostelo RW, de Vet HC, Waddell G, Kerckhoffs MR, Leffers P, van Tulder M (2003) Rehabilitation following first-time lumbar disc surgery: A systematic review within the framework of the cochrane collaboration. Spine (Phila Pa 1976) 28(3):209–218

11.

Snowdon M, Peiris CL (2016) Physiotherapy commenced within the first four weeks post-spinal surgery is safe and effective: A systematic review and meta-analysis. Arch Phys Med Rehabil 97(2):292–301. https://doi.org/10.1016/j.apmr.2015.09.003 CrossRefPubMed

12.

Rushton A, Wright C, Goodwin P, Calvert M, Freemantle N (2011) Physiotherapy rehabilitation post first lumbar discectomy: A systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Spine (Phila Pa 1976) 36(14):E961–E972. https://doi.org/10.1097/BRS.0b013e3181f0e8f8 CrossRef

13.

Oosterhuis T, Costa LO, Maher CG, de Vet HC, van Tulder MW, Ostelo RW (2014) Rehabilitation after lumbar disc surgery. Cochrane Database Syst Rev 3:CD3007. https://doi.org/10.1002/14651858.CD003007 CrossRef

14.

Deyo RA, Gray DT, Kreuter W, Mirza S, Martin BI (2005) United States trends in lumbar fusion surgery for degenerative conditions. Spine (Phila Pa 1976) 30(12):1441–1445 (discussion 1446–7)CrossRef

15.

Strömqvist B, Fritzell P, Hägg O, Jönsson B, Sandén B, Swedish Society of Spinal Surgeons (2013) Swespine: The Swedish spine register: The 2012 report. Eur Spine J 22(4):953–974. https://doi.org/10.1007/s00586-013-2758-9 CrossRefPubMedPubMedCentral

16.

Deyo RA, Mirza SK, Martin BI, Kreuter W, Goodman DC, Jarvik JG (2010) Trends, major medical complications, and charges associated with surgery for lumbar spinal stenosis in older adults. JAMA 303(13):1259–1265. https://doi.org/10.1001/jama.2010.338 CrossRefPubMedPubMedCentral

17.

Strömqvist B, Jönsson B, Fritzell P, Hägg O, Larsson BE, Lind B (2001) The Swedish National Register for lumbar spine surgery: Swedish Society for Spinal Surgery. Acta Orthop Scand 72(2):99–106CrossRef

18.

McGregor AH, Hughes SP (2002) The evaluation of the surgical management of nerve root compression in patients with low back pain: Part 1: The assessment of outcome. Spine (Phila Pa 1976) 27(13):1465–1470CrossRef

19.

Jakola AS, Sørlie A, Gulati S, Nygaard OP, Lydersen S, Solberg T (2010) Clinical outcomes and safety assessment in elderly patients undergoing decompressive laminectomy for lumbar spinal stenosis: A prospective study. BMC Surg 10:34. https://doi.org/10.1186/1471-2482-10-34 CrossRefPubMedPubMedCentral

20.

McGregor AH, Burton AK, Sell P, Waddell G (2007) The development of an evidence-based patient booklet for patients undergoing lumbar discectomy and un-instrumented decompression. Eur Spine J 16(3):339–346CrossRef

21.

Bae HW, Rajaee SS, Kanim LE (2013) Nationwide trends in the surgical management of lumbar spinal stenosis. Spine (Phila Pa 1976) 38(11):916–926. https://doi.org/10.1097/BRS.0b013e3182833e7c CrossRef

22.

Herkowitz HN, Kurz LT (1991) Degenerative lumbar spondylolisthesis with spinal stenosis. A prospective study comparing decompression with decompression and intertransverse process arthrodesis. J Bone Joint Surg Am 73(6):802–808CrossRef

23.

France JC, Yaszemski MJ, Lauerman WC, Cain JE, Glover JM, Lawson KJ, Coe JD, Topper SM (1999) A randomized prospective study of posterolateral lumbar fusion. Outcomes with and without pedicle screw instrumentation. Spine (Phila Pa 1976) 24(6):553–560CrossRef

24.

Kramer M, Katzmaier P, Eisele R, Ebert V, Kinzl L, Hartwig E (2001) Surface electromyography-verified muscular damage associated with the open dorsal approach to the lumbar spine. Eur Spine J 10(5):414–420CrossRef

25.

Gejo R, Matsui H, Kawaguchi Y, Ishihara H, Tsuji H (1999) Serial changes in trunk muscle performance after posterior lumbar surgery. Spine (Phila Pa 1976) 24(10):1023–1028CrossRef

26.

Kawaguchi Y, Matsui H, Tsuji H (1996) Back muscle injury after posterior lumbar spine surgery. A histologic and enzymatic analysis. Spine (Phila Pa 1976) 21(8):941–944CrossRef

27.

Waschke A, Hartmann C, Walter J, Dünisch P, Wahnschaff F, Kalff R, Ewald C (2014) Denervation and atrophy of paraspinal muscles after open lumbar interbody fusion is associated with clinical outcome—Electromyographic and CT-volumetric investigation of 30 patients. Acta Neurochir (Wien) 156(2):235–244. https://doi.org/10.1007/s00701-013-1981-9 CrossRef

28.

Bredow J, Löhrer L, Oppermann J, Scheyerer MJ, Sobottke R, Eysel P, Siewe J (2017) Pathoanatomic risk factors for instability and adjacent segment disease in lumbar spine: How to use topping off? Biomed Res Int. https://doi.org/10.1155/2017/2964529 CrossRefPubMedPubMedCentral

29.

Lee CS, Kang KC, Chung SS, Park WH, Shin WJ, Seo YG (2017) How does back muscle strength change after posterior lumbar interbody fusion? J Neurosurg Spine 26(2):163–170. https://doi.org/10.3171/2016.7.SPINE151132 CrossRefPubMed

30.

Rushton A, Eveleigh G, Petherick EJ, Heneghan N, Bennett R, James G, Wright C (2012) Physiotherapy rehabilitation following lumbar spinal fusion: A systematic review and meta-analysis of randomised controlled trials. BMJ Open 2(4):e829. https://doi.org/10.1136/bmjopen-2012-000829 CrossRefPubMedPubMedCentral

31.

Bogaert L, Van Wambeke P, Thys T, Swinnen TW, Dankaerts W, Brumagne S, Moke L, Peers K, Depreitere B, Janssens L (2018) Postoperative bracing after lumbar surgery: A survey amongst spinal surgeons in Belgium. Eur Spine J. https://doi.org/10.1007/s00586-018-5837-0 CrossRefPubMed

32.

Dolan P, Greenfield K, Nelson RJ, Nelson IW (2000) Can exercise therapy improve the outcome of microdiscectomy? Spine (Phila Pa 1976) 25(12):1523–1532CrossRef

33.

Kulig K, Beneck GJ, Selkowitz DM, Popovich JM Jr, Ge TT, Flanagan SP, Poppert EM, Yamada KA, Powers CM, Azen S, Winstein CJ, Gordon J, Samudrala S, Chen TC, Shamie AN, Khoo LT, Spoonamore MJ, Wang JC (2009) Physical Therapy Clinical Research Network (PTClinRes). An intensive, progressive exercise program reduces disability and improves functional performance in patients after single-level lumbar microdiskectomy. Phys Ther 89(11):1145–1157. https://doi.org/10.2522/ptj.20080052 CrossRefPubMed

34.

Danielsen JM, Johnsen R, Kibsgaard SK, Hellevik E (2000) Early aggressive exercise for postoperative rehabilitation after discectomy. Spine (Phila Pa 1976) 25(8):1015–1020CrossRef

35.

Oosterhuis T, Ostelo RW, van Dongen JM, Peul WC, de Boer MR, Bosmans JE, Vleggeert-Lankamp CL, Arts MP, van Tulder MW (2017) Early rehabilitation after lumbar disc surgery is not effective or cost-effective compared to no referral: A randomised trial and economic evaluation. J Physiother 63(3):144–153. https://doi.org/10.1016/j.jphys.2017.05.016 CrossRefPubMed

36.

McGregor AH, Doré CJ, Morris TP, Morris S, Jamrozik K (2011) ISSLS prize winner: Function After Spinal Treatment, Exercise, and Rehabilitation (FASTER): A factorial randomized trial to determine whether the functional outcome of spinal surgery can be improved. Spine (Phila Pa 1976) 36(21):1711–1720. https://doi.org/10.1097/BRS.0b013e318214e3e6 CrossRef

37.

Erdogmus CB, Resch KL, Sabitzer R, Müller H, Nuhr M, Schöggl A, Posch M, Osterode W, Ungersböck K, Ebenbichler GR (2007) Physiotherapy-based rehabilitation following disc herniation operation: Results of a randomized clinical trial. Spine (Phila Pa 1976) 32(19):2041–2049CrossRef

38.

Ebenbichler GR, Inschlag S, Pflüger V, Stemberger R, Wiesinger G, Novak K, Christoph K, Resch KL (2015) Twelve-year follow-up of a randomized controlled trial of comprehensive physiotherapy following disc herniation operation. Clin Rehabil 29(6):548–560. https://doi.org/10.1177/0269215514552032 CrossRefPubMed

39.

Newsome RJ, May S, Chiverton N, Cole AA (2009) A prospective, randomised trial of immediate exercise following lumbar microdiscectomy: A preliminary study. Physiotherapy 95(4):273–279. https://doi.org/10.1016/j.physio.2009.06.004 CrossRefPubMed

40.

Millisdotter M, Strömqvist B (2007) Early neuromuscular customized training after surgery for lumbar disc herniation: A prospective controlled study. Eur Spine J 16(1):19–26CrossRef

41.

Carragee EJ, Han MY, Yang B, Kim DH, Kraemer H, Billys J (1999) Activity restrictions after posterior lumbar discectomy. A prospective study of outcomes in 152 cases with no postoperative restrictions. Spine (Phila Pa 1976) 24(22):2346–2351CrossRef

42.

Carragee EJ, Helms E, O’Sullivan GS (1996) Are postoperative activity restrictions necessary after posterior lumbar discectomy? A prospective study of outcomes in 50 consecutive cases. Spine (Phila Pa 1976) 21(16):1893–1897CrossRef

43.

Zoia C, Bongetta D, Alicino C, Chimenti M, Pugliese R, Gaetani P (2018) Usefulness of corset adoption after single-level lumbar discectomy: A randomized controlled trial. J Neurosurg Spine 28(5):481–485. https://doi.org/10.3171/2017.8.SPINE17370 CrossRefPubMed

44.

Mannion AF, Denzler R, Dvorak J, Müntener M, Grob D (2007) A randomised controlled trial of post-operative rehabilitation after surgical decompression of the lumbar spine. Eur Spine J 16(8):1101–1117CrossRef

45.

Aalto TJ, Leinonen V, Herno A, Alen M, Kröger H, Turunen V, Savolainen S, Saari T, Airaksinen O (2011) Postoperative rehabilitation does not improve functional outcome in lumbar spinal stenosis: A prospective study with 2‑year postoperative follow-up. Eur Spine J 20(8):1331–1340. https://doi.org/10.1007/s00586-011-1781-y CrossRefPubMedPubMedCentral

46.

Tarnanen SP, Neva MH, Häkkinen K, Kankaanpää M, Ylinen J, Kraemer WJ, Newton RU, Häkkinen A (2014) Neutral spine control exercises in rehabilitation after lumbar spine fusion. J Strength Cond Res 28(7):2018–2025. https://doi.org/10.1519/JSC.0000000000000334 CrossRefPubMed

47.

Abbott AD, Tyni-Lenné R, Hedlund R (2010) Early rehabilitation targeting cognition, behavior, and motor function after lumbar fusion: A randomized controlled trial. Spine (Phila Pa 1976) 35(8):848–857. https://doi.org/10.1097/BRS.0b013e3181d1049f CrossRef

48.

Monticone M, Ferrante S, Teli M, Rocca B, Foti C, Lovi A, Brayda BM (2014) Management of catastrophising and kinesiophobia improves rehabilitation after fusion for lumbar spondylolisthesis and stenosis. A randomised controlled trial. Eur Spine J 23(1):87–95. https://doi.org/10.1007/s00586-013-2889-z CrossRefPubMed

49.

Christensen FB, Laurberg I, Bünger CE (2003) Importance of the back-café concept to rehabilitation after lumbar spinal fusion: A randomized clinical study with a 2‑year follow-up. Spine (Phila Pa 1976) 28(23):2561–2569CrossRef

50.

Søgaard R, Bünger CE, Laurberg I, Christensen FB (2008) Cost-effectiveness evaluation of an RCT in rehabilitation after lumbar spinal fusion: A low-cost, behavioural approach is cost-effective over individual exercise therapy. Eur Spine J 17(2):262–271CrossRef

51.

Oestergaard LG, Christensen FB, Nielsen CV, Bünger CE, Fruensgaard S, Sogaard R (2013) Early versus late initiation of rehabilitation after lumbar spinal fusion: Economic evaluation alongside a randomized controlled trial. Spine (Phila Pa 1976) 38(23):1979–1985. https://doi.org/10.1097/BRS.0b013e3182a7902c CrossRef

52.

Rohlmann A, Bergmann G, Graichen F, Neff G (1999) Braces do not reduce loads on internal spinal fixation devices. Clin Biomech (Bristol, Avon) 14(2):97–102CrossRef

53.

Yee AJ, Yoo JU, Marsolais EB, Carlson G, Poe-Kochert C, Bohlman HH, Emery SE (2008) Use of a postoperative lumbar corset after lumbar spinal arthrodesis for degenerative conditions of the spine. A prospective randomized trial. J Bone Joint Surg Am 90(10):2062–2068. https://doi.org/10.2106/JBJS.G.01093 CrossRefPubMed

Titel: Postoperatives Management der Belastung und Rehabilitation nach lumbalen Wirbelsäulenoperationen
verfasst von: PD Dr. med. Jan Bredow
Peer Eysel
Stavros Oikonomidis
Publikationsdatum: 28.08.2019
Verlag: Springer Medizin
Schlagwörter: Orthesen
Operationen am Rückenmark
Erschienen in: Die Orthopädie / Ausgabe 3/2020
Print ISSN: 2731-7145
Elektronische ISSN: 2731-7153
DOI: https://doi.org/10.1007/s00132-019-03799-2

Arthropedia

Grundlagenwissen der Arthroskopie und Gelenkchirurgie. Erweitert durch Fallbeispiele, Videos und Abbildungen.
» Jetzt entdecken

Neu im Fachgebiet Orthopädie und Unfallchirurgie

23.04.2024 | Leitsymptom Rückenschmerzen | Nachrichten

Update Orthopädie und Unfallchirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Springer Medizin

Postoperatives Management der Belastung und Rehabilitation nach lumbalen Wirbelsäulenoperationen

Zusammenfassung

Hintergrund

Ziel der Arbeit

Material und Methoden

Ergebnisse

Diskussion

Arthropedia

Neu im Fachgebiet Orthopädie und Unfallchirurgie

Ärztliche Empathie hilft gegen Rückenschmerzen

Stereotaktische Radiatio schlägt konventionelle Bestrahlung

Vorsicht mit hohen NSAR-Dosen bei ankylosierender Spondylitis!

Brustkrebs in der Vorgeschichte macht Gelenkersatz komplikationsträchtiger

Update Orthopädie und Unfallchirurgie

Springer Medizin

Zusammenfassung

Hintergrund

Ziel der Arbeit

Material und Methoden

Ergebnisse

Diskussion

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 3/2020

Parossales Low-grade-Osteosarkom mit fokaler Dedifferenzierung

Surgical management of Sprengel’s deformity by a modification of Green’s procedure

Die postoperative Mobilisation nach Hüfttotalendoprothesenimplantation

Custom-made-Glenoidkomponente via 3D-Print

Begutachtung von Prothesenversorgungen der unteren Extremität

Knie- und Hüfttotalendoprothese in 2 Tagen

Arthropedia

Neu im Fachgebiet Orthopädie und Unfallchirurgie

Ärztliche Empathie hilft gegen Rückenschmerzen

Stereotaktische Radiatio schlägt konventionelle Bestrahlung

Vorsicht mit hohen NSAR-Dosen bei ankylosierender Spondylitis!

Brustkrebs in der Vorgeschichte macht Gelenkersatz komplikationsträchtiger

Update Orthopädie und Unfallchirurgie