Sekundäres Trauma und posttraumatisches Wachstum bei sozialtherapeutischen Fachkräften im bayerischen Maßregelvollzug

Neben dem Maßregelvollzug sind es sozialtherapeutische Einrichtungen, in denen die stationäre therapeutische Behandlung im deutschen Justizvollzug erfolgt. Bei den sozialtherapeutischen Einrichtungen handelt es sich um eigene Anstalten oder separate Abteilungen. Die Fachkräfte sind mit den Schilderungen von (sexueller) Gewalt, Missbrauch und Tötung konfrontiert und übernehmen Verantwortung zum Schutz der Allgemeinheit (Thalmann 2023). Die berufsbedingte Konfrontation mit traumatischem Inhalt kann spezifische Belastungsreaktionen hervorrufen, birgt aber auch die Chance für persönliche und berufliche Wachstumsprozesse.

Soziotherapeutische Arbeit mit Gewaltstraftätern zielt auf langfristige Verhaltensänderung (Endres und Breuer 2018), welche „rückfallgefährdeten Menschen, die wegen erheblicher oder wiederholter Straftaten verurteilt wurden, durch besondere therapeutische Mittel ermöglichen …, neue Einsichten zu gewinnen und sich neue Formen der Lebensbewältigung anzueignen“ (AKSothA 2016, S. 2). Die Resozialisierung von (Gewalt‑)Straftätern ist eine zentrale Aufgabe des Strafvollzuges in Deutschland und beschreibt per Definition einen klaren Behandlungsauftrag. Jegliche Maßnahmen und Interventionen sollten darauf abzielen, langfristige Verhaltensänderungen bei den Verurteilten anzustoßen und sie zu einem straffreien Leben zu befähigen (Endres und Breuer 2018). Straftäterbehandlung steht somit im Dienst der Rückfallprävention und des Schutzes der Allgemeinheit (Thalmann 2022). Die Soziotherapie beinhaltet diagnostische Einschätzungen, Analysen der Rückfallrisiken, Rückfallmanagement, Entlassungsvorbereitung und Nachsorge (Endres und Groß 2020). Dabei sind Einbezug der Lebensgeschichte und aktueller Beziehungen sowie Deliktbearbeitung von zentraler Bedeutung (Wischka und van den Boogaart 2018). Die Behandlungsphase erfolgt je nach Zielsetzung, individuellen Eigenschaften und organisationalen Möglichkeiten im Gruppen- oder im Einzelsetting. Behandlungsziele reichen von Stärkung der Opferempathie bis zum Erwerb eines Arbeitsplatzes durch Bewerbungstraining (Endres und Breuer 2018). Deutschlandweit macht der Therapieaufwand von Sexualstraftätern und nach Tötungsdelikten mit mindestens 50 % einen hohen Anteil der Maßnahmen im Strafvollzug aus (Etzler et al. 2020). Beruhte die sozialtherapeutische Behandlung anfangs allein auf Freiwilligkeit sowie Zustimmung durch die Anstaltsleitung, entwickelt sie sich seit den 1990er-Jahren immer mehr zu einem verbindlichen Rechtsinstrument (Thalmann 2022). Seit 2003 sieht das Gesetz zur Bekämpfung von Sexualdelikten und anderen gefährlichen Straftaten beispielsweise vor, dass Sexualstraftäter, die zu mehr als 2 Jahren Haft verurteilt wurden, zwingend in eine sozialtherapeutische Einrichtung verlegt werden müssen. Diese Verlegungsvorschrift wurde vom Land Bayern weitestgehend übernommen (Lösel 2020; Wischka und van den Boogaart 2018). In den 1980er-Jahren gründete sich der Arbeitskreis Sozialtherapeutische Anstalten e. V., welcher Mindestanforderungen für sozialtherapeutische Einrichtungen an die Länder formulierte. Bezüglich der Personalausstattung wird die Einstellung von Master- oder Diplom-Psychologen, Psychologischen Psychotherapeuten und Diplom-Sozialpädagogen oder ähnlichen Berufsgruppen empfohlen (AKSothA 2016).

Fachkräfte in der Tätertherapie sind vulnerabel, sekundär traumatisiert zu werden (Rohrer und Andreatta 2014; Farrenkopf 1992; Way et al. 2004; Severson und Pettus-Davis 2013). Wie bei der (primären) posttraumatischen Belastungsstörung treten auch bei der sekundären, berufsbedingten Traumatisierung ungewolltes Wiedererleben, Gefühle der Entfremdung, Dissoziationserfahrungen, Vermeidungsverhalten, Übererregung bis hin zu parapsychotischen Bedrohungsgefühlen auf (Daniels 2008).

Protektiv – zum Schutz vor nachhaltigen sekundären Traumasymptomen – wird in der Literatur eine hohe ausgeprägte Resilienz diskutiert, wobei dem Kohärenzgefühl, das im salutogenetischen Modell als zentraler Persönlichkeitsfaktor gilt, eine hohe Bedeutung zukommt (Antonovsky 1997, Andreatta 2024). Es unterstützt, auf kognitiver, emotionaler und motivationaler Ebene die traumatisierenden Herausforderungen nachweislich zu meistern. In den letzten Jahren wurde in der Psychotraumatologie, neben dieser salutogenetischen Orientierung, der Ansatz des posttraumatischen Wachstums etabliert. Er geht davon aus, dass traumatisierende Erfahrungen trotz allem auch tiefgreifende positive Veränderungen wie Wertschätzung des Lebens, Vertiefung von Beziehungen oder gestärktes Kompetenzgefühl bewirken können (Maercker und Zoellner 2004). Berufsbedingtes posttraumatisches Wachstum ist bislang wenig untersucht (Manning-Jones et al. 2015; Ogińska-Bulik und Juczyński 2022), was sich auch in einer sehr begrenzten Anzahl an (deutschsprachigen) Erhebungsinstrumenten niederschlägt.

Bei der vorliegenden Studie handelt es sich um eine explorative Studie, mit dem Ziel, die berufsbedingte psychische Belastung und sekundäre Traumatisierung von sozialtherapeutischen Fachkräften in der Straftäterarbeit im Maßregelvollzug zu erheben. Gleichzeitig sollen auch das posttraumatische Wachstum sowie salutogenetisch orientierte protektive Faktoren, welche zur psychischen Gesundheit beitragen, erhoben werden. Dabei konzentrieren wir uns auf folgende Fragen:

Zur Erhebung wurde ein Fragebogen konstruiert, welcher neben der Erfassung soziodemografischer Daten wie Alter und Geschlecht auch berufliche Parameter wie Berufsjahre, Ausmaß der Konfrontation mit Straftätern, Supervisionsfrequenz sowie die subjektive Bedeutung von Supervision und Intervision umfasst und sich aus folgenden standardisierten Inventaren zusammensetzt:

Nach Vorliegen der Genehmigung durch den wissenschaftlichen Rat des Kriminologischen Dienstes des bayerischen Justizvollzugs wurden alle 13 sozialtherapeutischen Anstalten in Bayern¹ (Aichach, Amberg, Bayreuth, Bernau, Ebrach, Erlangen, Kaisheim, Landsberg, Laufen-Lebenau, München, Neuburg-Herrenwörth, Straubing und Würzburg) per E‑Mail zur Online-Befragung kontaktiert und die Anstaltsleitung gebeten, die E‑Mail an die sozialtherapeutisch Tätigen weiterzuleiten. Die Datenerhebung fand im Januar und im Februar 2023 statt.

Insgesamt liegen n = 62 vollständige Datensätze vor. Von den 69² Personen, die die Befragung starteten, brachen 7 vorzeitig ab. Die Beschreibung der Stichprobe ist der Tab. 1 zu entnehmen.

Drei Personen gaben an, eine forensische oder kriminalpsychologische Zusatzqualifikation zu haben. Vier Personen verfügen über eine Ausbildung in systemischer Therapie/Familientherapie und 2 in Sexualtherapie. Eine traumaspezifische Weiterbildung wird von 4 Teilnehmenden angegeben.

Die berufliche Konfrontation mit traumatisierender Gewalt umfasst verschiedene Deliktgruppen der jeweils verurteilten Straftäter. Tab. 2 zeigt die Therapieindikation bzw. die zu therapierenden Verurteilten.

Außerdem wurde die Bedeutung der Supervision und der Intervision (Kollegengespräch) erhoben. 24 Personen (39 %) nehmen einmal im Monat Supervision in Anspruch, alle anderen weniger oft, wobei der überwiegende Teil der Befragten die Supervision als (sehr) wichtig einschätzt, jedoch die Mehrheit dem Gespräch unter Kollegen sehr hohe Bedeutung zumisst (nahezu 100 %).

Von den n = 62 untersuchten Fachkräften sind 12 als moderat sekundär traumatisiert einzustufen und weitere 3 erfüllen die klinischen Kriterien vollumfänglich. Damit liegen diese im Feld vergleichbarer Berufsgruppen wie beispielsweise Traumatherapeuten oder Fachkräften in Beratungsstellen in der Täterarbeit (Daniels 2008; Rohrer und Andreatta 2014; Andreatta 2024). Der genauere Blick auf die Qualität der Belastung macht deutlich, dass es v. a. die Gewaltschilderung der Täter ist, die sich intrapsychisch in Form von unwillentlichen Erinnerungen, Ruminationen sowie Bedrohungsgefühlen fortsetzt. Dies bestätigt auch die Literatur (Daniels 2008).

Gleichzeitig zeigt sich insgesamt eine hohe psychische Belastung in Form von Depressivität, Ängstlichkeit sowie körperlichen Symptomen.

Wie erwartet, steht die sekundäre Traumatisierung in einem starken Zusammenhang mit der psychischen Belastung insgesamt, wobei in dieser Studie durchaus gilt, dass Letztere stärker ausgeprägt ist. Hinweise darauf, dass sich beruflich induzierter Traumastress mitunter vermehrt in Symptomen von Depression, Somatisierung und Ängstlichkeit manifestiert, finden sich auch in anderen Studien (Lerias und Byrne 2003; Ko und Memon 2023). Mit anderen Worten bedeutet dies, dass der typischerweise intrusive Charakter des Traumastresses auch jedenfalls mit anderen Belastungssymptomen wie Somatisierung oder Depression, aber auch Angstgefühlen in Verbindung steht, welche zu längerfristigen Folgen führen können.

Trotz der entsprechenden Belastungsausprägung zeigt sich bei den soziotherapeutischen Fachkräften ein ausgeprägtes posttraumatisches Wachstum. Ein hoher Anteil sieht durch die Tätigkeit im Strafvollzug berufliche und persönliche Zugewinne für das eigene Leben. Die Fachkräfte reifen in ihrer Persönlichkeit und entwickeln ein größeres Vertrauen in die eigenen Fähigkeiten. Die therapeutische Arbeit mit Menschen nach deren Verüben einer Gewaltstraftat wird die eigenen Lebenseinsichten vertiefen können.

Die Analyse ergab keinen signifikanten Zusammenhang zwischen der erlebten psychischen Belastung, einschließlich sekundärer Traumatisierung, und dem posttraumatischen Wachstum. Dies spiegelt auch die in der Forschung bekannten, wenig stringenten Befunde des posttraumatischen Wachstums insgesamt wider. Zum einen finden sich in der Literatur Hinweise darauf, dass Wachstumsprozesse nicht zwangsläufig mit Traumabelastung in Verbindung stehen müssen (Mangelsdorf 2020). Zum anderen ist das posttraumatische Wachstum immer noch schwer zu operationalisieren (Ogińska-Bulik und Juczyński 2022). Es ließe sich sogar vermuten, dass der Zugewinn von beruflicher Kompetenz einen Reifungsprozess durch die Berufserfahrung per se darstellt und weniger durch Traumakonfrontation im Engeren angestoßen wird.

Der Kohärenzsinn als protektiver Faktor vor sekundärer Traumatisierung konnte ein weiteres Mal bestätigt werden. Das heißt, dass Fachkräfte, die über eine starke salutogenetische Orientierung verfügen, auch wesentlich weniger unter Traumafolgen leiden bzw. sich rascher erholen können. Dies erweist sich insofern als wichtig, als dass der Kohärenzsinn durch organisationale und soziale Prozesse gestärkt werden könnte. Nicht zuletzt wird in dieser Studie gerade der Supervision, aber noch mehr als dieser, dem Austausch unter Kollegen (Intervision) hohe Bedeutung als Entlastungselemente zugeschrieben.

Da es sich um eine vergleichsweise kleine Stichprobe handelt und nur geringe bis mittlere Effektstärken ermittelt wurden, waren Gruppenvergleiche nur bedingt möglich. Bei den Ergebnissen handelt es sich vorrangig um Zusammenhangsanalysen, und somit sind Kausalschlüsse nicht zulässig. Es handelt sich um eine explorative Untersuchung mit einem selektiven und monozentrischen Radius. Weitere Forschung mit größerer Stichprobe bzw. mit mehr geografischer Varianz sollten angestrebt werden. Darüber hinaus empfiehlt sich zur Untersuchung des sekundären posttraumatischen Wachstums, die Erhebungsinstrumente deutlicher auf den jeweiligen Berufskontext abzustimmen.