Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Die Pathologie
Erschienen in: Der Pathologe 6/2016

13.10.2016 | Vulvakarzinom | Schwerpunkt: Uteruspathologie

Nomenklatur der plattenepithelialen Präkanzerosen des unteren weiblichen Genitales

Aktuelle Aspekte

verfasst von: Prof. Dr. L.-C. Horn, C. E. Brambs, R. Handzel, G. Mehlhorn, D. Schmidt, K. Schierle

Erschienen in: Die Pathologie | Ausgabe 6/2016

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Die Mehrzahl der Präkanzerosen (intraepitheliale Neoplasien, IN) des Plattenepithels des unteren weiblichen Genitaltrakts beruht auf einer HPV-Infektion (humane Papillomviren). Diese führt zum Auftreten zellulärer Atypien mit der Folge eines gestörten geweblichen Aufbaus. In Abhängigkeit von ihrer Pathogenese werden bei den vulvären intraepithelialen Neoplasien (VIN) die HPV-high-risk-assoziierte klassische VIN („usual“, u‑VIN) und die mit einem Lichen sclerosus assoziierte differenzierte VIN („differentiated“, d‑VIN) mit p53-Alteration unterschieden. In der aktuellen WHO-Klassifikation wird für die plattenepithelialen Präkanzerosen des unteren weiblichen Genitaltrakts ein neues System zur Graduierung vorgeschlagen mit Unterteilung in L‑SIL („low-grade squamous intraepithelial lesions“; Kondylome/HPV-assoziierte Veränderungen plus VIN 1, vaginale intraepitheliale Neoplasie 1 [VaIN 1] bzw. zervikale intraepitheliale Neoplasie 1 [CIN 1]) und H‑SIL („high-grade squamous intraepithelial lesions“; VIN 2 und 3, VAIN 2 und 3 bzw. CIN 2 und 3). Bei der Unterscheidung kann die p16-Immunhistochemie hilfreich sein. Diese binäre Einteilung läuft jedoch der zytologischen Nomenklatur in Deutschland (Münchner Nomenklatur III) zuwider, die zur Vermeidung einer Übertherapie von Patientinnen mit einer mäßiggradigen intraepithelialen Neoplasie eine Unterteilung in 3 Dysplasiegrade vornimmt. Die einzelnen Nomenklaturen werden einander gegenüber gestellt. Es wird empfohlen, zusätzlich zur SIL-Klassifikation der WHO den Grad der jeweiligen Präkanzerosen anzugeben.
Literatur
1.
2.
Bosch FX, Broker TR, Forman D, Moscicki AB, Gillison ML, Doorbar J, Stern PL, Stanley M, Arbyn M, Poljak M, Cuzick J, Castle PE, Schiller JT, Markowitz LE, Fisher WA, Canfell K, Denny LA, Franco EL, Steben M, Kane MA, Schiffman M, Meijer CJ, Sankaranarayanan R, Castellsagué X, Kim JJ, Brotons M, Alemany L, Albero G, Diaz M, de Sanjosé S (2013) Comprehensive control of human papillomavirus infections and related diseases. Vaccine 31(Suppl 8):I1–31CrossRefPubMedPubMedCentral
3.
Carcopino X, Muszynski C, Mergui JL, Gondry J, Boubli L (2011) Should CIN 2 and 3 be treated the same way? Gynecol Obstet Fertil 39(2):94–99CrossRefPubMed
4.
Crum CP, Herrimngton CS, McCluggage WG, Regauer S, Wilkonson EJ (2014) Epithelial tumors of the vulva. In: Kurman RJ, Carcangiou ML, Herrington S, Young RH (Hrsg) WHO classification of tumours of femal reproductive organs. IARC Press, Lyon, S 232–241
5.
Darragh TM, Colgan TJ, Cox TJ, Heller DS, Henry MR, Luff RD, McCalmont T, Nayar R, Palefsky JM, Stoler MH, Wilkinson EJ, Zaino RJ, Wilbur DC (2013) Members of the LAST project work groups. the lower anogenital squamous terminology standardization project for HPV-associated lesions: background and consensus recommendations from the college of American Pathologists and the American Society for Colposcopy and Cervical Pathology. Int J Gynecol Pathol 32(1):76–115CrossRefPubMed
6.
de Sanjosé S, Alemany L, Ordi J, Tous S, Alejo M, Bigby SM, Joura EA, Maldonado P, Laco J, Bravo IG, Vidal A, Guimerà N, Cross P, Wain GV, Petry KU, Mariani L, Bergeron C, Mandys V, Sica AR, Félix A, Usubutun A, Seoud M, Hernández-Suárez G, Nowakowski AM, Wilson G, Dalstein V, Hampl M, Kasamatsu ES, Lombardi LE, Tinoco L, Alvarado-Cabrero I, Perrotta M, Bhatla N, Agorastos T, Lynch CF, Goodman MT, Shin HR, Viarheichyk H, Jach R, Cruz MO, Velasco J, Molina C, Bornstein J, Ferrera A, Domingo EJ, Chou CY, Banjo AF, Castellsagué X, Pawlita M, Lloveras B, Quint WG, Muñoz N, Bosch FX, HPV VVAP study group (2013) Worldwide human papillomavirus genotype attribution in over 2000 cases of intraepithelial and invasive lesions of the vulva. Eur J Cancer 49(16):3450–3461CrossRefPubMed
7.
Diakomanolis E, Stefanidis K, Rodolakis A, Haidopoulos D, Sindos M, Chatzipappas I, Michalas S (2002) Vaginal intraepithelial neoplasia: report of 102 cases. Eur J Gynaecol Oncol 23(5):457–459PubMed
8.
Ferenczy AS, Colgan TJ, Herrington CS, Hisrchowitz L, Löning T, Park KJ, Stoler M, Wells M, Wilbur DC, Wright T (2014) Epitheila tumors of the vagina. In: Kurman RJ, Carcangiou ML, Herrington S, Young RH (Hrsg) WHO classification of tumours of femal reproductive organs. IARC Press, Lyon, S 210–217
9.
Forman D, de Martel C, Lacey CJ, Soerjomataram I, Lortet-Tieulent J, Bruni L, Vignat J, Ferlay J, Bray F, Plummer M, Franceschi S (2012) Global burden of human papillomavirus and related diseases. Vaccine 30(S5):F12–F23CrossRefPubMed
10.
Gadducci A, Fabrini MG, Lanfredini N, Sergiampietri C (2015) Squamous cell carcinoma of the vagina: natural history, treatment modalities and prognostic factors. Crit Rev Oncol Hematol 93(3):211–224CrossRefPubMed
11.
Grisser H, Marquardt K, Jordan B, Kühn W, Neis K, Neumann HH, Bollmann R, Pöschel B, Steiner M, Schenck U (2013) Münchner Nomenklatur III. Frauenarzt 54:1042–1048
12.
Hampl M, Wentzensen N, Vinokurova S, von Knebel-Doeberitz M, Poremba C, Bender HG, Kueppers V (2007) Comprehensive analysis of 130 multicentric intraepithelial female lower genital tract lesions by HPV typing and p16 expression profile. J Cancer Res Clin Oncol 133(4):235–245CrossRefPubMed
13.
Heller DS (2007) Report of a new ISSVD classification of VIN. J Low Genit Tract Dis 11(1):46–47PubMed
14.
Herrington CS (2015) The terminology of pre-invasive cervical lesions in the UK cervical screening programme. Cytopathology 26(6):346–350CrossRefPubMed
15.
Hoang LN, Park KJ, Soslow RA, Murali R (2016) Squamous precursor lesions of the vulva: current classification and diagnostic challenges. Pathology 48(4):291–302CrossRefPubMed
16.
Höckel M, Horn LC, Illig R, Dornhöfer N, Fritsch H (2011) Ontogenetic anatomy of the distal vagina: relevance for local tumor spread and implications for cancer surgery. Gynecol Oncol 122(2):313–318CrossRefPubMed
17.
Horn LC, Klostermann K, Hautmann S, Höhn AK, Beckmann MW, Mehlhorn G (2011) HPV-associated alterations of the vulva and vagina. Morphology and molecular pathology. Pathologe 32(6):467–475CrossRefPubMed
18.
Insinga RP, Liaw KL, Johnson LG, Madeleine MM (2008) A systematic review of the prevalence and attribution of human papillomavirus types among cervical, vaginal, and vulvar precancers and cancers in the United States. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev 17(7):1611–1622CrossRefPubMedPubMedCentral
19.
Lynge E, Rygaard C, Baillet MV, Dugué PA, Sander BB, Bonde J, Rebolj M (2014) Cervical cancer screening at crossroads. APMIS 122(8):667–673CrossRefPubMed
20.
Maniar KP, Nayar R (2014) HPV-related squamous neoplasia of the lower anogenital tract: an update and review of recent guidelines. Adv Anat Pathol 21(5):341–358CrossRefPubMed
21.
McCluggage WG, Jamison J, Boyde A, Ganesan R (2009) Vulval intraepithelial neoplasia with mucinous differentiation: report of 2 cases of a hitherto undescribed phenomenon. Am J Surg Pathol 33(6):945–949CrossRefPubMed
22.
McCredie MR, Sharples KJ, Paul C, Baranyai J, Medley G, Jones RW, Skegg DC (2008) Natural history of cervical neoplasia and risk of invasive cancer in women with cervical intraepithelial neoplasia 3: a retrospective cohort study. Lancet Oncol 9(5):425–434CrossRefPubMed
23.
Miralpeix E, Solé-Sedeño JM, Mancebo G, Lloveras B, Bellosillo B, Carreras R, Alameda F (2016) Value of p16(INK4a) and Ki-67 immunohistochemical staining in cervical Intraepithelial neoplasia grade 2 biopsies as biomarkers for cervical intraepithelial neoplasia grade 3 in cone results. Anal Quant Cytopathol Histpathol 38(1):1–8PubMed
24.
Miyamoto S, Hasegawa J, Morioka M, Hirota Y, Kushima M, Sekizawa A (2016) The association between p16 and Ki-67 immunohistostaining and the progression of cervical intraepithelial neoplasia grade 2. Int J Gynaecol Obstet 134(1):45–48CrossRefPubMed
25.
Mizushima T, Asai-Sato M, Akimoto K, Nagashima Y, Taguri M, Sasaki K, Nakaya MA, Asano R, Tokinaga A, Kiyono T, Hirahara F, Ohno S, Miyagi E (2016) Aberrant expression of the cell polarity regulator aPKCλ/ι is associated with disease progression in Cervical Intraepithelial Neoplasia (CIN): a possible marker for predicting CIN prognosis. Int J Gynecol Pathol 35(2):106–117CrossRefPubMed
26.
Munro A, Powell RG, Cohen AP, Bowen S, Spilsbury K, O’Leary P, Semmens JB, Codde J, Williams V, Steel N, Leung Y (2016) Spontaneous regression of CIN2 in women aged 18–24 years: a retrospective study of a state-wide population in Western Australia. Acta Obstet Gynecol Scand 95(3):291–298CrossRefPubMed
27.
Okadome M, Saito T, Tanaka H, Nogawa T, Furuta R, Watanabe K, Kita T, Yamamoto K, Mikami M, Takizawa K, Japanese Gynecologic Oncology Group (JGOG) (2014) Potential impact of combined high- and low-risk human papillomavirus infection on the progression of cervical intraepithelial neoplasia 2. J Obstet Gynaecol Res 40(2):561–569CrossRefPubMed
28.
29.
Polterauer S, Dressler CA, Grimm C, Seebacher V, Tempfer C, Reinthaller A, Hefler L (2009) Accuracy of preoperative vulva biopsy and the outcome of surgery in vulvar intraepithelial neoplasia 2 and 3. Int J Gynecol Pathol 28(6):559–562CrossRefPubMed
30.
31.
Pretorius RG, Belinson JL (2012) Colposcopy. Minerva Ginecol 64(2):173–180PubMed
32.
Quaas J, Reich O, Frey Tirri B, Küppers V (2013) Explanation and Use of the Colposcopy Terminology of the IFCPC (International Federation for Cervical Pathology and Colposcopy) Rio 2011. Geburtshilfe Frauenheilkd 73(9):904–907CrossRefPubMedPubMedCentral
33.
Reagan JW, Harmonic MJ (1956) The cellular pathology in carcinoma in situ: a cytopathological correlation. Cancer 9:385–391CrossRefPubMed
34.
Reich O, Regauer S, Marth C, Schmidt D, Horn LC, Dannecker C, Menton M, Beckmann MW (2015) Precancerous lesions of the cervix, vulva and vagina according to the 2014 WHO classification of tumors of the female genital tract. Geburtshilfe Frauenheilkd 75(10):1018–1020CrossRefPubMedPubMedCentral
35.
Reuschenbach M, Wentzensen N, Dijkstra MG, von Knebel Doeberitz M, Arbyn M (2014) p16INK4a immunohistochemistry in cervical biopsy specimens: a systematic review and meta-analysis of the interobserver agreement. Am J Clin Pathol 142(6):767–772CrossRefPubMed
36.
Richart RM (1973) Cervical intraepithelial neoplasia. Pathol Annu 8:301–328PubMed
37.
Schmidt D (2011) Precancerous lesions of the cervix. Biomarkers in cytological diagnosis. Pathologe 32(6):484–490CrossRefPubMed
38.
Schottländer J, Kermauner F (1912) Zur Kenntnis des Uteruskarzinoms. S. Karger, Berlin, 426–437
39.
Scurry J, Wilkinson EJ (2006) Review of terminology of precursors of vulvar squamous cell carcinoma. J Low Genit Tract Dis 10(3):161–169CrossRefPubMed
40.
Shatz P, Bergeron C, Wilkinson EJ, Arseneau J, Ferenczy A (1989) Vulvar intraepithelial neoplasia and skin appendage involvement. Obstet Gynecol 74(5):769–774PubMed
41.
Singh N, Leen SL, Han G, Faruqi A, Kokka F, Rosenthal A, Jiang XR, Kim R, McAlpine JN, Gilks CB (2015) Expanding the morphologic spectrum of differentiated VIN (dVIN) through detailed mapping of cases with p53 loss. Am J Surg Pathol 39(1):52–60CrossRefPubMed
42.
Smith JS, Backes DM, Hoots BE, Kurman RJ, Pimenta JM (2009) Human papillomavirus type-distribution in vulvar and vaginal cancers and their associated precursors. Obstet Gynecol 113(4):917–924CrossRefPubMed
43.
Srodon M, Stoler MH, Baber GB, Kurman RJ (2006) The distribution of low and high-risk HPV types in vulvar and vaginal intraepithelial neoplasia (VIN and VaIN). Am J Surg Pathol 30(12):1513–1518CrossRefPubMed
44.
Stoler M, Bergeron C, Colgan TJ, Ferency AS, Herrington CS, Kim KR, Loening T, Schneider A, Sherman ME, Wilbur DC, Wright T (2014) Squamous cell tumors of the uterine cervix and its precursors. In: Kurman RJ, Carcangiou ML, Herrington S, Young RH (Hrsg) WHO classification of tumours of femal reproductive organs. IARC Press, Lyon, S 172–182
45.
Stoler MH (2013) Standardization of terminology and reporting in gynecologic pathology: at last. Int J Gynecol Pathol 32(1):1–2CrossRefPubMed
46.
Tidbury P, Singer A, Jenkins D (1992) CIN 3: the role of lesion size in invasion. Br J Obstet Gynaecol 99(7):583–586CrossRefPubMed
47.
van de Nieuwenhof HP, van der Avoort IA, de Hullu JA (2008) Review of squamous premalignant vulvar lesions. Crit Rev Oncol Hematol 68(2):131–156CrossRefPubMed
48.
Waxman AG, Chelmow D, Darragh TM, Lawson H, Moscicki AB (2012) Revised terminology for cervical histopathology and its implications for management of high-grade squamous intraepithelial lesions of the cervix. Obstet Gynecol 120(6):1465–1471CrossRefPubMedPubMedCentral
49.
Wells M, Östör AG, Crum CP, Franceschi S, Tommasino M, Nesland JM, Goodman AK, Sankaranayanan R, Hanselaar AG, Albores-Saavedra J (2003) Epithelial tumors of the uterine cervix. In: Tavassoli FA, Devilee P (Hrsg) Pathology and genetics of tumours of the breast and female genital organs. World Health Organization Classification of Tumours. IARC Press, Lyon, S 259–279
50.
Wright TC Jr, Massad LS, Dunton CJ, Spitzer M, Wilkinson EJ, Solomon D (2007) 2006 American Society for Colposcopy and cervical pathology-sponsored consensus conference. 2006 consensus guidelines for the management of women with cervical intraepithelial neoplasia or adenocarcinoma in situ. Am J Obstet Gynecol 197(4):340–345CrossRefPubMed
51.
Zhang L, Li Q, Zhao M, Jia L, Zhang Y (2015) Discrepancies between biopsy-based and excision-based grading of cervical intraepithelial neoplasia: the important role of time between excision and biopsy. Int J Gynecol Pathol 34(3):221–227CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Nomenklatur der plattenepithelialen Präkanzerosen des unteren weiblichen Genitales
Aktuelle Aspekte
verfasst von
Prof. Dr. L.-C. Horn
C. E. Brambs
R. Handzel
G. Mehlhorn
D. Schmidt
K. Schierle
Publikationsdatum
13.10.2016
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Die Pathologie / Ausgabe 6/2016
Print ISSN: 2731-7188
Elektronische ISSN: 2731-7196
DOI
https://doi.org/10.1007/s00292-016-0239-8

Weitere Artikel der Ausgabe 6/2016

Der Pathologe 6/2016 Zur Ausgabe

Mitteilungen der Österreichischen Gesellschaft für Pathologie/Österreichischen Abteilung der IAP (ÖGPath/IAP Austria)

Mitteilungen der Österreichischen Gesellschaft für Pathologie/Österreichischen Abteilung der IAP (ÖGPath/IAP Austria)

Einführung zum Thema

Uteruspathologie

Schwerpunkt: Uteruspathologie

Neues in der WHO-Klassifikation 2014 der Tumoren des Corpus uteri

Mitteilungen der Deutschen Gesellschaft für Pathologie

Mitteilungen der Deutschen Gesellschaft für Pathologie

Schwerpunkt: Uteruspathologie

Moderne Biomarker bei Präkanzerosen der Cervix uteri

Mitteilungen der IAP

Mitteilungen der IAP

Das könnte Sie auch interessieren

17.08.2016 | Multiples Myelom | Pitfalls

Eine Raumforderung im Sinus maxillaris

15.09.2016 | Zervixkarzinom | Schwerpunkt: Uteruspathologie

Moderne Biomarker bei Präkanzerosen der Cervix uteri
Histologische-zytologische Korrelation und Einsatz

28.09.2016 | Endometriumkarzinom | Schwerpunkt: Uteruspathologie

Fallstricke bei der histopathologischen Diagnostik des Endometriumkarzinoms und seiner Vorstufen
Klinisch wichtige Differenzialdiagnosen, Vermeidung falsch-positiver Diagnosen

18.10.2016 | Pathologie | Einführung zum Thema

Uteruspathologie

Passend zum Thema

ANZEIGE

IPD-Fallzahlen & Pneumokokken-Impfung bei Kindern in Deutschland

Das Niveau der postpandemischen Fallzahlen für invasive Pneumokokken-Erkrankungen (IPD) ist aus Sicht des Referenz-Zentrums für Streptokokken in Aachen alarmierend [1]. Wie sich die monatlichen IPD-Fallzahlen bei Kindern und Jugendlichen von Juli 2015 bis März 2023 entwickelt haben, lesen Sie hier.

ANZEIGE

HPV-Impfung: Auch für junge Erwachsene sinnvoll und wichtig

Auch nach dem 18. Lebensjahr kann eine HPV-Impfung sinnvoll und wichtig sein. Viele gesetzliche Krankenkassen übernehmen die Kosten auch zu einem späteren Zeitpunkt noch.

ANZEIGE

Impfstoffe – Krankheiten vorbeugen, bevor sie entstehen

Seit mehr als 130 Jahren entwickelt und produziert MSD Impfstoffe für alle Altersgruppen. Hier finden Sie nützliche Informationen und Praxismaterialien rund um das Thema Impfen.

MSD Sharp & Dohme GmbH
Bildnachweise