Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende

Live-Webinar: Aktuelle Leitlinien bei Herz-Kreislauf-Erkrankungen

Konkret geht es um den Diabetes-Patienten mit kardiovaskulären Erkrankungen oder Risiken, die Herzinsuffizienz sowie die kardiovaskuläre Primär- und Sekundärprävention. Sind Sie hier schon auf dem neuesten Stand? Unsere Experten beleuchten, wo und warum das bisherige Procedere geändert werden soll und was in der Praxis sinnvoll ist. Holen Sie sich Ihr Update und 2 CME-Punkte beim MMW-Webinar am 24. April von 17.30 bis 19 Uhr. 
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
InFo Hämatologie + Onkologie
Erschienen in: InFo Hämatologie + Onkologie 6/2021

27.06.2021 | Praxis aktuell

Kurzüberblick über den aktuellen Forschungsstand

Geschlechterfaire Sprache: "Gendergaga" oder geboten?

verfasst von: Moritz Borchers

Erschienen in: InFo Hämatologie + Onkologie | Ausgabe 6/2021

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Auszug

Immer mehr deutschsprachige medizinische Einrichtungen, Praxen und Verbände stellen auf genderfaire Sprache um oder erwägen, dies zu tun. Das führt nicht selten zu Kritik. Wo diese Kritik empirisch prüfbare Zusammenhänge berührt, basiert sie häufig auf Fehlannahmen, wie eine Zusammenschau der aktuellen Forschungslage zeigt. Gleichzeitig bleiben noch etliche Fragen offen. …
Literatur
1.
2.
3.
Payr F. Von Menschen und Mensch*innen: 20 gute Gründe, mit dem Gendern aufzuhören. 2021. Springer: Wiesbaden
4.
Gygax P et al. Generically intended, but specifically interpreted: When beauticians, musicians, and mechanics are all men. Lang Cogn Process. 2008;23(3):464-85
5.
DeBacker M et al. The interpretation of masculine personal nouns in German and Dutch: A comparative experimental study. 2012;34(3):253-68
6.
Redl T et al. The male bias of a generically-intended masculine pronoun: Evidence from eyetracking and sentence evaluation. PLoS ONE. 2021;16(4):e0249309
7.
Hansen K et al. The Social Perception of Heroes and Murderers: Effects of Gender-Inclusive Language in Media Reports. Front Psychol. 2016;7: 369
8.
Braun F et al. Cognitive effects of masculine generics in German: An overview of empirical findings. Eur J Commun. 2005;30(1):1-21
9.
Sczesny S et al. Can Gender-Fair Language Reduce Gender Stereotyping and Discrimination? Front Psychol. 2016;7:25
10.
Gygax P et al. The masculine form in grammatically gendered languages and its multiple interpretations: a challenge for our cognitive system. Lang Sci. 2021;83:101328
11.
Blake C, Klimmt C. Geschlechtergerechte Formulierungen in Nachrichtentexten. Publizistik. 2019;55:289-304
12.
Lindqvist A et al. Reducing a Male Bias in Language? Establishing the Efficiency of Three Different Gender-Fair Language Strategies. Sex Roles. 2019;81:109-17
13.
Tavits M, Pérez EO. Language influences mass opinion toward gender and LGBT equality. Proc Natl Acad Sci. USA. 2019;116(34):16781-6
14.
Horvath LK et al. Does gender-fair language pay off? The social perception of professions from a cross-linguistic perspective. Front. Psychol. 2016;6:2018
15.
Bem SL, Bem DJ. Does Sex-biased Job Advertising "Aid and Abet" Sex Discrimination? J Appl Soc Psychol. 1973;3(1):6-18
16.
Damelang A, Rückel AK. Was hält Frauen von beruflichen Positionen fern? Ein faktorieller Survey zum Einfluss der Gestaltung einer Stellenausschreibung auf deren Attraktivitätseinschätzung. Köln Z Soziol. 2021;73:109-27
17.
Horvath LK, Sczesny S. Reducing women's lack of fit with leadership positions? Effects of the wording of job advertisements. Eur J Work Organ Psychol. 2016;25(2):316-28
18.
Stout JG, Dasgupta N. When He Doesn't Mean You: Gender-Exclusive Language as Ostracism. Pers Soc Psychol Bull. 2011;36(6):757-69
19.
Vervecken D, Hannover B. Yes I Can! Effects of Gender Fair Job Descriptions on Children's Perceptions of Job Status, Job Difficulty, and Vocational Self-Efficacy. Soc. Psychol. 2015;46(2):76-92
20.
Kricheli-Katz T, Regev T. The effect of language on performance: do gendered languages fail women in maths? npj Science of Learning. 2021;6:9
21.
22.
Bailey A et al. Is Man the Measure of All Things? A Social Cognitive Account of Androcentrism. 2019;23(4):307-31
23.
Pöschko H, Prieler V. Zur Verständlichkeit und Lesbarkeit von geschlechtergerecht formulierten Schulbuchtexten. Z f Bildungsf. 2018;8:5-18
24.
Friedrich MCG, Heise E. Does the Use of Gender-Fair Language Influence the Comprehensibility of Texts? Swiss J Psychol. 2019;78(1-2):51-60
25.
Klimmt C et al. Der Einfluss von geschlechterbezogenen Sprachformen und Fallbeispielen auf den gedanklichen Einbezug von Frauen und die Bewertung der Beitragsqualität. 2008; https://​doi.​org/​gdqc84
26.
Steiger-Loerbroks V, von Stockhausen L. Mental representations of gender-fair nouns in German legal language: An eye-movement and questionnaire-based study. Linguistische Berichte. 2014;237(24):57-80
27.
Braun F et al. "Aus Gründen der Verständlichkeit ...": Der Einfluss generisch maskuliner und alternativer Personenbezeichnungen auf die kognitive Verarbeitung von Texten. Psychol Rundsch. 2007;58;3:183-9
28.
Reber R et al. Processing Fluency and Aesthetic Pleasure: Is Beauty in the Perceiver's Processing Experience? Pers Soc Psychol Rev. 2004;8(4):364-82
29.
Kollmayer M et al. Breaking Away From the Male Stereotype of a Specialist: Gendered Language Affects Performance in a Thinking Task. Front Psychol. 2018;9:985
30.
Caliskan A et al. Semantics derived automatically from language corpora contain human-like biases. Science. 2017;356(6334):183-6
Metadaten
Titel
Kurzüberblick über den aktuellen Forschungsstand
Geschlechterfaire Sprache: "Gendergaga" oder geboten?
verfasst von
Moritz Borchers
Publikationsdatum
27.06.2021
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
InFo Hämatologie + Onkologie / Ausgabe 6/2021
Print ISSN: 2662-1754
Elektronische ISSN: 2662-1762
DOI
https://doi.org/10.1007/s15004-021-8704-9

Weitere Artikel der Ausgabe 6/2021

InFo Hämatologie + Onkologie 6/2021 Zur Ausgabe

Onkologie aktuell

Die nächste Generation der CAR-T-Zell-Behandlung

Journal club

Adjuvante RT nach radikaler Prostatektomie versus frühe Salvage-RT

Zertifizierte Fortbildung

Primär kutane Lymphome*

Onkologie aktuell

Erste Daten zu Rad51-Inhibitor

Info Pharm

Urothelkarzinom: Erstes ADC hoch wirksam

Info Pharm

Zielgerichtete Therapie für die Zweitlinie

Neu im Fachgebiet Onkologie

18.04.2024 | Wirbelsäulenmetastase | Nachrichten

Stereotaktische Radiatio schlägt konventionelle Bestrahlung

17.04.2024 | Mammakarzinom | Nachrichten

Adjuvante Brustkrebstherapie: Doppelt hält besser

16.04.2024 | HNO-Chirurgie | Nachrichten

HNO-Op. auch mit über 90?

16.04.2024 | Maligne primäre ZNS-Tumoren | Nachrichten

Manche Gestagene können das Risiko für Meningeome erhöhen
weitere anzeigen

Update Onkologie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen
Bildnachweise