Skip to main content
Erschienen in: Die Gynäkologie 3/2023

03.02.2023 | Praxismanagement | Medizinrecht

Aufklärung fremdsprachiger Patienten – Babylonische Sprachverwirrung trifft Berliner Gesetzgebung

verfasst von: Dr. jur. Sebastian Krekeler, LL.M.

Erschienen in: Die Gynäkologie | Ausgabe 3/2023

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Auszug

Das Behandlungsverhältnis ist auf eine gute Kommunikation mit dem Patienten angewiesen. Bei Patienten, die kein hinreichendes Verständnis der deutschen Sprache haben, tritt neben die erschwerte Diagnosefindung auch die Frage, welche Auswirkungen dieses fehlende Sprachverständnis auf rechtliche Gesichtspunkte wie die Aufklärungs- und Informationspflichten des Arztes hat. Der Beitrag zeichnet die diesbezüglichen rechtlichen Diskussionen nach und gibt Handlungsempfehlungen für die ärztliche Praxis. …
Fußnoten
1
Im folgenden Text wird, soweit nur das generische Maskulin verwendet wird, ausdrücklich jegliche Geschlechtsidentität gemeint.
 
2
Teilweise auch als Sicherungsaufklärung bezeichnet, vgl. Martis/Winkhart, Arzthaftungsrecht, Rn. A580a.
 
3
BGH 16.06.2009 VI ZR 157/08; Staudinger/Gutmann, §630c BGB Rn. 71.
 
4
OLG Hamm, Urteil vom 19.03.2018, I‑3 U 63/15, Rn. 56: „Darüber hinaus steht als dritter Behandlungsfehler zur Überzeugung des Senats fest, dass der Beklagte die Mutter des Klägers nur unzureichend über den Ernst der Lage und die Erforderlichkeit, schnellstmöglich ein Krankenhaus aufzusuchen, informiert hat.“.
 
5
Zu rechtlichen Handlungsmöglichkeiten bei Alkohol und Drogen während der Schwangerschaft vgl. bereits Wever/Krekeler, MedR 2019, 369 sowie Wever/Krekeler, Der Gynäkologe 2019, 567.
 
6
Vgl. nur Martis/Winkhart, Arzthaftungsrecht, Rn. A600; Staudinger/Gutmann, §630c BGB Rn. 81.
 
7
Martis/Winkhart, Arzthaftungsrecht, Rn. A600; Staudinger/Gutmann, §630c BGB Rn. 81, 82.
 
8
KG Berlin, Urteil vom 15.01.1998, 20 U 3654/96, Rn. 10, vgl. auch OLG Hamm, Urteil vom 11.09.2000, 3 U 109/99.
 
9
So überzeugend bezeichnet von Staudinger/Gutmann, §630e BGB Rn. 123.
 
10
Vgl. BT-Drs. 17/10488, 21.
 
11
BT-Drs. 17/10488, 25.
 
12
KG Berlin 08.05.2008, 20 U 202/06; OLG Stuttgart 07.01.1993, 14 U 49/92; OLG Köln 09.12.2015, I‑5 U 184/14; OLG München14.02.2002, 1 U 3495/01; Staudinger/Gutmann, §630e BGB Rn. 123.
 
13
OLG Oldenburg, Beschl. 17.01.2011, 5 U 187/10, Rn. 21; Hegerfeld, MedR 2019, 540 (541).
 
14
OLG Karlsruhe, 02.08.1995, 13 U 44/94, dazu sogleich näher.
 
15
Hegerfeld, MedR 2019, 540 (541).
 
16
OLG Karlsruhe, 02.08.1995, 13 U 44/94; wohl zustimmend: MüKoBGB/Wagner, BGB § 630e Rn. 55.
 
17
Staudinger/Gutmann, §630e BGB Rn. 123; dahingehend auch Spickhoff/Spickhoff, BGB § 630e Rn. 7.
 
18
OLG Köln, 09.12.2015, I‑5 U 184/14, Rn. 20.
 
19
OLG Köln, 09.12.2015, I‑5 U 184/14, Rn. 20.
 
20
Hegerfeld, MedR 2019, 540 (545); Hegerfeld, Ärztliche Aufklärungs- und Informationspflichten, S. 143 ff.
 
21
Leischner-Lenzhofer, RdM 2013, 12 (17) zur österreichischen Rechtslage.
 
22
So schon Rehborn/Gescher in: Erman BGB, Kommentar, § 630e Rn. 33; Staudinger/Gutmann, §630e BGB Rn. 121.
 
23
BT-Drs. 17/10488, 25.
 
24
Hegerfeld, Ärztliche Aufklärungs- und Informationspflichten, S. 140; Hegerfeld, MedR 2019, 540 (542); Prütting, Rechtsgebietsübergreifende Normenkollisionen, S. 144 ff,; Staudinger/Gutmann, §630e BGB Rn. 127; Spickhoff/Spickhoff, BGB § 630e Rn. 8, jeweils m. w. N.
 
25
Vgl. nur Staudinger/Gutmann, §630e BGB Rn. 127 m. w. N.
 
26
Spickhoff/Spickhoff, BGB § 630e Rn. 8.
 
27
Vgl. umfassend dazu und zur Frage von weitergehenden Behandlungspflichten: Prütting, Rechtsgebietsübergreifende Normenkollisionen, S. 144 ff, m. w. N.
 
28
KG Berlin 08.05.2008 – 20 U 202/06, Rn. 21; Hegerfeld, MedR 2019, 540 (543), Spickhoff/Spickhoff, BGB § 630e Rn. 8; Spickhoff VersR 2013, 267 (277).
 
29
Hegerfeld, MedR 2019, 540 (543).
 
30
Gegen eine Unzumutbarkeit: Staudinger/Gutmann, §630e BGB Rn. 128, wohl auch Spickhoff, VersR 2013, 267 (277); für die Annahme einer Unzumutbarkeit: Hegerfeld, MedR 2019, 540 (543); Rehborn/Gescher in: Erman BGB, Kommentar, § 630e Rn. 32. Vgl. dazu auch die umfangreiche Darstellung bei Prütting, Rechtsgebietsübergreifende Normenkollisionen, S. 144 ff, m. w. N.
 
31
Aus diesem Grund wird an dieser Stelle auf diese Diskussion nicht näher eingegangen. Vgl. dazu aber die Darstellung bei Hegerfeld, Ärztliche Aufklärungs- und Informationspflichten, S. 140 ff.; Hegerfeld, MedR 2019, 540 (544); Prütting, Rechtsgebietsübergreifende Normenkollisionen, S. 144 ff,.; Staudinger/Gutmann, §630e BGB Rn. 125.
 
32
Man denke etwa an eine auf den fehlenden Kommunikationsmöglichkeiten beruhende unzureichende Anamnese, unterbliebene Mitteilung von eingenommenen Medikamenten oder dem fehlenden Verständnis von ärztlichen Handlungsanweisungen.
 
33
S.o, sowie Bt-Drs. 17/10488, 22; Hegerfeld, MedR 2019, 540 (544).
 
34
Hegerfeld, MedR 2019, 540 (544).
 
35
So auch schon Hegerfeld, MedR 2019, 540 (544).
 
37
Ebenso zur gesetzgeberischen Tätigkeit auffordernd etwa: Hegerfeld, Ärztliche Aufklärungs- und Informationspflichten, S. 142.
 
38
Dafür: Staudinger/Gutmann, §630e BGB Rn. 127; dagegen Hegerfeld, MedR 2019, 540 (542); Hegerfeld, Ärztliche Aufklärungs- und Informationspflichten, S. 140.
 
39
Staudinger/Gutmann, §630e BGB Rn. 127.
 
40
Ebenso: Staudinger/Gutmann, §630e BGB Rn. 127.
 
Metadaten
Titel
Aufklärung fremdsprachiger Patienten – Babylonische Sprachverwirrung trifft Berliner Gesetzgebung
verfasst von
Dr. jur. Sebastian Krekeler, LL.M.
Publikationsdatum
03.02.2023
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Die Gynäkologie / Ausgabe 3/2023
Print ISSN: 2731-7102
Elektronische ISSN: 2731-7110
DOI
https://doi.org/10.1007/s00129-023-05060-6

Weitere Artikel der Ausgabe 3/2023

Die Gynäkologie 3/2023 Zur Ausgabe

Medizinrecht

Medizinrecht

Update Gynäkologie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert – ganz bequem per eMail.