Skip to main content
Erschienen in: Hernia 3/2018

12.12.2017 | Original Article

Pre-made consent for elective inguinal hernia repair: the need for standardisation—a survey of all UK NHS Trusts

verfasst von: M. J. Courtney, T. J. Royle

Erschienen in: Hernia | Ausgabe 3/2018

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Purpose

Elective inguinal hernia repair (IHR) is one of the most commonly performed operations in the UK. As with all procedures, informed consent is essential. Pre-made consent forms have been suggested to improve consenting practice. This study aimed to assess the usage and quality of pre-made hernia-specific consent forms (PCF) in the UK.

Methods

A freedom of information request was sent to all UK NHS Trusts asking: (1) does the trust perform IHRs; (2) do they have a PCF; and (3) to send a copy. Complications lists on received forms were reviewed and compared to those listed on the British Hernia Society (BHS) “patient information” webpage.

Results

157/185 Trusts (85%) responded. 117/157 (75%) perform IHRs; 16/117 (14%) use PCFs. The number of reported risks was variable (range 4–18), as was the content of each form (28 different risks were listed). Quoted percentage risks were inconsistent (e.g. recurrence range < 1–5%). The frequency of each BHS-quoted risk was (open/laparoscopic): Bleeding 62/75%; infection 85/92%; seroma 31/42%; damage to testicular blood supply 69/75%; damage to abdominal contents NA/25%; haematoma 62/67%; venous thromboembolism 54/50%; recurrence 85/83%; chronic pain 77/58%; mesh infection 23/8%. Zero forms contained all BHS-quoted risks.

Conclusions

Whilst the consent form only provides documentation of the consent process, this study suggests that PCFs do not improve the quality of consent as both the type and likelihood of quoted complications were highly variable between Trusts. As follow-up for elective procedures is rare, it is unlikely that this variability reflects actual measured outcomes.
Literatur
9.
Zurück zum Zitat Chen AM, Leff DR, Simpson J, Cahdwick SJ, McDonald PJ (2006) Variations in consenting practice for laparoscopic cholecystectomy. Ann R Coll Surg Engl 88(5):482–485CrossRefPubMedPubMedCentral Chen AM, Leff DR, Simpson J, Cahdwick SJ, McDonald PJ (2006) Variations in consenting practice for laparoscopic cholecystectomy. Ann R Coll Surg Engl 88(5):482–485CrossRefPubMedPubMedCentral
Metadaten
Titel
Pre-made consent for elective inguinal hernia repair: the need for standardisation—a survey of all UK NHS Trusts
verfasst von
M. J. Courtney
T. J. Royle
Publikationsdatum
12.12.2017
Verlag
Springer Paris
Erschienen in
Hernia / Ausgabe 3/2018
Print ISSN: 1265-4906
Elektronische ISSN: 1248-9204
DOI
https://doi.org/10.1007/s10029-017-1708-6

Weitere Artikel der Ausgabe 3/2018

Hernia 3/2018 Zur Ausgabe

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

CME: 2 Punkte

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

CME: 2 Punkte

Dr. med. Benjamin Meyknecht, PD Dr. med. Oliver Pieske Das Webinar S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“ beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

CME: 2 Punkte

Dr. med. Mihailo Andric
Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.