Skip to main content
Erschienen in: Hernia 4/2020

10.03.2020 | Original Article

Preoperative progressive pneumoperitoneum: The answer for treating giant inguinal hernias while avoiding morbidities?

verfasst von: M. Gonzalez-Urquijo, O. J. Estrada-Cortinas, M. Rodarte-Shade, J. H. Bermea-Mendoza, G. Gil-Galindo

Erschienen in: Hernia | Ausgabe 4/2020

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Purpose

Preoperative progressive pneumoperitoneum (PPP) is mostly used for giant abdominal incisional hernias, and only a few isolated or paired cases that used PPP in the treatment of giant inguinal hernias (GIH) have been reported. The main objective of this study is to describe our technique in the use of PPP in the treatment of GIH in a series of patients who presented with this challenging condition.

Methods

We retrospectively reviewed the medical records of a series of patients treated with PPP for GIH during a 6-year period (2012–2018) at a single institution. The demographics, preoperative, and surgical characteristics were analyzed.

Results

In total, 7 patients were treated for GIH with PPP. The median age was 64 (range 30–89) years. The median history time with the inguinal hernia was 8 (range 2–20) years. The median time of PPP was 22 (range 15–30) days. All patients underwent the Lichtenstein technique. The median follow-up time was 12 (range 3–84) months. Three (42.8%) of the patients had preoperative complications. Two patients developed mild dyspnea during PPP, and another patient had subcutaneous emphysema during the insertion of the catheter. Two (28.5%) patients had postoperative complications. One of them developed a right scrotal abscess, and another patient developed bilateral grade III hydrocele.

Conclusion

With our limited experience, it is too early to tell if this should be the gold standard for the treatment of GIH. To see if there is superiority among different procedures, more studies that compare the morbidity of PPP with that of other trans operative techniques are needed. Nevertheless, the procedure we propose has provided satisfactory results.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Ali SD, Calhoun T, Kurtz LH (1975) The use of pneumoperitoneum in the treatment of megaherniae. J Natl Med Assoc 67:16–18PubMedPubMedCentral Ali SD, Calhoun T, Kurtz LH (1975) The use of pneumoperitoneum in the treatment of megaherniae. J Natl Med Assoc 67:16–18PubMedPubMedCentral
13.
Zurück zum Zitat Forrest J (1979) Repair of massive inguinal hernia with pneumoperitoneum and without using prosthetic mesh. Arch Surg 114:1087–1088CrossRef Forrest J (1979) Repair of massive inguinal hernia with pneumoperitoneum and without using prosthetic mesh. Arch Surg 114:1087–1088CrossRef
Metadaten
Titel
Preoperative progressive pneumoperitoneum: The answer for treating giant inguinal hernias while avoiding morbidities?
verfasst von
M. Gonzalez-Urquijo
O. J. Estrada-Cortinas
M. Rodarte-Shade
J. H. Bermea-Mendoza
G. Gil-Galindo
Publikationsdatum
10.03.2020
Verlag
Springer Paris
Erschienen in
Hernia / Ausgabe 4/2020
Print ISSN: 1265-4906
Elektronische ISSN: 1248-9204
DOI
https://doi.org/10.1007/s10029-020-02155-0

Weitere Artikel der Ausgabe 4/2020

Hernia 4/2020 Zur Ausgabe

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.