Skip to main content
Erschienen in: Child's Nervous System 5/2016

03.02.2016 | Original Paper

Presenting characteristics of children who required neurosurgical intervention for head injury

verfasst von: Oren Tavor, Sirisha Boddu, Abhaya V. Kulkarni

Erschienen in: Child's Nervous System | Ausgabe 5/2016

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Purpose

The purpose of this study is to describe the presenting characteristics of a large group of children who required neurosurgical intervention (NSI) following a head injury and to retrospectively assess which of the criteria for imaging from Children’s Head Injury Algorithm for the Prediction of Important Clinical Events (CHALICE), Pediatric Emergency Care Applied Research Network (PECARN), and Canadian Assessment of Tomography for Childhood Head Injury (CATCH) clinical decision rules (CDRs) were met by these patients.

Study design

We retrospectively reviewed all patients undergoing NSI following a head injury, between 2000 and 2008, at a large tertiary pediatric trauma center. We excluded patients having non-accidental injury, other neurosurgical interventions, penetrating injuries, and patients with incomplete data. To those who presented initially with mild head injury (GCS 14–15), we retrospectively applied the criteria for imaging of the CHALICE, PECARN, and CATCH CDRs.

Results

Out of 289 patients undergoing NSI, 182 met inclusion criteria and comprised our cohort. Of the 72 (39.6 %) with mild head injury (GCS 14–15), 71 (98.6 %) met at least one criteria for imaging from each of the three CDRs, including severe mechanism of injury (68, 94.4 %), clinically evident skull fracture (35, 48.6 %), neurological deficit (19, 26.3 %), or severe headache (6, 8.3 %). Of the 182 patients in the entire cohort, only 1 (0.5 %) did not present with an obvious indication for CT on all three CDRs.

Conclusions

In a large sample of children requiring NSI after head trauma, the vast majority met CT criteria listed in each of the three CDRs. The most common indication for CT was a severe mechanism of injury. This, combined with clinically evident skull fracture, neurological deficit, and severe headache, identifies almost all patients requiring NSI.
Literatur
5.
Zurück zum Zitat Schutzman SA, Barnes P, Duhaime AC, et al. (2001) Evaluation and management of children younger than two years old with apparently minor head trauma: proposed guidelines. Pediatrics 107:983–993CrossRefPubMed Schutzman SA, Barnes P, Duhaime AC, et al. (2001) Evaluation and management of children younger than two years old with apparently minor head trauma: proposed guidelines. Pediatrics 107:983–993CrossRefPubMed
7.
Zurück zum Zitat Greenes DS, Schutzman SA (1998) Occult intracranial injury in infants. Ann Emerg Med 32:680–686CrossRefPubMed Greenes DS, Schutzman SA (1998) Occult intracranial injury in infants. Ann Emerg Med 32:680–686CrossRefPubMed
14.
Zurück zum Zitat Babl FE, Lyttle MD, Bressan S, et al. (2014) A prospective observational study to assess the diagnostic accuracy of clinical decision rules for children presenting to emergency departments after head injuries (protocol): the Australasian Paediatric Head Injury Rules Study (APHIRST). BMC Pediatr 14:148. doi:10.1186/1471-2431-14-148 CrossRefPubMedPubMedCentral Babl FE, Lyttle MD, Bressan S, et al. (2014) A prospective observational study to assess the diagnostic accuracy of clinical decision rules for children presenting to emergency departments after head injuries (protocol): the Australasian Paediatric Head Injury Rules Study (APHIRST). BMC Pediatr 14:148. doi:10.​1186/​1471-2431-14-148 CrossRefPubMedPubMedCentral
Metadaten
Titel
Presenting characteristics of children who required neurosurgical intervention for head injury
verfasst von
Oren Tavor
Sirisha Boddu
Abhaya V. Kulkarni
Publikationsdatum
03.02.2016
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in
Child's Nervous System / Ausgabe 5/2016
Print ISSN: 0256-7040
Elektronische ISSN: 1433-0350
DOI
https://doi.org/10.1007/s00381-016-3030-5

Weitere Artikel der Ausgabe 5/2016

Child's Nervous System 5/2016 Zur Ausgabe

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

CME: 2 Punkte

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

CME: 2 Punkte

Dr. med. Benjamin Meyknecht, PD Dr. med. Oliver Pieske Das Webinar S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“ beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

CME: 2 Punkte

Dr. med. Mihailo Andric
Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.