Skip to main content
Erschienen in: Diseases of the Colon & Rectum 3/2008

01.03.2008 | Original Contribution

Primary and Repeated Stapled Hemorrhoidopexy for Prolapsing Hemorrhoids: Follow-Up to Five Years

verfasst von: Dennis Raahave, M.D., D.M.Sci., Lars V. Jepsen, M.D., Ib K. Pedersen, M.D.

Erschienen in: Diseases of the Colon & Rectum | Ausgabe 3/2008

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Purpose

Treating hemorrhoids by stapled hemorrhoidopexy has become increasingly common, because the procedure results in less pain and allows the patient to return to work earlier than with open hemorrhoidectomy. However, the durability of stapled hemorrhoidopexy has not been evaluated. This study was designed to assess initial results, analyze complications and failures, and document both the need for repeated procedures and the outcomes of follow-up to five years.

Methods

From 1998 to 2004, 258 patients underwent modified stapled hemorrhoidopexy. The appearance of the anus was scored preoperatively, immediately after the procedure, at three months, and at one to five years postoperatively. The anatomy score ranged from 1 (normal anus) to 7 (worst prolapse). We also evaluated operation time, analgesia, staple line position, postoperative pain score, technical failures, postoperative complications, need for repeated procedures, and patient satisfaction. Statistical analyses were used to identify correlations and differences, and the variables were analyzed in relation to the final outcome.

Results

The patients were observed for a median of 34 (range, 18–78) months. The median postoperative pain score was 4 (Visual Analog Scale 1–10) on the day of stapled hemorrhoidopexy; additional external procedures resulted in significantly higher pain (P < 0.05). Stapled hemorrhoidopexy was repeated in 31 patients (12 percent), and 38 patients (14.7 percent) had subsequent excisions. Technical failures occurred in 18 of 258 patients (7 percent). The median anatomy score decreased from 6 (range, 3–7) preoperatively to 1 (range, 1–6) at last follow-up, irrespective of one or a repeated stapled hemorrhoidopexy, surgical excision, or technical failure. The risk of reintervention was greatest during the first year after a stapled hemorrhoidopexy. Overall, patient satisfaction was high and correlated significantly with the anatomy score (r = 0.46, P < 0.05).

Conclusions

The pain after stapled hemorrhoidopexy was low, recovery was rapid, complications were few, and patient satisfaction was high. A recurrent (or persistent) prolapse was alleviated by a repeated stapled hemorrhoidopexy for cure. However, there was a high risk of reintervention after a stapled hemorrhoidopexy, and this should be further evaluated.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Ganio E, Altomare DF, Gabrielli F, Milito G, Canuti S. Prospective randomized multicentre trial comparing stapled with open haemorrhoidectomy. Br J Surg 2001;88:669–74.PubMedCrossRef Ganio E, Altomare DF, Gabrielli F, Milito G, Canuti S. Prospective randomized multicentre trial comparing stapled with open haemorrhoidectomy. Br J Surg 2001;88:669–74.PubMedCrossRef
2.
Zurück zum Zitat Kirsch JJ, Staude G, Herold A. Haemorrhoidektomien nach Longo und Millighan-Morgan. Chirurg 2001;72:180–5.PubMedCrossRef Kirsch JJ, Staude G, Herold A. Haemorrhoidektomien nach Longo und Millighan-Morgan. Chirurg 2001;72:180–5.PubMedCrossRef
3.
Zurück zum Zitat Shalaby R, Desoky A. Randomized clinical trial of stapled versus Millighan-Morgan haemorrhoidectomy. Br J Surg 2001;88:1049–53.PubMedCrossRef Shalaby R, Desoky A. Randomized clinical trial of stapled versus Millighan-Morgan haemorrhoidectomy. Br J Surg 2001;88:1049–53.PubMedCrossRef
4.
Zurück zum Zitat Maw A, Eu K-W, Seow-Choen F. Retroperitoneal sepsis complicating stapled hemorrhoidectomy. Dis Colon Rectum 2002;45:826–8.PubMedCrossRef Maw A, Eu K-W, Seow-Choen F. Retroperitoneal sepsis complicating stapled hemorrhoidectomy. Dis Colon Rectum 2002;45:826–8.PubMedCrossRef
5.
Zurück zum Zitat Wexner SD. The quest for painless surgical treatment of hemorrhoids continues. J Am Coll Surg 2001;193:174–8.PubMedCrossRef Wexner SD. The quest for painless surgical treatment of hemorrhoids continues. J Am Coll Surg 2001;193:174–8.PubMedCrossRef
6.
Zurück zum Zitat Raahave D, Loud FL. Additional faecal reservoirs or hidden constipation: a link between functional and organic bowel disease. Dan Med Bull 2004;51:442–5. Raahave D, Loud FL. Additional faecal reservoirs or hidden constipation: a link between functional and organic bowel disease. Dan Med Bull 2004;51:442–5.
7.
Zurück zum Zitat Longo A. Treatment of hemorrhoids disease by reduction of mucosa and hemorrhoidal prolapse with a circular suturing device: a new procedure. In: Proceedings of the 6th World Congress of Endoscopic Surgery, June 3–6, 1998, Rome, Italy. Monduzzi Editore, Bologna 1998:777–84. Longo A. Treatment of hemorrhoids disease by reduction of mucosa and hemorrhoidal prolapse with a circular suturing device: a new procedure. In: Proceedings of the 6th World Congress of Endoscopic Surgery, June 3–6, 1998, Rome, Italy. Monduzzi Editore, Bologna 1998:777–84.
8.
Zurück zum Zitat Corman ML, Gravie JF, Hager T, et al. Stapled hemorrhoidopexy: a consensus position paper by an international working party: indications, contraindications and technique. Colorectal Dis 2003;5:304–10.PubMedCrossRef Corman ML, Gravie JF, Hager T, et al. Stapled hemorrhoidopexy: a consensus position paper by an international working party: indications, contraindications and technique. Colorectal Dis 2003;5:304–10.PubMedCrossRef
9.
Zurück zum Zitat Nisar PJ, Acheson AG, Neal KR, Scholefield JH. Stapled hemorrhoidopexy compared with conventional hemorrhoidectomy: systematic review of randomized, controlled trials. Dis Colon Rectum 2004;47:1837–45.PubMedCrossRef Nisar PJ, Acheson AG, Neal KR, Scholefield JH. Stapled hemorrhoidopexy compared with conventional hemorrhoidectomy: systematic review of randomized, controlled trials. Dis Colon Rectum 2004;47:1837–45.PubMedCrossRef
10.
Zurück zum Zitat Ng K-H, Ho K-S, Ooi B-S, Tang C-L, Eu K-W. Experience of 3711 stapled haemorrhoidectomy operations. Br J Surg 2006;93:226–30.PubMedCrossRef Ng K-H, Ho K-S, Ooi B-S, Tang C-L, Eu K-W. Experience of 3711 stapled haemorrhoidectomy operations. Br J Surg 2006;93:226–30.PubMedCrossRef
11.
Zurück zum Zitat Halberg M, Raahave D. Perirectal, retroperitoneal and mediastinal gas after stapled haemorrhoidopexy. Ugeskr Læger 2006;168:3139–40.PubMed Halberg M, Raahave D. Perirectal, retroperitoneal and mediastinal gas after stapled haemorrhoidopexy. Ugeskr Læger 2006;168:3139–40.PubMed
12.
Zurück zum Zitat Ho Y-H, Seow-Choen F, Tsang C, Eu K-W. Randomized trial assessing anal sphincter injuries after stapled haemorrhoidectomy. Br J Surg 2001;88:1449–55.PubMedCrossRef Ho Y-H, Seow-Choen F, Tsang C, Eu K-W. Randomized trial assessing anal sphincter injuries after stapled haemorrhoidectomy. Br J Surg 2001;88:1449–55.PubMedCrossRef
13.
Zurück zum Zitat Wilson MS, Pope V, Doran HE, Fearn SJ, Brough WA. Objective comparison of stapled anopexy and open hemorrhoidectomy. Dis Colon Rectum 2002;45:1437–44.PubMedCrossRef Wilson MS, Pope V, Doran HE, Fearn SJ, Brough WA. Objective comparison of stapled anopexy and open hemorrhoidectomy. Dis Colon Rectum 2002;45:1437–44.PubMedCrossRef
14.
Zurück zum Zitat Brusciano L, Ayabaca SM, Pescatori M, et al. Reinterventions after complicated or failed stapled hemorrhoidopexy. Dis Colon Rectum 2004;47:1846–51.PubMedCrossRef Brusciano L, Ayabaca SM, Pescatori M, et al. Reinterventions after complicated or failed stapled hemorrhoidopexy. Dis Colon Rectum 2004;47:1846–51.PubMedCrossRef
15.
Zurück zum Zitat Beattie GC, McAdams TK, McIntoch SA, Loudon MA. Day case stapled haemorrhoidopexy for prolapsing haemorrhoids. Colorectal Dis 2005;8:56–61.CrossRef Beattie GC, McAdams TK, McIntoch SA, Loudon MA. Day case stapled haemorrhoidopexy for prolapsing haemorrhoids. Colorectal Dis 2005;8:56–61.CrossRef
16.
Zurück zum Zitat Ortiz H, Marzo J, Armendariz P. Randomized clinical trial of stapled haemorrhoidopexy versus conventional diathermy haemorrhoidectomy. Br J Surg 2002;89:1376–81.PubMedCrossRef Ortiz H, Marzo J, Armendariz P. Randomized clinical trial of stapled haemorrhoidopexy versus conventional diathermy haemorrhoidectomy. Br J Surg 2002;89:1376–81.PubMedCrossRef
17.
Zurück zum Zitat Jayaraman S, Colquhoun PH, Malthaner RA. Stapled versus conventional surgery for hemorrhoids. Cochrane Database Syst Rev 2006 Oct 18;CD005393. Jayaraman S, Colquhoun PH, Malthaner RA. Stapled versus conventional surgery for hemorrhoids. Cochrane Database Syst Rev 2006 Oct 18;CD005393.
18.
Zurück zum Zitat Welling DR, Wollf BG, Dozois RR. Piles of defeat. Napoleon at Waterloo. Dis Colon Rectum 1988;31:303–5.PubMedCrossRef Welling DR, Wollf BG, Dozois RR. Piles of defeat. Napoleon at Waterloo. Dis Colon Rectum 1988;31:303–5.PubMedCrossRef
Metadaten
Titel
Primary and Repeated Stapled Hemorrhoidopexy for Prolapsing Hemorrhoids: Follow-Up to Five Years
verfasst von
Dennis Raahave, M.D., D.M.Sci.
Lars V. Jepsen, M.D.
Ib K. Pedersen, M.D.
Publikationsdatum
01.03.2008
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Diseases of the Colon & Rectum / Ausgabe 3/2008
Print ISSN: 0012-3706
Elektronische ISSN: 1530-0358
DOI
https://doi.org/10.1007/s10350-007-9102-6

Weitere Artikel der Ausgabe 3/2008

Diseases of the Colon & Rectum 3/2008 Zur Ausgabe

Letter to the Editor

The Authors Reply

TAVI bei kleinem Aortenklappenanulus: Es gibt noch ungeklärte Fragen

13.06.2024 TAVI Nachrichten

Zwischen selbstexpandierenden und ballonexpandierbaren TAVI-Klappen scheinen bezüglich der Klappenfunktion bei Aortenstenose und kleinem Aortenklappenanulus Unterschiede zu bestehen. Aber sind die überhaupt von klinischer Relevanz? Eine neue Studie liefert dazu Informationen.

Fortgeschrittenes Ovarial-Ca.: Unverdächtige Lymphknoten entfernen?

13.06.2024 ASCO 2024 Kongressbericht

Beim fortgeschrittenen Ovarialkarzinom und klinisch verdächtigen Lymphknoten in der Debulking-Op. ist die abdominale retroperitoneale Lymphadenektomie (RPL) Standard. Ohne verdächtige Lymphknoten ist der Nutzen fraglich.

Auch ohne Blutung: Hämoglobinabfall nach TAVI ein Warnzeichen

10.06.2024 TAVI Nachrichten

Kommt es nach einem Transkatheter-Aortenklappen-Ersatz zu einem deutlichen Rückgang der Hämoglobinwerte, obwohl keine Blutung vorliegt, ist die Kliniksterblichkeit ähnlich hoch wie bei einem Rückgang mit Blutung. 

Nierenspende stellt kein Risiko für Hypertonie dar

07.06.2024 Nierentransplantation Nachrichten

Wer im Zuge einer Lebendspende eine seiner Nieren an eine Person im Nierenversagen weitergibt, muss nicht fürchten, sich damit ein erhöhtes Hypertonierisiko einzuhandeln. Auch Albuminurie tritt nicht häufiger auf, wie eine Studie zeigt.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.