Anzeige
Erschienen in:
20.12.2012 | Aktuell
Pro und Kontra: „second opinion“-Sprechstunde
„Richter sollen nicht gleichzeitig Henker sein“
Erschienen in: CardioVasc | Ausgabe 6/2012
Einloggen, um Zugang zu erhaltenZusammenfassung
„Der Patient im Labyrinth der Therapieoptionen: Kommt die „second opinion“-Sprechstunde? lautete die versorgungsrelevante Kontroverse bei der DGK-Herbsttagung. Professor Thomas Meinertz aus Hamburg unterhält seit seiner Emeritierung eine solche Sprechstunde und findet das Konzept unterstützenswert, er meint sogar: „Das ist die Zukunft“. Dagegen argumentierte Professor Hugo Katus aus Heidelberg: „Das ist Unfug“.